Data: 2009-06-06 12:26:35 | |
Autor: 'Tom N' | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
frame.relay.x25@gmail.com w
<news:4b21d952-ec78-4d90-9636-0e997c814418x6g2000vbg.googlegroups.com>: Witam, Problem jest taki: Jade np. za cięrzarówką, jest przerywana linia, Są różne przerywane... znaprzeciwka nic nie jedzie, więc zaczynam wyprzedzać. Jednak z jakiś Nie kończyć manewru, tylko odpowiednio wcześnie (jak jest przerywana) wrócić na pas I teraz dylemat: rozsądek nakazuje wracać OIDP za "ciągłą" jest 5 pkt, a za spowodowanie kolizji 6 pkt... Sam wybieraj -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2009-06-09 13:54:41 | |
Autor: Wild Root | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
W poście <090606.122635.pms.1438@int.dyndns.org.invalid>
m.in. przeczytać można: OIDP za "ciągłą" jest 5 pkt, a za spowodowanie kolizji 6 pkt... Sam Za ciągła (przy powracaniu) jest może 5pkt, nie każdy policjant za to ukaże i nie zawsze tam będzie. Za spowodowanie kolizji jest najmniej 6pkt + utrata części zniżek za OC + ewentualna rehabilitacja lub koszty pogrzebu..., bo może się okazać, że to nie kolizja, a wypadek śmiertelny. A może lepiej jednak wyprzedzać tylko, gdy nasze przekonanie z powodu analizy zaistniałej sytuacji wręcz graniczy z pewnością, że zdążymy? Czy to jest aż takie cholernie trudne? -- Wild Root |
|