Data: 2009-06-06 15:23:33 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Dnia Sat, 6 Jun 2009 02:39:23 -0700 (PDT), frame.relay.x25@gmail.com
napisał(a):
To problem ortograficzny. znaprzeciwka nic nie jedzie, więc zaczynam wyprzedzać. Jednak z jakiś Upewniamy się zanim zaczniemy wyprzedzanie, czy uda się nam je zakończyć bezpiecznie, a do tego mamy samochody, a nie ładnie błyszczące padaki. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2009-06-06 07:12:35 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Upewniamy siďż˝ zanim zaczniemy wyprzedzanie, czy uda siďż˝ nam je zakoďż˝czyďż˝ O, kolejny który sie wymandrza a nie ma nic mądrego do powiedzenia. Jak się upewniasz, że zdążysz przed linią? Szklaną kulę wozisz w samochodzie? I co ma do tego klasa samochodu? 90km/h to i maluch wyciąga, a dróg na których wolno jechać szybciej w Polsce prawie nie ma. Przepisy obowiązują wszystkich. fr. |
|
Data: 2009-06-06 16:30:23 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Problem prawny - po dwójna ciągła | |
Sat, 6 Jun 2009 07:12:35 -0700 (PDT), w
<16f4bbf4-564c-40b9-86b3-614716b5278b@h18g2000yqj.googlegroups.com>, frame.relay.x25@gmail.com napisał(-a): O, kolejny który sie wymandrza a nie ma nic mądrego do powiedzenia. 1. Widać bez problemu -- łapówka była a nie okulista? Osoby ze słabym wzrokiem nie powinny prowadzić. 2. Skoro nigdy nie wiesz czy zdążysz, polecam mocniejsze auto. 3. Jeżeli nie dajesz rady z pkt 1 i 2 -- nie wyprzedzaj. |
|
Data: 2009-06-06 07:47:58 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
1. Widać bez problemu -- łapówka była a nie okulista? Osoby ze słabym wzrokiemTa, widać przez naczepę tira. Chyba jak się ma oczy na dwumetrowych słupkach albo rentgena w samochodzie. 2. Skoro nigdy nie wiesz czy zdążysz, polecam mocniejsze auto.A jak nie pomoże to f16? Po jakiego mi mocniejsze auto jak w Polsce nie ma dróg żeby się rozpędzić powyżej 90? 3. Jeżeli nie dajesz rady z pkt 1 i 2 -- nie wyprzedzaj.Sam będę decydował o wyprzedzaniu. Pytałem tylko (pierwszy post) o kwestie prawne związane z przekraczaniem linii ale rzeście zeszli z tematu na jakieś bzdury. |
|
Data: 2009-06-06 08:15:29 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 16:47, frame.relay....@gmail.com wrote:
Ta, widać przez naczepę tira. Chyba jak się ma oczy na dwumetrowych Nie potrzeba do tego żadnych z tych rzeczy. Tak się składa, że w Polsce drogi są raczej kręte, na byle zakręcie zobaczysz ile m/w pojazdów jedzie przed tym, który zamierzasz wyprzedzić. Sam będę decydował o wyprzedzaniu. Pytałem tylko (pierwszy post) o Nie możesz wyprzedzać na linii ciągłej, co w tym trudnego do zrozumienia? |
|
Data: 2009-06-06 08:20:32 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Nie możesz wyprzedzać na linii ciągłej, co w tym trudnego do O, następny nie umi czytać ze zrozumieniem. Chodzi o to, że zaczynam wyprzedzać na przerywanej, ale zanim skończę, to może być już ciągła, której na początku nie było widać. I co robić wtedy, bo rozsądek jest tu w sprzeczności z przepisami. Teraz rozumiesz? |
|
Data: 2009-06-06 08:26:15 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 17:20, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Nie możesz wyprzedzać na linii ciągłej, co w tym trudnego do Ależ rozumiem, koledzy dobrze Ci pisali - jeśli nie widzisz przed wyprzedzaniem jak wygląda dalej linia - nie wyprzedzasz. |
|
Data: 2009-06-06 08:33:47 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Ależ rozumiem, koledzy dobrze Ci pisali - jeśli nie widzisz przed No zazwyczaj widze, ale może się zdażyć, że wyprzedzanie zajmie więcej niż przewidywałem. Sami nieomylni tu piszą? Nie wierze. |
|
Data: 2009-06-06 08:36:12 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 17:33, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Ależ rozumiem, koledzy dobrze Ci pisali - jeśli nie widzisz przed Ja jak nie jestem pewien czy wyprzedzę to nie wyprzedzam. Znam swoje auto, wiem jakie ma możliwości i wiem kiedy mogę bezpiecznie wyprzedzić. |
|
Data: 2009-06-06 08:44:26 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Ja jak nie jestem pewien czy wyprzedzę to nie wyprzedzam. Znam swoje Ok, czyli mamy przykład kolegi nieomylnego mitomana. Wygląda że nic się tu od was nie dowiem. Spadam zapytać na soc.prawo. eot |
|
Data: 2009-06-06 08:47:24 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 17:44, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Ja jak nie jestem pewien czy wyprzedzę to nie wyprzedzam. Znam swoje Erm, to takie dziwne, że znam swoje auto i jak nie mam pewności czy zdążę to nie wyprzedzam? :S Okej. ;] |
|
Data: 2009-06-06 08:51:03 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Erm, to takie dziwne, że znam swoje auto i jak nie mam pewności czy Pewność to możesz mieć że umrzesz i zapłacisz podatki. |
|
Data: 2009-06-06 08:56:12 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 17:51, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Erm, to takie dziwne, że znam swoje auto i jak nie mam pewności czy Bosh, Ty chyba naprawdę z podstawówki się urwałeś. Pewność jest bardzo potrzebna przy kierowaniu autem, a szczególnie przy wyprzedzaniu. Nie mam pewności, że zdążę - nie wyprzedzam, bardzo prosta zasada. Jestem pewny, że zdążę - mimo wszystko upewniam się jeszcze dwa razy. Nigdzie mi się nie spieszy, wolę godzinę później bezpiecznie wyprzedzić niż pół roku w szpitalu leżeć (ew. wieczność pod ziemią). |
|
Data: 2009-06-06 08:59:36 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Pewność jest bardzo potrzebna przy kierowaniu autem, a szczególnie I właśnie tacy pewni siebie że zdążą powodują najwięcej wypadków. |
|
Data: 2009-06-06 09:03:48 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 17:59, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Pewność jest bardzo potrzebna przy kierowaniu autem, a szczególnie Prosiłbym o czytanie całej mojej wypowiedzi. |
|
Data: 2009-06-08 14:00:38 | |
Autor: Arek (G) | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
DP pisze:
On 6 Cze, 17:59, frame.relay....@gmail.com wrote: I tak długo wytrwałeś:) A. |
|
Data: 2009-06-06 18:07:13 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Problem prawny - po dwójna ciągła | |
Sat, 6 Jun 2009 08:59:36 -0700 (PDT), w
<232a4b0a-e4c9-4e05-892c-4cfd4745de01@g1g2000yqh.googlegroups.com>, frame.relay.x25@gmail.com napisał(-a): > Pewność jest bardzo potrzebna przy kierowaniu autem, a szczególnie Dlatego nie bierz się za wyprzedzania, skoro nie jesteś pewien. W ogóle. |
|
Data: 2009-06-06 09:23:44 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Dlatego nie bierz się za wyprzedzania, skoro nie jesteś pewien. W ogóle. Jest wiele rzeczy, których nigdy nie można byc pewnym. A jak jesteście pewni, to tylko tak się wam zdaje - sami się oczekujecie. Nie da się przewidzieć, np. czy wyprzedzany zastosuje się do przepisów i zwolni, albo czy jadący znaprzeciwka nas zauważy i też zjedzie na bok albo przychamuje. Całe szczeęście wprowadzili obowiązek jazdy na światłach, ale też się zdaża że ktoś zapomni i go nie zobaczymy - też niedporzewidzenia. |
|
Data: 2009-06-06 09:41:28 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 18:23, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Dlatego nie bierz się za wyprzedzania, skoro nie jesteś pewien. W ogóle. Po 1 - wyprzedzany pojazd NIE MUSI zwalniać. Po 2 - jadący z naprzeciwka NIE MUSI zjeżdżać na bok. Po 3 - jasne, nigdy nie ma pewności bo przecież Wielki Krwiożerczy Mamut też może nam nagle na drogę wyskoczyć. Ale większość sytuacji da się przewidzieć. |
|
Data: 2009-06-06 19:01:03 | |
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
DP pisze:
On 6 Cze, 18:23, frame.relay....@gmail.com wrote:Musi bo JA (miszcz kierofnicy i pan śfiata) jadę ;) Po 2 - jadący z naprzeciwka NIE MUSI zjeżdżać na bok.-- jak wyżej -- Bo jak ktoś śmie jechać wolniej, starszym lub co gorsza niższej klasy samochodem to w ogóle nie powinien jechać drogą, a tylko rowem lub opłotkami, a jeszcze lepiej w ogóle pozostać w domu... Po 3 - jasne, nigdy nie ma pewności bo przecież Wielki Krwiożerczy Zamiast WKM(R) wystarczy mała piłka uciekająca dzieciom i 8-latek ją goniący. Ale większość sytuacji daNigdy nie przewidzisz do końca zachowań innych uczestników ruchu na drodze. W skrajnych wypadkach inni kierowcy mogą nawet stosować się do przepisów i zdrowego rozsądku. -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha |
|
Data: 2009-06-06 11:41:03 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Zamiast WKM(R) wystarczy maďż˝a piďż˝ka uciekajďż˝ca dzieciom i 8-latek jďż˝ Nigdy nie przewidzisz do koďż˝ca zachowaďż˝ innych uczestnikďż˝w ruchu na drodze. O, pierwszy rozsądny głos w tej dyskusji! Bo reszta to sami nieomylni i wszechwiedzący miszczowie kierownicy... |
|
Data: 2009-06-06 12:02:09 | |
Autor: DP | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On 6 Cze, 20:41, frame.relay....@gmail.com wrote:
> Zamiast WKM(R) wystarczy maďż˝a piďż˝ka uciekajďż˝ca dzieciom i 8-latek jďż˝ Mówi to ten, który twierdzi, że wyprzedzany pojazd musi zwolnić. |
|
Data: 2009-06-06 12:10:17 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
> O, pierwszy rozsądny głos w tej dyskusji! Bo reszta to sami nieomylni Nie jestem wszechwiedzący i jak czegoś nie wiem to pytam (vide pierwszy mail). Nie uzurpuję sobie, jak niektórzy tutaj, monopolu na prawdę. |
|
Data: 2009-06-08 14:03:30 | |
Autor: Arek (G) | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
frame.relay.x25@gmail.com pisze:
O, pierwszy rozsądny głos w tej dyskusji! Bo reszta to sami nieomylniMówi to ten, który twierdzi, że wyprzedzany pojazd musi zwolnić. Owszem tak. Dostałeś dobre odpowiedzi na Twoje dość głupie pytanie. A to, że Ci nie pasują to się rzucasz jak mały chłopiec. Mam nadzieję, że nie posiadasz PJ. Bo Twoja wiedza na temat przepisów i poruszania się na drogach jest poniżej zera. A. |
|
Data: 2009-06-07 21:21:04 | |
Autor: moje_przedmioty | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Użytkownik "DP" <krupier@gmail.com> napisał w wiadomości news:509e7230-66b3-4372-bbeb-2999bafd57b7e20g2000vbc.googlegroups.com... On 6 Cze, 20:41, frame.relay....@gmail.com wrote: > Zamiast WKM(R) wystarczy maďż˝a piďż˝ka uciekajďż˝ca dzieciom i 8-latek > jďż˝ Mówi to ten, który twierdzi, że wyprzedzany pojazd musi zwolnić. Jesli jest pojazdem wolnobieznym lub traktroem i jeszcze innym bez silnika to musi sie nawet zatrzymać. Wystarczy poczytać PORD żeby to wiedzieć anie marnować czas na złe odpowiedzi. |
|
Data: 2009-06-08 07:21:45 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Użytkownik "moje_przedmioty" <moje_przedmioty@interia.pl> napisał w wiadomości news:h0h4h0$4v7$1nemesis.news.neostrada.pl... [...] Jesli jest pojazdem wolnobieznym lub traktroem i jeszcze innym bez silnika to musi sie nawet zatrzymać. Nie ma czegoś takiego w PORD. Zatrzymanie takiego pojazdu jest wymagane tylko w szczególnym przypadku, a nie podczas normalnego wyprzedzania. -- Pozdrawiam - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" |
|
Data: 2009-06-06 21:05:13 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Hello frame,
Saturday, June 6, 2009, 8:41:03 PM, you wrote: [...] O, pierwszy rozsądny głos w tej dyskusji! Bo reszta to sami nieomylni Obiecałeś eot i pójście na inną grupę - gdzie twój honor? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2009-06-06 12:08:44 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Obiecaďż˝eďż˝ eot i pďż˝jďż˝cie na innďż˝ grupďż˝ - gdzie twďż˝j honor? O, samozwańczy moderator się odezwał. Panu już dziękujemy. |
|
Data: 2009-06-06 21:33:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Hello frame,
Saturday, June 6, 2009, 9:08:44 PM, you wrote: Obiecaďż˝eďż˝ eot i pďż˝jďż˝cie na innďż˝ grupďż˝ - gdzie twďż˝j honor?O, samozwańczy moderator się odezwał. Panu już dziękujemy. Ić stont, dziecko. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2009-06-07 11:53:29 | |
Autor: Robert Rędziak | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
On Sat, 6 Jun 2009 21:05:13 +0200, RoMan Mandziejewicz
<roman@pik-net.pl> wrote: Obiecałeś eot i pójście na inną grupę - gdzie twój honor? Pojmowanie honoru wykształca się parę lat później ;) r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. |
|
Data: 2009-06-07 17:11:37 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Hello Robert,
Sunday, June 7, 2009, 1:53:29 PM, you wrote: Obiecałeś eot i pójście na inną grupę - gdzie twój honor?Pojmowanie honoru wykształca się parę lat później ;) Zachowuje się jak zdziecinniały ekspierd - albo ekspierd się rozmnożył (zgroza!) albo już mu tak wali, że stylu nie trzyma. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2009-06-08 07:47:53 | |
Autor: żółta pięta | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Obiecałeś eot i pójście na inną grupę - gdzie twój honor? skad ty mozesz wiedziec co to honor skoro sam go nie masz? tez obiecywales juz tu nie wracac. |
|
Data: 2009-06-09 13:48:40 | |
Autor: Wild Root | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
W poście
<310e77bb-58ee-4531-8aa3-f31b7341ea3b@s28g2000vbp.googlegroups.com> m.in. przeczytać można: Erm, to takie dziwne, że znam swoje auto i jak nie mam pewności czy Umiesz myśleć i analizować, w dużym uproszczeniu masz sprawny mózg. Tak to dla części tu obecnych dziwne, a może wręcz niepojęte. Nie dostrzegasz w części postów (zaraz, jak to się ładnie nazywało, a już mam) analfabetyzmu wtórnego? -- Wild Root |
|
Data: 2009-06-06 19:20:00 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Hello frame,
Saturday, June 6, 2009, 5:44:26 PM, you wrote: Ja jak nie jestem pewien czy wyprzedzę to nie wyprzedzam. Znam swojeOk, czyli mamy przykład kolegi nieomylnego mitomana. Piszesz do lustra? Wygląda że nic się tu od was nie dowiem. Spadam zapytać na Ale już nie wracaj. eot Trzymam za słowo. -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2009-06-06 17:04:46 | |
Autor: Waldek Godel | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Dnia Sat, 6 Jun 2009 08:20:32 -0700 (PDT), frame.relay.x25@gmail.com
napisał(a): O, następny nie umi czytać ze zrozumieniem. Chodzi o to, że zaczynam W zasadzie obojętne, przepisy i tak złamałeś rozpoczynając wyprzedzanie nie widząc miejsca w którym będziesz je kończył. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
Data: 2009-06-07 14:13:22 | |
Autor: Lopez | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zdążysz to nie wyprzedzasz. Czego osiołku nie rozumiesz???
Kupiłeś prawko na targowiksu??? |
|
Data: 2009-06-07 13:06:28 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
PLONK Więcej kultury prostaczku.
Lopez napisał(a): To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zd��ysz to nie wyprzedzasz. Czego |
|
Data: 2009-06-08 14:06:59 | |
Autor: Arek (G) | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
frame.relay.x25@gmail.com pisze:
PLONK Więcej kultury prostaczku. Miał nadzieję, że coś zrozumiesz. Ale Twoja tępota przerasta wszytko. A. |
|
Data: 2009-06-07 17:12:21 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Hello Lopez,
Sunday, June 7, 2009, 2:13:22 PM, you wrote: To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zdążysz to nie wyprzedzasz. Czego osiołku nie rozumiesz??? Wierzysz w to, że on ma prawo jazdy? -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) |
|
Data: 2009-06-07 17:25:55 | |
Autor: Uncle Pete | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Wierzysz w to, że on ma prawo jazdy? Może jeszcze nie, ale samochód już wybiera: http://tinyurl.com/lgasxh Piotr |
|
Data: 2009-06-08 14:05:47 | |
Autor: Arek (G) | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Uncle Pete pisze:
Wierzysz w to, że on ma prawo jazdy? Dobre:) A. |
|
Data: 2009-06-08 07:26:13 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Użytkownik "Lopez" <lopezzz@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0gb2p$2l6r$1opal.icpnet.pl... To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zdążysz to nie wyprzedzasz. Czego osiołku nie rozumiesz??? PLONK |
|
Data: 2009-06-09 14:00:16 | |
Autor: Wild Root | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
W poście <h0i5nq$b53$1@news.onet.pl>
m.in. przeczytać można: To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zdążysz to nie wyprzedzasz. Czego A mi też dasz? :) Proszę. No dobra postaram się bardziej. A mi też dasz ciulu? :) W oczekiwaniu na PLONK pozostaję. -- Wild Root |
|
Data: 2009-06-09 18:18:16 | |
Autor: Wiesiaczek | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Użytkownik "Wild Root" <root@localhost.localdomain> napisał w wiadomości news:1733497.p330t1mA6Olocalhost.localdomain... W poście <h0i5nq$b53$1@news.onet.pl> PLONK |
|
Data: 2009-06-09 23:02:40 | |
Autor: Wild Root | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
W poście <h0m20b$um5$1@news.onet.pl>
m.in. przeczytać można: W poście <h0i5nq$b53$1@news.onet.pl> No proszę, nie dość, że głupi to jeszcze tresowany :) -- Wild Root |
|
Data: 2009-06-09 13:45:46 | |
Autor: Wild Root | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
W poście <h0gb2p$2l6r$1@opal.icpnet.pl>
m.in. przeczytać można: To ciulu nie myty, jak nie wiesz czy zdążysz to nie wyprzedzasz. Czego Nie, tak jak Wieśniaczek, tak i on nie używa mózgu za kółkiem (Wieśniaczek sam się do teo przyznał o-o tu h0kih2$336$1@news.onet.pl). Jestem coraz większym zwolennikiem testów na inteligencję przed możliwością podejścia do egzaminu na PJ. -- Wild Root |
|
Data: 2009-06-06 17:20:03 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Problem prawny - po dwójna ciągła | |
Sat, 6 Jun 2009 07:47:58 -0700 (PDT), w
<d26deb61-0c53-4f2b-a636-b5957be53ac5@b9g2000yqm.googlegroups.com>, frame.relay.x25@gmail.com napisał(-a): > 1. Widać bez problemu -- łapówka była a nie okulista? Osoby ze słabym wzrokiem Jeżeli nie widzisz nawet linii wychylając się zza tira, to może nie wyprzedzaj tirów. Generalnie polecam wzięcie paru lekcji. > 2. Skoro nigdy nie wiesz czy zdążysz, polecam mocniejsze auto. Do wyprzedzania? Aby przyspieszyć z 50 do 90 szybciej skoro masz kłopoty z zauważeniem punktu docelowego? > 3. Jeżeli nie dajesz rady z pkt 1 i 2 -- nie wyprzedzaj. Nie wolno. W taryfikatorze opisane co za to spotyka. |
|
Data: 2009-06-06 08:30:38 | |
Autor: frame.relay.x25 | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
> > 2. Skoro nigdy nie wiesz czy zdążysz, polecam mocniejsze auto. Chyba nie wiesz o czym mówisz. Przy wyprzedzaniu rozpędzanie się do prędkości dużo większej niz pojazdu wyprzedzanego jest b. niebezpieczne, bo można potem nie wychamować przed następnym samochodem, jeżeli przed wyprzedzanym coś jedzie. fr. |
|
Data: 2009-06-06 17:48:21 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Problem prawny - po dwójna ciągła | |
Sat, 6 Jun 2009 08:30:38 -0700 (PDT), w
<9fe26bbd-59ab-4b3e-8315-2071a514a608@f19g2000yqo.googlegroups.com>, frame.relay.x25@gmail.com napisał(-a): > Do wyprzedzania? Aby przyspieszyć z 50 do 90 szybciej skoro masz kłopoty z Faktycznie -- lepiej w ogóle nie wyprzedzaj... |
|
Data: 2009-06-07 21:42:06 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Problem prawny - podwójna ciągła | |
Dnia Sat, 6 Jun 2009 07:12:35 -0700 (PDT), frame.relay.x25@gmail.com
napisał(a): O, kolejny który sie wymandrza a nie ma nic mądrego do powiedzenia. Jak już, do wymądrza. Jak się upewniasz, że zdążysz przed linią? Szklaną kulę wozisz w Nawet dwie! Oczy się nazywają. I co ma do tego klasa samochodu? Dużo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |