Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Problem w tym ĹĽe jakby ofiara sprĂłbowaĹ‚a potrÄ…cić albo uderzyć napastnika to by zosta Ĺ‚a skazana, takie mamy prawo w PL :)

Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by zosta ła skazana, takie mamy prawo w PL :)

Data: 2013-12-10 09:10:59
Autor: hisjusz
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by zosta ła skazana, takie mamy prawo w PL :)
"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekając przed nim, kiedy wysiadł, obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Data: 2013-12-10 01:47:58
Autor: kogutek444
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
W dniu wtorek, 10 grudnia 2013 09:10:59 UTC+1 użytkownik hisjusz napisał:
"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"



Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekaj±c przed nim, kiedy wysiadł, obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!



-- -

Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.

http://www.avast.com

Najlepiej unikać takich sytuacji. Agresywni pierwsi stan± się pokarmem w łańcuchu pokarmowym ITD, drogówki i straszników. Za moment ich nie będzie na drogach. Sytuacja na tyle komfortowa że instytucje się za nich wezm±. Wszystko bezimiennie ze strony tych instytucji.

Data: 2013-12-10 22:14:08
Autor: Megrims
Problem w tym że jakby ofiara spróbował a potrącić albo uderzyć napastnika to by zos tała skazana, takie mamy prawo w PL :)
On 12/10/2013 09:10 AM, hisjusz wrote:
"Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć
napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)"

Czy naprawdę by tak było? Czy jeżeli uciekając przed nim, kiedy wysiadł,
obtarł bym jego samochód i bez premedytacji zahaczył o jego ciało został
bym skazany? Bałem się a on mi zasłonił drogę ucieczki!

-- -
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
poniewaĹĽ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com



Bardzo wiele zależy od adwokata i linii obrony. Często jest tak,
że jeśli się działa w afekcie pod wpływem silnych emocji i zasłania
niepamięcią wynikającą ze strachu, szoku itp itd. to można wyjść
z tego w miare OK. Nawet jak zabijesz złodzieja i się odpowienio
mocno "wystaszysz".

Ale jeśli zeznasz, że "ja się wysoki sądzie z tą siekierą dwa miesiące
na chuja czaiłem" to koniec.

Data: 2013-12-10 22:31:23
Autor: PiteR
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale je¶li zeznasz, że "ja się wysoki s±dzie z t± siekier± dwa
miesi±ce na chuja czaiłem" to koniec.

Mnie się widzi, że lolę trzeba mieć ale tak± co nie zabije (np w±ż ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci się bić i nie zastanawia się jak my czy kogo¶ uszkodzi.


Można też zamiast sprzedać mu siekierę atakować jego samochód, wybić szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowód jest.

Je¶li wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to było co¶ na rzeczy.

--
    Piter

Data: 2013-12-10 21:32:42
Autor: masti
Problem w tym skazana, takie mamy prawo w PL :)
Dnia pięknego Tue, 10 Dec 2013 22:31:23 +0100 osobnik zwany PiteR napisał:

na  ** p.m.s **  Megrims pisze tak:

Ale jeśli zeznasz, że "ja się wysoki sądzie z tą siekierą dwa miesiące
na chuja czaiłem" to koniec.

Mnie się widzi, że lolę trzeba mieć ale taką co nie zabije (np wąż
ogrodowy zbrojony)  bo taki ch. wyskakuje pewnie z auta i leci siÄ™ bić i
nie zastanawia siÄ™ jak my czy kogoĹ› uszkodzi.


Można też zamiast sprzedać mu siekierę atakować jego samochód, wybić
szyby. Takiego prymitywa to zaboli no i dowĂłd jest.

Jeśli wziety lekarz pediatra wybije szyby bezrobotnemu dresiarzowi to
było coś na rzeczy.

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.



--
Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Data: 2013-12-10 22:34:13
Autor: PiteR
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubi± sal s±dowych.

--
    Piter

Data: 2013-12-11 14:52:59
Autor: hisjusz
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
W dniu 2013-12-10 22:34, PiteR pisze:
na  ** p.m.s **  masti pisze tak:

owszem. Wandalizm i niszczenie mienia.

Ważne żeby go uwikłać. Oni nie lubi± sal s±dowych.

Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzi± lub syn.

-- -
Ta wiadomo¶ć e-mail jest wolna od wirusów i zło¶liwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

Data: 2013-12-11 15:32:41
Autor: PiteR
Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potr±cić albo uderzyć napastnika to by została skazana, takie mamy prawo w PL :)
na  ** p.m.s **  hisjusz pisze tak:

Gorzej jak się okaże że ten z X to prokurator/ sędzi± lub syn.

no tak, nie pomy¶lałem przepraszam panie synie :)

--
    Piter

Problem w tym że jakby ofiara spróbowała potrącić albo uderzyć napastnika to by zosta ła skazana, takie mamy prawo w PL :)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona