Data: 2010-02-04 19:58:51 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Problem z PEKAO S.A | |
Dnia Thu, 4 Feb 2010 12:31:01 +0100, alina napisał(a):
Bank przysłał pismo, że mam zapłacic kilka tysięcy z tytułu prowadzenia rachunku, którego podobno nie zamknęłam, mimo, że chyba go zamykałam. Nie mam już dokumentów tamtej firmy. Nie ma tam debetu czy czegoś takiego. Naliczyli sobie 400 czy 500zł za prowadzenie od 2001r plus kilka tysięcy za nie wiadomo co. Za podobno koszty bankowe czy jakos tak. Iść do prawnika. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ |
|
Data: 2010-02-04 21:14:11 | |
Autor: MarekZ | |
Problem z PEKAO S.A | |
Użytkownik "AdamPłaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1q1r36eb33eo7$.dlg@oldfield.org.pl...
Jakie mam szanse żeby tego nie zapłacić? Co mam zrobić? Po co? |
|
Data: 2010-02-04 21:38:17 | |
Autor: RobertS | |
Problem z PEKAO S.A | |
MarekZ pisze:
Użytkownik "AdamPłaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1q1r36eb33eo7$.dlg@oldfield.org.pl... jeżeli faktycznie w gre wchodzi przedawnienie to przeciez wystarczy przeczytac kawalek k.c., napisac pismo do banku (powolujac sie na stosowne zapisy) i zobaczyc co dalej -- pozdrawiam RobertS |
|
Data: 2010-02-05 20:22:26 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Problem z PEKAO S.A | |
Dnia Thu, 04 Feb 2010 21:38:17 +0100, RobertS napisał(a):
Iść do prawnika. Gdyby to wystarczyło, to nie byłoby pytania. IMO prawnik zdecydowanie lepiej rozpozna sytuacje i poradzi podjęcie właściwych krokó. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98) _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ |
|