Kuba "inimicus" Stasiak wrote:

Witam

Obecnie mam ramę kross level a6 21". Jest ona na mnie stanowczo za duża, gdyż mam raptem 180 wzrostu. Chciałem kupić jakąś fajną ramę 19". Wpadła mi rama Treka w oko. Jest tylko 19,5. Jak się jednak okazało efektywna długość górnej rury w tym treku to 62,5cm a w moim obecnym krosie większym niby o 1,5" to 61,5cm.
Zaznaczę jeszcze, że już w krosie rama była na mnie za długa, musiałem wymienić na krószy mostek i dać gietą kierownicę bo mi drętwiały ręce i lewa noga. O co w tym chodzi. Czemu niby mniejsza rama treka o 1,5" ma dłuższą górną rurę niż 21" krossa? Rozumiem, że ta 19,5" będzie na mnie za duża? Mniejsza to 17,5". Nic z tego nie rozumiem i się pogubiłem w tym wszystkim. Znawców geometri, teoretyków i praktyków proszę o poradę.

W bardziej ogolnej kwestii dopasowania - wejdz na Velo retro: http://www.velo-retro.com/links.html
Tam znajdziesz duzo ciekawych linkow, miedzy innymi: http://icelord.net/bike/
a wsod nich: http://icelord.net/bike/thecustombicycle.pdf
Interesujace sa strony strony od 189 do 210 - jak _naprawde_ dopasowac rower i _dlaczego_ tak a nie inaczej.

--
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"A properly shaped leather saddle is an excellent
choice for the high-mileage rider who doesn't mind
the fact that it is a bit heavier than a plastic saddle."
Sheldon Brown: 1944 - 2008
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

On 7 Maj, 14:12, Coaster <manyp...@mac.com> wrote:

a wsod nich:http://icelord.net/bike/thecustombicycle.pdf
Interesujace sa strony strony od 189 do 210 - jak _naprawde_ dopasowac
rower i _dlaczego_ tak a nie inaczej.

To mi się bardzo podoba (str. 191): "Figure 20-1: Setting saddle
angle. The front of the saddle should be slightly higher than the back
of the saddle. Placing a yardstick on the saddle makes this critical
adjustment easier to set. Never allow the tip of the saddle to be
lower than the back of the saddle."

IMHO, podstawowy grzech to zazwyczaj zbyt wysoko ustawione i
niewygodne siodełko, co skłania użytkownika do obniżania nosa siodełka
czyli pochylania go w przód. Z moich doświadczeń wynika, że jest to
proszenie się o problemy (kolana, barki, ręce, dłonie).

Co do reszty opisu ustawień w tym dokumencie, to można długo
polemizować. Znów pojawia się metoda na "środek kolana nad osią
pedału", co wg mnie jest najgorszą z metod i w ogóle nie polecam od
tego zaczynać.

Pozdr-
-Rowerex

Dnia Fri, 7 May 2010 11:46:24 -0700 (PDT), Rowerex napisał(a):

IMHO, podstawowy grzech to zazwyczaj zbyt wysoko ustawione i
niewygodne siodełko, co skłania użytkownika do obniżania nosa siodełka
czyli pochylania go w przód. Z moich doświadczeń wynika, że jest to
proszenie się o problemy (kolana, barki, ręce, dłonie).

Ja tam ustawiłem wysokość wedle prawidła z piętą na pedale i jest chyba
OK. Niżej byłoby jakoś dziwnie. A nos skierowałem jednak lekko w dół,
tzn. siodełko jest poziomo - jakbym skierował w górę to by mi drętwiała
noga (ucisk nerwu/żyły). --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

On 7 Maj, 19:58, MadMan <madma...@nie-spamo-wac.wp.pl> wrote:

Dnia Fri, 7 May 2010 11:46:24 -0700 (PDT), Rowerex napisał(a):

> IMHO, podstawowy grzech to zazwyczaj zbyt wysoko ustawione i
> niewygodne siodełko, co skłania użytkownika do obniżania nosa siodełka
> czyli pochylania go w przód. Z moich doświadczeń wynika, że jest to
> proszenie się o problemy (kolana, barki, ręce, dłonie).

Ja tam ustawiłem wysokość wedle prawidła z piętą na pedale i jest chyba
OK. Niżej byłoby jakoś dziwnie.

Nie pięta tylko obcas, obcas nieznanej wysokości względem pięty. Do
ustawieniu użyć buta szosowego czy górskiego? Szosowy jest płaski,
górski ma protektor, a może gołą piętę postawić na pedale? Mnóstwo
takich pytań i metoda bierze w łeb.

To wszystko są metody do _przybliżonego_wstępnego_ustawienia_ (czyt:
"zacznij od tego a potem kombinuj"), ustawienia najczęściej nie
mającego wiele wspólnego z preferencjami i budową ciała konkretnego
rowerzysty. Np. czasami w poradnikach pojawia się tolerancja na
wysokość siodełka +/-1cm, ale przecież między skrajnymi wartościami
jest to 2cm, a to już prawie przepaść!

Pozdr-
-Rowerex

Dnia Fri, 7 May 2010 12:11:53 -0700 (PDT), Rowerex napisał(a):

Np. czasami w poradnikach pojawia się tolerancja na
wysokość siodełka +/-1cm, ale przecież między skrajnymi wartościami
jest to 2cm, a to już prawie przepaść!

No właśnie. Ja dzisiaj podniosłem siodełko, bo cosik mi niewygodnie
było. O całe 3 mm. Zobaczymy co będzie :P

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138