Data: 2011-12-14 22:31:32 | |
Autor: Liwiusz | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-14 22:26, jQ pisze:
Pod koniec października znalazłem na grouponie ofertę usługi, która mnie Spójrz na to pragmatycznie - czy gdybyś zgłosił się ostatniego dnia, i tego dnia zgłosiłoby się 50 innych osób, to w jaki sposób oferent miałby zrealizować zlecenie? Jeśli zależało Ci na wykonaniu umowy przed wigilią (pazurki? fryzjer?), to w swoim własnym interesie powinieneś zaklepać sobie termin jak najwcześniej, od razu po zakupie kuponu. Teraz pretensje miej tylko do siebie. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-14 22:39:21 | |
Autor: jQ | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-14 22:31, Liwiusz pisze:
Spójrz na to pragmatycznie - czy gdybyś zgłosił się ostatniego dnia, iNie zgodzę się z Tobą. Koniec listopada, to była połowa przewidzianego terminu na realizację usługi. Jeśli w tym momencie zleceniobiorca stwierdzał, że zawarł zbyt wiele umów, by móc je zrealizować zgodnie z warunkami umowy, to jest to tylko i wyłącznie jego problem. I to, że firmy podpisujące umowy z grouponem często "zapominają" o wprowadzeniu limitu ofert, mnie również nie interesuje. Pytanie jest jedno - z kim zawarłem, w świetle prawa, umowę i kogo ścigać. -- Pozdrawiam jQ |
|
Data: 2011-12-14 15:51:22 | |
Autor: witek | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
On 12/14/2011 3:39 PM, jQ wrote:
W dniu 2011-12-14 22:31, Liwiusz pisze: Z grouponem. On oferuje usługi swoich partnerów, ale umowy wiążące partnera z grouponem cię nie interesują. Ewentualnie można przyjąć, że umowa została zawarta z grouponem i jego konkretnym partnerem i oboje solidarnie odpowiadają za wykonanie usługi. |
|
Data: 2011-12-14 22:45:04 | |
Autor: Liwiusz | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-14 22:39, jQ pisze:
W dniu 2011-12-14 22:31, Liwiusz pisze: Nie czytając regulaminu grupona strzelam w ciemno, że umowy jeszcze nie zawarłeś. Masz na razie "wołczer" uprawniający do skorzystania z usługi. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-14 15:54:23 | |
Autor: witek | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
On 12/14/2011 3:45 PM, Liwiusz wrote:
Nie czytając regulaminu grupona strzelam w ciemno, że umowy jeszcze nie coś jednak zawarł, skoro groupon w regulaminie wspomina o mozliwosci odstapienia od umowy w ciagu 10 dni. |
|
Data: 2011-12-14 22:58:14 | |
Autor: Liwiusz | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-14 22:54, witek pisze:
On 12/14/2011 3:45 PM, Liwiusz wrote: Umowę sprzedaży "wołczera" (*)regulaminu nadal nie czytałem, strzelam. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-14 23:17:31 | |
Autor: Bydlę | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta zostaĹa umowa? | |
On 2011-12-14 21:54:23 +0000, witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> said:
On 12/14/2011 3:45 PM, Liwiusz wrote: Umowy kupna kuponu? Bo to tak jest, że pośrednik handluje papierkiem, a usługę (umowę) zawiera się z kimś zupełnie innym. Głośny był przypadek pazernego głupka, który wystawił na gruponie bazylion usług wykonywanych osobiście, a był w stanie wykonać tylko 4 dziennie. Klienci - grożąc sądem - doprowadzili do tego, że gość bankrutuje, gdyż nie może zarabiać, a musi wykonać ów bazylion usług. Grupon nie miał z tym nic wspólnego, poza zainkasowaniem pieniędzy za prawidłowo wykonaną usługę pośrednictwa. (czemu pazerny głupek? bo to on pytał grupona ile ma wystawić tych usług, bo mu rozum odebrało na hasło: Zwiększy Się Pańska Popularność I Zarobi Pan Tony Perkalu I Paciorków) -- Bydlę |
|
Data: 2011-12-15 09:00:36 | |
Autor: jQ | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-14 22:45, Liwiusz pisze:
Nie czytając regulaminu grupona strzelam w ciemno,I po co? -- Pozdrawiam jQ |
|
Data: 2011-12-15 06:51:17 | |
Autor: p 47 | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jcb4ji$2ep$3inews.gazeta.pl... W dniu 2011-12-14 22:26, jQ pisze: Może to, co proponujesz jest rozsądne (tj w tym sensie, że zabezpiecza przed głupotą sprzedawcy) ale wcale takie działanie nie było obowiązkowe! tj. sprzedawca nie uwarunkował realizacji usługi od tego działania. Do obowiązkach sprzedawcy i w jego interesie lezy bowiem tak sformułować warunki realizacji umowy, aby mógł się z niej wywiązać. Skoro tego nie uczynił nabywca usługi może domagać się jej realizacji w kazdym terminie zgodnym z tym, co w umowie napisano. jesli wówczas sprzedawca tej umowy nie zrealizuje to kupujacy może dochodzić od niego swoich praw w tym i ewent. odszkodowania.
|
|
Data: 2011-12-15 06:58:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-15 06:51, p 47 pisze:
Jeśli zależało Ci na wykonaniu umowy przed wigilią (pazurki? Zasadniczo nigdy nie wydawało mi się, że termin ważności kuponu grupona oznacza "w tym czasie gwarantujemy wykonanie usługi bez względu na fakt, kiedy się do nas zgłosisz" - jest to bowiem niemożliwe bez względu na brak dupochronu w postaci odpowiednich zapisów (będących na poziomie ostrzeżeń "kawa jest gorąca"). Zresztą czy nie było informacji o wcześniejszej rezerwacji? Podaj linka do oferty. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-12-15 09:04:56 | |
Autor: jQ | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
W dniu 2011-12-15 06:58, Liwiusz pisze:
Zasadniczo nigdy nie wydawało mi się, że termin ważności kuponu gruponaPunkt 13 regulaminu. Abstrahuję tu od kwestii tego, czy sam regulamin groupona, który w ich mniemaniu zwalnia ich od wszelakiej odpowiedzialności, jest zgodny z prawem -- Pozdrawiam jQ |
|
Data: 2011-12-15 10:44:25 | |
Autor: Bydlę | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta zostaĹa umowa? | |
On 2011-12-15 08:04:56 +0000, jQ <abuse@spam.pl> said:
W dniu 2011-12-15 06:58, Liwiusz pisze: Przepraszam, że tak bezczelnie - czy jesteś tym samym człowiekm, który najpierw kupił, a potem zaczął czytać regulamin? Czy to zbieżność podpisów tylko? -- Bydlę |
|
Data: 2011-12-15 22:53:18 | |
Autor: leon | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawar ta została umowa? | |
Dnia 15-12-2011 o 10:44:25 Bydlę <pan.bydle@gmail.com> napisał(a):
On 2011-12-15 08:04:56 +0000, jQ <abuse@spam.pl> said: Raz odpowiem trollowi. A co mi tam. Regulamin nie może być sprzeczny z prawem nadrzędnym. W tym wypadku KC i Ustawą o szczególnych warunkach sprzedazy konsumenckiej Inaczej kazdy by taki punkt dawał leon -- Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia - Lem |
|
Data: 2011-12-15 16:16:24 | |
Autor: witek | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
On 12/15/2011 3:53 PM, leon wrote:
Regulamin nie może być sprzeczny z prawem nadrzędnym. Błędne założenie. Jak najbardziej może być sprzeczny. Co najwyzej jego postanowienia nie są wiążące. |
|
Data: 2011-12-15 23:10:30 | |
Autor: Bydlę | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta zostaĹa umowa? | |
On 2011-12-15 21:53:18 +0000, leon <leon@heretyk.pl> said:
Dnia 15-12-2011 o 10:44:25 Bydlę <pan.bydle@gmail.com> napisał(a): Czyli nie czytałeś regulaminu przedtem. To już wszystko wiem. -- Bydlę |
|
Data: 2011-12-15 12:25:40 | |
Autor: Henry(k) | |
Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa? | |
Dnia Thu, 15 Dec 2011 06:51:17 +0100, p 47 napisał(a):
Może to, co proponujesz jest rozsądne (tj w tym sensie, że zabezpiecza przed głupotą sprzedawcy) ale wcale takie działanie nie było obowiązkowe! tj. sprzedawca nie uwarunkował realizacji usługi od tego działania. Jeżeli mu zależy na usłudze. Jeżeli nie po co ma się bujać z wykonawcą? Idzie do pośrednika po zwrot kasy za kupon który okazał się bezwartościowymi numerkami. Pozdrawiam, Henry |