| Data: 2013-01-13 23:45:49 | |
| Autor: Michal | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-13 15:30, Marek pisze:
Kiedy艣 porusza艂em w膮tek niezawodno艣ci SSD. Moje w膮tpliwo艣ci zosta艂y Robi艂e艣 rozpoznanie ...i kupi艂e艣 najgorsze co mo偶na by艂o kupi膰 :O Agility3 to SF2281 z pami臋ciami asynchronicznymi (kt贸re zw艂aszcza na sandforce ss膮 strasznie je艣li chodzi o wydajno艣膰), dwa 偶e Agility3 w艂a艣nie s艂yn膮 z tego, 偶e padaj膮 jak muchy - AFAIK najbardziej awaryjne SSD dost臋pne obecnie w handlu. Do tego wydajno艣ci nie poprawia wspomniany kontroler Marvella, teoretycznie SATA 6.0 GB/s, ale on potrafi komunikowa膰 si臋 max na PCI-E x1 - ju偶 tu TEORETYCZNA wydajno艣膰 linku to 5 GB/s, w praktyce oczywi艣cie jeszcze mniej. -- /MB |
|
| Data: 2013-01-14 21:40:49 | |
| Autor: Marek | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-13 23:45, Michal pisze:
Robi艂e艣 rozpoznanie ...i kupi艂e艣 najgorsze co mo偶na by艂o kupi膰 :O Taaa... Za艂o偶y艂em, 偶e te dyski s膮 w miar臋 trwa艂e. Skupi艂em si臋 na wydajno艣ci, kt贸ra wysz艂a mi ca艂kiem nie藕le nawet na tym kontrolerze, kt贸ry na p艂ycie mi dali. Agility3 to SF2281 z pami臋ciami asynchronicznymi (kt贸re zw艂aszcza na Tego dowiedzia艂em si臋 po niewczasie. Pech... Nast臋pnym razem musz臋 bardziej si臋 przy艂o偶y膰 i nie ufa膰 sprzedawcom. Podobno serwis nie narzeka艂 na nie. Gdy dzi艣 odbiera艂em dysk, inny sprzedawca z tej samej firmy powiedzia艂, 偶e na te dyski maj膮 najwi臋cej reklamacji. Do tego wydajno艣ci nie poprawia wspomniany kontroler Marvella, 5GB/s to i tak 10x tyle ile hipotetycznie dysk mo偶e wycisn膮膰. Wi臋c raczej w膮skim gard艂em b臋dzie styk dysku z kontrolerem. Kiedy艣 obserwowa艂em podobne klimaty na dyskach Seagate'a HDD SATA II, kt贸re po przepi臋ciu na inny kontroler na tej samej p艂ycie g艂贸wnej (2 kontrolery tam by艂y) zyskiwa艂y 40% na transferze. Mimo i偶 jeden i drugi kontroler to SATA II. Co ciekawe inne dyski o zbli偶onej pr臋dko艣ci nie robi艂y takich zr贸偶nicowa艅 na tych samych portach. St膮d moje przypuszczenie, 偶e samo SATA konkretnej firmy te偶 mo偶e zawiera膰 jakie艣 niedoci膮gni臋cia. -- Pozdrawiam Marek |
|
| Data: 2013-01-14 22:22:37 | |
| Autor: Michal | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-14 21:40, Marek pisze:
Robi艂e艣 rozpoznanie ...i kupi艂e艣 najgorsze co mo偶na by艂o kupi膰 :O No niestety - pomimo innych zalet SSD, to nie s膮 rozwi膮zania trwa艂e. IMHO nale偶y je traktowa膰 jak co艣 co si臋 zu偶ywa, a nie rozwi膮zanie "na wieczno艣膰" jak HDD. Skupi艂em si臋 na wydajno艣ci, kt贸ra wysz艂a mi ca艂kiem nie藕le nawet na> tym kontrolerze, kt贸ry na p艂ycie mi dali. Chyba na s艂ynnych danych silnie kompresuj膮cych si臋. Agility3 to SF2281 z pami臋ciami asynchronicznymi (kt贸re zw艂aszcza na Standard. Wi臋kszo艣膰 sprzedawc贸w ma i zachwala OCZ (w tym felerne Agility3) oraz ADaty. Ma艂o kt贸ry ma Samsungi 830/840PRO oraz Cruciale M4 i mo偶na od nich us艂ysze膰 "偶e to badziewie". Ocen臋 pozostawiam Tobie. Do tego wydajno艣ci nie poprawia wspomniany kontroler Marvella, Pomy艂ka w pisowni - powinno by膰 5 Gb/s, a to ju偶 jest ograniczenia. -- /MB |
|
| Data: 2013-01-15 11:31:16 | |
| Autor: Marek | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-14 22:22, Michal pisze:
Taaa.. tylko wymiana dysku raz na 2 miesi膮ce jest przegi臋ciem. Swoj膮 drog膮 nie rozumiem na czym firma zarabia daj膮c gwarancj臋 N lat. Dysk w produkcji musia艂by dolara kosztowa膰. Skupi艂em si臋 na wydajno艣ci, kt贸ra wysz艂a mi ca艂kiem nie藕le nawet na> tym kontrolerze, kt贸ry na p艂ycie mi dali. A to ma znaczenie przy dyskach? Czy protok贸艂 SATA dokonuje kompresji w locie? Testy robi艂em za pomoc膮 program贸w do benchmark贸w. Nie mam poj臋cia jaki typ danych one generuj膮. Zreszt膮 od tego w膮tek zacz膮艂em. -- Pozdrawiam Marek |
|
| Data: 2013-01-17 23:17:08 | |
| Autor: Salata | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-14 22:22, Michal pisze:.
Dobre. HDD na wiecznosc. Chcialbym taki zobaczyc. Niestety ostatnie moje doswiadczenia pokazuja, ze nie nalezy liczyc nawet na 3 lata dla HDD. Po prawie 3 padl mi WD Black, ktory poszedl na gwarancje, ale dane z backupu odzyskane. Wczesniej Seagate'y po 2 latach i juz bez gwarancji. Niestety obecnie nic nie jest wieczne. Nie oszukujmy sie po 5 latach dysk i tak jest do wymiany z wielu powodow.
Sam mam AData S511 na tym niedobrym Sandforce od roku i jestem bardziej niz zadowolony. System bardzo responsywny. Mysle nad nowym SSD do drugiego komputera, bo jak pisalem wczesniej, zaden upgrade nie przyniosl mi tak odczuwalnego wzrostu wydajnosci.
Ograniczenia, ograniczeniami, ale przez jakis czas mialem dysk popiety na SATA2 i bylo bardzo szybko. To, ze na SATA3 jest szybciej to fakt, ale roznica nie jest zauwazalna. Natomiast w przypadku migracji z HDD na SSD to byla przepasc. -- regards Salata |
|
| Data: 2013-01-18 00:56:49 | |
| Autor: Przemys砤w Ryk | |
| Problemy z SSD | |
|
Dnia Thu, 17 Jan 2013 23:17:08 +0100, Salata napisa艂(a):
W dniu 2013-01-14 22:22, Michal pisze:. Wiesz - HDD te偶 si臋 psuj膮. Tego nie kwestionuj臋. Sam b臋d臋 odsy艂a膰 Samsunga F3 znajomego, na kt贸rym wylaz艂y bad sektory, przeno艣na Toshiba 5400rpm te偶 do odsy艂ki z identycznego powodu. Niemniej jednak cz臋sto i g臋sto jest tak, 偶e HDD potrafi膮 dzia艂a膰 d艂ugo. Szczeg贸lnie maj膮c optymalne warunki do pracy. U mnie komputer funkcjonuje 24/7/365. Wewn膮trz obecnie cztery Samsungi po 1TB ka偶dy. W laptopie 2,5" dysk 640GB 7200rpm. Potrzebowa艂em szybszego transferu - spi膮艂em w stacjonarce dwa dyski w RAID0. I tak dzia艂aj膮. Potrzebowa艂 znajomy akurat wy偶szego bezpiecze艅stwa danych w laptopie - u偶y艂 TrueCrypta. Specjalnie si臋 nie zastanawiaj膮c. Teraz pogadajmy o trwa艂o艣ci nap臋d贸w SSD spi臋tych w konfiguracje RAID, czy o trwa艂o艣ci i wydajno艣ci nap臋du SSD, kt贸ry w ca艂o艣ci b臋dzie zaszyfrowany. Sam mam AData S511 na tym niedobrym Sandforce od roku i jestem bardziej niz zadowolony. System bardzo responsywny. Mysle nad nowym SSD do drugiego komputera, bo jak pisalem wczesniej, zaden upgrade nie przyniosl mi tak odczuwalnego wzrostu wydajnosci. Tak z ciekawo艣ci - w jaki spos贸b korzystasz z komputera? W sensie, do jakich zastosowa艅? I czy dane, na kt贸rych pracujesz mieszcz膮 si臋 na owym SSD, czy korzystasz z dodatkowego nap臋du HDD? Ograniczenia, ograniczeniami, ale przez jakis czas mialem dysk popiety na SATA2 i bylo bardzo szybko. To, ze na SATA3 jest szybciej to fakt, ale roznica nie jest zauwazalna. Natomiast w przypadku migracji z HDD na SSD to byla przepasc. Dodajmy: o ile wczytywane dane by艂y na SSD. :) -- [ Przemys艂aw "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Na s艂o艅cu jest rzeczywi艣cie mniej cienia鈥 wiesz? ] [ (Kr贸l Julian, 鈥濵adagaskar鈥) ] |
|
| Data: 2013-01-26 20:28:39 | |
| Autor: Michal | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-17 23:17, Salata pisze:
No niestety - pomimo innych zalet SSD, to nie s膮 rozwi膮zania Zale偶y jak kto u偶ywa HDD. Mi w domowych zastosowaniach HDD do pecet贸w przez 23 lata nie pad艂 偶aden HDD mechaniczny, a przewin臋艂o mi si臋 ich pewnie ponad 20. One po prostu praktycznie nie zu偶ywaj膮 si臋 przez zapis jak ma to miejsce w przypadku NAND, a prawid艂owo traktowane mog膮 dzia艂a膰 latami - praktycznie w technologiczn膮 "niesko艅czono艣膰" bo nawet tak z rok temu mia艂em problem oddaj膮c do utylizacji dwa moje najstarsze dyski IDE (WD i Maxtora z prze艂omu lat 80 i 90 XX w). Do ko艅ca by艂y sprawne mechanicznie, ale nie mia艂em ju偶 mobo/kontrolera MFM i musia艂em si臋 troch臋 napracowa膰 z rozebraniem tych "ceg艂贸wek" i mechanicznym zniszczeniem no艣nik贸w (to by艂y jeszcze "solidne" talerze z napylaniem warstwy magnetycznej na aluminium, a nie szkle). Oczywi艣cie ka偶da elektronika psuje si臋, ale chcia艂bym by dyski oparte o NAND flash by艂y tak d艂ugowieczne i nie zu偶ywa艂y si臋 od samego zapisu w coraz mniejszej ilo艣ci cykli - obecne ju偶 w granicach ~3000. P.S. Du偶o zale偶y jak kto traktuje dyski. Jak wspomnia艂em wy偶ej - mi nie pad艂 偶aden HDD z wielu przez tyle lat, kole偶ance w艂a艣nie b臋d臋 robi艂 kolejnego laptopa po mechanicznym padzie dysk贸w - jeden po 1,5 roku, drugi po ~5 latach. Dla takich ludzi maj膮cych tendencj臋 do rzucania laptopa na 艂贸偶ko w czasie pracy SSD s膮 wymarzone, bo du偶o trudniej je uszkodzi膰 mechanicznie przez takie traktowanie. -- /MB |
|
| Data: 2013-01-14 22:25:53 | |
| Autor: R.e.m.e.K | |
| Problemy z SSD | |
|
Dnia Mon, 14 Jan 2013 21:40:49 +0100, Marek napisa艂(a):
Agility3 to SF2281 z pami臋ciami asynchronicznymi (kt贸re zw艂aszcza na Ufac sprzedawcom... zastanawialam sie jak dlugo byles zahibernowany i dlaczego po odmrozeniu nie powiedzieli Ci jak tu jest ;-) Gdy dzi艣 odbiera艂em dysk, inny sprzedawca z tej samej firmy powiedzia艂, 偶e na te dyski maj膮 najwi臋cej reklamacji. Heh, lekcje zycia bywaja kosztowne ;-) Do tego wydajno艣ci nie poprawia wspomniany kontroler Marvella, Kolega wyzej pomylil bajty z bitami, mialo byc Gb. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
| Data: 2013-01-15 11:33:41 | |
| Autor: Marek | |
| Problemy z SSD | |
|
W dniu 2013-01-14 22:25, R.e.m.e.K pisze:
Zdesperowany :-) System mi pad艂 i nie mia艂em na czym pracowa膰. Wsiad艂em w samoch贸d i kupi艂em to co polecali. Parametry wnioskowa艂em wy艂膮cznie z kart katalogowych. Czasu wi臋cej nie by艂o. Kolega wyzej pomylil bajty z bitami, mialo byc Gb. hehe, ok :-) -- Pozdrawiam Marek |
|
| Data: 2013-01-15 21:03:42 | |
| Autor: qwerty | |
| Problemy z SSD | |
|
U偶ytkownik "R.e.m.e.K" napisa艂 w wiadomo艣ci grup dyskusyjnych:50f477e1$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...
Kolega wyzej pomylil bajty z bitami, mialo byc Gb. - Jak nazywa si臋 grupa z艂o偶ona z o艣miu hobbit贸w? - Hobbajt. ;) |
|
| Data: 2013-01-15 12:39:06 | |
| Autor: Chris | |
| Problemy z SSD | |
|
Marek nabazgra艂(a):
W dniu 2013-01-13 23:45, Michal pisze: To pr臋dzej nasza jedenastka b臋dzie mistrzem 艣wiata :) -- www.bezwypadkowy.net - Sprawd藕 histori臋 auta i zobacz czy nie by艂o wrakiem. www.automo.pl - Sprawd藕 VIN, wyposa偶enie, przebieg, histori臋 wypadkow膮. |
|