Data: 2013-01-20 13:30:30 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
mam intela 330 180GB i żadnych problemów, uzywam go od ~ponad pół roku, co do wydajności to zgodzę się że fikcja, na moim B75 czipsecie jest podobnie w testach - niżej od tego co producent deklaruje ale ja nie patrzę na słupki tylko jak system (win7x64) działa a działa jak rakieta w porównaniu do HDD. Przynajmniej jak przychodzi mi siadać przed klasycznym komputerem z HDD to dostaje kurwicy jak słysze te mielące dyski, np przy kopiowaniu dużego pliku nie da się nawet internetu przeglądać bo system dostaje czkawki, na SSD tego NIE MA. Nigdy więcej HDD |
|
Data: 2013-01-20 13:42:49 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 13:30, Użytkownik terjan napisał:
Przynajmniej jak przychodzi mi siadać przed klasycznym komputerem z HDD to dostaje kurwicy jak słysze te miel±ce dyski, np przy kopiowaniu dużego pliku nie da się nawet internetu przegl±dać bo system dostaje czkawki, na SSD tego NIE MA. Dysk na dzisiejsze czasy masz miniaturowy, powiedz jeszcze jak często w obrębie tego małego dysku kopiujesz duże pliki i w jakim celu ? Podzieliłe¶ sobie ten dysk na partycje ? Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 14:34:30 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 13:42, RadoslawF pisze:
Dnia 2013-01-20 13:30, Użytkownik terjan napisał: mam dwie partycje, 60 na system, reszta na dane, gdyby nie filmy które lubię ogl±dać to w zupełno¶ci by mi wystarczył ale do filmów kupiłem zewnętrzny 1T HDD na USB3.0 plików raczej nie kopiuje, od chwili zakupu tj ~07.2012 mam 1,5TB zapisu i troche więcej odczytu ja kupowałem za 630zł ale nie żałuje ani złotówki wydanej na ten dysk obecnie jedynym wiruj±cym elementem w moim kompie jest wentylator zasilacza |
|
Data: 2013-01-20 14:45:35 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 14:34, Użytkownik terjan napisał:
Przynajmniej jak przychodzi mi siadać przed klasycznym komputerem z To dlaczego napisałe¶ co¶ takiego: "np przy kopiowaniu dużego pliku nie da się nawet internetu przegl±dać bo system dostaje czkawki", prawdziwych argumentów nie było ? Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 14:50:47 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
ale jakich argumentów i do czego to piszesz ? |
|
Data: 2013-01-20 16:03:19 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 14:50, Użytkownik terjan napisał:
Do twojej wypowiedzi, raz twierdzisz że przy kopiowaniu dużego pliku system dostaje czkawki a w drugim po¶cie twierdzisz że w zasadzie plików nie kopiujesz bo masz sporo miejsca na dyskach. Ja tu widzę pewn± sprzeczno¶ć która podważa twoj± wiarygodno¶ć, ty jej nie dostrzegasz ? Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 16:06:21 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
Do twojej wypowiedzi, raz twierdzisz że przy kopiowaniu dużego pliku zabawne sa te potyczki slowne z ssd-owcami :D |
|
Data: 2013-01-20 15:18:34 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, chwdp <hvhv@igbjo.yfd> wrote:
zabawne sa te potyczki slowne z ssd-owcami :D Mnie to wcale nie bawi. Autentycznie tworzy się jakiś kult SSD. Trochę mi to zaczyna przypominać dyskusje z lekko "przyćmionymi" marketingiem fanami Apple. Ogólnie nikt nie podważa faktu, że SSD są ciche i szybkie, ale też sporo droższe. Normalny człowiek to po prostu wie i żyje dalej. Ale są też ludzie (chyba po prostu zmartwieni faktem, że wydali dużo na coś tak przyziemnego jak dysk), którzy - nie mogąc podważyć argumentu ceny - starają się wykazać, jak beznadziejne są HDD i twierdzą, że bez SSD to się po prostu żyć nie da (jakby rok temu dostali pierwszego kompa). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 16:57:06 | |
Autor: JDX | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20 16:18, PK wrote:
[.....] Ogólnie nikt nie podważa faktu, że SSD są ciche i szybkie, ale teżNo, rzeczywiście są drogie. Np. 250 GB Samsung 840 Pro kosztuje aż 800zł. :-D Fortuna po prostu, zwłaszcza dla kogoś, kto używa komputera do zarabiania pieniędzy i potrzebuje szybkiego dostępu do danych. :-D |
|
Data: 2013-01-20 17:59:25 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, JDX <jdx@onet.pl> wrote:
No, rzeczywiście są drogie. Np. 250 GB Samsung 840 Pro kosztuje aż No cóż. Jeśli dla Ciebie nie ma różnicy między 200 a 800 zł, to tylko pozazdrościć. Dla większości mieszkańców tego kraju jest to jednak dosyć duża różnica. Co do "zarabiania pieniędzy przy użyciu komputera", to mam dla Ciebie 2 zaskakujące informacje: a) nikomu nie zaimponowałeś - komputera w pracy używa większość ludzi po studiach i pewnie około połowy zatrudnionych na tym kontynencie, b) w zastosowaniach wymagających dużej niezawodności i wydajności nie używa się SSD tylko macierzy HDD (w różnych technologiach). Są dużo wydajniejsze i dużo bezpieczniejsze niż Twój SSD. Są też dużo drożśze c) WD produkuje dyski SSD przeznaczone do zastosowań profesjonalnych. 128 GB kosztuje około $1200. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 18:10:25 | |
Autor: Edek Pienkowski | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sun, 20 Jan 2013 17:59:25 +0000, PK wyszeptal:
b) w zastosowaniach wymagaj±cych dużej niezawodno¶ci i wydajno¶ci nie Nie to że jak zwykle się czepiam m±dro¶ci, ale już wiele lat temu (5?) SSD były używane w wła¶nie takich zastosowaniach. I nadal s±. -- Edek |
|
Data: 2013-01-20 19:57:45 | |
Autor: JDX | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20 18:59, PK wrote:
On 2013-01-20, JDX <jdx@onet.pl> wrote:Różnica oczywiście jest. Czy jest ona dla mnie znacząca na tyle, aby zrezygnować z zalet oferowanych przez SSD? Nie jest. Pewnie podobnie jak dla wielu (większości?) innych ludzi potrzebujących szybkiego dysku w PC do zarabiania kasy. Dla większości mieszkańców tego kraju jest to jednak dosyć duża różnica.No i dla większości mieszkańców tego kraju używających komputerów prywatnie (a także i zawodowo) SSD nie jest potrzebny. Bo piracki filmik to i ze starego napędu CD pójdzie. b) w zastosowaniach wymagających dużej niezawodności i wydajnościTzn. gdy nie potrzebuję szybkiej pamięci masowej w PC to wstawiam tam przeciętny HHD, a gdy takowej potrzebuję to podłączam PC pod macierz na Fibre Channel? :-D c) WD produkuje dyski SSD przeznaczone do zastosowań profesjonalnych.Wiesz, pierwszy z brzegu dysk SSD o pojemności 128GB może być wykorzystywany profesjonalnie (tzn. do zarabiania pieniędzy). A te WD o których piszesz to, zdaje się, są przeznaczone do upychania w, o zgrozo, macierzach. :-D |
|
Data: 2013-01-20 20:47:10 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, JDX <jdx@onet.pl> wrote:
Różnica oczywiście jest. Czy jest ona dla mnie znacząca na tyle, aby No widzisz. To ja też właśnie tak myślę. Różnica w ciszy między HDD i SDD jest. Ale czy znacząca dla mnie na tyle, aby rezygnować z połowy nowego obiektywu albo 1/3 laptopa? No nie. :) Wiesz, pierwszy z brzegu dysk SSD o pojemności 128GB może być Wykorzystywany profesjonalnie może być nawet najtańszy i najbardziej zawodny HDD. Albo dużo droższy i też zawodny SSD :). których piszesz to, zdaje się, są przeznaczone do upychania w, o zgrozo, Raczej nie. AFAIK głównym przeznaczeniem są systemy embedded. Oczywiście nikt nie broni pakować takich dysków do macierzy, ale sensu wielkiego to nie ma (chyba że jako taki duży i szybki cache). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 17:01:51 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 16:18, Użytkownik PK napisał:
On 2013-01-20, chwdp <hvhv@igbjo.yfd> wrote: A pamiętacie dyskusję o wyższo¶ci lustrzanych matryc lcd nad matowymi ? Nawet na tej grupie byli idioci którzy przekonywali o ich wyższo¶ci nad matowymi nawet w monitorach stacjonarnych. Bo tak wyczytali w reklamach. Po kilku miesi±cach papierowa prasa komputerowa zaczęła oficjalnie pisać o różnicy w jako¶ci i kretynów piernicz±cych bezsensowne głupoty i kłamstwa wymiotło z grupy. Ciekawy jestem w dyskusjach nad jak± rewelacj± udzielaj± się dzisiaj. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 17:34:33 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
A pamiętacie dyskusję o wyższo¶ci lustrzanych matryc lcd nad zabawne ale ja bym ci dał matowego laptopa w łapy i kazał w pełnym słońcu zrobić co¶ nim w terenie na wolnym powietrzu przy kończ±cej się baterii od razu by¶ tych "idiotów" traktował poważniej... |
|
Data: 2013-01-20 18:25:06 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 17:34, Użytkownik terjan napisał:
A pamiętacie dyskusję o wyższo¶ci lustrzanych matryc lcd nad Jak kiedy¶ bęziesz miał okazję to postaw na słońcu dwa laptopy, jeden z matryc± matow± a drugi z lusterkiem i popatrz co widać. Bo jak na razie to tylko się o¶mieszasz. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 18:07:58 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
A pamiętacie dyskusję o wyższości lustrzanych matryc lcd nad Ja nie jestem ciekawy ;). Kolega t. chyba po prostu ma jakiś problem (patrz: odpowiedź o przewijaniu kaset długopisem). Wiadomo, że istnieją ludzie, którzy lubią się dowartościowywać zakupami (od butów i torebek po samochody i komputery). Wiadomo, że istnieją ludzie zafascynowani technologią i lubiący nowinki, którym czasem pasja czasem przytępia zdrowy rozsądek. Wiadomo też, że istnieje (niestety) typowe buractwo. Znam osobiście osoby, które potrafią do kogoś wejść jako goście i powiedzieć "ale masz śmiesznie mały telewizor - my sobie kupiliśmy 50 cali i na tym to się dopiero da coś oglądać". Dlatego kolega t. mnie ani nie dziwi ani nie ciekawi. Najwyżej martwi. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 20:10:37 | |
Autor: JDX | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20 19:07, PK wrote:
[.....] Wiadomo, że istnieją ludzie, którzy lubią się dowartościowywaćSą też tacy, którym niska cena (tudzież wysoki zysk) przysłania zdrowy rozsądek. Vide Amber Gold, ludzie wynajmujący tanich Chińczków do budowy autostrad w Polsce czy też ludzie nie kupujący SSD *jedynie* dlatego, że cena za GB SSD jest znacznie większa niż cena GB HDD. :-D |
|
Data: 2013-01-20 16:31:18 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Do twojej wypowiedzi, raz twierdzisz że przy kopiowaniu dużego pliku a to takie trudne domy¶leć się że nie tylko 1 komputer w domu kto¶ może używać ? |
|
Data: 2013-01-20 16:55:39 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 16:31, Użytkownik terjan napisał:
Ja używam więcej niż jednego w domu, ale nikogo w bł±d tym nie wprowadzam. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 13:52:02 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
dostaje kurwicy jak słysze te mielące dyski nie wiem w jakiej rzeczywistosci zyjesz ale ja osobiscie nie slyszalem mielacego dysku gdzies od 2007 roku. kolejny z dupy argument za ssd. |
|
Data: 2013-01-20 14:37:38 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 13:52, chwdp pisze:
dostaje kurwicy jak słysze te mielące dyski to ja też nie wiem w jakiej ty rzeczywistości żyjesz ściągnij sobie MalvarebytesAntiMalware zrób skanowanie C:, napisz ile masz plików i ile trwało skanowanie |
|
Data: 2013-01-20 14:05:40 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
to ja też nie wiem w jakiej ty rzeczywistości żyjesz A jednak chwdp ma sporo racji. Jeśli kupujesz solidne dyski, to problemów naprawdę da się uniknąć. A różnica w cenie do najtańszych "mających dobrą opinię" SSD jest tak duża, że można HDD wymieniać co 1.5 roku lub nawet co rok (uwzględniając kasę ze sprzedaży). Czyli na gwarancji i na długo zanim przeciętny dysk zaczyna sprawiać problemy. ściągnij sobie MalvarebytesAntiMalware zrób skanowanie C:, napisz ile masz plików i ile trwało skanowanie LOL. Nie wiem czego niby ma dotyczyć taki test :]. Twój SSD: 630 zł Mój HDD: 250 zł Za około 380 zł można kupić np. na drukarkę. Wydrukuj coś swoim SSD i porównamy. :D pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 15:32:32 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 15:05, PK pisze:
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote: OK odszedłem od tematu niezawodności, dla mnie zakup SSD to najlepiej wydana kasa w "przyspieszanie" komputera jeżeli wezmę pod uwagę ostatnie kilka/naście lat a intela wziąłem właśnie ze względu na niezawodność porównywanie że dla ciebie lepiej kupić HDD za 250zł i drukarkę jest jakbyś napisał że lepiej wziąć monitor CRT 14" ze śmietnika zamiast LED 24" a różnicę w cenie wydać na GTX 660 LOL - a są tacy co tak robią... |
|
Data: 2013-01-20 15:06:12 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
OK odszedłem od tematu niezawodności, dla mnie zakup SSD to najlepiej wydana kasa w "przyspieszanie" komputera jeżeli wezmę pod uwagę ostatnie kilka/naście lat No i spoko. Jeśli odczuwasz różnicę, to pewnie jesteś happy. A jeśli jest to różnica w realnym użytkowaniu, a nie sztucznych testach typu "kopiowanie 8GB na inną partycję", to pewnie nawet miało to sens :). a intela wziąłem właśnie ze względu na niezawodność Ze względu na niezawodność, to ja wziałem 2xHDD w RAID 1 i kosztowało mnie to mniej niż Twój SSD. Czujesz różnicę? :] porównywanie że dla ciebie lepiej kupić HDD za 250zł i drukarkę jest jakbyś napisał że lepiej wziąć monitor CRT 14" ze śmietnika zamiast LED 24" a różnicę w cenie wydać na GTX 660 LOL - a są tacy co tak robią... Zdecydowanie nie. Różnica między 14" i 24" jest ogromna i łatwo zauważalna. Tzn. jest to duży skok jakościowy. Różnica między SSD i HDD nie jest tak zauważalna. Oczywiście komp chodzi trochę szybciej (a w pewnych specyficznych zastosowaniach - znacznie szybciej), ale nie jest to jakaś wielka rewolucja jakościowa, która pozwala Ci robić jakieś nowe rzeczy. Po prostu oszczędzasz jakieś ułamki sekund na różnych operacjach. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 16:24:28 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
No i spoko. Jeśli odczuwasz różnicę, to pewnie jesteś happy. A jeśli no jestem bardzo happy i podkreślam moje zadowolenie z wydanej kasy, najtrafniejszy zakup w modernizację komputera w przeciągu kilkunastu lat Ze względu na niezawodność, to ja wziałem 2xHDD w RAID 1 i kosztowało od tego mam w szufladzie przenośne HDD żeby robić kopie a nawet dane mógłbym stracić, ale togo szumu dwóch wibrujących dysków HDD bym nie zniósł nawet gdybyś dał mi je za darmo Różnica między SSD i HDD nie jest tak zauważalna. dla mnie różnica jest ogromna a HDD jest równie archaiczne jak CRT |
|
Data: 2013-01-20 15:48:14 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
od tego mam w szufladzie przenośne HDD żeby robić kopie a nawet dane mógłbym stracić, ale togo szumu dwóch wibrujących dysków HDD bym nie zniósł nawet gdybyś dał mi je za darmo Nie wiem jakie Ty miałeś dyski. Słyszałeś kiedyś WD10EZRX? :) Ja mam od pół roku i nie słyszałem :P pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 17:19:16 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Nie wiem jakie Ty miałeś dyski. Słyszałeś kiedyś WD10EZRX? :) jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności komputera jest względne to temat rzeka tak się składa że o twoim jednotalerzowcu WD10EZRX wiem dużo bo go kupiłem po długim i starannym wybieraniu, to jeden z pierwszych 1TB na talerz, czyli ma być cicho i bez wibracji jednak ten cudowny HDD ma zmienną prędkość obrotową, przy niskich obrotach był w miarę cichy i nie wibrował ale był wolny, przy pełnej prędkości "odlatywał", jeżeli umocujesz dysk na podkładce z gąbki będzie niesłyszalny jednak ja z powodu rozmiarów obudowy (14litórw) nie mam takiej możliwości, dysk poszedł do zwrotu |
|
Data: 2013-01-20 17:36:47 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności komputera jest względne to temat rzeka W kompie kręcą mi się: 2 HDD, 3 wiatraki (BOXowy cooler od Intela, jakieś 120mm od Cooler Master i 120mm w zasilaczu be quiet!). Czy to dużo? Trudno powiedzieć. Wiatrak od Intela jest dosyć głośny - szczególnie przy dużym obciążeniu. Cała reszta jest cicha. Nie bezgłośna, więc np. niezbyt komfortowo się śpi 2m od tego kompa. Z drugiej strony nie mieszkam w domku w lesie, więc i tak mam ciągle jakieś "tło". Komp wypełniony elementami, które nie przekraczają (podobno) 25dB w odległości 1m nie jest bardzo uciążliwy. Wyciszenie tego kompa kosztowałoby mnie około 1000 zł. Złożenie dużo cichszego prawie od zera (wątek obok) - 1500-2000 zł :). tak się składa że o twoim jednotalerzowcu WD10EZRX wiem dużo bo go kupiłem po długim i starannym wybieraniu, to jeden z pierwszych 1TB na talerz, czyli ma być cicho i bez wibracji jednak ten cudowny HDD ma zmienną prędkość obrotową, przy niskich obrotach był w miarę cichy i nie Tak się składa, że mało wiesz nie tylko o tym dysku, ale o dyskach w ogóle. Proponuję się bardziej zastanawiać przed pisaniem :). WD Green nie mają zmiennej prędkości w czasie pracy, ponieważ jest to rozwiązanie niezwykle trudne do zaimplementowania (nie wiem czy w ogóle istnieją takie HDD - jeśli tak, to raczej nie kosztują 300 zł). Za to coraz więcej dysków ma tryb oszczędny polegający na tym, że głowica odsuwa się od talerza, a on zwalnia do dużo niższej częstości. Tak czy inaczej głośność HDD wynika przede wszystkim z pracy głowicy, a nie z obrotów talerzy. To właśnie głowicę słyszałeś, a nie talerze (zakładając, że w ogóle widziałeś ten dysk, a nie zmyślasz :D). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 21:03:02 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fc1902$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...
jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności komputera jest względne to temat rzeka U mnie są to 3 wentylatory 12 cm puszczone na 7V (na chłodnicy). 2x8 cm w zasilaczu, 1x8cm na karcie graficznej, 1x8 cm na ścianie bocznej, 1x8 cm z tyłu i 2x8 cm na przodzie obudowy (puszczone na 5V). Coś jeszcze? |
|
Data: 2013-01-20 16:06:04 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-20 15:32, Użytkownik terjan napisał:
A jednak chwdp ma sporo racji. Je¶li kupujesz solidne dyski, Fajnie że widzisz różnice między monitorem crt a panelem LCD, jak jeszcze zauważysz różnice w pojemno¶ci między SSD a zwykłym HD dwa i pół raza tańszym to daj znać. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 16:15:12 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Fajnie że widzisz różnice między monitorem crt a panelem LCD, jak tylko po co komu te pojemno¶ci ? przecież komp domowy to nie serwerownia facebooka... |
|
Data: 2013-01-20 15:45:41 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
tylko po co komu te pojemności ? przecież komp domowy to nie serwerownia facebooka... Tzn. twierdzisz, że to minimalnie szybsze działanie jest bardzo ważne (bo Ty niby odczuwasz), ale duże pojemności są zbędne (bo Ty ich nie wykorzystujesz). To naprawdę urocze :). A jednak są ludzie, którzy potrzebują dużych pojemności. Ja też mieszczę się z OS i podstawowym oprogramowaniem na małej pojemności (dlatego niedawno pytałem tu o SSD 128 GB). Tyle że obok tego mam kilkaset ważnych GB (głównie baza danych i zdjęcia). A jeszcze obok tego mam filmy, muzykę i ISO (bo z zasady wszystko zgrywam na HDD). I okazuje się, że 1TB można dość łatwo zagospodarować - nawet nie będąc piratem czy facebookiem. pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 17:58:07 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Tzn. twierdzisz, że to minimalnie szybsze działanie jest bardzo urocze to są wypowiedzi osób które SSD widziały tylko na obrazku w internecie |
|
Data: 2013-01-20 20:58:10 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fc221d$0$1309$65785112@news.neostrada.pl...
urocze to są wypowiedzi osób które SSD widziały tylko na obrazku w internecie Ja miałem SSD w łapach i nie ma co się podniecać... |
|
Data: 2013-01-23 16:19:13 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sun, 20 Jan 2013 17:58:07 +0100, terjan napisał(a):
Tzn. twierdzisz, że to minimalnie szybsze działanie jest bardzo Czy mi się wydaje, czy jednak trzeba będzie Ogrodnika Januarego poprosić o przygotowanie adaptacji „monografii fanbojstwa polskiego” (http://applefobia.blox.pl/2010/06/Fanbojstwo-zarys-monografii.html) odnośnie SSD? Kombos erotyczny niedokonany jak w płetwę strzelił… -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as "friend". ] [ ("The Chronicles of Riddick") ] |
|
Data: 2013-01-23 16:46:22 | |
Autor: aL | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-23 16:19, Przemysław Ryk pisze:
Czy mi się wydaje, czy jednak trzeba będzie Ogrodnika Januarego poprosić o Te combosy erystyczne dotyczą niemal wszystkich dyskusji, których przedmiotem jest uzasadnianie swojego wyboru i wykazania iż jest on jedynie słuszny. Ja nigdy nie miałem potrzeby uzasadniania dlaczego wybrałem ten, a nie inny sprzęt lub dlaczego wolę pomidorową od szczawiowej. Szczególnie silna potrzeba dorabiania ideologii do własnego wyboru jest w polskiej sieci, ale to nie ma za wiele wspólnego z merytoryczną dyskusją na temat przewag konkretnych technologii w konkretnych zastosowaniach. aL -- There’s no normal life, Wyatt. There’s just life. |
|
Data: 2013-01-24 20:25:32 | |
Autor: Jacek/Jaco/Jakubowski | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-23 16:19, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Sun, 20 Jan 2013 17:58:07 +0100, terjan napisał(a): Jak na razie to widzę raczej dość zaawansowane "hejterstwo" połączone z poklepywaniem się na wzajem po plecach, co wygląda dość żałośnie: "Ale ten SSD do dupy, prawda? My to jesteśmy kuuul i trendi bo nienawidzimy tych stadnych SSD. A reszta ludków to jak te przysłowiowe miliony much..." itd. Co jeszcze panowie hejterzy nie lubicie? Może pamięci cache w prockach? Przecież taka droga i nie można z niej zrezygnować przy zakupie, c.a. wychodzi po 25 tys. zł za 1 GB. No dalej, atakujcie cache, najlepiej po kolei: L1, L2, L3. Desant makówkowy też wmawiał wszystkim wyższość PowerPC nad x86 (Intelem/AMD), ten słynny ich slogan "Megaherz Myth". Ale potem spieprzaliiiii z podkulonymi ogonami, gdy ich guru zdecydował, że Maki bedą na Intelach. Była kupa śmiechu. Teraz widzę tu kilka osób walczących z faktami, czyli z SSD, ciekawe kiedy podkulą ogony... -- Jacek/Jaco/Jakubowski |
|
Data: 2013-01-24 20:47:05 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Problemy z SSD | |
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:25:32 +0100, Jacek/Jaco/Jakubowski napisał(a):
Czy mi się wydaje, czy jednak trzeba będzie Ogrodnika Januarego poprosić o Dokladnie to wczoraj pomyslalem czytajac kolejne (po/w)pisy uczestnikow. Ale juz mnie nauczyli, ze lepiej sie z usmiechem przygladac niz cokolwiek twierdzic, bo w ich realu to co ja wiem jest tym co mi sie wydaje ;-) Co jeszcze panowie hejterzy nie lubicie? Może pamięci cache w prockach? :D -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2013-01-24 21:10:02 | |
Autor: marfi | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "R.e.m.e.K" <go@dev.null> napisał w wiadomości news:51018fbb$0$1299$65785112news.neostrada.pl...
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:25:32 +0100, Jacek/Jaco/Jakubowski napisał(a): Z moich doswiadzczeń z SSD wynika, że "za" są głównie sprzedawcy, wynajęci klakierzy i mniej liczna grupa, która faktycznie odczuwa korzyści ze stosowania SSD. Zalecenia w stylu wyłącz hibernacje, wyłącz plik wymiany, wyłącz indeksację itp. swiadczą o ... wiecie o czym ;) Z w/w zaleceń nie stosuję się do pierwwszego (hibernacja). Szokującego niektórych wzrostu wydajności niestety nie zauważyłem. -- marfi |
|
Data: 2013-01-24 21:38:06 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Problemy z SSD | |
Dnia Thu, 24 Jan 2013 21:10:02 +0100, marfi napisał(a):
Z moich doswiadzczeń z SSD wynika, że "za" są głównie sprzedawcy, wynajęci klakierzy i mniej liczna grupa, która faktycznie odczuwa korzyści ze stosowania SSD. Prawda. Tylko czemu Ci co nie odczuli lub (o litosci!) SSD nie maja, neguja odczucia i korzysci innych?! Kompleksy? Zalecenia w stylu wyłącz hibernacje, wyłącz plik wymiany, wyłącz indeksację itp. swiadczą o ... wiecie o czym ;) Zalecenia zaleceniami, majac 3 lata (nie mowiac o 5!) gwarancji mozna olac wszelkie zalecenia i orac dyskiem do bolu. Padnie to wymienia, minie gwarancja to sie kupi nastepny, taniej. To narzedzie pracy, zuzywa sie - jak noze tokarskie, lemiesze w plugu, opony w ciezarowce etc. Mozna sie bawic i owijac opony szmatami, ale to swiadczy ...sam wiesz o czym ;-) Szokującego niektórych wzrostu wydajności niestety nie zauważyłem. No, to tak jak moj syn, wpakowalem mu dodatkowe 4GB ramu, ma teraz 6GB. Nie zauwazyl roznicy :-) Tylko czy ganiam teraz po grupach i wmawiam wszystkim, ze dodatkowy ram nic nie daje i jest przereklamowany, a kazdy kto uwaza inaczej bredzi lub mu sie wydaje? Totez wlasnie... -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2013-01-25 00:31:18 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-24 21:38, Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
Szokuj±cego niektórych wzrostu wydajno¶ci niestety nie zauważyłem. I nie zauważyłe¶ że ganianie po grupach i wmawianie wszystkim za jest równie głupie jak wmawianie przeciw ? Nie zauważyłe¶ też że tzw. przeciwnicy zareagowali na bezsensown± propagandę zwolenników ? Sporo rzeczy nie zauważasz, uważaj jak będziesz przez ulicę przechodził. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-25 17:12:38 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51018fbb$0$1299$65785112@news.neostrada.pl...
Dokladnie to wczoraj pomyslalem czytajac kolejne (po/w)pisy uczestnikow. Ale A co mają powiedzieć? Że są durniami i wtopili kilka stówek? |
|
Data: 2013-01-25 17:23:22 | |
Autor: Jacek/Jaco/Jakubowski | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-25 17:12, qwerty pisze:
Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51018fbb$0$1299$65785112@news.neostrada.pl... - Patrz! Dureń! - Powiedział chłop małorolny na widok gościa kupującego kawałek szynki parmeńskiej za 100zł - Przecież za 100zł można kupić 4 worki ziemniaków na całą zimę i wszystkie gęby w chałupie wyżywić - dokończył z przekonaniem w glosie -- Jacek/Jaco/Jakubowski |
|
Data: 2013-01-26 20:36:51 | |
Autor: m4rkiz | |
Problemy z SSD | |
"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> wrote in message news:5102aef2$0$1216$65785112news.neostrada.pl...
Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:51018fbb$0$1299$65785112@news.neostrada.pl... mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow jako zla koniecznego na ktorym trzeba oszczedzic kazdy mozliwy grosz upieranie sie ze kazdy powinien patrzec na swiat z twojej perspektywy jest smieszne, a nazywanie osob ktore cenia sobie komfortowa prace z komputerem durniami tylko dlatego ze wydaja na to kilka stowek wyglada dziecinnie... teraz zacznij napierac ze tylko debile kupuja karty graficzne bo przeciez integry sa praktycznie za darmo a tobie integra wystarcza, potem powtorz to samo dla raid, zasilaczy 350W+ oraz systemow z 3 i wiecej GB ramu... :) |
|
Data: 2013-01-26 23:08:19 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ke1epc$nhd$1@dont-email.me...
mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź i się zastanów co mam na myśli. Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś lepszego"? Ci co kupili i im nie padł to będą zachwycać SSD, bo nie potrafią przyznać się do błędu. |
|
Data: 2013-01-27 00:21:06 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a):
mysle ze mozna zalozyc ze piszacy na ta grupe nie traktuja komputerow Sam sobie poczytaj, bo masz ostre trudnosci z kumaniem. Spotkałeś się choć raz z osobą, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajność wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieniądze mogłem wydać na coś lepszego"? To juz w ogole belkot. No comments. Ci co kupili i im nie padł to będą zachwycać SSD, bo nie potrafią przyznać się do błędu. Szczegolnie Ci, co po kupieniu pierwszego dokupili po pewnym czasie drugi SSD. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2013-01-27 09:01:10 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:510464e4$0$1305$65785112@news.neostrada.pl...
Szczegolnie Ci, co po kupieniu pierwszego dokupili po pewnym czasie drugi Nie jestem arcyprzeciwnikiem SSD. SSD są znacznie wydajniejsze od HDD w pewnych zastosowaniach (w niektórych już nie ma aż takiej różnicy), mają wady i niektórzy po pewnym czasie je dostrzegą. Jak ktoś kupił - ok, ich sprawa, ale nienawidzę jak ktoś zachwala je w niebogłosy (tak jak fani apple). Z 4 miesiące temu kupowałem dysk 2,5" i potrzebowałem najwydajniejszego jaki był wtedy dostępny. Zgadnij czemu nie kupiłem SSD + w miejsce napędu optycznego drugi dysk? |
|
Data: 2013-01-27 08:58:34 | |
Autor: Leszek K. | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a):
.. ... Spotkałe¶ się choć raz z osob±, która kupiła SSD i powiedziała: "wydajno¶ć wzrosła, ale nie tego się spodziewałem - pieni±dze mogłem wydać na co¶ lepszego"?...To ja. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
Data: 2013-01-27 22:13:39 | |
Autor: Filip | |
Problemy z SSD | |
On 27-01-2013 08:58, Leszek K. wrote:
Dnia Sat, 26 Jan 2013 23:08:19 +0100, qwerty napisał(a): Jak ja lubię te wojenki vs to vs tamto. -- -- -- -- -- –-- -- -- -- -- -–—–—–——— Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl Filip454 = Filip dla nieuświadomionych |
|
Data: 2013-01-28 09:07:10 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-26, o godz. 23:08:19
"qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał(a): Ci co kupili i im nie padł to będ± zachwycać SSD, bo nie potrafi± No ja kupiłem. Nie padł mi. Nie zachwycam się - jestem zadowolony że w moim zastosowaniu w jednym komputerze do¶ć radykalnie skrócił mi czas czę¶ci operacji. Nie uważam tego zakupu za bł±d. Czyli co? nie potrafię przyznać się do błędu? Tylko wytłumacz mi jeszcze na czym ten bł±d polegał bo ja go nie dostrzegam. Zdrówko |
|
Data: 2013-01-28 09:09:38 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Problemy z SSD | |
W dniu 28.01.2013 09:07, Maciek Babcia Dobosz pisze:
Dnia 2013-01-26, o godz. 23:08:19 Tak z ciekawo¶ci: ile już działa, jaki i co na nim masz? Też się zastanawiam do serwera, żeby w razie restartu szybciej wstawał, ale musiałby tak ze dwa lata pochodzić jako Ľródło systemu (swap, log i tmp oczywi¶cie gdzie indziej). |
|
Data: 2013-01-28 12:37:34 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-28, o godz. 09:09:38
Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał(a): Tak z ciekawo¶ci: ile już działa, jaki i co na nim masz? Obecny (Samsung 830) ~4 miesi±ce. Poprzedni (Intel 320) w poprzednim laptopie jakie¶ półtora roku. Mam na nim 4 systemy: Ubuntu 12.04, Win2k, WinXP i Win7. Głównie pracuje na Ubuntu. Już kiedy¶ pisałem że zdarzaj± się dni po kilkana¶cie restartów i zmiany systemu. Niestety wiele urz±dzeń ma GUI działaj±ce tylko z konkretna wersj± IE - np. wiele rejestratorów wideo czy np. switche Linksys (by Cisco chyba jeszcze). Wirtualizacja nie za bardzo pomaga - pojawiaj± się problemy głównie z obsługa interfejsów sieciowych. Na dysku SSD mam systemy i narzędzia. Dane "wrażliwe" siedz± na drugim dysku HDD w miejscu napędu DVD. Też się zastanawiam do serwera, żeby w razie restartu szybciej IMHO do serwera akurat nie ma sensu - zwłaszcza jako systemowy. U mnie w serwerze domowym siedzi jako systemowy dysk moduł DOM (Disk On Module) o pojemno¶ci 4GB produkcji Transcenda na zł±czu IDE. Na dane mam klasyczne dyski SSD. Takie moduły pracuj± u mnie np. w różnego rodzaju urz±dzeniach opartych na starych PC-tach po 5-6 lat. Parę kompów robi±cych za HotSpot-y za pomoc± Mikrotika mam tak postawione. Zdrówko |
|
Data: 2013-01-28 12:51:27 | |
Autor: JDX | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-28 09:09, Andrzej Lawa wrote:
[.....] Tak z ciekawo¶ci: ile już działa, jaki i co na nim masz???? A dlaczego miałby w takiej konfiguracji nie popracować przez 2 lata? Odczyty również zużywaj± pamięci NAND Flash? :-D Mój Vertex 2 60GB którego mam od 27 miesięcy wg. SMART przepracował 18121 godzin, zapisał 2,94TB, odczytał 11,81TB i nic nie wskazuje na to, aby miał wkrótce pa¶ć. Używam go w zwykłym PC i jest przeznaczony tylko i wył±cznie pod dane PostgreSQL-a. |
|
Data: 2013-01-28 13:53:22 | |
Autor: Miroslaw Kwasniak | |
Problemy z SSD | |
JDX <jdx@onet.pl> wrote:
Odczyty również zużywaj± pamięci NAND Flash? :-D Mój Vertex 2 60G NAND Flash Not Always a Hard Drive Replacement NAND Flashs susceptibilities differ from those of hard drives. One significant difference is that NAND Flash is *susceptible to wear* caused by *repeated reads to the same physical area* of the memory array. |
|
Data: 2013-01-28 16:44:53 | |
Autor: JDX | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-28 14:53, Miroslaw Kwasniak wrote:
[.....] One significant difference is that NAND Flash is *susceptible to wear* causedFakt, ale jest to efekt odwracalny i zajmuje się kontroler. Do tego stanowi parę rzędów wielko¶ci mniejszy problem niż zużycie zwi±zane z zapisami. Tak czy inaczej, jako dysk systemowy w serwerze SSD najprawdopodobniej będzie nie¶miertelny. W przeciwieństwie do HDD. :-D A dla zwolenników bajek o tym jak to HDD s± lepsze od SSD polecam ten papier: http://tnij.org/uccb . |
|
Data: 2013-01-28 14:00:14 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Problemy z SSD | |
W dniu 28.01.2013 12:51, JDX pisze:
On 2013-01-28 09:09, Andrzej Lawa wrote: Odczyty nie, ale konfiguracja czasem się zmienia. Wiem, że teoretycznie przy takich "tylko" zmianach powinien być "wieczny", ale interesuje mnie praktyka :) |
|
Data: 2013-01-28 14:15:24 | |
Autor: Tomasz Jasiński | |
Problemy z SSD | |
Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 28 Jan 2013 14:00:14 +0100 doszła do mnie wiadomo¶ć <5106765e$1@news.home.net.pl> od Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> :
W dniu 28.01.2013 12:51, JDX pisze: Co do odczytów, to sprawa nie jest tak oczywista(read disturb): http://trs-new.jpl.nasa.gov/dspace/bitstream/2014/40761/1/08-07.pdf http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=1&limit=1&limitstart=3 -- http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NF-R-McfN1Q#t=80s |
|
Data: 2013-01-24 21:13:55 | |
Autor: h.w.d.p. | |
Problemy z SSD | |
Teraz widzÄ™ tu kilka osĂłb walczÄ…cych z faktami, czyli z SSD, ciekawe ja przejde na ssd wtedy gdy ich trwalosc zrowna sie z obecnymi hdd. poki co ssd jest dla mnie zlomem. |
|
Data: 2013-01-25 17:17:05 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "h.w.d.p." napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:kds4m6$spd$3@node1.news.atman.pl...
ja przejde na ssd wtedy gdy ich trwalosc zrowna sie z obecnymi hdd. poki co ssd jest dla mnie zlomem. Ceną, pojemnością i wydajnością. |
|
Data: 2013-01-28 17:27:47 | |
Autor: gawfron | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-25 17:17, qwerty pisze:
Użytkownik "h.w.d.p." napisał w wiadomości grup Dlatego właśnie ja nie kupię porsche, póki jego cena i pojemność nie dorówna staremu, dobremu żukowi. |
|
Data: 2013-01-28 18:39:26 | |
Autor: Dawid | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-28 17:27, gawfron pisze:
W dniu 2013-01-25 17:17, qwerty pisze:Aleś wypalił.Ten żuk to np. jakiś nowy dysk 3TB? Uważasz, że naprawdę nie ma dobrych i wystarczająco szybkich dysków mechanicznych? A tego porsche i tak nigdy nie kupisz :-) |
|
Data: 2013-01-28 18:47:22 | |
Autor: Dawid | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-28 18:39, Dawid pisze:
A tego porsche i tak nigdy nie kupisz :-) Przepraszam, moĹĽe jednak kupisz http://otomoto.pl/porsche-924-2-sztuki-w-promocji-C26654068.html :-) |
|
Data: 2013-06-08 03:45:09 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Problemy z SSD | |
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:25:32 +0100, Jacek/Jaco/Jakubowski napisał(a):
Czy mi się wydaje, czy jednak trzeba będzie Ogrodnika Januarego poprosić o Widzisz - niektórzy nie dostają orgazmu tylko dlatego, że mają dostęp do trochę nowszej technologii. Pisałem tu już nie raz - znajomi korzystający z laptopów, gdzie główny magazyn danych był poza tym sprzętem, przesiadkę na SSD sobie chwalą. Kilku osobom pracującym przy obróbce wideo czy w DTP (jak ja), SSD jako systemowy dysk dupy nie urwał. Samo podniecanie się tym, ile czasu system z hibernacji wstaje czy ile trwa pełne uruchomienie, to ciut mało. :) (ciach…) Teraz widzę tu kilka osób walczących z faktami, czyli z SSD, ciekawe kiedy podkulą ogony... Ale gdzie widzisz tą walkę z faktami? SSD to szybki dostęp do danych? Prawda. System postawiony na SSD wstaje szybko, oprogramowanie na nim zainstalowane też uruchamia się o wiele szybciej niż z talerzowca? Prawda. Obrabianie danych mając system i soft na SSD i dane do obróbki również na SSD jest przyjemne? Prawda. Ile to kosztuje? Auć. Pracując w DTP, gdzie do jednego katalogu rzędu 24 stron mam około 1,5-2GB źródłowych plików w zasadzie mógłbym sobie pozwolić na pracę na 128GB SSD. Ale… Jak sobie doliczę, że poza systemem, obrabianymi danymi, na tym SSD (żeby było szybko) ma wylądować cache miniatur _wszystkich_ źródłowych plików. Bo nie - nie będę kasował owego cache siadając do nowego projektu. Choćby dlatego, że wnim mogą być wykorzystywane starsze, już leżące w cache materiały. Chyba mi braknie tych 128GB. O osobach obrabiających wideo już nie wspominam. Nie pisz mi proszę o pracy po Gigabit Ethernet (w sensie na jakimś NASie są pliki źródłowe, ja pracuję linkując je po sieci) - próbowałem przy DTP i bardzo szybko się wyleczyłem. Z drugiej strony - cztery dyski po 1TB w RAID10 trochę kosztują, ale jednak stosunkiem miejsca na dane do ceny, to chyba żaden SSD tu nie wygra. Czy ktoś z zadeklarowanych zwolenników SSD wreszcie to przyzna? -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Demokracja to rządy brutali, temperowane przez dziennikarzy. ] [ (Ralph Waldo Emerson) ] |
|
Data: 2013-06-08 11:23:08 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sat, 8 Jun 2013 03:45:09 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
Dnia Thu, 24 Jan 2013 20:25:32 +0100, Jacek/Jaco/Jakubowski napisał(a): Tos odkopal tyranozaurusa rexa ;-) Z drugiej strony - cztery dyski po 1TB w RAID10 trochę kosztują, ale jednak Czy ktos kiedys twierdzil, ze SSD wygrywa "stosunkiem miejsca na dane do ceny"??? Musialby byc kretynem. -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2013-06-08 16:55:10 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sat, 8 Jun 2013 11:23:08 +0200, R.e.m.e.K napisał(a):
Dnia Sat, 8 Jun 2013 03:45:09 +0200, Przemysław Ryk napisał(a): Mam talent. :D Z drugiej strony - cztery dyski po 1TB w RAID10 trochę kosztuj±, ale jednak Niby nie twierdzi. Ale bardzo często rado¶nie się to pomija, podniecaj±c się czasem uruchomienia systemu. :) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Kiedy człowiek nie pragnie tego, czego i tak nie może mieć, na pewno ] [ łatwiej mu się żyje. (Clive Barker "Pi±te dominium") ] |
|
Data: 2013-06-08 18:58:41 | |
Autor: BQB | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-06-08 16:55, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Sat, 8 Jun 2013 11:23:08 +0200, R.e.m.e.K napisał(a): A jak wypadaj± zwykłe dyski "stosunkuj±c" czas dostępu do ceny w porównaniu do SSD? -- Smart PowerBank www.idea4tec.pl |
|
Data: 2013-06-09 04:18:15 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Problemy z SSD | |
Dnia Sat, 08 Jun 2013 18:58:41 +0200, BQB napisał(a):
Czy ktos kiedys twierdzil, ze SSD wygrywa "stosunkiem miejsca na dane do Gorzej. Niemniej jednak IMVHO najczę¶ciej mówi się o kombinacji SSD na system i programy plus klasyczny talerzowiec na dane. Tylko rzadko widzę pytanie o zastosowania. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Bigamia, to znaczy o jedn± kobietę za dużo. Monogamia tak samo. ] [ (Rowan Atkinson) ] |
|
Data: 2013-01-20 16:16:40 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 16:15, terjan pisze:
no to jest miazdzacy argument za ssd. napisz cos jeszcze :D |
|
Data: 2013-01-20 20:57:37 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:50fc09fe$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
tylko po co komu te pojemno¶ci ? przecież komp domowy to nie serwerownia facebooka... No popatrz - a ja wczoraj przerzucałem prawie 500 GiB danych po USB 3.0. ;) |
|
Data: 2013-01-26 11:28:31 | |
Autor: h.w.d.p. | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 20:57, qwerty pisze:
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomo¶ci grup jakie predkosci uzyskales? |
|
Data: 2013-01-26 19:48:13 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "h.w.d.p." napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ke0b4j$3g7$1@node1.news.atman.pl...
jakie predkosci uzyskales? Tyle ile dysk wyrabiał. ;) Na pendrive z USB 3.0 wyci±gam 100 MiB/s. |
|
Data: 2013-01-20 16:03:02 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 14:37, terjan pisze:
W dniu 2013-01-20 13:52, chwdp pisze: kolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase - jestescie po prostu zalosni. |
|
Data: 2013-01-20 17:19:30 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
kolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase - masz racje jestem betatesterem bo kupowałem nagrywarki CD za 15tys w czasach kiedy ty jeszcze kasety do atari przewijałeś długopisem |
|
Data: 2013-01-20 21:01:00 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 17:19, terjan pisze:
w czasach kiedy ja kasety przewijalem to ty przeskakiwales z jajka na jajko. |
|
Data: 2013-01-20 20:34:36 | |
Autor: Filip | |
Problemy z SSD | |
On 20-01-2013 21:01, chwdp wrote:
W dniu 2013-01-20 17:19, terjan pisze: Nie kłóćcie się proszę. SSD to dobry wybór, ale tylko średnia i wyższa półka. Taniocha to ma racje - tak jak beta. -- -- -- -- -- –-- -- -- -- -- -–—–—–——— Twoje źródło informacji na temat serii Grand Theft Auto! http://swiatgta.pl Filip454 = Filip dla nieuświadomionych |
|
Data: 2013-01-21 19:16:35 | |
Autor: m4rkiz | |
Problemy z SSD | |
"chwdp" <hvhv@igbjo.yfd> wrote in message news:kdh0v6$cqo$1node2.news.atman.pl...
kolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase - jestescie po prostu zalosni.to ja też nie wiem w jakiej ty rzeczywistości żyjeszdostaje kurwicy jak słysze te mielące dyskinie wiem w jakiej rzeczywistosci zyjesz ale ja osobiscie nie slyszalem dziwne tylko ze na tej grupie kroluje opinia 'za' tych ktorzy maja i 'przeciw' tych ktorzy nigdy nie mieli :) |
|
Data: 2013-01-21 21:37:09 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-21 20:16, Użytkownik m4rkiz napisał:
to ja też nie wiem w jakiej ty rzeczywisto¶ci żyjeszkolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase - jestescie po prostu zalosni. Brednie. W grupie argumentuj±cych na przeciw jestem ja, mam SSD w kompie służbowym nie mam w prywatnym bo uznałem że szybsze uruchomienie kompa czy jakiego¶ programu nie rekompensuje mi wydanych kilkuset złotych. Była wypowiedĽ człowieka który dwa razy podchodził do SSD w kompie prywatnym i za każdym razem rezygnował i wkładał te SSD w miejsca gdzie przy¶pieszenie będzie bardziej odczuwalne czyli w laptopy. Z drugiej strony argumentacja osób zachwalaj±cych SSD jest często infantylna i po krótkiej wymianie zdań w wielu przypadkach okazywało się że pisz±cy koloryzuje lub zwyczajnie kłamie. Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-21 21:56:24 | |
Autor: marfi | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:kdk8tl$ss4$1node1.news.atman.pl...
.... Była wypowiedĽ człowieka który dwa razy podchodził do SSD w kompie Zgadza się :) Samsung 830 i Patriot Pyro (oba 128) Podejrzewam, że być może SSD pozwala się zauważyć gdy ma się mało RAM - u mnie jest 8GiB... Samsung 830 został włożony w T60 - opinia osoby (nie znaj±cej się na cudach z SSD kobiety) używajacej wcze¶niej T43 brzmi: "Ten nowy (czyli T60) działa chyba trochę szybciej niż poprzedni" :) Dodam: w/w T60 ma dwa razy więcej rdzeni i trzy razy więcej pamięci niż T43. -- marfi |
|
Data: 2013-01-22 08:56:33 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-21, o godz. 21:37:09
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a): W grupie argumentuj±cych na przeciw jestem ja, mam SSD w kompie Tobie - to jest słowo klucz. Tobie nie rekompensuje wydatku. Innym i owszem. Każdy po prostu ma inne potrzeby. Ja np. w komputerach stacjonarnych praktycznie nie używam SSD. A to dlatego że te komputery u mnie pracuj± non-stop i na dodatek nie licz± mocno - nie obrabiam dużych grafik czy video, rzadko robię jakie¶ skomplikowane obliczenia inżynierskie. jakby co to podepnę sobie macierz np. po iSCSI. ;-) SSD mam wył±cznie w jednym komputerze - małym HTPC podpiętym po telewizor. I nie chodzi raczej o prędko¶ć startu systemu a o ciszę bo komputer nie ma żadnych czę¶ci ruchomych. Natomiast SSD mam w tej chwili w laptoku. Ze względu na prędko¶ć ładowania systemów. Na dane siedzi w nim HDD w miejsce napędu CD. Akurat prędko¶ć ładowania systemu ma dla mnie znaczenie - większo¶ć narzędzi jakimi posługuję się mam pod Ubuntu. Natomiast wiele interfejsów różnych urz±dzeń - zwłaszcza z kontrolkami ActiveX - pracuje tylko z konkretnymi wersjami Internet Explorera. IE4Linux umarł niestety zanim zacz±ł być niezawodny. St±d do¶ć często muszę kilka/kilkana¶cie razy w krótkim czasie przeładować system. Niestety przy zwirtualizowanych Windows często pojawiaj± się problemy na poziomie interfejsów sieciowych. Zamiast kombinować nad sieciami wolę móc w ci±gu kiilkunastu sekund być w stanie załadować inny system. I tu jest mi to przydatne - zdecydowanie lepszy komfort pracy niż w przypadku klasycznego HDD. Mam jednego kumpla który stosuje SSD w stacjonarce - zdecydowanie przy¶piesza mu to ładowanie gier - no ale to raczej nie produkcyjny powód ;-) Jak widzisz - potrzeba zależy od tego do czego to stosujemy. I żeby nei było - nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem SDD. Wole dobrać rozwi±zanie do konkretnego scenariusza a nie polecać czy potępiać cało¶ć. Zdrówko |
|
Data: 2013-01-22 10:37:36 | |
Autor: RadoslawF | |
Problemy z SSD | |
Dnia 2013-01-22 08:56, Użytkownik Maciek Babcia Dobosz napisał:
Jak widzisz - potrzeba zależy od tego do czego to stosujemy. I żeby nei Tyle że zgodnie z punktem widzenia będ±cych za takie podej¶cie stawia cię w grupie tych będ±cych przeciw. :-) Pozdrawiam |
|
Data: 2013-01-20 14:06:44 | |
Autor: Dawid | |
Problemy z SSD | |
W dniu 2013-01-20 13:30, terjan pisze:
Przeglądam internet, słucham muzyki i kopiuję duże pliki, jednocześnie i na starych dyskach.Nic nie muli i działa ok. |
|
Data: 2013-01-20 14:40:47 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Przeglądam internet, słucham muzyki i kopiuję duże pliki, jednocześnie i dyskach? nikt tu nie mówił o liczbie mnogiej, jak masz 1 HDD włącz sobie kopiowanie filmu MKV 8GB z partycji na partycję i spróbuj przeglądać internet |
|
Data: 2013-01-20 14:47:37 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fbf3dd$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
dyskach? nikt tu nie mówił o liczbie mnogiej, jak masz 1 HDD włącz sobie kopiowanie filmu MKV 8GB z partycji na partycję i spróbuj przeglądać internet O sekundę wolniej odpala się firefox. |
|
Data: 2013-01-20 15:07:58 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
to faktycznie nie ma różnicy pod warunkiem że komputera używa się do "odpalania" firefoxa |
|
Data: 2013-01-20 14:49:41 | |
Autor: PK | |
Problemy z SSD | |
On 2013-01-20, terjan <zef@nono.pl> wrote:
to faktycznie nie ma różnicy pod warunkiem że komputera używa się do "odpalania" firefoxa Uwielbiam takie teksty :D. Powiedz nam wszystkim, do jakich to zaawansowanych zastosowań używasz swojego kompa. Już wiemy, że uwielbiasz przenosić duże pliki między partycjami i zapuszczać skanowanie dysku. Coś jeszcze? Należysz do osób, które puszczają na nowym kompie antyvira i stwierdzają "12s szybciej! Warto było zmieniać!" ? pozdrawiam, PK |
|
Data: 2013-01-20 16:12:11 | |
Autor: terjan | |
Problemy z SSD | |
Powiedz nam wszystkim, do jakich to zaawansowanych zastosowań żadnych zaawansowanych, ale skoro użytkownik napisał że nie widzi różnicy w odpalaniu firefoxa to gratuluję bo ja odpalam firefoxa i jeszcze przeglądam strony > Należysz do osób, które puszczają na nowym kompie antyvira > i stwierdzają "12s szybciej! Warto było zmieniać!" ? nie, należę do osób które od już kilku lat mają włączonego antyvira z włączonym antyvirem jego działanie na SSD jest NIEODCZUWALNE w przeciwieństwie do HDD i nie mówimy tu o różnicy 10% ale ~300% |
|
Data: 2013-01-20 16:14:40 | |
Autor: chwdp | |
Problemy z SSD | |
z włączonym antyvirem jego działanie na SSD jest NIEODCZUWALNE w antyvir skanuje ci non stop 24h dysk c? |
|
Data: 2013-01-20 21:05:54 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fc0949$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
żadnych zaawansowanych, ale skoro użytkownik napisał że nie widzi różnicy w odpalaniu firefoxa to gratuluję bo ja odpalam firefoxa i jeszcze przeglądam strony Po co dysk podczas przeglądania stron? Nie mów, że wczytujesz z cache przeglądarki... |
|
Data: 2013-01-26 23:11:38 | |
Autor: maX | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" <zef@nono.pl> napisał w wiadomości news:50fbf3dd$0$1298$65785112news.neostrada.pl...
Ależ posiadanie dwóch dysków było popularne jeszcze przed erą SSD. jak masz 1 HDD włącz sobie kopiowanie filmu MKV 8GB z partycji na partycję Prędkość kopiowania spada, ale internet przegląda się podobnie. Inna sprawa że przy obecnych pojemnościach SSD to zmieści się na nim system i kilka najpotrzebniejszych aplikacji / gier. Filmów 8 GB z reguły nie ma miejsca trzymać na SSD (i jesli już są kopiowane to z / na pendrive lub płytkę DVD). |
|
Data: 2013-01-20 15:03:42 | |
Autor: qwerty | |
Problemy z SSD | |
Użytkownik "terjan" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50fbe364$0$26694$65785112@news.neostrada.pl...
nigdy więcej HDD Jak kupiłeś SSD to wyłączyłeś zapis atime na partycji? Przeniosłeś cache przeglądarki z SSD w inne miejsce? CO z plikiem wymiany i hibernacją? |