| Data: 2010-04-11 15:33:12 | |
| Autor: WS | |
| "Procedury"... | |
|
On 10 Kwi, 13:26, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
Bo procedury nie przewidują aby w takim przypadku mogli lecieć ale samolotem bezpieczniej, wiec dlaczego samochodem ma byc lepiej? ;) http://www.przekroj.pl/cywilizacja_przekroj_nauki_artykul,2936.html WS |
|
| Data: 2010-04-11 23:47:59 | |
| Autor: tg | |
| "Procedury"... | |
|
"WS" <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> wrote in message news:091ed0a6-e369-404f-b281-dbc7d64a13bau34g2000yqu.googlegroups.com...
Bo procedury nie przewidują aby w takim przypadku mogli leciećale samolotem bezpieczniej, wiec dlaczego samochodem ma byc bo drugi samolot taki sam, piloci szkoleni tak samo, wiec sytuacja moglaby sie powtorzyc... do momentu calkowitego wykluczenia przyczyn technicznych, czy zwrocenia reszcie pilotow na ewentualny blad pilota ktory zginal byloby raczej niewskazane uzywac takiego samego samolotu do przewozu politykow na najwazniejszych stanowiskach, bo moga nam sie zbyt szybko skonczyc |
|
| Data: 2010-04-11 15:55:22 | |
| Autor: WS | |
| "Procedury"... | |
|
On 12 Kwi, 00:47, "tg" <a...@bb.cpl> wrote:
bo drugi samolot taki sam, drugi zdaje sie aktualnie jest w Samarze na przegladzie/remoncie... WS |
|
| Data: 2010-04-12 00:00:19 | |
| Autor: tg | |
| "Procedury"... | |
|
"WS" <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> wrote in message news:83c1e9dd-2ee8-454f-96c9-e1bec9d820c1g30g2000yqc.googlegroups.com... On 12 Kwi, 00:47, "tg" <a...@bb.cpl> wrote: a, to ja przepraszam ;) |
|
| Data: 2010-04-12 09:03:05 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| "Procedury"... | |
|
On Sun, 11 Apr 2010, WS wrote:
On 10 Kwi, 13:26, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote: Primo - nikt nie mówił o samochodzie (poza Tobą :)), acz przyznaję że skorzystanie np. z IC jest mniej... elastyczne. Co do samochodów - jest ich "jak mrówków", więc (przynajmniej teoretycznie i zdroworozsądkowo) pokusa żeby upchnąć kilka ważnych osób w bezpośrednim sąsiedztwie powinna być mniejsza. A co do środków latających, być może procedury uwzględniają przypadek niewykrytego sabotażu, zamachu stanu itp. i uwzględniają go "bezwzględnie" (nawet jeśli nic na to nie wskazuje). http://www.przekroj.pl/cywilizacja_przekroj_nauki_artykul,2936.html Statystycznie tak, ale co innego jeśli procedura powinna się liczyć z istnieniem możliwych korelacji zdarzeń. pzdr, Gotfryd |
|