| Data: 2013-10-24 12:59:32 | |
| Autor: PlaMa | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzy stów | |
|
Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu odpowiadać za swoje buble :D
Główny miejski inżynier ruchu odpowie dziś za to, że inteligentna sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniach nie wykrywa rowerzystów. To efekt skargi członka Stowarzyszenia "Kieleckie Inwestycje". http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,14825946,Inzynier_ruchu_przed_sadem__Odpowie_za_czerwone_swiatlo.html |
|
| Data: 2013-10-24 13:39:53 | |
| Autor: glang | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów | |
|
heh
to już wiem dlaczego w Sandomierzu czekaliśmy 40 osobową grupą rowerzystów kilka zmian świateł i nic. wszyscy jechali tylko nie my :) kierowcy samochodów zaczynali się "niepokoić" no i skończyło się na jeździe na czerwonym pzdr GL Użytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisał w wiadomości news:5268fd99$0$2290$65785112news.neostrada.pl... Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu odpowiadać za swoje buble :D |
|
| Data: 2013-10-24 21:18:10 | |
| Autor: Koziołek | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów | |
|
glang napisał:
to już wiem dlaczego w Sandomierzu czekaliśmy 40 osobową grupą rowerzystów kilka zmian świateł i nic. wszyscy jechali tylko nie my :) I tak, wnusiu, powstała Masa Krytyczna. ;) Pozdr., Koziołek -- www.przepraszamzacrossposta.blox.pl www.blogmateuszka.blox.pl |
|
| Data: 2013-10-25 00:34:52 | |
| Autor: tck | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów | |
|
Użytkownik "PlaMa" <mariush.pUSUNMNIE@wp.pl> napisał w wiadomości news:5268fd99$0$2290$65785112news.neostrada.pl... Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu odpowiadać za swoje buble :D kolega na motocyklu omija niektore skrzyzowania- zwlaszcza z lewoskretem- poki nie nadjedzie samochod to mozna sobie stac i stac;) a w USA zalatwili temat tak http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jedz_a17651 -- pozdr tck(at)top.net.pl |
|
| Data: 2013-10-25 00:29:34 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminuj±c± rowerzystów | |
|
-- a w USA zalatwili temat tak http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jedz_a17651 -- pozdr tck(at)top.net.pl
nic nie zalatwili po prostu sprytnie przerzucili odpowiedzialnosc na uzytkownikow drog, jak dostaniesz bombe na czerwonym to bekniesz i tyle, wybron sie tez jak ten na zielonym bedzie posuwal szybciej niz dozwolone ... jakby chcieli zalatwic to mogli np dac dodatkowe zielone po 2 cyklach, rozumiem ze jest to zbyt trudne ? P. |
|
| Data: 2013-10-25 06:49:08 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowe rzystów | |
|
W dniu 2013-10-25 00:34, tck pisze:
a w USA zalatwili temat tak Gdyby w naszym normalnym kraju, t.z. normalnych inaczej polityków, w kraju w którym likwiduje się zielone strzałki, ktoś z takim pomysłem wyskoczył, wrzucili by go na półkę do Macierewicza. Innymi słowy, uznali by go za psychicznie chorego. -- Krzysiek http://niewygodne.info.pl/index.htm |
|
| Data: 2013-10-25 09:08:44 | |
| Autor: AZ | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów | |
|
On 2013-10-24, tck <tck@top.Wytnij.net.pl> wrote:
Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme i tyle. Mieszkam w Markach gdzie wszystkie lewo skrety przerobili na te z petla indukcyjna, nie bede dymal 4 kilometry zeby na wiadukcie za miastem zawrocic :-) W dzien nie ma problemu bo przewaznie nadjezdza jakis samochod ale wieczorem lub w nocy juz jest. -- Artur |
|
| Data: 2013-10-25 03:41:46 | |
| Autor: przemek.jedrzejczak | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminuj±c± rowerzystów | |
|
-- Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme i tyle.
mandat nie jest najgorsza rzecza, ktora moze Cie spotkac ... mi nie podoba sie te przerzucenie odpowiedzialnosci na motocyklistow/motorowerzystow ... w razie wypadku czy kolizji bedziesz musial udowadniac ze nie jestes wielbladem ... -- Mieszkam w Markach gdzie wszystkie lewo skrety przerobili na te z petla indukcyjna, nie bede dymal 4 kilometry zeby na wiadukcie za miastem zawrocic :-) W dzien nie ma problemu bo przewaznie nadjezdza jakis samochod ale wieczorem lub w nocy juz jest. -- Artur rozumiem ze puszczenie zielonego co 2-gi czy 3-ci cykl przekracza inteligencje projektanta ? P. |
|
| Data: 2013-10-25 10:49:49 | |
| Autor: AZ | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów | |
|
On 2013-10-25, przemek.jedrzejczak@gmail.com <przemek.jedrzejczak@gmail.com> wrote:
-- Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme i tyle.No coz, cos za cos. Mundra sygnalizacja albo wygoda paru motocyklistow. Jedziesz na czerwonym = podwojna czujnosc (w moim przypadku potrojna bo sie jeszcze za przyczajonym radiowozem rozgladam ;-)). Widocznie tak, ale to tez lekki kretynizm stac w srodku nocy 10 minut na skrzyzowaniu jak kilometr w przod i kilometr w tyl pusto. Kiedys po 23 wylaczali w ogole sygnalizacje i problemu nie bylo ale wtedy w nocy pociagi TIR-ow gnaly 90 km/h na Bialorus :-) -- Artur ZZR 1200 |
|
| Data: 2013-10-26 00:00:34 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Proces o sygnalizacje dyskryminuj±c± rowerzystów | |
|
On Fri, 25 Oct 2013, przemek.jedrzejczak@gmail.com wrote:
rozumiem ze puszczenie zielonego co 2-gi czy 3-ci cykl przekracza inteligencje projektanta ? Jego inteligencjê przekracza wymóg obowi±zkowego dania choæby krótkiego wjazdu na ka¿dy kierunek. Z przepisów. Bezwzglêdnie, choæ AFAIR mo¿e byæ warunkowy ("zielona strza³ka"), ale musi byæ. No chyba ¿e znowu zmienili w przepisach i przeoczy³em. Ale na mój gust przepisy: - w sygnalizacji akomodacyjnej strumienie ruchu powinny otrzymywaæ zielone nie krócej ni¿ przez 5 sekund - w sygnalizacji acyklicznej jak wy¿ej - w sygnalizacji cyklicznej w ka¿dym cyklu "nale¿y siê" co najmniej raz na cykl przydzia³ zielonego (minimum wynika z innych warunków, np. rodzaju pojazdów) ....ci±gle obowi±zuj±. I to za ich niezachowanie ci±gaj± projektanta (s³usznie). Przepisy oczywi¶cie wydane w moim "ulubionym inaczej" formacie PDF (t³uk³bym zwolenników czym¶ twardym i d³ugim ;)), przez co umiejêtnie "zgodnie ze standardem" zapisano jak ni¿ej: http://www.word.lodz.pl/materialy/znaki%20i%20sygnaly%20drogowe/Sczegolowe%20warunki%20techniczne%20znaki%20i%20sygn%20drog%20i%20inne%20urz/Zal.%203%20Sygnaly%20drogowe/Program%20sygnalizacji.pdf ....albo: http://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/2003/289071/zal3_8.pdf (i czepiaæ siê nie mo¿na - jest PDF? - jest, spadaæ!) pzdr, Gotfryd |
|