| Data: 2011-11-29 08:21:31 | |
| Autor: Vituniu | |
| Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna | |
Wyczytałem, że nowe procki AMD mają wbudowaną kartę graficzną HD 6530. Nie wszystkie APU sa dokladnie z tym modelem. A4 maja na pokladzie 6410D a A8 - 6550D. Karta ta ma podobno osiągi porównywalne do Radeona HD 5750, tyle, Po pierwsze nizszy proces technologiczny (32 vs 40 nm) ze wszystkim co za tm idzie. Po drugie wiekszy stopien integracji. Po trzecie akurat HD 5750 ma ponad 1 mld tranzystorow, a 6530D pewnie z polowe tego. Po czwarte same rdzenie 'Stars' na ktorych sa zbudowane A6 sa IIRC oparte o mobilnego Phenoma II (a przynajmniej tak mi sie wydaje) Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i Przeciez od zawsze "pradozernosc" nie rosnie liniowo wraz z wydajnoscia, wiec skad to zdziwienie? :) pozdrawiam, Vituniu. |
|
| Data: 2011-11-29 09:44:24 | |
| Autor: Rafał Łukawski | |
| Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna | |
Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i Obrazowo P4 Prescott z 2004 roku ma TDP od 84 do 115W, nie tylko technologia (nm), ale i sama architektura procesora. Dodam, ze wydajnoscia mu daleko do dzisiejszych energooszczednych procesorów w laptopach. |
|
| Data: 2011-11-29 10:35:56 | |
| Autor: Marcin N | |
| Procesor AMD A6 i wbudowana karta graficzna | |
|
W dniu 2011-11-29 09:44, Rafał Łukawski pisze:
Zdaję sobie sprawę, że prądożerność spada, jednak nie spodziewałem się, że w tak krótkim czasie da się poprawić aż tyle. Zwłaszcza, że najlepsze karty graficzne (około 4x szybsze od Radeona HD 5750, który bierze 70W) - biorą ponad 230W, co pokazuje, że prądożerność owszem spada, ale wyraźnie mniej niż w "wątkowym" procesorze AMD A6. |
|