Data: 2016-02-21 22:43:32 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Procesory | |
Co się teraz wyprawia w procesorach? Popatrzyłem se na cennik i zdębiałem:
W Intelach jakiś Celeron za ok 200 zł, Pentium za ok 300 zł a I3 zaczyna się od ok. 500 stów? A AMD? Jakieś FM2? 4 czy 5 lat temu dałem za Athlona X2 ponad 200 zł i czy teraz coś wydajniejszego się kupi? Całe szczęście że pojawiła się tania pamięć DDR3 - 35 zł za 2 giga a ja płaciłem 140 zł. Dysk 500 giga można kupić za 40 zł i to jest alternatywa dla płytek DVD: Zapisujemy taki dysk i na półkę i kupujemy następny. Mam jakieś wyjście SATA3 na zewnątrz kompa, kupię se obudowę zewnętrzna i będę wachlował dyskami jak kiedyś dyskietkami. |
|
Data: 2016-02-22 00:17:35 | |
Autor: zhbick | |
Procesory | |
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56ca2f85$0$641$65785112@news.neostrada.pl...
W Intelach jakiś Celeron za ok 200 zł, Pentium za ok 300 zł a I3 zaczyna się od ok. 500 stów? Ano. I większość tego, co wymieniłeś, wydajnościowo zbliżona jest do najszybszych C2D dostępnych w cenie 200 zł za cały komputer. |
|
Data: 2016-02-22 07:07:02 | |
Autor: s.grushka83 | |
Procesory | |
On Sunday, February 21, 2016 at 11:17:37 PM UTC, zhbick wrote:
Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:56ca2f85$0$641$65785112@news.neostrada.pl... no, wybacz, ale nowe procki sa "gigaherc w gigaherc" "nieco" szybsze niz te stare. simon |
|
Data: 2016-02-22 08:01:09 | |
Autor: smokeustachy | |
Procesory | |
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 16:07:04 UTC+1 użytkownik s.gru...@gmail.com napisał:
On Sunday, February 21, 2016 at 11:17:37 PM UTC, zhbick wrote: Jest jaki¶ ranking? Był taki z krtami graficznymi ale mi gzie¶ zniknł. |
|
Data: 2016-02-22 17:22:19 | |
Autor: ToMasz | |
Procesory | |
W dniu 22.02.2016 o 17:01, smokeustachy@gmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 16:07:04 UTC+1 użytkownik s.gru...@gmail.com napisał:passmark.com |
|
Data: 2016-02-22 20:47:20 | |
Autor: zhbick | |
Procesory | |
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:6a55a922-5078-49af-ada7-39c7083df6d4@googlegroups.com...
no, wybacz, ale nowe procki sa "gigaherc w gigaherc" "nieco" szybsze niz te stare. To prawda, ale nie sugerowałem, że ma być taka sama prędko¶ć. E8400 podkręcony z 3 na ~4GHz spokojnie kopie dupsko takiemu nowemu Pentium 3,2GHZ w większo¶ci zastosowań. |
|
Data: 2016-02-22 21:01:11 | |
Autor: nadir | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 20:47, zhbick pisze:
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup No tak, tylko dlaczego nie podkręcić takiego Pentium G3258 do 4GHz? Wtedy nadal mamy "GHz w GHz" i ten Pentium kopie dupsko E8400 przy niższym poborze pr±du. |
|
Data: 2016-02-23 02:20:32 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Procesory | |
W dniu 22.02.2016 o 21:01, nadir pisze:
/.../
Pentium kosztuje 250 złotych a ów Core 80. Tyle co owo Pentium kosztuje Core Quad. Co do kręcenia: nie wszystkie polizingowce się do tego nadaj±. Powiedzmy że owo Pentium będzie szybsze ale w kategorii economy? |
|
Data: 2016-02-23 14:18:39 | |
Autor: nadir | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-23 o 02:20, Smok Eustachy pisze:
W dniu 22.02.2016 o 21:01, nadir pisze: Takt w takt Pentium G będzie nadal szybszy od C2D. Tyle co owo Pentium kosztuje Core Quad. Teraz tak, ale w czasach gdy ten Quad był ¶wieżo¶ci±, był odpowiednio droższy, nawet ja na obecne czasy. Co do kręcenia: nie wszystkie polizingowce się do tego nadaj±. To jest akurat najmniejsza ich wada, bo nikt tam lepszych płyt i procesorów nie wkłada, więc nie ma co się spodziewać cudów. Mi za¶ zawsze brakuje wyj¶cia DVI, w takich polizingowcach z C2D, często też SATA okrojone jest do dwóch. Powiedzmy że owo Pentium będzie szybsze ale w kategorii economy? Na pocz±tku pisałe¶, że zdębiałe¶ po obejrzeniu cenników, to sugerowało nowe procesory i dyski. Jeżeli porównujemy używki, to wiadomo, że będ± tańsze od nowalijek. |
|
Data: 2016-02-24 23:48:50 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Procesory | |
W dniu 23.02.2016 o 14:18, nadir pisze:
No nowe. Spodziewałem się, że po 4 latach postępu technicznego w tej cenie będ± już czterordzeniowce. O tu kiszka. Cztery rdzenia to ma chyba dopiero i5 za nie wiadomo jak± kasę. Trzebaby starych cenników poszukać czy wtedy 4 rdzenie nie zaczynały się poniżej 400zł. |
|
Data: 2016-02-25 10:06:57 | |
Autor: Marcin N | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-24 o 23:48, Smok Eustachy pisze:
W dniu 23.02.2016 o 14:18, nadir pisze: Procesory zdrożały. 3 lata temu kupiłem i3 4130 za ok 450 zł. Dzi¶ jest po 550. -- MN |
|
Data: 2016-02-26 12:00:57 | |
Autor: BQB | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-25 o 10:06, Marcin N pisze:
> W dniu 2016-02-24 o 23:48, Smok Eustachy pisze: >> W dniu 23.02.2016 o 14:18, nadir pisze: >> >>> >>> Na pocz±tku pisałe¶, że zdębiałe¶ po obejrzeniu cenników, to sugerowało >>> nowe procesory i dyski. Jeżeli porównujemy używki, to wiadomo, że będ± >>> tańsze od nowalijek. >> >> No nowe. Spodziewałem się, że po 4 latach postępu technicznego w tej >> cenie będ± już czterordzeniowce. O tu kiszka. Cztery rdzenia to ma chyba >> dopiero i5 za nie wiadomo jak± kasę. Trzebaby starych cenników poszukać >> czy wtedy 4 rdzenie nie zaczynały się poniżej 400zł. > > Procesory zdrożały. > > 3 lata temu kupiłem i3 4130 za ok 450 zł. Dzi¶ jest po 550. A to przypadkiem nie było tak, że kiedy¶ dolar był po jakie¶ 3,1-3,2 zł a teraz jest w okolicach 4 zł? |
|
Data: 2016-02-26 12:05:38 | |
Autor: Marcin N | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-26 o 12:00, BQB pisze:
A to przypadkiem nie było tak, że kiedy¶ dolar był po jakie¶ 3,1-3,2 zł Jakie to ma znaczenie dla Polaka zarabiaj±cego w złotówkach? Zrewaloryzowali Ci pensję przy zmianie kursu dolara? Mi nie. Procesor zdrożał. Kropka. -- MN |
|
Data: 2016-02-26 17:55:53 | |
Autor: z | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-26 o 12:00, BQB pisze:
A to przypadkiem nie było tak, że kiedy¶ dolar był po jakie¶ 3,1-3,2 złAle chyba reszta gratów nie podrożała? Płyty główne, HDD, karty graficzne, zasilacze, monitory Nie ¶ledzę dokładnie ale rozejrzałem się przed wiosennym zakupem ;-) wszystkie ceny jakie¶ normalne oprócz procesorów które już kilka lat maj±. z |
|
Data: 2016-02-27 10:46:07 | |
Autor: Irokez | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-26 o 12:00, BQB pisze:
Pewno też. Odesłałem płytę główn± Gigabyte na gwarancji. Kupiłem j± za 236zł + wysyłka. Teraz jest w ich sklepie po 277zł. Uznali gwarancję i... oddali kasę z faktury zakupu... kurwa mać... -- Irokez |
|
Data: 2016-02-28 11:38:06 | |
Autor: Marsjanin | |
Procesory | |
Dnia Sat, 27 Feb 2016 10:46:07 +0100, Irokez napisał(a):
Odesłałem płytę główną Gigabyte na gwarancji. Kupiłem ją za 236zł + Uuu. Nie dali wyboru naprawy / wymiany? -- Pozdrawiam, Marsjanin |
|
Data: 2016-02-28 17:55:12 | |
Autor: Irokez | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-28 o 12:38, Marsjanin pisze:
Dnia Sat, 27 Feb 2016 10:46:07 +0100, Irokez napisał(a): Niestety... Kasa za samą płytę bez kosztów wysyłki do mnie ani teraz do nich. Zresztą... jak przyszła od dystrybutora nowa to pewno na sklep poszła ;) Mogę se ją pewnie kupić. Kupiłem Asrocka. Gdzie indziej. -- Irokez |
|
Data: 2016-02-22 12:44:05 | |
Autor: nadir | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-21 o 22:43, Smok Eustachy pisze:
Dysk 500 giga można kupić za 40 zł Gdzie można wyrwać nowy dysk 500GB za 40zł? |
|
Data: 2016-02-22 15:25:22 | |
Autor: Marcin N | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 12:44, nadir pisze:
W dniu 2016-02-21 o 22:43, Smok Eustachy pisze: Nigdzie. Kolega trochę zacz±ł bujać w obłokach. -- MN |
|
Data: 2016-02-22 08:00:04 | |
Autor: smokeustachy | |
Procesory | |
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 15:25:21 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
W dniu 2016-02-22 o 12:44, nadir pisze:Kto mówi o nowych? |
|
Data: 2016-02-22 17:06:39 | |
Autor: nadir | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 17:00, smokeustachy@gmail.com pisze:
Kto mówi o nowych? To, że można wynaleĽć jakiego¶ złoma za 40 czy nawet mniej złotych, to wiem, żadna to atrakcja i nikt tu się nie chwali takimi okazjami. Ale żeby to była alternatywa dla płyt DVD, to bym nie pomy¶lał. No chyba, że te płyty też używane. |
|
Data: 2016-02-22 10:15:59 | |
Autor: smokeustachy | |
Procesory | |
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 17:07:20 UTC+1 użytkownik nadir napisał:
W dniu 2016-02-22 o 17:00, smokeustachy@gmail.com pisze: Cały nie padnie od razu jak co¶. |
|
Data: 2016-02-22 18:55:54 | |
Autor: z | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 17:00, smokeustachy@gmail.com pisze:
Nigdzie. Kolega trochę zacz±ł bujać w obłokach.Kto mówi o nowych? Już zaczęło mi się burzyć moje postrzeganie ¶wiata ;-) po przeczytaniu tych postów a tu się okazuje że to tylko bujanie w obłokach :-) Czego jak czego ale HD (zwłaszcza na magazyn) nie kupiłbym używanego nawet za 40 zł. Nie gromadzę złomu. Raz że HD zazwyczaj spowalnia cał± resztę, jest w±skim gardłem. Dlatego nowy będzie szybszy=lepszy. Dwa że HD s± urz±dzeniami mechanicznymi które musz± się psuć a producenci jeszcze dokładaj± jak wiadomo tu swoje trzy grosze ;-) Reszta gratów potrafi służyć latami. A mimo to warto mieć nowszy=lepszy zasilacz :-) z |
|
Data: 2016-02-22 10:18:49 | |
Autor: smokeustachy | |
Procesory | |
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 18:55:59 UTC+1 użytkownik z napisał:
W dniu 2016-02-22 o 17:00, smokeustachy@gmail.com pisze: Co będzie spowalniał jak będzie leżał w szafce? 10 płytek DVD daje 44 giga i kosztuje ok 10 zł czyli za 50 zł mam 2220 giga w płytkach. 500 giga to jest 80 płytek i się robi± z tego setki i tysi±ce. |
|
Data: 2016-02-22 19:48:20 | |
Autor: miab | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 19:18, smokeustachy@gmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 18:55:59 UTC+1 użytkownik z napisał: Za pisdziesi±t masz dopiero 220GB miab |
|
Data: 2016-02-22 19:56:30 | |
Autor: miab | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 19:18, smokeustachy@gmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 18:55:59 UTC+1 użytkownik z napisał: Tak jak pisałem Za pi¶dziesi±t masz dopiero 220GB na płytkach, a za 6 x pi¶dizesi±t masz 2TB na dysku (a nie 1,32TB na płytkach). http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/13982815 miab |
|
Data: 2016-02-22 11:59:19 | |
Autor: smokeustachy | |
Procesory | |
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 19:57:43 UTC+1 użytkownik miab napisał:
W dniu 2016-02-22 o 19:18, smokeustachy@gmail.com pisze: 2 TB w dyskach 500 giga s± za 156 |
|
Data: 2016-02-22 21:04:25 | |
Autor: miab | |
Procesory | |
W dniu 2016-02-22 o 20:59, smokeustachy@gmail.com pisze:
W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 19:57:43 UTC+1 użytkownik miab napisał: Tylko ze te dyski może ... szczelić zanim się obejrzysz. Chyba że będziesz nagrywał to samo na dwu, taki oflajnowy mirroring. :) miab |
|
Data: 2016-02-23 01:52:13 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Procesory | |
W dniu 22.02.2016 o 21:04, miab pisze:
/..../ Oj tam strzeli. One siedziały w biurach i się nudziły |
|
Data: 2016-03-05 09:17:20 | |
Autor: Marcin Kocur | |
Procesory | |
W dniu 23.02.2016 o 01:52, Smok Eustachy pisze:
W dniu 22.02.2016 o 21:04, miab pisze: Pracowałem w paru "biurach" i nie wiem sk±d takie przekonanie. Przede wszystkim sprzęty poleasingowe często pracuj± dłużej niż 8h dziennie (16 lub nawet 24), a w przypadku dysków dochodzi swapowanie z uwagi na mał± ilo¶ć RAM w komputerze firmowym. -- Pozdrawiam Marcin Kocur http://linux-porady.info- Linux od A do B :] |
|