Im więcej o tym czytam i dłużej o tym myślę, utwierdzam się w przekonaniu, że jest tylko jedna, ale decydująca, przyczyna tej klęski: bo grunt spod nóg usunęli im papieże – Jan XXIII, a zwłaszcza Paweł VI.

Sens istnienia i wspaniała logika tej instytucji, jaką przez wieki była Kuria Rzymska, zasadzał się na nierozerwalnym połączeniu dwóch rzeczy: niezachwianego posłuszeństwa papieżowi i strzeżeniu czystości doktryny katolickiej, aby nawet na jotę nic z niej nie uronić.

Właściwie – skoro to papież jest Tradycją – nie są to nawet dwie różne rzeczy, tylko awers i rewers tego samego medalu.

Kiedy więc papież sprzyja nowatorom i rewolucjonistom, pomaga im swoimi posunięciami w przeprowadzeniu ich zamysłów, ba! – nawet wyraża radość (jak Paweł VI, który do trzech liberalnych moderatorów [Döpfnera, Lercaro i Suenensa] powiedział: Zwyciężyliśmy!, gdy 30 listopada 1963 roku przegłosowano punkt o kolegialności), to kurialiści stają przed dylematem, który nie mieścił się w otrzymanej przez nich formacji i całej dotychczasowej praktyce funkcjonowania instytucji: być posłusznym papieżowi, czy doktrynie?

To właśnie ich paraliżowało wewnętrznie, powstrzymując także przed zdecydowanym wsparciem dla Międzynarodowej Grupy Ojców tradycjonalistycznych (Sigaud, Meyer, Lefebvre) i koordynacją działań, bo uważali, że nie wypada im występować jako „strona” czy „partia” na Soborze, skoro reprezentują instytucjonalne „centrum”.

Więcej http://www.konserwatyzm.pl/artykul/13049/obrona-tradycji-na-soborze-watykanskim-ii

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

Am 11.07.2015 um 20:41 schrieb abc:

Im więcej o tym czytam i dłużej o tym myślę, utwierdzam się w
przekonaniu, że jest tylko jedna, ale decydująca, przyczyna tej klęski:
bo grunt spod nóg usunęli im papieże – Jan XXIII, a zwłaszcza Paweł VI.

Sens istnienia i wspaniała logika tej instytucji, jaką przez wieki była
Kuria Rzymska, zasadzał się na nierozerwalnym połączeniu dwóch rzeczy:
niezachwianego posłuszeństwa papieżowi i strzeżeniu czystości doktryny
katolickiej, aby nawet na jotę nic z niej nie uronić.

Właściwie – skoro to papież jest Tradycją – nie są to nawet dwie różne
rzeczy, tylko awers i rewers tego samego medalu.

Kiedy więc papież sprzyja nowatorom i rewolucjonistom, pomaga im swoimi
posunięciami w przeprowadzeniu ich zamysłów, ba! – nawet wyraża radość
(jak Paweł VI, który do trzech liberalnych moderatorów [Döpfnera,
Lercaro i Suenensa] powiedział: Zwyciężyliśmy!, gdy 30 listopada 1963
roku przegłosowano punkt o kolegialności), to kurialiści stają przed
dylematem, który nie mieścił się w otrzymanej przez nich formacji i
całej dotychczasowej praktyce funkcjonowania instytucji: być posłusznym
papieĹźowi, czy doktrynie?

To właśnie ich paraliżowało wewnętrznie, powstrzymując także przed
zdecydowanym wsparciem dla Międzynarodowej Grupy Ojców
tradycjonalistycznych (Sigaud, Meyer, Lefebvre) i koordynacją działań,
bo uważali, że nie wypada im występować jako „strona” czy „partia” na
Soborze, skoro reprezentują instytucjonalne „centrum”.

Więcej
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/13049/obrona-tradycji-na-soborze-watykanskim-ii

Piekne to byly czasy jak dzwon koscielny odmierzal czas, przypominal owieczkom o modlitwie, sakramentach, krnabrne jednostki, ktore zaniedbywaly sie w przestrzeganiu przykazan koscielnych byly srogo karane, inkwizycja tropila i tepila odstepstwa od wiary, w lochach gnili smialkowie, ktorzy mieli watpliwosci, inni dostarczali rozrywki gawiedzi plonac na stosach, instytucja regulowala ludziom lektury, potepiala rozrywki, zagladala do lozek, panowala nad sumieniem i smiercia. To se ne vrati, kolego pobozny.

--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta)

W dniu 2015-07-11 o 21:32, syf balconovy pisze:

instytucja regulowala ludziom lektury, potepiala rozrywki, zagladala do
lozek, panowala nad sumieniem i smiercia.

syfek z rozrzewnieniem wspomina czasy kiedy byl pierwszym sekretarzem pop pzpr:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-07-11 o 22:27, andal pisze:

spierdalaj

no co ty ? sadzisz, ze syfek balconovy czyta Kartezjusza ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Am 11.07.2015 um 21:32 schrieb silvio balconetti:

Am 11.07.2015 um 20:41 schrieb abc:

Im więcej o tym czytam i dłużej o tym myślę, utwierdzam się w
przekonaniu, że jest tylko jedna, ale decydująca, przyczyna tej klęski:
bo grunt spod nóg usunęli im papieże – Jan XXIII, a zwłaszcza Paweł VI.

Sens istnienia i wspaniała logika tej instytucji, jaką przez wieki była
Kuria Rzymska, zasadzał się na nierozerwalnym połączeniu dwóch rzeczy:
niezachwianego posłuszeństwa papieżowi i strzeżeniu czystości doktryny
katolickiej, aby nawet na jotę nic z niej nie uronić.

Właściwie – skoro to papież jest Tradycją – nie są to nawet dwie różne
rzeczy, tylko awers i rewers tego samego medalu.

Kiedy więc papież sprzyja nowatorom i rewolucjonistom, pomaga im swoimi
posunięciami w przeprowadzeniu ich zamysłów, ba! – nawet wyraża radość
(jak Paweł VI, który do trzech liberalnych moderatorów [Döpfnera,
Lercaro i Suenensa] powiedział: Zwyciężyliśmy!, gdy 30 listopada 1963
roku przegłosowano punkt o kolegialności), to kurialiści stają przed
dylematem, który nie mieścił się w otrzymanej przez nich formacji i
całej dotychczasowej praktyce funkcjonowania instytucji: być posłusznym
papieĹźowi, czy doktrynie?

To właśnie ich paraliżowało wewnętrznie, powstrzymując także przed
zdecydowanym wsparciem dla Międzynarodowej Grupy Ojców
tradycjonalistycznych (Sigaud, Meyer, Lefebvre) i koordynacją działań,
bo uważali, że nie wypada im występować jako „strona” czy „partia” na
Soborze, skoro reprezentują instytucjonalne „centrum”.

Więcej
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/13049/obrona-tradycji-na-soborze-watykanskim-ii

Piekne to byly czasy jak dzwon koscielny odmierzal czas, przypominal
owieczkom o modlitwie, sakramentach, krnabrne jednostki, ktore
zaniedbywaly sie w przestrzeganiu przykazan koscielnych byly srogo
karane, inkwizycja tropila i tepila odstepstwa od wiary, w lochach gnili
smialkowie, ktorzy mieli watpliwosci, inni dostarczali rozrywki gawiedzi
plonac na stosach, instytucja regulowala ludziom lektury, potepiala
rozrywki, zagladala do lozek, panowala nad sumieniem i smiercia. To se
ne vrati, kolego pobozny.

Pozno bylo, oczy kleily sie do snu, wiec zapomnialem o paru drobiazgach: krucjaty (wojny wewnetrzne jak z Albigensami i zewnetrzne jak z Muzulmanami, a po drodze z innymi) oraz wojny religijne (rowniez w ramach jednego organizmu panstwowego i miedzy panstwami). Oto sens istnienia i wspaniala logika tej Instytucji! Chwatit'?

--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje". (T.Rydzyk, redemptorysta)

W dniu 2015-07-12 o 11:54, syf balconovy pisze:

Oto sens istnienia i wspaniala logika tej Instytucji! Chwatit'?

z czasow PRL syfek jako pierwyj sekretar Instytucji najlepiej zapamietal jezyk urzedowy:))))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".