<demolant@NOSPAM.gazeta.pl> napisał(a):
Pytanie dla "jacekplacek" kim jest tajemniczy dopisywacz na nie swoim logu?
"
Waldo napisał/a: Porównując z HH, Sentinel ma opory nieco (wyczuwalnie) większe, co może mieć
znaczenie przy głębszych nurkowaniach. Jednak biorąc pod uwagę, że reb to nie
tylko opory oddechowe, konstrukcję należy rozpatrywać całościowo - w
zależności od potrzeb użytkownika
czyli jesli uzytkownik zamierza nurkowac plytko (do 40m) - Sentinel jest jak
najlepszym wyborem, podobnie jak Delphin czy OC..
nurkowacz napisał/a: Jak jest w Polsce z serwisem Sentinela i moze ogólnie orócz płuc na plecach
w czym jest Twoim zdaniem lepszy od HH?
Waldo napisał/a: Dystrybucją i serwisem Sentinela, który posiada certyfikat CE, w Polsce
zajmuje się Scubatech, więc nikt nie powinien mieć obaw o jakość obsługi
serwisowej i gwarancyjnej. Na urządzenie otrzymujesz oczywiście fakturę VAT.
tak naprawade zastanwiam sie ile osob potrzebuje fakture.. i ile wierzy, ze
CE uratuje ich zycie..
Waldo napisał/a: Producent cały czas pracuje nad unowocześnianiem Sentinela i najnowsza
wersja (w sprzedaży od października 2009) może już być wyposażona w czujnik
CO2 ..
na jakiej zasadzie ma dzialac akurat ten czujnik? Waldo napisał/a: Gdybym planował wykonać nurkowania poniżej 100m na rebreatherze, wybrałbym
HH, a na płytsze wybieram Sentinela. Jednak biorąc pod uwagę, że Sentinel
mocno ewoluuje, może się to w najbliższym czasie zmienić ...
jak niby wyglada zmiana konstrukcji Sentinela? {Powyższy post został napisany przez osobe podszywającą się pod Agatę} {wyjaśnienie dopisane przez kjar} To był wpis w temacie:Nowości ze stajni HH i jeszcze dwa wpisy w
temacie:GUE a CCR
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Wysłany: 28-11-2009, 01:47 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Wojtek napisał/a: W opinii osób odpowiedzialnych za szkolenie w GUE, a nurkujących na obiegach
zamkniętych, CCR są ciągle za mało zbadane, aby były bezpieczne, szczególnie w
kontekście systemów sterujących.
a moze za GUE powinny sie wypowiadac jakies osoby z wiedza techniczna? {Powyższy post został napisany przez osobe podszywającą się pod Agatę} Wysłany: 28-11-2009, 02:30 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
[quote="Wojtek"]akusnierek napisał/a: a moze za GUE powinny sie wypowiadac jakies osoby z wiedza techniczna? Wojtek napisał/a: Jakie to będzie miało znaczenie w kontekście przekazanej przeze mnie
wiadomości?
takie, ze puste slowa GUE na temat korzystania z rebow przestana miec
zwolennikow / zagorzalych przeciwnikow CCR, pomyslales o tym?
Wojtek napisał/a: Może więc zaproponujesz kogoś? kogo? o jaki profil osobowosci / doswiadczenia dokladnie Ci chodzi? {Powyższy post został napisany przez osobe podszywającą się pod Agatę} {wyjaśnienie dopisane przez kjar}
"
Dziękuję za ładny tekst kabaretowy, robienie zwodów uszami i udawanie że nie
wiadomo kto skrobnął takie wpisy, zakrawa na zerową znajomość środowiska.
Trzy osoby znają osobiście tego kulturalnego moralnie nieskazitelnego człowieka. Jaja na całego dziękuję bardzo. Poproszę o jeszcze.
pozdrawiam rc
--