| Data: 2012-11-09 22:36:40 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
Wszyscy wiemy, że Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz dawno powinni siedzieć. Za sponiewieranie godności Rzeczypospolitej, za insynuacje polityczne, za niszczenie autorytetu najwyższych instytucji państwa polskiego, za przyczynianie się do utraty wiarygodności Polski w Europie. Nie jest nawet ważne, czy oni mają rację, czy nie - mówi rozgłośni TOK FM profesor Kazimierz Kik historyk i politolog. Tak długo, jak w Rzeczypospolitej będzie można rzucać bezkarnie kalumnie pod adresem najwyższych organów państwa polskiego, nie będzie rozwoju demokracji w Polsce. Pozwalamy sobie na zbyt wiele i stwarzamy atmosferę, że można pozwolić sobie na jeszcze więcej - dodaje.
więcej: http://tiny.pl/hkfkq =============================== No to się sypło... rozbawiony -- Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną". |
|
| Data: 2012-11-09 15:52:04 | |
| Autor: 500-5 | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
Nie jest nawet ważne, czy oni mają rację, czy nie - mówi rozgłośni TOK FM Kazimierz Kik - W latach 1970–1990 należał do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, wcześniej był działaczem Zrzeszenia Studentów Polskich i Związku Młodzieży Socjalistycznej. W 1981 był lektorem KC PZPR rozbawiony -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-09 23:07:21 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-09 22:52, 500-5 pisze:
I? Połowa posłów PiS`u z górnej półki pochodziła/pochodzi z czerwonej partyjnej legitymacji. Problem w tym, że cokolwiek powie się nie po myśli PiS`u jest 'kimkolwiek by nie był' z automatu mieszany z błotem. Ok... Należał do PZPR zgoda. Brzeziński? Przez pieska Jarusiowego został praktycznie wyklęty, a dotąd był wielbiony i uznawany za _wielkiego_ polaka/Polaka/POLAKA :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-09 16:19:16 | |
| Autor: 500-5 | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
"Lorn" schrieb im Newsbeitrag news:k7juqt$461$1dont-email.me... W dniu 2012-11-09 22:52, 500-5 pisze:
I? Kazimierz Kik - W 1988 obronił rozprawę habilitacyjną pt. Komunistyczna Partia Hiszpanii. W 2007 zasiadał w regionalnym komitecie honorowym Platformy Obywatelskiej. rozbawiony -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-09 23:21:21 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-09 23:19, 500-5 pisze:
I? Połowa posłów PiS`u z górnej półki pochodziła/pochodzi z czerwonej partyjnej legitymacji. Problem w tym, że cokolwiek powie się nie po myśli PiS`u jest 'kimkolwiek by nie był' z automatu mieszany z błotem. Ok... Należał do PZPR zgoda. Brzeziński? Przez pieska Jarusiowego został praktycznie wyklęty, a dotąd był wielbiony i uznawany za _wielkiego_ polaka/Polaka/POLAKA :> -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-09 22:51:16 | |
| Autor: 500-5 | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
"Lorn" schrieb im Newsbeitrag news:k7jvl4$843$1dont-email.me... W dniu 2012-11-09 23:19, 500-5 pisze:
I? Połowa posłów PiS`u z górnej półki pochodziła/pochodzi z czerwonej partyjnej legitymacji. 75% posłów PO z górnej i dolnej półki pochodziła/pochodzi z czerwonej partyjnej legitymacji. Problem w tym, że cokolwiek powie się nie po myśli PiS`u jest 'kimkolwiek by nie był' z automatu mieszany z błotem. Natomiast wszystko co ktoś powie nie po myśli PO, bez znaczenia kim jest dana osoba, natychmiast jest akceptowane i nagradzane oklaskami przez komitet centralny partii, w następnej kolejności przez jej zwolenników w mediach i internetowych klakierów. Gdyby głupota potrafiła fruwać, to Lorn byłyby orłem Ok... Należał do PZPR zgoda. Jaruzelski również należał, z pewnością ma coś do powiedzenia, dlaczego miałby być dla was mniejszym autorytetem niż Kik? Brzeziński? Przez pieska Jarusiowego został praktycznie wyklęty, a dotąd był wielbiony i uznawany za _wielkiego_ polaka/Polaka/POLAKA :> I? Od kiedy Brzeziński stał się nieomylny? Od czasów kiedy Michnik dał mu nagrodę? Od kiedy Brzeziński przestał mieć antyrosyjskie fobie, które przez PO są postrzegane jako przejaw choroby psychicznej? Od kiedy PO i jej zwolennicy przestali wielbić swojego pieska Palikota? Napisz kilka pochwalnych rymów na ten temat: http://www.polskatimes.pl/artykul/445811,palikot-ujawnia-tajemnice-po-i-tuska-wyp-was-wszystkich,id,t.html -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-11 22:52:54 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-10 05:51, 500-5 pisze:
Nie wstydź się wyliczaj... Problem w tym, że cokolwiek powie się nie po myśli PiS`u jest Jeśli gębę otworzy PiS`owski idiota, to tak :) Tylko bogi zrywać... Szczególnie, gdy zostanie poparty przez swego kuzyna debila z ONR :> Gdyby głupota potrafiła fruwać, to Lorn byłyby orłem Fruwać to może sobie motyl na łące. Ptaki latają. Więc leć... Oo chyba widziałem motyla cień. Resztę wyciąłem, bo to co wypisujesz motylek, nie mieści się w kanonach rozsądku i racjonalizmu. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-09 22:47:35 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-09 22:36, Bogdan Idzikowski pisze:
Wszyscy wiemy, że Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz dawno powinni Co się sypło? Od dawna pisałem, że prokuratura powinna przestać dzwonić jajami tylko brać się do roboty. Jak napisałem o miękkości fiuta ala kaczka, to oddałeś mi niczym dziecko w piaskownicy, któremu zburzyłem babkę z piasku. :> rozbawiony Wciąż znudzony wiecznym gadaniem, a powinni DZIAŁAĆ! Masz przykład nadgorliwości prokuratury: http://tnij.org/s5oy 'Pływaka z narodowego ścigamy'... Jarka Uhm chyba się boimy ;-) -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-09 23:01:49 | |
| Autor: Jusuf | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
Masz przykład nadgorliwości prokuratury: http://tnij.org/s5oy He, he, ale w przypadku bandyty policyjnego, kopiącego spokojnego przechodnia prokuratura już wychodzi z niskiej szkodliwości czynu. Oto Polska Tuska i jego reżimu. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-09 23:12:00 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-09 23:01, Jusuf pisze:
To Polska podzielonej władzy, gdzie prokuratora sobie, policja sobie, a na wiejskiej osły sobie. Przepisy prawa nie są precyzyjne... każdy tłumaczy je na własną korzyść, a środowiska trzymają władzę wewnątrz własnych formacji. -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-09 23:35:55 | |
| Autor: Jusuf | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
"Lorn" <ateagina@poczta.fm> schrieb im Newsbeitrag news:k7jv3j$461$2dont-email.me...
W dniu 2012-11-09 23:01, Jusuf pisze: Jakoś wszystko idzie pod Tuska. Na jakiej podstawie Starucha trzymają tyle czasu w areszcie? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-10 00:14:44 | |
| Autor: Lorn | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz po winni siedzieć | |
|
W dniu 2012-11-09 23:35, Jusuf pisze:
"Lorn" <ateagina@poczta.fm> schrieb im Newsbeitrag Mam wyliczyć? Akurat tego degenerata powinni nie wypuszczać z pierdla... -- Immortal silence gathers illusions inside... |
|
| Data: 2012-11-10 09:19:05 | |
| Autor: Jusuf | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
"Lorn" <ateagina@poczta.fm> schrieb im Newsbeitrag news:k7k2p7$s0f$1dont-email.me...
W dniu 2012-11-09 23:35, Jusuf pisze: Możesz wyliczać, tylko, żeby to miało uzasadnienie w postępowaniu prokuratury. Dlaczego degenerat? Za Tusk ty matole, to jedyny powód. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-10 09:00:58 | |
| Autor: Przemysaw M. | |
| Profesor KiK: Kaczyski i Macierewicz powinni siedzie | |
|
Dnia Fri, 9 Nov 2012 23:01:49 +0100, Jusuf napisa(a):
Masz przykad nadgorliwoci prokuratury: http://tnij.org/s5oy Mdl si o przyspieszone wybory. Wtedy reimem bdziecie wy. -- Musimy pamita, e aby zwyciy, trzeba pamita o maksymie Jzefa Pisudskiego zwyciy i spocz na laurach to klska, by zwycionym, a nie ulec to zwycistwo - powiedzia Jarosaw Kaczyski. |
|
| Data: 2012-11-10 09:20:30 | |
| Autor: Jusuf | |
| Profesor KiK: Kaczyski i Macierewicz powinni siedzie | |
|
"Przemysaw M." <BronimyPiSprzedPO@gaztea.pl> schrieb im Newsbeitrag news:k7l1na$eum$1dont-email.me...
Dnia Fri, 9 Nov 2012 23:01:49 +0100, Jusuf napisa(a): Najpierw trzeba bali ten reim, POPiSSLDPSLRP, a dopiero potem mona myle o wolnych wyborach. -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2012-11-09 23:18:55 | |
| Autor: mkarwan | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:509d7758$0$1208$65785112news.neostrada.pl... Wszyscy wiemy, że Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz dawno powinni siedzieć. Za sponiewieranie godności Rzeczypospolitej, za insynuacje polityczne, za niszczenie autorytetu najwyższych instytucji państwa polskiego, za przyczynianie się do utraty wiarygodności Polski w Europie. Nie jest nawet ważne, czy oni mają rację, czy nie - mówi rozgłośni TOK FM profesor Kazimierz Kik historyk i politolog. Tak długo, jak w prof. dr hab. Kazimierz Kik - W 1988 obronił rozprawę habilitacyjną pt. Komunistyczna Partia Hiszpanii. Ewolucja programu i polityki w latach 1939–1985 w Akademii Nauk Społecznych w Warszawie. W latach 1988–1989 był docentem i wicedyrektorem Instytutu Historii Ruchu Robotniczego ANS. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Kik Akademia Nauk Społecznych (ANS) – szkoła wyższa istniejąca w latach 1984–1990 powstała z połączenia Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR i działającego od 1974 Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Akademia_Nauk_Spo%C5%82ecznych |
|
| Data: 2012-11-09 17:07:03 | |
| Autor: 500-5 | |
| Profesor KiK: Kaczyński i Macierewicz powinni siedzieć | |
|
"Lorn" schrieb im Newsbeitrag news:k7juqt$461$1dont-email.me...
Problem w tym, że cokolwiek powie się nie po rozesmiany http://www.polskatimes.pl/artykul/445811,palikot-ujawnia-tajemnice-po-i-tuska-wyp-was-wszystkich,id,t.html Publikujemy fragment książki "Kulisy Platformy". Tajemnice Donalda Tuska, rządu i parlamentu ujawnia Janusz Palikot w rozmowie z dziennikarką "Polski" Anną Wojciechowską. Książkę od piątku można znaleźć w księgarniach. Ilekroć myślę o Tusku, widzę przede wszystkim jedną scenę. To był bodaj maj 2010 roku. Wchodzę do sekretariatu jego gabinetu w KPRM i słyszę jakieś dziwne hałasy, łomot. Pytam sekretarkę, co się dzieje. W odpowiedzi słyszę tylko: niech pan wchodzi. Otwieram pierwsze drzwi i znów ten sam łomot. Wchodzę i widzę Tuska w jednym z tych swoich świetnych, ciemnoniebieskich garniturów, dobrych butach skórzanych, wyglądały na Zegnę. Nogę miał opartą o piłkę nożną. Wyglądał naprawdę dobrze. Spojrzał na mnie i zachęcił: wejdź, wejdź. Po czym mówi: widzisz tę roślinę w rogu? Jak się tu wprowadziłem, odwiedził mnie Leszek Miller. Powiedział wtedy, że dała ją mu żona i poprosił, żebym o nią dbał, podlewał. Po tych słowach Tusk kopnął piłkę z całej siły w kierunku tej rośliny. Piłka odbiła się od niej, następnie od biurka i telewizora. Po czym poszła kolejna ścięta piłka w tę roślinę. Uderzał w coś, co należało do Millera, którym był autentycznie zafascynowany. Miałem jednoznaczne skojarzenie. Było w nim ewidentnie coś z bohaterów jego ulubionych lektur o małych tyranach greckich z czasów Sokratesa, Platona czy Herodota, którzy mieli w zwyczaju na przykład mordować wszystkich swoich synów zaraz po urodzeniu. Każdy z tych bohaterów pławił się w okrucieństwie, a pamięć o nich to pamięć o tym jednym ich straszliwym czynie. Pytał pan, dlaczego wali w tę roślinę? Nie, bo zastygłem w bezruchu. To był naprawdę niesamowity widok. Widać było, że on z czymś akurat nie daje sobie rady i w reakcji musi w tym momencie zrobić coś ekscentrycznego. W tym zachowaniu czuło się zarówno wielką irytację pomieszaną z bezradnością wobec jakieś sytuacji. Nie wiem jakiej. W każdym razie musiał dać upust emocjom. I w tym obrazku jest dla mnie jakaś głucha, twarda prawda o Tusku, którą odkryłem po godzinach, miesiącach spędzonych w jego otoczeniu. W tym zachowaniu wyrażała się jego bezwzględność, kontrolowana agresja, zawsze świetnie upudrowane, czego symbolem w tej sytuacji był właśnie dobry garnitur. To był prawdziwy Tusk: mieszanina nihilizmu i cynizmu, a z drugiej strony pewnego wdzięku, uroku. Co panu imponowało w Tusku? Powiedziałbym, że bardziej imponowała mi Platforma jako taka. Po aferze Rywina jawiła się po prostu jako dobra obywatelska inicjatywa. Nie ukrywam, że sam Tusk też ma swój urok. Przede wszystkim słucha i dobrze trzyma wątek rozmowy. Proszę pamiętać, że on długo w kontaktach z człowiekiem nie ujawnia swojego partyjnego, wręcz chamskiego oblicza. Zaczyna rozgrywać partnera dopiero wtedy, kiedy go od siebie mocno uzależni bądź też ustawi odpowiednio w hierarchii. W pierwszych rozmowach nie ujawnia swoich emocji, reakcji. Obserwuje uważnie człowieka, próbuje go dobrze wyczuć i rozkręca się dopiero, kiedy poczuje się naprawdę bezpiecznie. To taka wyrachowana gra? Też, ale nie tylko. Generalnie w kontaktach z ludźmi, których dobrze nie zna, jest nieśmiały. On naprawdę tylko z pozycji politycznych bywa brutalny. Ale zanim przyszła władza, był jednak 2005 rok, podwójnie przegrane wybory. Jak Tusk to zniósł? To były moje początki w Platformie, ale nigdy nie zapomnę tego wściekłego Tuska. Przyjechałem do Warszawy po wieczorze wyborczym w Lublinie, gdzie przegraliśmy. Tusk wiedział, że wygrana na Lubelszczyźnie w tamtej sytuacji to było zadanie karkołomne. Mimo to nie chciał mi tego wieczoru podać nawet ręki. W jego wzroku była wściekłość i wielka pretensja. Twarz zawzięta. To było coś niesamowitego, jakby z dnia na dzień inny człowiek w stosunku do mnie. To jest właśnie cały Tusk, bez żadnych sentymentów. Ale wtedy jeszcze nie zastanawiałem się na tym. Nie przywiązywałem wagi do tego zachowania, wychodząc z założenia, że w takim dniu każdy ma prawo do emocji. Był wtedy jak dziecko: milczał, ale cała postać wyrażała wszystko. "Donald się wściekł" - to najczęstsze opisy kulisów, jakie dochodziły do dziennikarzy od jego współpracowników. Co to znaczy faktycznie? I rzeczywiście się tak często wścieka? Tak, jest bardzo impulsywny. Ale też bardzo chwiejny. Kiedy ma atak, jego twarz staje się zawzięta, rzuca wulgaryzmami, obraża i wyrzuca wszystkich. - Absolutnie was wszystkich wypierdolę. Nie nadajecie się do niczego. Mam już dość! - to są tego typu teksty. Teraz to pewnie biedny Graś jest tym, który to głównie odbiera. A trzeba mieć dużo siły, żeby to wytrzymać. Dwór to znosił też dlatego, że wszyscy już się przyzwyczaili, że następnego dnia Donald już o tym zapomina, zachowuje się normalnie, jakby nigdy nic. Jak podrostek -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|