W dniu 2011-02-09 11:20, Hans Kloss pisze:
" [,,,[ Rezultat badań Ascha był porażający.[...] chęć "bycia
akceptowanym w grupie" zwycięża nawet elementarny zdrowy rozsądek.
Można by powiedzieć, że badani często stwierdzali (pod wpływem "opinii
otoczenia") dobrowolnie, z przekonaniem i publicznie, że 2x2=7. Oto
potęga sugestii, oto pole do manipulacji w ramach tzw. inżynierii
społecznej, głównej pomocnicy totalitaryzmów.[...]Sprytni właściciele
mediów z dnia na dzień mogą wykreować cnoty jednych lub pogrążyć
innych, sprawiając wrażenie, że to, co podadzą w swoich mediach, to
opinia większości, i liczą tu bardzo na efekt Ascha wynikający z braku
samodzielnego myślenia.
Według naszej opinii z czymś takim mamy obecnie do czynienia w Polsce,
w powszechnej skali i w wielkim natężeniu. Uniwersytet i każdy z nas
powinien znaleźć w sobie siłę, aby przeciw temu pogwałceniu prawdy
zaprotestować.[...] nie widać w Polsce miejsca, gdzie odbywałaby się
dostępna dla społeczeństwa, spokojna, poważna dyskusja na jakikolwiek
istotny społecznie temat [...] Niektórzy są praktycznie eliminowani z
merytorycznej dyskusji publicznej wyłącznie z powodu etykietek
nadanych im wcześniej przez zawiadujących mediami.[...] Ostatecznym
sposobem obrony przed Prawdą jest metoda publicznego ośmieszania,
kąśliwych uwag na temat wyglądu, nazwiska, lapsusu językowego, miny
itp., co odciąga uwagę od meritum spraw i rzeczowych argumentów w
stronę prostackiej hecy i zabawy, a te można podgrzewać (według
manipulatorów) w nieskończoność. W taki sposób postępowano m.in. z
prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej Lechem Kaczyńskim. Nie było
końca karykaturom, "śmiesznym zdjęciom", uszczypliwościom z reguły na
żenującym poziomie. [...]W tym miejscu chcielibyśmy się odnieść do
artykułu w piśmie "Uniwersytet Warszawski" historyka profesora Marcina
Kuli, który napisał, że było "akurat odwrotnie". Takie rzeczy da się
sprawdzić. Mamy do pana profesora Kuli bardzo uprzejmą koleżeńską
prośbę, aby po prostu udokumentował odnośnikami do źródeł, jakich to
obraźliwych słów używał prezydent Rzeczypospolitej w stosunku do
swoich krytyków, którzy nazywali go "chamem".[...] Styl języka
polityki w Polsce przekroczył wszelkie wyobrażalne granice, zdziczenie
może jest właściwym słowem, a może jest już ono dużo za słabe. Co na
to polskie elity? Są pełne oburzenia. [....] A gdzie oni są widoczni?
[...] To po prostu nie może być elita, bo elita tak się nie zachowuje.
[...] Pracownicy Uniwersytetu Warszawskiego, także innych szkół
wyższych, nie mogą milczeć w takiej sytuacji, bo są zobowiązani do
obrony prawdy. [...] Tragedia smoleńska była dla nas wstrząsem, ale
chyba jeszcze większym wstrząsem było to, że w naszych mediach w ciągu
kilku minut (!) zdołano wprowadzić i z żelazną dyscypliną wyegzekwować
trwałe embargo na informację. [...]Nigdy jednak nie powinno przy tym
decydować, kto coś mówi, ilu ludzi tak mówi, jakich przyjaciół czy
nieprzyjaciół ma mówiący, tylko bardzo prosta rzecz: jakie rzetelne
argumenty można spokojnie i rzeczowo przedstawić na poparcie danej
tezy[...]
Podpisani: Prof. Lucjan Piela, dr Franciszek Rakowski, dr hab. Rafał
Siciński, dr hab. Janusz Stępiński, dr hab. Leszek Stolarczyk, Prof.
Krzysztof Woźniak, dr hab. Michał Cyrański, Prof. Zbigniew Czarnocki,
Prof. Edward Darżynkiewicz, dr hab. Wojciech Grochala, Prof. Jan S.
Jaworski, Prof. Marek K. Kalinowski, Prof. Tadeusz M. Krygowski, dr
Piotr Leszczyński, Prof. Krzysztof A. Meissner, dr hab. Marek Pękała
Całość na: http://www.rp.pl/artykul/9157,607247-W-obronie-- prawdy.html
Profesorowie, PRAWDZIWI profesorowie- matematycy, fizycy i chemicy,
(kilku z nich to uczeni o światowej sławie) przeciw skurwysyństwu,
platfonstwu, palikocizmowi i szechteriadzie. Dlaczego tak późno,
chciałoby się spytać.. choć z drugiej strony lepiej późno niż wcale.
J-23
Akurat w tej sprawie głos babci klozetowej ma takie samo znaczenie jak tych profesorów.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
|