W dniu 18.10.2015 o 18:27, niebieski pisze:

Małe, silne państwo - bogaci i dumni mieszkańcy.
Miłej lektury.

http://tomaszsommer.pl/wp-content/uploads/2015/10/ProgramKORWiN.pdf

"Należy znieść ustawę o przeciwdziałaniu alkoholizmowi i wychowaniu w trzeźwości."
Pewnie, należy rozpijać naród
"Należy znieść zakaz reklamy aptek"
A po co?
"Należy znieść przymus szczepień"
Wolność jednego kończy się na nosie innego. Nie zgadzam się na epidemie.

Użytkownik zdumiony zdumiony@jestem.pl ...

Małe, silne państwo - bogaci i dumni mieszkańcy.
Miłej lektury.

http://tomaszsommer.pl/wp-content/uploads/2015/10/ProgramKORWiN.pdf

"Należy znieść ustawę o przeciwdziałaniu alkoholizmowi i wychowaniu w trzeźwości."

Pewnie, należy rozpijać naród

Mowisz, ze piłbys na umór gdyby nie ustawa?

"Należy znieść zakaz reklamy aptek"
A po co?

Moze zacznijmy od tego - po co została wprowadzona.
Wiesz?

"Należy znieść przymus szczepień"
Wolność jednego kończy się na nosie innego. Nie zgadzam się na epidemie.

A to oczywista głupota ale zeby to rozumiec, nalezy wiedziec jak działają szczepionki...

W dniu 19.10.2015 o 07:00, Budzik pisze:

Pewnie, należy rozpijać naród

Mowisz, ze piłbys na umór gdyby nie ustawa?

Najlepsza była by ustawa prohibicyjna jak w USA w latach 20. Tylko że była nie praktyczna bo zbyt dużo ludzi uzależnionych jest od picia.
Ustawa prohibicyjna była jak najbardziej moralna i potrzeba, tylko nie praktyczna. Powinno utrudniać się ludziom picie i wpadanie w nałóg. Ja bym jeszcze zaostrzył obecną ustawę.

zdumiony wrote:

W dniu 19.10.2015 o 07:00, Budzik pisze:

Pewnie, należy rozpijać naród

Mowisz, ze piłbys na umór gdyby nie ustawa?

Najlepsza była by ustawa prohibicyjna jak w USA w latach 20. Tylko że
była nie praktyczna bo zbyt dużo ludzi uzależnionych jest od picia.

A skuteczna była jak nie wiem co. Ala Capone to aż za niepłacenie podatków musieli wsadzić, tak mu dobrze zrobiła.


--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

W dniu 19.10.2015 o 09:37, krys pisze:

A skuteczna była jak nie wiem co. Ala Capone to aż za niepłacenie podatków
musieli wsadzić, tak mu dobrze zrobiła.

Piszę że była niepraktyczna, bo zbyt wielu ludzi pije. Ale była jak najbardziej moralna.

zdumiony wrote:

W dniu 19.10.2015 o 09:37, krys pisze:

A skuteczna była jak nie wiem co. Ala Capone to aż za niepłacenie
podatków musieli wsadzić, tak mu dobrze zrobiła.

Piszę że była niepraktyczna, bo zbyt wielu ludzi pije. Ale była jak
najbardziej moralna.

Co to znaczy  - niepraktyczna. Jak działa takie wprowadzanie ustawowej prohibicji, pokazano na żywym organizmie. Ty twierdzisz, że powinno się to zrobić  jeszcze raz, choć skutek znasz. Jaki jest sens wprowadzania rozwiązań, o których wiadomo, że nie zadziałają?

--
Pozdrawiam
J.

www.kontestacja.com

Użytkownik krys krys_@poczta.onet.pl ...

A skuteczna była jak nie wiem co. Ala Capone to aż za niepłacenie
podatków musieli wsadzić, tak mu dobrze zrobiła.

Piszę że była niepraktyczna, bo zbyt wielu ludzi pije. Ale była jak
najbardziej moralna.

Co to znaczy  - niepraktyczna. Jak działa takie wprowadzanie ustawowej prohibicji, pokazano na żywym organizmie. Ty twierdzisz, że powinno się to zrobić  jeszcze raz, choć
skutek znasz. Jaki jest sens wprowadzania rozwiązań, o których
wiadomo, że nie zadziałają?

No pisowska moralnosc...
Nie działa, ale jacy jestesmy swieci...

Użytkownik zdumiony zdumiony@jestem.pl ...

Pewnie, należy rozpijać naród

Mowisz, ze piłbys na umór gdyby nie ustawa?

Najlepsza była by ustawa prohibicyjna jak w USA w latach 20.

Jaja sobie robisz?
Zadnych wniosków nie umiesz wyciągnąc z historii?

Tylko że była nie praktyczna bo zbyt dużo ludzi uzależnionych jest od picia.
Ustawa prohibicyjna była jak najbardziej moralna i potrzeba, tylko nie praktyczna. Powinno utrudniać się ludziom picie i wpadanie w nałóg. Ja bym jeszcze zaostrzył obecną ustawę.

Typowy pisowiec...
Moralna ale niepraktyczna - ROTFL