| Data: 2019-02-26 20:42:32 | |
| Autor: RobertS | |
| Prokurator w Idei | |
|
W dniu 2019-02-26 o 19:58, J.F. pisze:
A gdzies tam w tle ... bank sie moze czuc pokrzywdzony, czy raczej mu grozi, ze bedzie musial oddac pieniadze klientom ?ale prowizję dostał bank i tylko część wypłacił swoim pracownikom, resztę sobie oczywiście zatrzymał i mógł pokazać akcjonariuszom jakie to miał super wyniki finansowe wtedy nie był pokrzywdzony tylko dopiero jak sprawa się rypła? -- pozdrawiam RobertS |
|
| Data: 2019-02-27 11:18:03 | |
| Autor: J.F. | |
| Prokurator w Idei | |
|
Użytkownik "RobertS" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:q544r8$odv$1@sunflower.man.poznan.pl...
W dniu 2019-02-26 o 19:58, J.F. pisze: A gdzies tam w tle ... bank sie moze czuc pokrzywdzony, czy raczej mu grozi, ze bedzie musial oddac pieniadze klientom ? Zakladajac jednak, ze przygotowal stosowne materialy informacyjne, i przeszkolil sprzedawcow, ze maja informowac klienta o ryzykach, a sprzedawca nie powiedzial, albo zbagatelizowal ... to kto jest winny ? A jeszce klient potwierdzil poinformowanie wlasnym podpisem :-) No i pozostaje sprawa sprzedazy bez wymaganej licencji, tu zasadniczo prezes winny, czy kto tam "nowe produkty" wprowadza ... J. |
|