http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/


--
animka

W dniu 17-01-16 o 17:55, Animka pisze:

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/

Autor artykułu interpretuje przepisy bez znajomości rzeczy i stąd mu wyszedł taki trwożliwy artykuł. By bank mógł żądać wydania tego pojazdu zapewne wcześniej doszło do tzw. przewłaszczenia, czyli na czas spłaty kredytu bank stał się właścicielem pojazdu i na podstawie umowy powierzył go kredytobiorcy. Z chwilą wypowiedzenia umowy powierzenie przestało istnieć. Oni są jego właścicielem i mogą się domagać jego wydania. Osoba, która wbrew żądaniu właściciela rzeczy odmawia mu jej wydania popełnia przestępstwo przywłaszczenia. Stąd ani postępowanie cywilne, ani komornik tu nie są potrzebne.

W dniu 2016-01-17 o 22:28, Robert Tomasik pisze:

W dniu 17-01-16 o 17:55, Animka pisze:

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/

Autor artykułu interpretuje przepisy bez znajomości rzeczy i stąd mu wyszedł taki trwożliwy artykuł. By bank mógł żądać wydania tego pojazdu zapewne wcześniej doszło do tzw. przewłaszczenia, czyli na czas spłaty kredytu bank stał się właścicielem pojazdu i na podstawie umowy powierzył go kredytobiorcy. Z chwilą wypowiedzenia umowy powierzenie przestało istnieć. Oni są jego właścicielem i mogą się domagać jego wydania. Osoba, która wbrew żądaniu właściciela rzeczy odmawia mu jej wydania popełnia przestępstwo przywłaszczenia. Stąd ani postępowanie cywilne, ani komornik tu nie są potrzebne.

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior Banku kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi. Czlowiek chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie spłacał raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

--
animka

On Sun, 17 Jan 2016 22:44:14 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior

Banku

kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi.

Czlowiek

chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie

spłacał

raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Nie, jednak nie zrozumiałaś, właścicielem  samochodu zawsze był.bank. Dlatego bank moĹźe żądać zwrotu JEGO własności (bez udziału komornika) a korzystający ma psi obowiązek w zębach ten pojazd oddać prawnemu właścicielowi.

--
Marek

W dniu 18-01-16 o 00:55, Marek pisze:

On Sun, 17 Jan 2016 22:44:14 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior

Banku

kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać
kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi.

Czlowiek

chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie

spłacał

raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Nie, jednak nie zrozumiałaś, właścicielem  samochodu zawsze był.bank.
Dlatego bank może żądać zwrotu JEGO własności (bez udziału komornika) a
korzystający ma psi obowiązek w zębach ten pojazd oddać prawnemu
właścicielowi.

A ów właściciel, zamiast go zwrócić, to jeszcze sprzedał cudzy samochód kolejnemu nabywcy, który kupując go nie sprawdził, kto jest właścicielem chyba - no bo przecież nie kupował by świadomie od kogoś innego, niż właściciel.

W dniu 2016-01-18 o 00:55, Marek pisze:

On Sun, 17 Jan 2016 22:44:14 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior

Banku

kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi.

Czlowiek

chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie

spłacał

raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Nie, jednak nie zrozumiałaś, właścicielem  samochodu zawsze był.bank.

Nie samochodu, tylko pieniędzy jakie pożyczył od banku i spłacał bankowi raty.
Bank mu samochodu nie finansował.

Dlatego bank może żądać zwrotu JEGO własności (bez udziału komornika) a korzystający ma psi obowiązek w zębach ten pojazd oddać prawnemu właścicielowi.

--
animka

W dniu 2016-01-18 o 17:46, Animka pisze:

W dniu 2016-01-18 o 00:55, Marek pisze:

On Sun, 17 Jan 2016 22:44:14 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior

Banku

kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi.

Czlowiek

chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie

spłacał

raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Nie, jednak nie zrozumiałaś, właścicielem  samochodu zawsze był.bank.

Nie samochodu, tylko pieniędzy jakie pożyczył od banku i spłacał bankowi raty.
Bank mu samochodu nie finansował.

Dlatego bank może żądać zwrotu JEGO własności (bez udziału komornika) a korzystający ma psi obowiązek w zębach ten pojazd oddać prawnemu właścicielowi.

Bank nie może żadać zwrotu bez wyroku sądu! Przepisy się teraz troche zmieniły.

--
animka

On Mon, 18 Jan 2016 17:46:31 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie samochodu, tylko pieniędzy jakie pożyczył od banku i spłacał

bankowi

raty.

Poproś swojego dorosłego opiekuna/rodzica aby ci wyjaśnił na czym polega  przewłaszczenie.

--
Marek

W dniu 2016-01-20 o 02:15, Marek pisze:

On Mon, 18 Jan 2016 17:46:31 +0100, Animka <animka@tonieja.wp.pl> wrote:

Nie samochodu, tylko pieniędzy jakie pożyczył od banku i spłacał

bankowi

raty.

Poproś swojego dorosłego opiekuna/rodzica aby ci wyjaśnił na czym polega  przewłaszczenie.

OK stary dziadku :-)

--
animka

W dniu 17-01-16 o 22:44, Animka pisze:

W dniu 2016-01-17 o 22:28, Robert Tomasik pisze:

W dniu 17-01-16 o 17:55, Animka pisze:

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/

Autor artykułu interpretuje przepisy bez znajomości rzeczy i stąd mu
wyszedł taki trwożliwy artykuł. By bank mógł żądać wydania tego
pojazdu zapewne wcześniej doszło do tzw. przewłaszczenia, czyli na
czas spłaty kredytu bank stał się właścicielem pojazdu i na podstawie
umowy powierzył go kredytobiorcy. Z chwilą wypowiedzenia umowy
powierzenie przestało istnieć. Oni są jego właścicielem i mogą się
domagać jego wydania. Osoba, która wbrew żądaniu właściciela rzeczy
odmawia mu jej wydania popełnia przestępstwo przywłaszczenia. Stąd ani
postępowanie cywilne, ani komornik tu nie są potrzebne.

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior Banku
kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać
kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi. Czlowiek
chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie spłacał
raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Napisał, ale na zdrowy rozsądek to po prostu nierealne. Właśnie to, ze to tak opisał świadczy o braku znajomości rzeczy. Gdyby samochód był nabywcy, to niby dlaczego by go ścigano karnie?

UĹźytkownik "Robert Tomasik"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:569c30b0$0$22837$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 17-01-16 o 22:44, Animka pisze:

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/

Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior Banku
kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać
kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi. Czlowiek
chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie spłacał
raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

Napisał, ale na zdrowy rozsądek to po prostu nierealne. Właśnie to, ze to tak opisał świadczy o braku znajomości rzeczy. Gdyby samochód był nabywcy, to niby dlaczego by go ścigano karnie?

No, scigano, bo sie prokurator z policja uwzial :-)

Kredyt byl "na samochod" czy gotowkowy (bez podania celu) ?
Przewlaszczenie przy kredytach samochodowych bylo rutynowym dzialaniem.
A kredyt gotowkowy na 90 tys ... no, reklamuja, ale to chyba rzadkosc .... albo i nie :-)

http://direct.money.pl/aliorbank/612/

J.

W dniu niedziela, 17 stycznia 2016 22:55:43 UTC+1 użytkownik Animka napisał:

W dniu 2016-01-17 o 22:28, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 17-01-16 o 17:55, Animka pisze:
>> http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/01/prokuratura-i-policja-na-uslugach-bankow/ >>
>
> Autor artykułu interpretuje przepisy bez znajomości rzeczy i stąd mu > wyszedł taki trwożliwy artykuł. By bank mógł żądać wydania tego > pojazdu zapewne wcześniej doszło do tzw. przewłaszczenia, czyli na > czas spłaty kredytu bank stał się właścicielem pojazdu i na podstawie > umowy powierzył go kredytobiorcy. Z chwilą wypowiedzenia umowy > powierzenie przestało istnieć. Oni są jego właścicielem i mogą się > domagać jego wydania. Osoba, która wbrew żądaniu właściciela rzeczy > odmawia mu jej wydania popełnia przestępstwo przywłaszczenia. Stąd ani > postępowanie cywilne, ani komornik tu nie są potrzebne.
>
Nie przeczytałeś dokładnie i wszystkiego. Pożyczkobiorca Alior Banku kupił sobie samochód za ten kredyt. Potem trudniej było mu splacać kredyt, więc miał zamiar odstąpić samochód innemu człowiekowi.. Czlowiek chętny na ten samochód złozył w Banku pismo, że to on będzie spłacał raty. Alior się nie zgodził i dalej już cały łańcuszek spraw.
Autor napisał jakie były fakty.

-- animka

Czyli, że klient banku powinien sprzedać na raty samochód
i te raty odprowadzać w terminie do banku.

Andrzej.

W dniu 2016-01-19 o 11:15, nkab@toya.net.pl pisze:

Czyli, że klient banku powinien sprzedać na raty samochód
i te raty odprowadzać w terminie do banku.

Moim zdaniem to by było rozsądniejsze dla tego klienta, bo sam by raty spłacał. Oczywiście jakby ten co mu "poszedł na rękę" i chciał spłacać raty Bankowi spłacałby w ratach temu klintowi.

W dniu 21-01-16 o 21:49, Animka pisze:

W dniu 2016-01-19 o 11:15, nkab@toya.net.pl pisze:

Czyli, że klient banku powinien sprzedać na raty samochód
i te raty odprowadzać w terminie do banku.

Moim zdaniem to by było rozsądniejsze dla tego klienta, bo sam by raty
spłacał. Oczywiście jakby ten co mu "poszedł na rękę" i chciał spłacać
raty Bankowi spłacałby w ratach temu klintowi.

Nie może sprzedać, bo samochód jest banku, a nie jego.

W dniu 2016-01-21 o 23:08, Robert Tomasik pisze:

W dniu 21-01-16 o 21:49, Animka pisze:

W dniu 2016-01-19 o 11:15, nkab@toya.net.pl pisze:

Czyli, że klient banku powinien sprzedać na raty samochód
i te raty odprowadzać w terminie do banku.

Moim zdaniem to by było rozsądniejsze dla tego klienta, bo sam by raty
spłacał. Oczywiście jakby ten co mu "poszedł na rękę" i chciał spłacać
raty Bankowi spłacałby w ratach temu klintowi.

Nie może sprzedać, bo samochód jest banku, a nie jego.

Nie przypominam sobie, żeby to Bank sfinansował mu samochód. Z tego co pamiętam kupił sobie sam, za otrzymany kredyt w Banku.

--
animka

UĹźytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56a163b2$0$22840$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-01-21 o 23:08, Robert Tomasik pisze:

Nie może sprzedać, bo samochód jest banku, a nie jego.

Nie przypominam sobie, żeby to Bank sfinansował mu samochód. Z tego co pamiętam kupił sobie sam, za otrzymany kredyt w Banku.

To popatrz na:
"Alior Bank pomimo złożenia obietnicy restrukturyzacji kredytu poprzez zmianę zabezpieczenia, wypowiada umowę kredytową w sierpniu 2013 roku i żąda zwrotu samochodu."

A czemu samochodu ?

Dalej mowa o dodatkowym zabezpieczeniu ... a co bylo poprzednim ?

Watek poboczny to uzywanie samochodu do celow sportowych ... zazwyczaj wymaga sprawdzenia umow - czy bank wyrazil zgode, jesli jest wlascicielem/wspolwlascicielem lub ma zabezpieczenie na samochodzie, czy polisa pokrywa itp.

P.S. Moze byc w ogole kredyt gotowkowy ?
W prawie bankowym zapisane "z przeznaczeniem na okreslony cel" ... a reszta to pozyczka.

A jednak banki sie z takimi kredytami reklamuja ...

J.

W dniu 2016-01-22 o 10:13, J.F. pisze:

UĹźytkownik "Animka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56a163b2$0$22840$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-01-21 o 23:08, Robert Tomasik pisze:

Nie może sprzedać, bo samochód jest banku, a nie jego.

Nie przypominam sobie, żeby to Bank sfinansował mu samochód. Z tego co pamiętam kupił sobie sam, za otrzymany kredyt w Banku.

To popatrz na:
"Alior Bank pomimo złożenia obietnicy restrukturyzacji kredytu poprzez zmianę zabezpieczenia, wypowiada umowę kredytową w sierpniu 2013 roku i żąda zwrotu samochodu."

A czemu samochodu ?

Dalej mowa o dodatkowym zabezpieczeniu ... a co bylo poprzednim ?

Watek poboczny to uzywanie samochodu do celow sportowych ... zazwyczaj wymaga sprawdzenia umow - czy bank wyrazil zgode, jesli jest wlascicielem/wspolwlascicielem lub ma zabezpieczenie na samochodzie, czy polisa pokrywa itp.

P.S. Moze byc w ogole kredyt gotowkowy ?
W prawie bankowym zapisane "z przeznaczeniem na okreslony cel" ... a reszta to pozyczka.

A jednak banki sie z takimi kredytami reklamuja ...

J.

Tak, masz we wszystkim rację. Ja się nie znam na sprawach bankowych, a linka podałam jako "ciekawostkę" sprawy bardzo zagmatwanej.

--
animka

On Friday, January 22, 2016 at 4:12:26 PM UTC-5, Animka wrote:

>
> P.S. Moze byc w ogole kredyt gotowkowy ?
> W prawie bankowym zapisane "z przeznaczeniem na okreslony cel" ... a > reszta to pozyczka.
>
> A jednak banki sie z takimi kredytami reklamuja ...
>
> J.
>
>
Tak, masz we wszystkim rację. Ja się nie znam na sprawach bankowych, a linka podałam jako "ciekawostkę" sprawy bardzo zagmatwanej.

Znasz sie na wszystkim dokladnie tak samo jak w tej sprawie,
w sprawie skanerow i we wszystkim innym.

Slon

W dniu 2016-01-23 o 03:00, Slon pisze:

On Friday, January 22, 2016 at 4:12:26 PM UTC-5, Animka wrote:

P.S. Moze byc w ogole kredyt gotowkowy ?
W prawie bankowym zapisane "z przeznaczeniem na okreslony cel" ... a
reszta to pozyczka.

A jednak banki sie z takimi kredytami reklamuja ...

J.

Tak, masz we wszystkim rację. Ja się nie znam na sprawach bankowych, a
linka podałam jako "ciekawostkę" sprawy bardzo zagmatwanej.

Znasz sie na wszystkim dokladnie tak samo jak w tej sprawie,
w sprawie skanerow i we wszystkim innym.

Slon

Po co się mądrzysz. Napisalam, że miałam kiedyś skaner Plustek, który skanował slaidy i zdjęcia na kliszach.
Ĺťegnam.

--
animka

W dniu 22-01-16 o 22:11, Animka pisze:

Tak, masz we wszystkim rację. Ja się nie znam na sprawach bankowych, a
linka podałam jako "ciekawostkę" sprawy bardzo zagmatwanej.

Ależ tę sprawę jedynie dziennikarz zagmatwał chcąc usilnie przekonać nas, jakie te banki są straszne.

On Fri, 22 Jan 2016, J.F. wrote:

P.S. Moze byc w ogole kredyt gotowkowy ?
W prawie bankowym zapisane "z przeznaczeniem na okreslony cel" ...
a reszta to pozyczka.

A jednak banki sie z takimi kredytami reklamuja ...

 Możesz rzucić linkiem do takiej reklamy?
 Zapodałem googlowi, na stronach pierwszych trafień
nie widzę nic co by pasowało.

 Ale co do pytania - owszem, wyobrażam sobie, że możliwe
jest otrzymanie pieniędzy (w gotówce) na określony cel
który sam będzie "pieniężny".
 Na operację finansową mianowicie :>
"Zakup franków" na przykład ;)

pzdr, Gotfryd