"Wygląda na to, że w kwestii Prokuratury Generalnej nie spełniła się
pięknoduchowska utopia postępowych publicystów i polityków, że gdy
prokuratora oddzieli się od ministra, to się automatycznie
odpolityczni i już nikt (z wyjątkiem mleczarza) nie zastuka o piątej
rano do naszych drzwi. Już kilka dni temu Janina Paradowska, czyli
Ciocia Dobra Rada wyrażała swój strach przed ogromem władzy nowej
prokuratury oraz obawę, czy nie zostanie ona "odzyskana" przez PiS.
No i Pytia z "Polityki" wykrakała - Andrzej Seremet otworzył Puszkę
Paradowskiej, a Gazeta Wyborcza jak zwykle pierwsza zagrała larum.  A
larum grają, bo pierwszy szef prokuratury w nowym kształcie powołał na
swoich zastępców aż dwóch byłych współpracowników Zbigniewa Ziobry, co
wedle kanonów Ministerstwa Prawdy już z definicji wyklucza
niezależność i apolityczność. Rzeczywistość przerosła oczekiwania: aż
dwoje z trojga zastępców to "ziobryści" - pisze w GW Ewa Siedlecka
wyraźnie rozczarowana, chociaż lepsze byłoby określenie, że
rozczarowana jak wszyscy diabli. Ogrom rozżalenia i konfuzji sił
postępu obrazuje cudna fraza tej dziennikarki na temat powołania
Jerzego Engelkinga:  "To zdumiewające zważywszy na to, że Engelking
jako zastępca prokuratora generalnego realizował politykę PiS i
osobistą Zbigniewa Ziobry - uczynienia z prokuratury i służb
specjalnych narzędzia sprawowania władzy". "

To chyba jakaś  klątwa wisi nad pełodonkiem i jego wesołej gromadką-
od czasu wygranych  wyborów czegokolwiek się dotkną to spierdolą
koncertowo, cokolwiek sobie umyślą to wychodzi na odwrót. Tym razem
chcieli podobno wykonać "odpolitycznienie" prokuratury poprzez
powołanie nowego urzędu (i związanych z nim wielu ponoć baardzo
lukratywnych posadek) a wyszło jak zwykle ;). Mam zatem cichą
nadzieję  że pełowce umyślą sobie zrujnować Polskę i wykończyć jej
mieszkańców a uda się im ów zamiar wcielić w życie tak mniej więcej
jak owo odpolitycznienie ;).
O wynik tegorocznych wyborów prezydenckich jestem więc  już (prawie)
całkowicie spokojny...
J-23

On 3 Kwi, 00:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Wygląda na to, że ...

...zapomniałem źródełko podać:
http://seaman.salon24.pl/167251,puszka-paradowskiej
J-23

Hans Kloss pisze:

On 3 Kwi, 00:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Wygląda na to, że ...

..zapomniałem źródełko podać:

Nie musiałeś podawać... Wiadomo, że to salonikowe wypociny. :>



--
Immortal silence gathers illusions inside...

On 3 Kwi, 00:52, Lorn <ateag...@gmail.com> wrote:

Wiadomo, że to salonikowe wypociny. :>

Wypociny powiadasz? Czyżby seaman ubrdał sobie, twoim zdaniem,  owych
"ziobrystów" na stanowiskach zastępców prokuratora a biadolenia
propełoskich "dziennikarzy" zmyślił? W ciekawym matriksie sobie
żyjesz ;)
J-23

Hans Kloss pisze:

On 3 Kwi, 00:52, Lorn <ateag...@gmail.com> wrote:

Wiadomo, że to salonikowe wypociny. :>

Wypociny powiadasz?

Powiadam. :>

Czyżby seaman ubrdał sobie, twoim zdaniem,  owych
"ziobrystów" na stanowiskach zastępców prokuratora a biadolenia
propełoskich "dziennikarzy" zmyślił? W ciekawym matriksie sobie
żyjesz ;)

Nie dopisuj sobie nawiedzony hansie ideologii. :> Nie ja żyję w matrixie. :>

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:f843059a-d8c8-45e1-80de-31be9e48f0cfl25g2000yqd.googlegroups.com...
On 3 Kwi, 00:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Wygląda na to, że ...

...zapomniałem źródełko podać:
http://seaman.salon24.pl/167251,puszka-paradowskiej
J-23

Co by nie mowic to bedzie wciaz ta sama PRLowska prokuratura na uslugach ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

On 3 Kwi, 00:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Wygląda to na zwykły odynarny targ. Seremet się nie oprał, jak to
zwykle prawnik po szkole PRL Ja cie mianuje ty mi mianujesz dwóch
moich. Typowe dla pisowskiego myślenia o państwie.

On 3 Kwi, 14:47, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

On 3 Kwi, 00:44, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

 Typowe dla pisowskiego myślenia o państwie.

Typowe zaś dla pełoskiego myślenia o państwie (ja to nazwałem
myśleniem?? upss, gruba przesada) jest mnożenie zbędnych
biurokratycznych tworów i absurdalnych komisji w celu zapewnienia
kolejnych posadek dla swoich popleczników. Ktoś na grupie nazwał nawet
swego czasu owo rozdzielenie funkcji ministerialnej i prokuratorskiej
"osiągnięciem" pełostwa. Takimi właśnie żałosnymi "osiągnięciami"
upstrzony jest cały dwuletni okres pełorządów; głupi pomysł, partackie
wykonanie, skutek nieoczekiwany lub wręcz przeciwny do zamierzonego-
tak w największym skrócie można by chyba opisać większość wyczynów
rządzącej nami pełobandy. Akurat w tym przypadku nie martwi mnie to
zbytnio, bo wolę żebyże organy kontrolne i sądownicze  były opanowane
raczej przez opozycję niż przez siły polityczne aktualnie sprawujące
władzę. Przykład CBA i jego rola w ujawnieniu cmentarnych narad Rycha,
Zbycha i Mira jest tu chyba aż nadto wymowny.
J-23

On 3 Kwi, 20:38, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Akurat w tym przypadku nie martwi mnie to
zbytnio, bo wolę żebyże organy kontrolne i sądownicze  były opanowane
raczej przez opozycję niż przez siły polityczne aktualnie sprawujące
władzę.

Dalszy ciąg typowego myślenia o państwie rodem z Klarysewa. Nie mieści
się w nim, ze organy kontrolne i sądownicze nie muszą być opanowywane
przez żadne siły polityczne.

On 3 Kwi, 21:31, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

Dalszy ciąg typowego myślenia o państwie rodem z Klarysewa. Nie mieści
się w nim, ze organy kontrolne i sądownicze nie muszą być opanowywane
przez żadne siły polityczne.

Łudzenie się że niezależność owych organów jest możliwa w sytuacji gdy
o nominacjach  kierownictwa decydują w nich POLITYCY jest niestety
myśleniem prosto z Tworek.
J-23

On 3 Kwi, 22:09, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

Łudzenie się że niezależność owych organów jest możliwa w sytuacji gdy
o nominacjach  kierownictwa decydują w nich POLITYCY jest niestety
myśleniem prosto z Tworek.

decyzję o nominacjach dwóch kandydatów podejmowały ciała spoleczne. To
prezydent od początku starał się upolitycznić te nominacje ,
wywierając nacisk na Seremeta. jestem sobie w stanie wyobrazić, ze
inny prezydent mógłby mianowaćna to stanowisko lepszego z dwóch i nie
sądze, ze jest to objaw choroby umysłowej.

On 3 Kwi, 22:38, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

decyzję o nominacjach dwóch kandydatów podejmowały ciała spoleczne.

Przestań....KRS wskazująca kandydatów na urząd nie jest żadnym "ciałem
społecznym" tylko jak najbardziej upolitycznionym gremium.

 jestem sobie w stanie wyobrazić

Innymi słowy upolitycznienie bądź apolityczność prokuratury ma w
naszym kraju zależeć według ciebie od "jakości" urzędującego
Prezydenta? To jakaś zupełnie rewolucyjna koncepcja, obawiam się
jednak ze niejaki Monteskiusz w grobie się przewraca czytając takie
herezje.
J-23

On 3 Kwi, 22:58, Hans Kloss <mrdevi...@gmail.com> wrote:

On 3 Kwi, 22:38, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

> decyzję o nominacjach dwóch kandydatów podejmowały ciała spoleczne.

Przestań....KRS wskazująca kandydatów na urząd nie jest żadnym "ciałem
społecznym" tylko jak najbardziej upolitycznionym gremium.

>  jestem sobie w stanie wyobrazić

Innymi słowy upolitycznienie bądź apolityczność prokuratury ma w
naszym kraju zależeć według ciebie od "jakości" urzędującego
Prezydenta? To jakaś zupełnie rewolucyjna koncepcja, obawiam się
jednak ze niejaki Monteskiusz w grobie się przewraca czytając takie
herezje.
J-23

Idea trójpodziału władzy mogła by zostać zrealizowana jedynie wtedy,
gdyby jej przdstawiciele mieli mandat z wyborów

On 4 Kwi, 00:49, zbig <zbigni...@gazeta.pl> wrote:

Idea trójpodziału władzy mogła by zostać zrealizowana jedynie wtedy,
gdyby jej przdstawiciele mieli mandat z wyborów

Wcale nie "jedynie", to tylko jeden ze sposobów aby zapewnić władzy
sądowniczej jako taką niezależność od wykonawczej. Ale nawet taka
pochodząca z wyborów judykatura byłaby podatna na sterowanie przez
przez polityków gdyby tylko byli oni władni np. określać wynagrodzenia
jej kierownictwa albo mogli z roku na rok drastycznie zmienić budżet
całego resortu.
O wiele rozsądniejszy jest IMO taki sposób wyłaniania najwyższych
władz sądowniczych jaki wypraktykowano w US of A. Sędziów sądu
najwyższego mianuje się tam właściwie dożywotnio co niemal gwarantuje
ich niezależność od politycznych nacisków.
J-23

Dnia Sat, 3 Apr 2010 12:31:18 -0700 (PDT), zbig napisał(a):

Akurat w tym przypadku nie martwi mnie to
zbytnio, bo wolę żebyże organy kontrolne i sądownicze  były opanowane
raczej przez opozycję niż przez siły polityczne aktualnie sprawujące
władzę.

Dalszy ciąg typowego myślenia o państwie rodem z Klarysewa. Nie mieści
się w nim, ze organy kontrolne i sądownicze nie muszą być opanowywane
przez żadne siły polityczne.

Niby się mieści, ale co zrobić kiedy co prawda nie muszą, ale są
"opanowywane"?
Częśc przez "siły polityczne", a część przez ich zaplecze, czyli "szwadron
Rychów". :-)
Piotr
PS. Ciekawe czy wiesz ile kosztuje napisanie przez adwokata prostego pozwu?
Oczywiście tak go musi "napisać", żeby sąd szybko "przeczytał".
--
Od onanizmu to potrafi bezrobotnemu nieźle odp...:
http://www.youtube.com/watch?v=9ooBuTETnGI -gupi wałkun usunął, ale jakby kto chciał, to mogę podesłać na priv.

Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:13b92b18-582c-4a09-a38a-3dd992775730q23g2000yqd.googlegroups.com...
"Wygląda na to, że w kwestii Prokuratury Generalnej nie spełniła się
pięknoduchowska utopia postępowych publicystów i polityków, że gdy
prokuratora oddzieli się od ministra, to się automatycznie
odpolityczni i już nikt (z wyjątkiem mleczarza) nie zastuka o piątej
rano do naszych drzwi. Już kilka dni temu Janina Paradowska, czyli
Ciocia Dobra Rada wyrażała swój strach przed ogromem władzy nowej
prokuratury oraz obawę, czy nie zostanie ona "odzyskana" przez PiS.
No i Pytia z "Polityki" wykrakała - Andrzej Seremet otworzył Puszkę
Paradowskiej, a Gazeta Wyborcza jak zwykle pierwsza zagrała larum.  A
larum grają, bo pierwszy szef prokuratury w nowym kształcie powołał na
swoich zastępców aż dwóch byłych współpracowników Zbigniewa Ziobry,
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czyli Żydów i znów prokuratura w rękach Żydów, Lechu o to zadbał...

Odzyskaliście ano...

boukun