Bruno Brunowski <brunoj@interia.pl> pisze:

"Poznański sąd nie aresztował biznesmena Ryszarda Krauze i czterech
innych podejrzanych w sprawie wyprowadzenia pieniędzy ze spółki
Polnord. "Jestem wolny do dalszych zajęć" - powiedział PAP w sobotę
wieczorem biznesmen po wyjściu z gmachu sądu. Głos na Twitterze zabrał
też Roman Giertych.
Pomylono przychód ze stratą. Przyniosłem Polnordowi trzy razy bardzo
dużo pieniędzy, możliwości zarobienia. A prokurator nie odczytał tego
właściwie i pomyślał, że może coś uszczupliłem. Teraz się okazało, że
sąd zrozumiał, no i w związku z tym jestem wolny do dalszych zajęć -
powiedział PAP Ryszard Krauze po wyjściu z Sądu Rejonowego Poznań -
Stare Miasto.
(...)
Moim zdaniem zarzuty są całkowicie bezzasadne. Uważam, że są wyssane z
palca i tak naprawdę prokuraturze, według mojej oceny, chodziło tylko
i wyłącznie o uderzenie w mecenasa Romana Giertycha oraz pana Ryszarda
Krauze (...) z oceny sądu wynika, że nie popełniono żadnego przestępstwa
-powiedział."

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/7981093,ryszard-krauze-roman-giertych-sad-poznan-wolnosc-areszt-cba-prokuratura.html

Tak spektakularnej wtopy, to jeszcze zerra nie zaliczyły. Było o tym w
Dzienniku Telewizyjnym TVPiS?

A ty "tylko" pomyliłeś rozpatrywanie wniosków o areszt z prawomocnym
wyrokiem?

Do kurwy nędzy cytuj bezpośrednio sąd a nie interpretacje tego co sąd
miał powiedzieć _zdaniem bardzo zainteresowanej strony_.  No chyba że
twoim celem jest przekaz ze wysoki sąd był stronniczy, wtedy szacun dla
skuteczności.

PiS wersja: wina oskarżonych nie jest wystarczająco oczywista/bezsporna
by sąd *już teraz* zdecydował o areszcie.  Postępowanie aresztowe jest
szybkie i uproszczone.  _Pełne_ postępowanie procesowe _może_ zakończyć się
wyrokiem skazującym choć odrzucenie wniosków o areszt "może sugerować"
że oskarżenie jest sporo słabsze niż CBA/prokuratura sądziła/sugerowała.

--
A. Filip : Pij mleko!!
| Zbój zbója pogoni.  (Przysłowie polskie)

W dniu 18.10.2020 o 09:29, A. Filip pisze:

Do kurwy nędzy cytuj bezpośrednio sąd a nie interpretacje tego co sąd
miał powiedzieć_zdaniem bardzo zainteresowanej strony_.  No chyba że
twoim celem jest przekaz ze wysoki sąd był stronniczy, wtedy szacun dla
skuteczności.

co ciekawe, to nie Peace złożył zawiadomienie do Proroków, tylko firma Polnord, która straciła 92 mln, a nie zyskała, może brutek zyskał, ale na pewno nie spółka Polnord:)

użytkownik u2 napisał:

co ciekawe, to nie Peace złożył zawiadomienie do Proroków, tylko firma Polnord, która straciła 92 mln, a nie zyskała, może brutek zyskał, ale na pewno nie spółka Polnord:)

To nieistotne, ucz się od Brunka jak pisać tytuły.

Prokuratura pomyliła przychód ze stratą.

Proste, chwytliwe i przekonujące dla totalnych.
W skrócie prokuratura jest gupia:)

A że Krauze z Koniem robili szacher macher, to już nikogo
nie interesuje:) Że dali się złapać? Dziwne.


Precz z Ka-czo-rem, on śmie wywąchiwać nasze geszefty!

W dniu 18.10.2020 o 11:54, alojzy.nieborak@gmail.com pisze:

co ciekawe, to nie Peace złożył zawiadomienie do Proroków, tylko firma
Polnord, która straciła 92 mln, a nie zyskała, może brutek zyskał, ale
na pewno nie spółka Polnord:)

To nieistotne, ucz się od Brunka jak pisać tytuły.

nie ściemniaj, wiadomo żeś robił w niemieckiej korpo i masz dług wdzięczności jak k. dla koniu tak ponad 20 mln

Użytkownik A. Filip anfi@pseudonim.pl ...

https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/7981093,ryszard
-krauze-roman-giertych-sad-poznan-wolnosc-areszt-cba-prokuratura.h
tml Tak spektakularnej wtopy, to jeszcze zerra nie zaliczyły. Było o
tym w Dzienniku Telewizyjnym TVPiS?

A ty "tylko" pomyliłeś rozpatrywanie wniosków o areszt z
prawomocnym wyrokiem?

Do kurwy nędzy cytuj bezpośrednio sąd a nie interpretacje tego co
sąd miał powiedzieć _zdaniem bardzo zainteresowanej strony_.  No
chyba że twoim celem jest przekaz ze wysoki sąd był stronniczy,
wtedy szacun dla skuteczności.

PiS wersja: wina oskarżonych nie jest wystarczająco
oczywista/bezsporna by sąd *już teraz* zdecydował o areszcie. Postępowanie aresztowe jest szybkie i uproszczone.  _Pełne_
postępowanie procesowe _może_ zakończyć się wyrokiem skazującym
choć odrzucenie wniosków o areszt "może sugerować" że oskarżenie
jest sporo słabsze niż CBA/prokuratura sądziła/sugerowała.

Czy mogłbys zamiast tych nudnych i zenujacych prob relatywizowania - przedstawic inne informacje - skoro takowe posiadasz i te informacje podwazaja to co napisał Bruno?
Bo przyznam ze wydaje sie to (taka pomyłka prokuratury) az nieprawdopodobne ale Bruno podał artykuł z gazety, podał cytat z Krauzego a ty uskuteczniasz tu jakies jeki i płacze.

Wymagasz od innych wiarygodnosci, masz usta pełne frazesów a sam podajesz jakies smutne bajeczki zamiast konkretów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"