http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Prokuratura-powinna-zajac-sie-watkiem-zamachu,wid,12989672,wiadomosc.html

Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:22e5cf52-4ae9-4064-80d6-0841c84b20d6s5g2000yqm.googlegroups.com...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Prokuratura-powinna-zajac-sie-watkiem-zamachu,wid,12989672,wiadomosc.html

Tez jestem za. Jako pierwszego powinni przesluchac Jaroslawa Kaczynskiego. Dwa pytania: co robil w nozcy z 09/10 kwietnia i dlaczego kazal bratu ladowac we mgle jak mleko.

BB

On 30 Gru, 13:05, "Barbarella" <ra...@benzai.eu> wrote:

Tez jestem za. Jako pierwszego powinni przesluchac Jaroslawa Kaczynskiego..

A dlaczego nie lady Gage trollu?
Przesłuchiwać mu się znowu zachciało jak za starych dobrych esbeckich
czasów....

Dwa pytania:

 co robisz na tej grupie oprócz trollowania i kto polecił ci wypisywać
tutaj takie brednie?
J-23

Uzytkownik "Barbarella" <razor@benzai.eu> napisal w wiadomosci news:4d1c7579$0$2451$65785112news.neostrada.pl...

Uzytkownik "muto2100" <maniekxxx@gazeta.pl> napisal w wiadomosci news:22e5cf52-4ae9-4064-80d6-0841c84b20d6s5g2000yqm.googlegroups.com...

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Prokuratura-powinna-zajac-sie-watkiem-zamachu,wid,12989672,wiadomosc.html

Tez jestem za. Jako pierwszego powinni przesluchac Jaroslawa Kaczynskiego. Dwa pytania: co robil w nozcy z 09/10 kwietnia i dlaczego kazal bratu ladowac we mgle jak mleko.

BB

To jedno z najwazniejszych , jesli nie najwazniejsze pytanie ,  jakie powinni postawic prowadzacy sledztwo w sprawie smolenskiej katastrofy !!.
Jest oczywste , ze bledow w tej wyprawie bylo duzo w tym po stronie zalogi a takze kontrolerow , brakow w wyszkoleniu , niedowladu orgnizacyjnego itp. ale te bledy nie mialy bezposredniego przelozenia na katastrofe . Tym bledem bylo podjecie przez dysponentow samolotu katastrofalnej w skutkach decyzji o ladowaniu ,...... byc moze pod wplywem namowy osob trzecich i to nalezy wyjasnic do konca .
Kaczynski powinien byc przepytany przy uzyciu wariografu bo na pomoc Amerykanow i udostepienie nasluchu z rozmow prowadzonych przez telefon satelitarny obu braci , liczyc nie mozemy !.
Kto wie czy spodzieajac sie podobnego przepytywania konus nie przechodzi juz szkolen , jak oszukac urzadzenie ? . Tego nie mozna wykluczyc . Zbyt duzo osob moze po prowadzonym sledztwie poniesc konsekwencje  aby zagrozone nie probowaly mataczyc prawdy !!.Wsrod najbardziej zainteresowanych jest rowniez konus , pracownicy odpowiedzialni za organizacje pracownicy kancelarii prezydenta , czy  wyzsi oficerowie lotnictwa odpowiedzialni za ten caly balagan w resorcie .


cyc

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ifi308$i5d$1news.onet.pl...

Tez jestem za. Jako pierwszego powinni przesluchac Jaroslawa Kaczynskiego. Dwa pytania: co robil w nozcy z 09/10 kwietnia i dlaczego kazal bratu ladowac we mgle jak mleko.

BB

To jedno z najwazniejszych , jesli nie najwazniejsze pytanie ,  jakie powinni postawic prowadzacy sledztwo w sprawie smolenskiej katastrofy !!.
Jest oczywste , ze bledow w tej wyprawie bylo duzo w tym po stronie zalogi a takze kontrolerow , brakow w wyszkoleniu , niedowladu orgnizacyjnego itp. ale te bledy nie mialy bezposredniego przelozenia na katastrofe . Tym bledem bylo podjecie przez dysponentow samolotu katastrofalnej w skutkach decyzji o ladowaniu ,...... byc moze pod wplywem namowy osob trzecich i to nalezy wyjasnic do konca .
Kaczynski powinien byc przepytany przy uzyciu wariografu bo na pomoc Amerykanow i udostepienie nasluchu z rozmow prowadzonych przez telefon satelitarny obu braci , liczyc nie mozemy !.
Kto wie czy spodzieajac sie podobnego przepytywania konus nie przechodzi juz szkolen , jak oszukac urzadzenie ? . Tego nie mozna wykluczyc . Zbyt duzo osob moze po prowadzonym sledztwie poniesc konsekwencje  aby zagrozone nie probowaly mataczyc prawdy !!.Wsrod najbardziej zainteresowanych jest rowniez konus , pracownicy odpowiedzialni za organizacje pracownicy kancelarii prezydenta , czy  wyzsi oficerowie lotnictwa odpowiedzialni za ten caly balagan w resorcie .

Cycu, nie rżnij głupa.
Badanie przy pomocy wariografu nie jest dowodem.
Posiadanie nagrania rozmowy przez wywiad amerykański jest domysłem nie opartym na dowodach.
Jeśli w nie odczytanym zapisie taśmy w samolocie brak będzie dowodów na naciski na pilota, można obejść się smakiem. Brak dowodów.

I tak około 20% ludzi będzie twierdziło, że to był zamach.


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał

Jeśli w nie odczytanym zapisie taśmy w samolocie brak będzie dowodów na naciski na pilota, można obejść się smakiem. Brak dowodów.

I tak około 20% ludzi będzie twierdziło, że to był zamach.

Z tego 19% żeby zagłuszyć winę absolutną prezydenta Kaczyńskiego...

boukun

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4d1c9458$0$2494$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:ifi308$i5d$1news.onet.pl...

Tez jestem za. Jako pierwszego powinni przesluchac Jaroslawa Kaczynskiego. Dwa pytania: co robil w nozcy z 09/10 kwietnia i dlaczego kazal bratu ladowac we mgle jak mleko.

BB

To jedno z najwazniejszych , jesli nie najwazniejsze pytanie ,  jakie powinni postawic prowadzacy sledztwo w sprawie smolenskiej katastrofy !!.
Jest oczywste , ze bledow w tej wyprawie bylo duzo w tym po stronie zalogi a takze kontrolerow , brakow w wyszkoleniu , niedowladu orgnizacyjnego itp. ale te bledy nie mialy bezposredniego przelozenia na katastrofe . Tym bledem bylo podjecie przez dysponentow samolotu katastrofalnej w skutkach decyzji o ladowaniu ,...... byc moze pod wplywem namowy osob trzecich i to nalezy wyjasnic do konca .
Kaczynski powinien byc przepytany przy uzyciu wariografu bo na pomoc Amerykanow i udostepienie nasluchu z rozmow prowadzonych przez telefon satelitarny obu braci , liczyc nie mozemy !.
Kto wie czy spodzieajac sie podobnego przepytywania konus nie przechodzi juz szkolen , jak oszukac urzadzenie ? . Tego nie mozna wykluczyc . Zbyt duzo osob moze po prowadzonym sledztwie poniesc konsekwencje  aby zagrozone nie probowaly mataczyc prawdy !!.Wsrod najbardziej zainteresowanych jest rowniez konus , pracownicy odpowiedzialni za organizacje pracownicy kancelarii prezydenta , czy  wyzsi oficerowie lotnictwa odpowiedzialni za ten caly balagan w resorcie .

Cycu, nie rżnij głupa.
Badanie przy pomocy wariografu nie jest dowodem.
Posiadanie nagrania rozmowy przez wywiad amerykański jest domysłem nie opartym na dowodach.
Jeśli w nie odczytanym zapisie taśmy w samolocie brak będzie dowodów na naciski na pilota, można obejść się smakiem. Brak dowodów.

I tak około 20% ludzi będzie twierdziło, że to był zamach.

Wlasnie , domyslem jest to , ze Amerykanie posiadaja nagrania rozmow ale oparta na faktach prawda to , ze dokonano zmachu a inspiratorai byl Tusk i Putin , ze wytworzono sztuczna mgle , ze strzelano rakietami do samolotu , ze dobijano rannych , ze wywozono zyjacych na Sybir i cala reszta idiotyzmow ! .
Do wszystkiego nalezy stosowac te same kryteria i spsoby prezentowania swoich prawd , tego musza nauczyc sie pisolubcy . Stad wynikaja podobne wariografowi , czy amerykanskie nagrania postulaty.
Moze Macierewicz leciec do Ameryki po pomoc , moze ktos inny prosic o zapis podluchiwanych rozmow , moze konus prawic o zmachu ? , moge ja domagac sie wariografu dla niego aby s[prawic prawdomownosc w sprawie jego rozmowy z b;lizniakiem w smolenskim samolocie !.
To tak jak z Amerykanami i ich wizami . Powinna byc rownosc uprawnien . My z wizami , oni rowniez , my bez i oni bez . Macierewicz i konus wrzeszczy o zamachu , ja tez bede wrzeszczal tylko dla mnie podejrzanym bedzie Kaczynski ! .

cyc