| Data: 2012-06-11 15:08:23 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prometeusz | |
|
Co jest grane?
Premiera Ĺwiatowa byĹa tydzieĹ temu. Polska premiera ma byÄ dopiero 20 lipca! Kto to wymyĹliĹ? Jak tu nie obejrzeÄ wczeĹniej? Jak tu siÄ dziwiÄ piractwu? Szczerze chciaĹem iĹÄ na to do kina, ale chyba nie wytrzymam... |
|
| Data: 2012-06-11 15:58:59 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
UĹźytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jr4qk5$uh6$1news.task.gda.pl... Co jest grane? Byc moze to kwestia sreĹro? I tak mamy szybciej niz szwaby. |
|
| Data: 2012-06-11 18:38:06 | |
| Autor: Marcin Mokrzycki | |
| Prometeusz | |
|
On Mon, 11 Jun 2012 15:58:59 +0200, Ghost wrote:
Co jest grane? Tak, dystrybutor twierdzi, że producenci oraz reżyser zdecydowali się opóźnić premierę ze względu na mistrzostwa: http://kultura.gazeta.pl/kultura/1,114438,11890934.html http://kultura.gazeta.pl/kultura/1,114628,11910785.html -- Marcin Mokrzycki gg:659336 o2:mmokrzycki |
|
| Data: 2012-06-11 20:59:45 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Marcin Mokrzycki" <mmokrzycki@post.pl> napisał w wiadomości news:zin40a6rg7zl.eytvuiojic80.dlg40tude.net... On Mon, 11 Jun 2012 15:58:59 +0200, Ghost wrote: To im troche zysku odejdzie - piractwo plus wakacje. Wyglada to jednak na minimalizowanie strat. |
|
| Data: 2012-06-11 21:06:28 | |
| Autor: megrims | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 2012-06-11 15:58, Ghost pisze:
A jest juĹź na torrentach? :D |
|
| Data: 2012-06-11 22:35:15 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 2012-06-11 21:06, megrims pisze:
W dniu 2012-06-11 15:58, Ghost pisze: Jest. StÄ d siÄ dowiedziaĹem, Ĺźe juĹź grajÄ . Potem filmweb mi powiedziaĹ, Ĺźe u nas zagrajÄ za miesiÄ c z hakiem. |
|
| Data: 2012-06-12 08:42:56 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
UĹźytkownik "Marcin N" <marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jr5kpv$suf$1news.task.gda.pl... W dniu 2012-06-11 21:06, megrims pisze: W 3D? |
|
| Data: 2012-06-12 09:02:42 | |
| Autor: Mirek Ptak | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 2012-06-11 22:35, *Marcin N* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
Patykiem bym kinówki nie dotknął - kto chce niech się męczy :)A jest już na torrentach? :D Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l |
|
| Data: 2012-06-11 20:45:06 | |
| Autor: rs | |
| Prometeusz | |
|
On Mon, 11 Jun 2012 15:08:23 +0200, Marcin N
<marcin5.usun.wykasuj@onet.pl> wrote: Co jest grane? cholera, a moi znajomi juz widzieli. myslem, ze premiera juz byla, ale oni to jacys krytycy czy cus. w kazdnym razie ja przed seansem polecam mocno obnizyc sobie oczekiwania. <rs> |
|
| Data: 2012-06-12 07:42:04 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 12.06.2012, o godzinie 02.45.06, na pl.rec.film, rs napisał(a):
Szczerze chciałem iść na to do kina, ale chyba nie wytrzymam...cholera, a moi znajomi juz widzieli. myslem, ze premiera juz byla, ale Dzięki. Jak bardzo w serii Obcego? Mam obniżyć do części 1, 2, 3 czy 4? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-12 13:40:08 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 07:42:04 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):
Dnia 12.06.2012, o godzinie 02.45.06, na pl.rec.film, rs napisał(a): Obcy miał trzy części, obcy miał trzy części, obcy miał trzy części... -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2012-06-12 12:55:42 | |
| Autor: rs | |
| Prometeusz | |
|
On Tue, 12 Jun 2012 13:40:08 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
<joshua@ceti.pl> wrote: Dnia Tue, 12 Jun 2012 07:42:04 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): hehehehe. lepiej obnizyc do czwartej, bo tu to takie ni psy ni wydry brykaja. z obcego to wlasciwie tylko statek kosmiczny zostal i nazwisko rezysera. reszte mozna tylko naciagac. no moze jeszcze kwas fluorowy. ogladajcie szybko, to moze mi ktos wytlumaczy, co autor chcial powiedziec. <rs> |
|
| Data: 2012-06-13 08:30:29 | |
| Autor: qed | |
| Prometeusz | |
hehehehe. lepiej obnizyc do czwartej, bo tu to takie ni psy ni wydry Mam wrażenie, że nikt z Was nie widział na oczy komiksów "Alien". Chociaż "Obcy" powołany do życia został przez Scotta, komiksy niemożebnie rozwinęły tę serię. Zdarzenia przedstawione w "Prometeuszu" w znacznej części opierają się na tym właśnie uniwersum, stąd "ni psy ni wydry" (czyli jakieś tam pretoriany, czy rozpruwacze, których do tej pory w filmowym cyklu nie było). Wyluzujcie poślady. QED |
|
| Data: 2012-06-13 03:26:23 | |
| Autor: rs | |
| Prometeusz | |
|
On Wed, 13 Jun 2012 08:30:29 +0200, qed <qedqed@poczta.fm> wrote:
hehehehe. lepiej obnizyc do czwartej, bo tu to takie ni psy ni wydry a powiedz ty mi, co mnie moga komiksy obchodzic i dlaczego niby ich znajomosc mialaby, w jakikolwiek sposob wplywac na odbior tego filmu, tym bardziej, ze powstaly poza universum kreacji Scotta? jak beda rozdawac, przed wejsciem do kina, ktoras z tych gazetek, to sie wtedy bede zastanawac, o co autorowi chodzilo. inaczej to niech komixy beda sobie w spokoju. mam jednak wrazenie, ze ty filmu nie widziales, bo zupelnie nie wiem do ktorych postaci w filmie doczepic pretorian czy rozpruwaczy. <rs> |
|
| Data: 2012-06-13 11:32:22 | |
| Autor: qed | |
| Prometeusz | |
a powiedz ty mi, co mnie moga komiksy obchodzic i dlaczego niby ich Wydaje mi się, że wtedy miałbyś bardziej otwarte spojrzenie? Jak psy i wydry, to chyba rozpruwacze :) ale fakt, filmu nie widziałem; mogę sprecyzować po "premierze", polskiej znaczy się... QED |
|
| Data: 2012-06-13 12:36:37 | |
| Autor: rs | |
| Prometeusz | |
|
On Wed, 13 Jun 2012 11:32:22 +0200, qed <qedqed@poczta.fm> wrote:
dlatego, ze mam otwarte spojrzenie to tego fimu nie zrozumialem, bo za wiele zostawia dla widza do jego interpretacji i mozna sobie kombinowac do oslepniecia. Jak psy i wydry, to chyba rozpruwacze :) ale fakt, filmu nie widziałem; mogę sprecyzować po "premierze", polskiej znaczy się... to obejrzyj, ale nie sadze, zeby ci komixy w czyms pomogly. <rs> |
|
| Data: 2012-06-13 08:42:51 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "qed" <qedqed@poczta.fm> napisał w wiadomości news:jr9c26$lnr$1node2.news.atman.pl... hehehehe. lepiej obnizyc do czwartej, bo tu to takie ni psy ni wydry Nie da sie, to zbyt skomplikowane dla ciebie. Zdarzenia przedstawione w "Prometeuszu" w znacznej części opierają się na tym właśnie uniwersum, stąd "ni psy ni wydry" (czyli jakieś tam pretoriany, czy rozpruwacze, których do tej pory w filmowym cyklu nie było). Przeciez psy byly w trzeciej czesci. |
|
| Data: 2012-06-13 11:33:23 | |
| Autor: qed | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 13.06.2012 08:42, Ghost pisze:
Przeciez psy byly w trzeciej czesci. Ale tylko w wersji kinowej. W reżyserskiej są wołki, co Kasia pasała. QED |
|
| Data: 2012-06-13 11:43:37 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "qed" <qedqed@poczta.fm> napisał w wiadomości news:jr9mp3$2gq$2node1.news.atman.pl... W dniu 13.06.2012 08:42, Ghost pisze: No tak. W kazdym razie juz dawno obcy nie jest jakims konkretnym stworem, tylko czyms co szybko ewoluuje wykorzystujac informacje genetyczna z ktora mial stycznosc, wiec w prometeuszu jak najbardziej moga byc inne wersje. |
|
| Data: 2012-06-13 10:27:20 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Wed, 13 Jun 2012 08:30:29 +0200, qed napisał(a):
hehehehe. lepiej obnizyc do czwartej, bo tu to takie ni psy ni wydry Na oczy widziałem, ale nie rozumiem co komiksy mają wspólnego z "P"? Ba - "P" każe wywalić większość z nich do kosza, bo najnormalniej zaprzecza większości tego co tam pokazano. SJ - komiksy opierają się na tezie, że ich wygląd z Aliena to nie kombinezon ale faktycznie ich ciała - no i są o wiele, wiele więksi niż pokazani w "P". Poza tym z jeśli już pokazaywano związek Sj i A - to raczej nie wynikało z tego, że SJ byli twórcami obcych, ale natkneli się na tą rasę podczas swoich podróży i od tej pory z nią walączą. Kilka razy było lekko zasugerowane, że to być może oni są odpowiedzialni za rozprzestnienieni się tego gatunku praktycznie w całym znanym kosmosie. Co też zapewne się przyczyniło do upadku ich cywilizacji. Co do dziwnego aliena z "P" też nigdzie w komiksach nie można go przypasować, ponieważ komiksy operiają się na mało skomplikowanej konstrukcji: jest królowa, królowa znosi jaja, jajo zapładnia jakąś istotę z której później wychodzi larwa, która później przemienia się w dorosłego osobnika. W "P" nic się nie zgadza - rodzi się dorosły osobnik, kształtem przypomina xenomorpha - ale nie zgadzają się szczegóły:szczęka, głowa, ktoś mi zwrócił uwagę, że ten w "P" nie posiadał ogona. I nie może być tak, że to przodek aliena w którego dopiero się zmieni - jaja z "A" były na statku gdzie pilot zdążył zamienić się w skamielinę. A jak już jesteśmy przy komiksach to było w nich zaznaczone, że znaleziono ich obceność na naszej planecie 3,5 mld late temu. Wszelkie różnice w wyglądzie opierają się na założeniu, że obcy podczas dojrzewania przejmuje część DNA nosiciela (teoria powstała na użytek alien 3). Tutaj to nie pasuje. A podział na pretorian, drony i wojowników (to chyba wymysliły gry, ale nie jestem pewnien na 100%) wział się z posunięcia dalej analogi do ula. Jedno było zawsze jasno powiedziane - SJ nienawidzili obcych i panicznie ich się obawiali. Mogę się zgdzodzić, że jakąś tam inspiracją dla początkowych wersji scenariusza mógł być komiks "Anioły zagłady", wydany też u nas - ale jeśli tak było to odeszli od oryginału o wiele dalej niż Anderson w "AvP". Pomimo, że sytuacja jak ta nie jest niczym nowym: po każdym filmie z alienami wychodziły komiksy kontynuujace wątki filmowe w zupełnie inny sposób niż czyniły to późniejsze filmy, więc każdy film kasowała taką "alternatywną linię wydarzeń", tutaj jednak Ridley postanowił wszystko wymyślić na nowo (nie mówię, że nie miał do tego prawa) no i w dodaktu udzielił tak małej ilości wyjaśnień, że na ten moment nie ma to sensu. Może w kolejnych częściach będzie miało. |
|
| Data: 2012-06-13 11:52:19 | |
| Autor: qed | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 13.06.2012 10:27, Corso pisze:
jeśli już pokazaywano No i o to mi chodzi. Rozpruwacze wyłażą wyłącznie z Pilotów właśnie. W "P" nic się nie zgadza - rodzi się dorosły osobnik, kształtem j.w. (...) A podział na pretorian, drony i wojowników (to chyba wymysliły gry, ale nie jestem Zgadza się; większość podziałów, o których piszesz wyszła z gier, niemniej jednak kwestia "wylęgu" z Pilota, to sprawa znacznie wcześniejsza i nie związana z żadną KONTYNUACJĄ któregokolwiek z filmów. Również moim zdaniem, Scott może robić co chce i jak chce; przytoczyłem przykład możliwej inspiracji, żeby pokazać, że na "starej" serii Obcego świat się nie kończy - a nie wolno zapominać, że będzie jeszcze conajmniej sequel prequela he he i może wtedy historia stanie się bardziej klarowna. Napisałem, żeby przygasić te negatywne emocje godne pl.pregierza, ale nie wiem czy pomogło... QED |
|
| Data: 2012-06-13 04:14:52 | |
| Autor: Bartek Kacprzak | |
| Prometeusz | |
|
On 13 Cze, 11:52, qed <qed...@poczta.fm> wrote:
Rasa PJ genetycznie zmodyfikowala obcego z Prometeusza i polaczyla go z inna rasa, tworzac xenomorfow? W efekcie czego zostali zniszczeni? tak tylko gdybam pozdrawiam |
|
| Data: 2012-06-13 13:41:24 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Wed, 13 Jun 2012 11:52:19 +0200, qed napisał(a):
No i o to mi chodzi. Rozpruwacze wyłażą wyłącznie z Pilotów właśnie. Moment bo się zagubiłem - poprzez "rozpruwacze" masz na myśli Jock-Alien? |
|
| Data: 2012-06-14 12:54:20 | |
| Autor: qed | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 13.06.2012 13:41, Corso pisze:
Dnia Wed, 13 Jun 2012 11:52:19 +0200, qed napisał(a): No, chyba tak, Jock-Alien to potoczna nazwa wszystkiego co wyłazi z Pilotów (vel Gigantów). Myślałem o nich w kontekście "ni pies, ni wydra" - są takie szaro-czarno-żółtawe, wyglądają jak te wypruwające klatę, ale znacznie większe. Niestety Jock-Aliena z filmu bym nie poznał, choćby mnie w tyłek ugryzł, bo filmu nie widziałem jeszcze :( QED |
|
| Data: 2012-06-12 15:57:09 | |
| Autor: Rais | |
| Prometeusz | |
|
W dniu 2012-06-12 15:40, Jacek Osiecki pisze:
Dnia Tue, 12 Jun 2012 07:42:04 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): I wszystkie cztery są fajne! :) -- |
|
| Data: 2012-06-12 12:56:08 | |
| Autor: rs | |
| Prometeusz | |
|
On Tue, 12 Jun 2012 15:57:09 +0200, Rais <R@is> wrote:
W dniu 2012-06-12 15:40, Jacek Osiecki pisze: chyba tak. kazda na swoj sposob. <rs> |
|
| Data: 2012-06-12 16:07:48 | |
| Autor: duddits | |
| Prometeusz | |
|
On 12.06.2012 15:57, Rais wrote:
I wszystkie cztery są fajne! I w kwartecie też lubię grę wszystkich trzech muzyków! :) -- [GoMoto.TV] naszym motorem jest pasja |
|
| Data: 2012-06-12 17:40:05 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrnjtehln.gc3.joshuatau.ceti.pl... Dnia Tue, 12 Jun 2012 07:42:04 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Znaczy nie liczysz tej drugiej, z reki pajaca Camerona? |
|
| Data: 2012-06-20 07:34:51 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 17:40:05 +0200, Ghost napisał(a):
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości Znaczy nie liczę ostatniego szajsu, który jakościowo nijak nie przystaje do poprzednich trzech. -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2012-06-20 09:47:16 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości news:slrnju2v8r.a2e.joshuatau.ceti.pl... Dnia Tue, 12 Jun 2012 17:40:05 +0200, Ghost napisał(a): Zaurtjem - wiedzialem, ze chodzi Ci o to francuskie gowno, chcialem tylko zwrocic uwage, ze dwojka tez deczke spajacowana. |
|
| Data: 2012-06-12 22:56:20 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 12.06.2012, o godzinie 15.40.08, na pl.rec.film, Jacek Osiecki
napisał(a): Obcy miał trzy części, obcy miał trzy części, obcy miał trzy części...Dzięki. Jak bardzo w serii Obcego? Mam obniżyć do części 1, 2, 3 czy 4?Szczerze chciałem iść na to do kina, ale chyba nie wytrzymam...cholera, a moi znajomi juz widzieli. myslem, ze premiera juz byla, ale Czasem myślę sobie, że 2. Ale niestety 4. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-11 23:30:02 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Mon, 11 Jun 2012 15:08:23 +0200, Marcin N napisał(a):
Co jest grane? Wiem, że i tak obejrzysz, ale jak dasz radę to odradzam - nie psuj sobie dobrego wrażenia jakie pozostawiły po sobie trailery. |
|
| Data: 2012-06-12 00:07:55 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 11.06.2012, o godzinie 23.30.02, na pl.rec.film, Corso napisał(a):
Co jest grane? Znaczy co? W ogóle nie oglądać? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-12 08:58:53 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 00:07:55 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):
Dnia 11.06.2012, o godzinie 23.30.02, na pl.rec.film, Corso napisał(a): W ogóle. Film wizualnie bardzo ładny, ale scenariusz to nie wiem ktos pisał... Chociaż może jeśli potrafisz wyłączyć myślenie to być może seans przejdzie zjadliwie. Niestety jeśli idę na film aspirujący do wielkiego kina S-F to niektórych rzeczy nie mogę przeboleć. No a na dodatek jeśli całą historię pokazuje się w trailerach (do końca miałem nadzieję, że to jakiś sprytny chwyt marketingowy, że tak to tyko wygląda i w filmie akcenty będą kompletnie inaczej ułożone) to niestety człowiek może wyjść zawiedziony z kina. |
|
| Data: 2012-06-12 09:02:42 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:nikoq2p0zane.874uoqio1sh9.dlg40tude.net... Dnia Tue, 12 Jun 2012 00:07:55 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Wiadomo, ze zwykle z calego filmu (jesli to obraz widowiskowy) najlepszy jest trailer, ale... pozyjemy zobaczymy. |
|
| Data: 2012-06-12 09:15:32 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 09:02:42 +0200, Ghost napisał(a):
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:nikoq2p0zane.874uoqio1sh9.dlg40tude.net... Ok - ja rozumiem, że można w trailerze pokazać jakąś efektowną scene aby zachęcić ludzi - ale jeśli trailer pokazuje prawie chronologicznie cały film no to coś tu jest nie tak... Jeśli ktoś widział wszystkie trailery + TV spoty czy co tam jeszcze wypuszczali to widział praktycznie wszystko. Oczywiście przed zobaczeniem filmu niektórych scen nie można dopasować, ale są to sceny marginalne. Nie wiem - może jestem jakimś tytanem intelektu i dedukcji, ale widząc wcześniej 3 trialery w filmie pod kątem fabuły prkatycznie nie zaskoczyło mnie nic. Zaskakiwały mnie inne rzeczy - ale negatywnie. Tym bardziej się dziwię bo jakoś super nie nakręcałem się na ten tytuł i moja poprzeczka nie wisiała aż tak wysoko. Z ciekaowści poczytałem pierwsze recenzje i niektórzy ludzie się nad filmem wręcz rozpływają, nie mam kompletnie pojęcia dlaczego. |
|
| Data: 2012-06-12 09:53:44 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:6xm729gvyzzq.o6r5sz2yz5a5.dlg40tude.net... Dnia Tue, 12 Jun 2012 09:02:42 +0200, Ghost napisał(a): Ale dopuszczasz mysl, ze Tobie sie to tylko zdaje? Nalozyl Ci sie film na trailer w glowie i odnosisz, wrazenie, ze wszystko pokazane. Wszystko ok, tak dziala ludzka pamiec, ale wypadaloby sobie z tego zdawac sprawe. Ja mam 100% pewnosci co do kilku co najmniej kluczowych elementow, ze ich brakuje w trailerze. Poczekam na film z ta dyskusja jednak. |
|
| Data: 2012-06-12 10:10:15 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 09:53:44 +0200, Ghost napisał(a):
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:6xm729gvyzzq.o6r5sz2yz5a5.dlg40tude.net... Dopuszczam - jednak obawiam się, że to nie to ponieważ cały czas byłem do przodu podczas oglądania filmu i wiedziałem co się stanie. No bo jeśli bohaterowie spotykają coś - a w trailerze pokazane było co to coś robi - to nie jest trudno się domyślić co się stanie. I całe zaskoczenie, choćby chwilowe, idzie w diabły. Gdyby trailer czegoś nie pokazał w ogóle-to byłbym czymś zaskoczony. Jak teraz o tym myslę to chyba tylko jedna rzecz w filmie, która jest powiedzmy jakąś tam znaczącą częścią fabuły a nie została pokzana, ale w ostateczności jest tak bez znaczenia, że nic z tego nie mamy (a i tak jest tak zapowiedziana w filmie, że człowiek się tego domyśla). Film który nie zaskauje jest nudny. Pozwolić widzowi domyslić się niektórych rzeczy przed bohaterami jest niekiedy fajne, bo to miło łechce ego widza. Jeśli zamienimy go w wszechwiedzącego obserwatora to się nudzi. Tak jak pisałem wcześniej - trzeba w ogóle nie mysleć aby się tu jakoś bawić, ale moim zdaniem to nie tego rodzaju film. Pewnie gdybym oglądał "Pirania 3DD" to wymóg takie podejścia byłby dla mnie zrozumiały, ale tutaj? No ale faktycznie porównać doświadczenia można dopiero jak obejrzysz film i wtedy możemy do dyskusji wrócić. |
|
| Data: 2012-06-12 10:23:22 | |
| Autor: Rais | |
| Prometeusz | |
|
Corso pisze:
Przepraszam ale w przypadku tego filmu nawet nie trzeba oglądać trailerów, żeby wiedzieć co się stanie. Film który nie zaskauje jest nudny. Nową rzecz - "The Thing" oglądało się całkiem fajnie. Ale cała nowa trylogia gwiezdnych wojen to dla mnie właśnie nuda... -- pzdr |
|
| Data: 2012-06-12 10:57:50 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 10:23:22 +0200, Rais napisał(a):
Przepraszam ale w przypadku tego filmu nawet nie trzeba oglądać trailerów, żeby wiedzieć co się stanie. Oczywiście - ogólne ramy są znane. Gdzieś lecą, spotykają coś obcego, na końcu albo żyją albo nie. Chodzi o to co jest pomiędzy. A tutaj film nie daje rady. Najgorsze jest to, że kompletnie spieprzyli postacie. Jak wiadomo dobre postacie są w stanie pociagnąć kiepski film. A tutaj są tak absurdalnie z innej bajki, że szok. |
|
| Data: 2012-06-12 11:03:54 | |
| Autor: Rais | |
| Prometeusz | |
|
Corso pisze:
Dnia Tue, 12 Jun 2012 10:23:22 +0200, Rais napisał(a): Smucisz mnie. -- |
|
| Data: 2012-06-12 12:28:29 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Rais" <Rais@is> napisał w wiadomości news:4fd705fa$0$26686$65785112news.neostrada.pl... Corso pisze: Nie daj sie zasmucac. Trzeba obejrzec i samemu ocenic. Jednakowoz problem z postaciami juz mi w trailerach swital. Bo jak obsade robi sie "po urodzie" to zmaszczenie filmu siedzi sobie cierpliwie i czeka na swoja kolej. I w tym sensie tak, trailer mogl powiedziec wszystko :-P |
|
| Data: 2012-06-12 13:15:20 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 12:28:29 +0200, Ghost napisał(a):
Jednakowoz problem z postaciami juz mi w trailerach swital. Bo jak obsade robi sie "po urodzie" to zmaszczenie filmu siedzi sobie cierpliwie i czeka na swoja kolej. Można i "po urodzie" - ale trzeba im dać coś sensownego do odegrania, tym bardziej, że tu aktorzy źli nie są. Grali to co mieli napisane w scenariusz. |
|
| Data: 2012-06-12 13:23:14 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:1bb1f3eqfb74y.19xx8vgvmidco$.dlg40tude.net... Dnia Tue, 12 Jun 2012 12:28:29 +0200, Ghost napisał(a): Dobrze ze Ci sie zmenia, od trailerowej przewidywalnosci przez dupiaty scenariusz po slabe postacie. Jakby byl faktycznie jakis mocny slaby punkt trzymalbys sie go. Jest alternatywa, ze film ma same slabe punkty czyli do bani calkowicie. |
|
| Data: 2012-06-12 14:03:27 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 13:23:14 +0200, Ghost napisał(a):
Dobrze ze Ci sie zmenia, od trailerowej przewidywalnosci przez dupiaty scenariusz po slabe postacie. Ale właśnie z tym mam problem, że tego jest aż tyle. Pewnie z tego wynika moje wkurzenie. Trailery to nie wina rezysera tylko działu PR - ale jestem zdziwony i wkurzony, że w filmie nie ma nic poza tym co pokazali. Ale ok - nie wina twórców i traktuję to jako wisienkę na torcie. Ale nie zmienia faktu, że tego montażystę powinni na zbity pysk wywalić. Zwłaszcza, że praktycznie przez całą produkcję było ciho i sza - i nagle jak im się nie odmieniło. Ba - chyba sami się skapneli, że za mocno pojechali w pierwszych trailerach, późniejsze pokazywały już mniej, ale mleko się rozlało. Popatrzmy na trailery nowego Batmana - jest akcja? jest. Są przedstawieni bohaterowie? Są. Wiemy jak, kiedy i po co Bane przyjedzie do Gotham? Nie. Wiemy jaką rolę ma Catwoman? Nie. Wiemy jak Bane pokona Batmana? Nie. Wiemy jak Bat pokona(lub nie) Bane'a? Nie. Nie wiemy sporo i dlatego film się będzie miło oglądało. A tu: wiemy po co lecą? Wiemy. Wiemy co znajdują? Wiemy. Wiemy kto ginie? W sporej części wiemy. Wiemy, że się pojawią SJ? Wiemy. Wiemy co planują SJ? Wiemy. Wiemy jak się kończy? Wiemy. Dla mnie było to tak nie do pomyślenia, że cały czas miałem nadzieję, że to było specjalnie - i gdzieś w połowie filmu będzie "Ha - mamy Cię! Czegoś innego się spodziewałeś, prawda?" A tu nic. Ciekawe czy sam Ridley miał jakikowleik wpływ na kampanię? No ale mogłem nie oglądać - fakt. Czy gdyby kampania była inna wpłynełoby to na mój odbiór filmu? Tak - bo miałby okazję mnie zaskoczyć, co jest miłe i być może przysłoniłoby to inne rzeczy. A tak... A słabe i głupie postacie wynikają ze słabego scenariusza. I reżysera, któy tego nie widział. Jak chcesz jakiś dobry punkt - wizulanie film wygląda świetnie. Widać wszytkie pieniądze wpompowane w produkcję. Koncepcyjnie też świetnie - staki, budowle, kombinezony - to wszysto daje radę. Ale przy takiej kasie trudo było się spodziewać czegoś innego. Aha - no i Michael Fassbender, tyle się skupiłem na besztaniu, że zapomniałem go pochwalić. Chociaż to też mówi sporo o filmie gdy najlepszą postacią jest android. |
|
| Data: 2012-06-12 14:11:50 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:1d11qe3azkc1f$.iknae7sbchga.dlg40tude.net... Dnia Tue, 12 Jun 2012 13:23:14 +0200, Ghost napisał(a): Starczy tego mnozenia. Wypowiem sie za trzy tygodnie. |
|
| Data: 2012-06-12 14:20:25 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 14:11:50 +0200, Ghost napisał(a):
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:1d11qe3azkc1f$.iknae7sbchga.dlg40tude.net... Czekam - okaże się czy mam wygórowane oczekiwania względem kina czy nie:) |
|
| Data: 2012-06-12 17:36:40 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Corso" <corso@nospamjabster.pl> napisał w wiadomości news:4cksqtm2op7z.rdxu79v71w4q.dlg40tude.net... Dnia Tue, 12 Jun 2012 14:11:50 +0200, Ghost napisał(a): BTW ogldales IMAX 3d czy kamerowke? |
|
| Data: 2012-06-16 10:04:46 | |
| Autor: Pszemol | |
| Prometeusz | |
|
"Corso" <corso@nospamjabster.pl> wrote in message news:1d11qe3azkc1f$.iknae7sbchga.dlg40tude.net...
trailery nowego Batmana - jest akcja? jest. Są przedstawieni bohaterowie? No ale może właśnie w tym problem, że nastawiałeś się na inny gatunek? Ja nie oglądałem jeszcze filmu (wybieram się jutro) ale przeczytałem taką recenzję: "it's an ambitious science fiction drama about humanity's place in the universe that deconstructs our ideas about God and religion and life and death and babies and parents" http://www.flickfilosopher.com/blog/2012/06/prometheus_review.html#ixzz1xPcjrInT I po przeczytaniu tego, ja się nie nastawiam na film w stylu Batmana :-) Czy oglądając ten film potrafiłeś się zagłębić w refleksyjną jego część czy rozpraszało Cię ciągłe niezadowolenie z tego, że wiesz co się stanie za chwile, kto kogo zabije czy zje a kto zdąży uciec? :-))) |
|
| Data: 2012-06-16 22:03:08 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 16.06.2012, o godzinie 17.04.46, na pl.rec.film, Pszemol napisał(a):
"Corso" <corso@nospamjabster.pl> wrote in message news:1d11qe3azkc1f$.iknae7sbchga.dlg40tude.net... Jak bardzo chcesz film w takim stylu (opis na upartego nawet dokładnie pasuje :P) to sobie "Łono" obejrzyj. Zobaczmy, czy będziesz miał w ogóle ochotę na dokładanie filozoficznego gówna do byle jakiego filmu. BTW - nadal jest nakręcony na Prometeusza i nie dociera do mnie, że to kupa jest. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-16 18:14:33 | |
| Autor: Pszemol | |
| Prometeusz | |
|
"Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:1vphizdpgks1$.dlghabeck.pl...
No ale może właśnie w tym problem, że nastawiałeś się na inny gatunek? Że taki dobry czy taki zły? Oglądałeś? BTW - nadal jest nakręcony na Prometeusza i nie dociera do mnie, Do mnie też nie - jutro się przekonam czy mi się będzie podobać czy nie. |
|
| Data: 2012-06-18 09:22:06 | |
| Autor: duddits | |
| Prometeusz | |
|
On 17.06.2012 01:14, Pszemol wrote:
Do mnie też nie - jutro się przekonam czy mi się będzie podobać czy nie. To oczywiście sprawa indywidualna, ale na swoje nieszczęście przeczytałem artykuł w ostatniej "Polityce" o "Prometeuszu" i wnioski są w skrócie takie, że prequel nie ma szans osiągnąć takiego statusu jak "jedynka" (wiele osób jak rozumiem tego oczekiwało, albo przynajmniej próby zbliżenia się do tego poziomu). Od strony audio-wizualnej oczywiście nie można mu nic zarzucić, ale fabuła, podobno, pozostawia wiele do życzenia co by potwierdzało to co pisał kolega Corso. No nic, pozostaje samemu to zweryfikować. Byłaby szkoda ..., ale widać takie teraz czasy. -- [GoMoto.TV] naszym motorem jest pasja |
|
| Data: 2012-06-18 11:29:07 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "duddits" <pawel@NOSPAM.gomoto.tv> napisał w wiadomości news:jrmkuv$2199$1news2.ipartners.pl... On 17.06.2012 01:14, Pszemol wrote: To nie czasy, to srednia widownia w ameryce, ona decyduje o tym tragnicznym poziomie produkcji holiłódzkich. Ma byc glosno, wyszczalowo, z ladnymi buźkami - nic mniej, nic wiecej. |
|
| Data: 2012-06-18 14:29:41 | |
| Autor: Hikikomori Mint | |
| Prometeusz | |
|
On 18.06.2012 11:29, Ghost wrote:
To nie czasy, to srednia widownia w ameryce, ona decyduje o tym a polska widownia decyduje o polskich filmach... -- Polacy, nic siÄ nie staĹo... Mamy EURO 2012... http://biznes.onet.pl/ostry-zawal-w-sluzbie-zdrowia,18570,5150522,1,news-detal http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/stadion-narodowy-bedzie-sparalizowany-groza-strajk,1,5150545,region-wiadomosc.html http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html |
|
| Data: 2012-06-18 22:39:43 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 18.06.2012, o godzinie 14.29.41, na pl.rec.film, Hikikomori Mint
napisał(a): To nie czasy, to srednia widownia w ameryce, ona decyduje o tym 10/10 -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-18 22:39:18 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 17.06.2012, o godzinie 01.14.33, na pl.rec.film, Pszemol napisał(a):
Jak bardzo chcesz film w takim stylu (opis na upartego nawet dokładnie OMG! Gdyby nie ładnie umalowana przeciętna aktorka (bez makijażu nie jest taka ładna), to bym nie dał rady go strawić. Oglądałeś? Taaaa... BTW - nadal jest nakręcony na Prometeusza i nie dociera do mnie,Do mnie też nie - jutro się przekonam czy mi się będzie podobać czy nie. To napisz. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-18 21:26:51 | |
| Autor: Pszemol | |
| Prometeusz | |
|
"Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:1stdmzs2a0ap3$.dlghabeck.pl...
BTW - nadal jest nakręcony na Prometeusza i nie dociera do mnie,Do mnie też nie - jutro się przekonam czy mi się będzie podobać czy nie. Nie podobał mi się zbytnio... Nie rozumiałem też w 100% akcji... :-) A już ostatnia scena z "porodem" Aliena to już całkiem mnie powaliła... Ni z gruchy ni z pietruchy... Totalnie bez sensu. Żenada. Niestety. Niech mi ktos wytlumaczy o co chodzilo w tym filmie? :-))) |
|
| Data: 2012-06-19 08:44:33 | |
| Autor: Hikikomori Mint | |
| Prometeusz | |
|
On 19.06.2012 04:26, Pszemol wrote:
"Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in messageMoze o... kase? TwojÄ kase? :) -- Tak bankrutujÄ firmy, ktĂłre budowaĹy na Euro 2012 http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598 https://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85 Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa! |
|
| Data: 2012-06-19 22:00:39 | |
| Autor: Habeck Colibretto | |
| Prometeusz | |
|
Dnia 19.06.2012, o godzinie 04.26.51, na pl.rec.film, Pszemol napisał(a):
BTW - nadal jest nakręcony na Prometeusza i nie dociera do mnie,Do mnie też nie - jutro się przekonam czy mi się będzie podobać czy nie. Nadal jestem nakręcony! :) Może to film filozoficzny? :) Spoko... dorobię sobie ideologię, żeby przeżyć te 60zł. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
| Data: 2012-06-24 09:35:16 | |
| Autor: Ghost | |
| Prometeusz | |
|
Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:jro6er.87g.0poczta.onet.pl... "Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote in message news:1stdmzs2a0ap3$.dlghabeck.pl... No to jest szansa, ze film jednak fajny. |
|
| Data: 2012-06-12 13:13:00 | |
| Autor: Corso | |
| Prometeusz | |
|
Dnia Tue, 12 Jun 2012 11:03:54 +0200, Rais napisał(a):
Corso pisze: Oj tam - zawsze szansa, że jestem mega-nerdem któremu nikt nie dogodzi i będziesz się na filmie świetnie bawił:) |
|