Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Szczegóły http://multikino.pl/pl/wydarzenia/wybrane/noc-kina-12-edycja/
Zastanawiam się dlaczego nie ma wymienionych multikin we Wrocławiu (a są chyba dwa).

T.

On 25.11.2012 22:35, Tom wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Szczegóły http://multikino.pl/pl/wydarzenia/wybrane/noc-kina-12-edycja/
Zastanawiam się dlaczego nie ma wymienionych multikin we Wrocławiu (a są
chyba dwa).

Jutro Preda... Prometeusz ma byc na DVD w Newsweeku :)


--
Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012
http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598
Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa!
http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85

Użytkownik "ikih" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:k8u736$hv8$2node1.news.atman.pl...

On 25.11.2012 22:35, Tom wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Szczegóły http://multikino.pl/pl/wydarzenia/wybrane/noc-kina-12-edycja/
Zastanawiam się dlaczego nie ma wymienionych multikin we Wrocławiu (a są
chyba dwa).

Jutro Preda... Prometeusz ma byc na DVD w Newsweeku :)

widzę, że to wersja rozszerzona.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

On 26.11.2012 12:19, frank drebin wrote:

Użytkownik "ikih" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:k8u736$hv8$2node1.news.atman.pl...

On 25.11.2012 22:35, Tom wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Szczegóły http://multikino.pl/pl/wydarzenia/wybrane/noc-kina-12-edycja/
Zastanawiam się dlaczego nie ma wymienionych multikin we Wrocławiu (a są
chyba dwa).

Jutro Preda... Prometeusz ma byc na DVD w Newsweeku :)

widzę, że to wersja rozszerzona.

Nie wiem, jeszcze nie wyjalem z folijki :)

Ale wychodzi taniej niz bilet do kina (odliczajac 5 zl za newsweeka)



--
Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012
http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598
Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa!
http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85

Użytkownik "ikih" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:k8vn4q$2oo$1node2.news.atman.pl...

On 26.11.2012 12:19, frank drebin wrote:

Użytkownik "ikih" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości
news:k8u736$hv8$2node1.news.atman.pl...

On 25.11.2012 22:35, Tom wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Szczegóły http://multikino.pl/pl/wydarzenia/wybrane/noc-kina-12-edycja/
Zastanawiam się dlaczego nie ma wymienionych multikin we Wrocławiu
(a są chyba dwa).

Jutro Preda... Prometeusz ma byc na DVD w Newsweeku :)

widzę, że to wersja rozszerzona.

Nie wiem, jeszcze nie wyjalem z folijki :)
Ale wychodzi taniej niz bilet do kina (odliczajac 5 zl za newsweeka)

w sumie to bym się zdziwił z wersji rozszerzonej w gazecie ale na bonusy na płycie też bym nie liczył, ale na filmiku
http://filmy.newsweek.pl/prometeusz-- instrukcja-obslugi,98555,1,1.html
w szóstej sekundzie jest kadr, którego nie było w wersji kinowej.
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Dnia 26.11.2012, o godzinie 16.55.03, na pl.rec.film, frank drebin
napisał(a):

w sumie to bym się zdziwił z wersji rozszerzonej w gazecie ale na bonusy na płycie też bym nie liczył, ale na filmiku
http://filmy.newsweek.pl/prometeusz-- instrukcja-obslugi,98555,1,1.html
w szóstej sekundzie jest kadr, którego nie było w wersji kinowej.

Który? Rozpłaszona ośmiornica?

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Użytkownik "Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1ggqb97gqih3r.dlghabeck.pl...

Dnia 26.11.2012, o godzinie 16.55.03, na pl.rec.film, frank drebin
napisał(a):

w sumie to bym się zdziwił z wersji rozszerzonej w gazecie ale na
bonusy na  płycie też bym nie liczył, ale na filmiku
http://filmy.newsweek.pl/prometeusz-- instrukcja-obslugi,98555,1,1.html
w szóstej sekundzie jest kadr, którego nie było w wersji kinowej.

Który? Rozpłaszona ośmiornica?

najn, trzecie ujęcie dalej

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k90k3d$2f2$1@mx1.internetia.pl...

najn, trzecie ujęcie dalej

Nie ma tego ujecia w fimie z Newsweeka.

X.

Użytkownik "Mariusz Wozniak" <mariusz@xanth-eu.org> napisał w wiadomości news:k924e5$am6$1portraits.wsisiz.edu.pl...

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k90k3d$2f2$1@mx1.internetia.pl...

najn, trzecie ujęcie dalej

Nie ma tego ujecia w fimie z Newsweeka.
X.

czyli miałem rację nie licząc na bonusy ani extended.
Tylko czemu Newsweek puszcza taki klip? Pomyłka czy ewidentny skok na kasę?

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k92510$6j6$1@mx1.internetia.pl...

Nie ma tego ujecia w fimie z Newsweeka.

czyli miałem rację nie licząc na bonusy ani extended.
Tylko czemu Newsweek puszcza taki klip? Pomyłka czy ewidentny skok na kasę?

Nie no, bonus jakis jest. A dokladnie to 6 "deleted and alternated scenes" ktore nie wnoszą kompletnie nic ;)

X.

Użytkownik "Mariusz Wozniak" <mariusz@xanth-eu.org> napisał w wiadomości news:k9250b$asu$1portraits.wsisiz.edu.pl...

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k92510$6j6$1@mx1.internetia.pl...

Nie ma tego ujecia w fimie z Newsweeka.

czyli miałem rację nie licząc na bonusy ani extended.
Tylko czemu Newsweek puszcza taki klip? Pomyłka czy ewidentny skok na
kasę?

Nie no, bonus jakis jest. A dokladnie to 6 "deleted and alternated
scenes" ktore  nie wnoszą kompletnie nic ;)
X.

ale tego ujęcia nie ma w tych sześciu?

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

Użytkownik "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k92784$e81$1@mx1.internetia.pl...

Nie ma tego ujecia w fimie z Newsweeka.

czyli miałem rację nie licząc na bonusy ani extended.

Nie no, bonus jakis jest. A dokladnie to 6 "deleted and alternated
scenes" ktore  nie wnoszą kompletnie nic ;)

ale tego ujęcia nie ma w tych sześciu?

Nie ma :)

X.

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Jedna tylko bieda z tym filmem - poczynając od tytułu (wyświetlanie tytułu) do samego końca widz ma wrażenie, że to już widział.
"Obcy" w nowym przebraniu - nawet sama intryga, stworki itd, ba! bezbronna laska, zakończenie - nosz motyla noga - wtórność, wtórność i jeszcze raz wtórność! Ridley Scott powiela siebie samego - lipa.
Przy czym Sigourney w majtkach i ze swoją męską sylwetką była bardziej intrygująca. ;-) A jak ładowała broń w "Alien2"!
Nie zachywcił mnie ten film - smakował jak krupnik jedzony piąty raz z rzędu.

Użytkownik "rAzor$ Edge" <meldujta@ryzej.kobyle.ru> napisał w wiadomości news:50b51e7e$0$1222$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Jedna tylko bieda z tym filmem - poczynając od tytułu (wyświetlanie tytułu) do samego końca widz ma wrażenie, że to już widział.
"Obcy" w nowym przebraniu - nawet sama intryga, stworki itd, ba! bezbronna laska, zakończenie - nosz motyla noga - wtórność, wtórność i jeszcze raz wtórność! Ridley Scott powiela siebie samego - lipa.
Przy czym Sigourney w majtkach i ze swoją męską sylwetką była bardziej intrygująca. ;-) A jak ładowała broń w "Alien2"!
Nie zachywcił mnie ten film - smakował jak krupnik jedzony piąty raz z rzędu.

a mnie zachwycił, dałem 9/10. Może i wtórny i z błędami ale chłonąłem jak gąbka, szeroko otwartymi oczami.
Uuuh, jak se przypomne, że pierwszego Aliena oglądałem w kinie i w pewnym momencie patrzyłem przez palce to mi się łza kręci.

--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

On 27.11.2012 21:23, frank drebin wrote:

a mnie zachwycił, dałem 9/10.

Przesadziles :)


--
Tak bankrutują firmy, które budowały na Euro 2012
http://www.bankier.pl/wiadomosci/news.html?thread_id=598
Polscy politycy nieustannie dzialaja na szkode polskich firm i polskiego spoleczenstwa!
http://www.google.pl/#q=polskie+firmy+bankrutuj%C4%85

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Użytkownik "rAzor$ Edge" <meldujta@ryzej.kobyle.ru> napisał w wiadomości
news:50b51e7e$0$1222$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Jedna tylko bieda z tym filmem - poczynając od tytułu (wyświetlanie
tytułu) do samego końca widz ma wrażenie, że to już widział.
"Obcy" w nowym przebraniu - nawet sama intryga, stworki itd, ba!
bezbronna laska, zakończenie - nosz motyla noga - wtórność, wtórność i
jeszcze raz wtórność! Ridley Scott powiela siebie samego - lipa.
Przy czym Sigourney w majtkach i ze swoją męską sylwetką była bardziej
intrygująca. ;-) A jak ładowała broń w "Alien2"!
Nie zachywcił mnie ten film - smakował jak krupnik jedzony piąty raz z
rzędu.

a mnie zachwycił, dałem 9/10. Może i wtórny i z błędami ale chłonąłem
jak gąbka, szeroko otwartymi oczami.
Uuuh, jak se przypomne, że pierwszego Aliena oglądałem w kinie i w
pewnym momencie patrzyłem przez palce to mi się łza kręci.

No właśnie! Z takim budżetem i techniką można było zrobić coś naprawdę ekstra, a nie powielać stare pomysły. Alien na swoje czasy był zaiste czymś nowatorskim, ekstra (jak nowa swiecka tradycja) - ale kiedy to było! Dżiiiiiz! Gdzie to kino lezie? Jak nie w komiks, to w gry komputerowe. A jak nie w jedno i w drugie, to w samopowielanie. Scott moe si bronić - no ale to są standardy przyszłości, hibernacja, nowe lądy, poszukiwania innych "pożytecznych" istot, kosmiczny feminizm... No doobra - zaraz zaczniesz krecić kosmiczne sci-fi M jak miłość i do usranej powielać życie. Idź do diabła!
Doszło do tego, że "Łowcę androidów", film który kiedyś uważałem za kiepskawy film (w odróżnieniu od powieści) dzisiaj w moim menu uchodzi za klasyk wysokiej rangi.
A tymczasem - czapkując Scottowi za "Ósmego" z drugiej strony powiadam - spadaj facet z tym "Prometeuszem", boś nudny. To już pra-pra-dziadek mojego kumpla (autentyk, mocno po 90-ce) w latach siedemdzisiątych był ciekawszy. Jako nastoletni rekrut dostał się do carskiej marynarki i walczył z Japońcem, gdzie na skutek zdradzieckiego ostrzału okręt pra-pra-dziadka z armaty "popał" w rufę podczas bohaterskiego odwrotu "pod Szahe" i zatonął, a dziadek w zatoce dryfował na beczce po kapuście trzy dni. Za każdym razem, kiedy nie było "pancernych" w TV, a piłka już nam się znudziła, chodziliśmy posłuchać tej opowieści, tej samej, ale za kazdym razem inaczej opowiedzianej.
Ridley Scott nie jest nowatorem. ;-)

On Tue, 27 Nov 2012 22:42:32 +0100, rAzor$ Edge wrote:

[...]

Ridley Scott nie jest nowatorem. ;-)

Coś ci się zdrowo pokręciło. Ridley Scott nie jest tutaj
żadnym nowatorem, ale... Klasykiem, który zabawił się
żonglując cytatami z samego siebie, bo... Bo mógł!
Spadaj marudzić do Sundance... :-)

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl

                                                <http://RadioJAZZ.FM/>

On 27.11.2012 22:42, rAzor$ Edge wrote:

UĹźytkownik - frank drebin  napisał::

Użytkownik "rAzor$ Edge" <meldujta@ryzej.kobyle.ru> napisał w wiadomości
news:50b51e7e$0$1222$65785112news.neostrada.pl...

UĹźytkownik - frank drebin  napisał::

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Jedna tylko bieda z tym filmem - poczynając od tytułu (wyświetlanie
tytułu) do samego końca widz ma wrażenie, że to już widział.
"Obcy" w nowym przebraniu - nawet sama intryga, stworki itd, ba!
bezbronna laska, zakończenie - nosz motyla noga - wtórność, wtórność i
jeszcze raz wtórność! Ridley Scott powiela siebie samego - lipa.
Przy czym Sigourney w majtkach i ze swoją męską sylwetką była bardziej
intrygująca. ;-) A jak ładowała broń w "Alien2"!
Nie zachywcił mnie ten film - smakował jak krupnik jedzony piąty raz z
rzędu.

a mnie zachwycił, dałem 9/10. Może i wtórny i z błędami ale chłonąłem
jak gąbka, szeroko otwartymi oczami.
Uuuh, jak se przypomne, że pierwszego Aliena oglądałem w kinie i w
pewnym momencie patrzyłem przez palce to mi się łza kręci.

No właśnie! Z takim budżetem i techniką można było zrobić coś naprawdę
ekstra, a nie powielać stare pomysły. Alien na swoje czasy był zaiste
czymś nowatorskim, ekstra (jak nowa swiecka tradycja) - ale kiedy to
było! Dżiiiiiz! Gdzie to kino lezie?

On po prostu zrobil "inteligentny remake".

"inteligentny" bo opowiedzial inna historie niz w obcym, cos jak "prequel" The Thing z 2011.

inni pewnie zrobiliby "remake" 1:1

"remake" - bo to sie sprzedaje, jest cale pokolenie co nie widzialo Aliena, albo probowalo ale ich odrzucalo "stare podejscie".

Prometeusz jest zrobiony na nowa mode kinowa, słitaśnie, dla nowego pokolenia. Dopasowany zarowno wizualnie jak i merytorycznie do "pokolenia zmierzchu". Pseudo wcisniete na sile watki "merytoreyczne" o rozwazaniu nad poczatkiem "skad pochodzimy" sa na poziomie gimnazjalistow.

Wiec strzal byl w dziesiatke - biznesowo zagrane - to samo sprzedana po raz kolejny nowej grupie docelowej (bo mlodziaki czesciej obecnie chodza do kina, niz "pokolenie aliena").

No a ze Promek to pierweszy ponoc odcinek sagi (trylogii), nazwisko znane tworcy - to kasa za to samo poplynie jeszcze kilka razy.

Wiec:

Sie robi biznes, nie sztuke.

W dniu 2012-11-27 23:16, ikih pisze:

No a ze Promek to pierweszy ponoc odcinek sagi (trylogii), nazwisko
znane tworcy - to kasa za to samo poplynie jeszcze kilka razy.

Skoro już rozbieramy Promka na czynniki: jego akcja toczyła się na ile czasu przed Obcym? Wiadomo coś? Jakieś poszlaki?



--
MN

Dnia 2012-11-28 09:59,  *Marcin N* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W dniu 2012-11-27 23:16, ikih pisze:

No a ze Promek to pierweszy ponoc odcinek sagi (trylogii), nazwisko
znane tworcy - to kasa za to samo poplynie jeszcze kilka razy.

Skoro już rozbieramy Promka na czynniki: jego akcja toczyła się na ile
czasu przed Obcym? Wiadomo coś? Jakieś poszlaki?

http://pl.alien.wikia.com/wiki/Chronologia

Prometeusz 2084
Alien 2122
Aliens 2179
....
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

Użytkownik - ikih  napisał::

On 27.11.2012 22:42, rAzor$ Edge wrote:

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Użytkownik "rAzor$ Edge" <meldujta@ryzej.kobyle.ru> napisał w wiadomości
news:50b51e7e$0$1222$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik - frank drebin  napisał::

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.
Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Jedna tylko bieda z tym filmem - poczynając od tytułu (wyświetlanie
tytułu) do samego końca widz ma wrażenie, że to już widział.
"Obcy" w nowym przebraniu - nawet sama intryga, stworki itd, ba!
bezbronna laska, zakończenie - nosz motyla noga - wtórność, wtórność i
jeszcze raz wtórność! Ridley Scott powiela siebie samego - lipa.
Przy czym Sigourney w majtkach i ze swoją męską sylwetką była bardziej
intrygująca. ;-) A jak ładowała broń w "Alien2"!
Nie zachywcił mnie ten film - smakował jak krupnik jedzony piąty raz z
rzędu.

a mnie zachwycił, dałem 9/10. Może i wtórny i z błędami ale chłonąłem
jak gąbka, szeroko otwartymi oczami.
Uuuh, jak se przypomne, że pierwszego Aliena oglądałem w kinie i w
pewnym momencie patrzyłem przez palce to mi się łza kręci.

No właśnie! Z takim budżetem i techniką można było zrobić coś naprawdę
ekstra, a nie powielać stare pomysły. Alien na swoje czasy był zaiste
czymś nowatorskim, ekstra (jak nowa swiecka tradycja) - ale kiedy to
było! Dżiiiiiz! Gdzie to kino lezie?

On po prostu zrobil "inteligentny remake".

"inteligentny" bo opowiedzial inna historie niz w obcym, cos jak
"prequel" The Thing z 2011.

inni pewnie zrobiliby "remake" 1:1

"remake" - bo to sie sprzedaje, jest cale pokolenie co nie widzialo
Aliena, albo probowalo ale ich odrzucalo "stare podejscie".

Prometeusz jest zrobiony na nowa mode kinowa, słitaśnie, dla nowego
pokolenia. Dopasowany zarowno wizualnie jak i merytorycznie do
"pokolenia zmierzchu". Pseudo wcisniete na sile watki "merytoreyczne" o
rozwazaniu nad poczatkiem "skad pochodzimy" sa na poziomie gimnazjalistow.

Wiec strzal byl w dziesiatke - biznesowo zagrane - to samo sprzedana po
raz kolejny nowej grupie docelowej (bo mlodziaki czesciej obecnie chodza
do kina, niz "pokolenie aliena").

No a ze Promek to pierweszy ponoc odcinek sagi (trylogii), nazwisko
znane tworcy - to kasa za to samo poplynie jeszcze kilka razy.

Wiec:

Sie robi biznes, nie sztuke.

Otóż to - nic dodać nic ująć.
Na mnie Ridley niestety nie zarobi.
--
"Od Niesiołowskiego to pani prawdy nie usłyszy. Najpierw go powinien przebadać weterynarz. Bo to weterynarze zajmują się leczeniem wścieklizny" - S.Michalkiewicz.

In article <k8tiaa$m1f$1@mx1.internetia.pl>,
 "frank drebin" <blabla.bla@vip.pl> wrote:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

Chyba w Illuzjonie/Stolicy w W-wie bedzie...
--
TA

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztów druku biletu.

--
the_foe

On Sat, 15 Dec 2012 01:56:18 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w różnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
dużym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztów druku biletu.

a kamerowke warto obejrzec? <rs>

On 15.12.2012 03:11, rs wrote:

On Sat, 15 Dec 2012 01:56:18 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztĂłw druku biletu.

a kamerowke warto obejrzec? <rs>

eeee, dvd rip byl przed polska premiera (bo w usa wydali na dvd tydzien wczesniej)

ja tam mam swoje dvd kupione z gazeta ;) i to byla dobra cena, bo kilka osob obejrzalo za cene niewiele wieksza niz jeden bilet.

ogolnie film nie jest zly przeciez, jednak nie spelnia rozpalonych marketingiem oczekiwan.

gdyby to nakrecil jakis debiutant, to by go chwalili, choc film pewnie bylby




--
ZUS marnuje pieniądze podatnikow, w czasie kryzysu zaciskanie pasa
_NIE DOTYCZY_ instytucji panstwowych, bo przeciez wydaja nie swoje
pieniadze, a takie wydawac najlatwiej! Wystarczy  podnieść składki
i podatki i budowac - - - http://www.google.pl/search?q=pałace+zus

On 15.12.2012 03:41, Hiki Koniec Swiata Mori San wrote:

On 15.12.2012 03:11, rs wrote:

On Sat, 15 Dec 2012 01:56:18 +0100, the_foe <the_foe@wupe.pl> wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztĂłw druku biletu.

a kamerowke warto obejrzec? <rs>

eeee, dvd rip byl przed polska premiera (bo w usa wydali na dvd tydzien
wczesniej)

ja tam mam swoje dvd kupione z gazeta ;) i to byla dobra cena, bo kilka
osob obejrzalo za cene niewiele wieksza niz jeden bilet.

ogolnie film nie jest zly przeciez, jednak nie spelnia rozpalonych
marketingiem oczekiwan.

gdyby to nakrecil jakis debiutant, to by go chwalili, choc film pewnie
bylby

.....sredniakiem






--
ZUS marnuje pieniądze podatnikow, w czasie kryzysu zaciskanie pasa
_NIE DOTYCZY_ instytucji panstwowych, bo przeciez wydaja nie swoje
pieniadze, a takie wydawac najlatwiej! Wystarczy  podnieść składki
i podatki i budowac - - - http://www.google.pl/search?q=pałace+zus

On 15.12.2012 01:56, the_foe wrote:

W dniu 2012-11-25 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztĂłw druku biletu.

no to juz zalezy ilu ;)






--
ZUS marnuje pieniądze podatnikow, w czasie kryzysu zaciskanie pasa
_NIE DOTYCZY_ instytucji panstwowych, bo przeciez wydaja nie swoje
pieniadze, a takie wydawac najlatwiej! Wystarczy  podnieść składki
i podatki i budowac - - - http://www.google.pl/search?q=pałace+zus

On 15.12.2012, the_foe <the_foe@wupe.pl> wroted:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć) to widziałem zapowiedź w multikinie.
To jakaś noc z filmami 7 grudnia, za 19 zł bilet na wszystkie filmy
razem, w róşnych salach.
Jakiś mix romantyczno-sf-thrillero-komedii.

Informuję, bo rzadko się zdarza aby jakiś film jeszcze raz obejrzec na
duĹźym ekranie (po normalnym cyklu ofkors)

film nie wart nawet kosztĂłw druku biletu.

http://www.youtube.com/watch?v=RBaKqOMGPWc

GS
--
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

W dniu 25.11.2012 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć)

Czemu to takie głupie jest? Debil na początku rozkłada się zamiast nasikać po prostu albo zrobić kupę. Potem jest gorzej.
Lecą w 17 osób za bilion, załoga to idioci, wygląda, jakby wyciągnęli ich z izby wytrzeźwień przed startem.
Ciekawe że Scott konsekwentnie nie rozumie od lat, ze można zostawić statek na orbicie i lądować lądownikiem, wysłać roboty itp.

Jadą explorować jakimiś gazikami, nie mają śluz, nie mają prognozy pogody, nie mają rozumu.

Jak się to ma do tzw uniwersum, gdzie Alieny nie raz docierały na Ziemię?

W dniu 2013-08-15 22:48, Smok Eustachy pisze:

W dniu 25.11.2012 17:45, frank drebin pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć)

Czemu to takie głupie jest? Debil na początku rozkłada się zamiast
nasikać po prostu albo zrobić kupę. Potem jest gorzej.
Lecą w 17 osób za bilion, załoga to idioci, wygląda, jakby wyciągnęli
ich z izby wytrzeźwień przed startem.

lub z Tworek. Czyli to zupełnie jak nasi politycy ale to NTG.

Ciekawe że Scott konsekwentnie nie rozumie od lat, ze można zostawić
statek na orbicie i lądować lądownikiem, wysłać roboty itp.

chyba nie ma sensu analizować filmów z obcymi pod katem fizyki, chemii,
biologii i jakichkolwiek naukowych podstaw.

Jadą explorować jakimiś gazikami, nie mają śluz, nie mają prognozy
pogody, nie mają rozumu.

A bo to Amerykanie. W UE były by obowiązkowe standardy, normy,
procedury i zarządzanie projektami.

Jak się to ma do tzw uniwersum, gdzie Alieny nie raz docierały na Ziemię?

to predatory hodowały alieny na ziemi dla rozrywki

W dniu 2013-08-15 22:48, Smok Eustachy pisze:

Jeżeli ktoś nie widział na dużym ekranie a chciałby obejrzeć (lub
jeszcze raz obejrzeć)

to odradzam gdyż jest to film słaby, bardzo słaby. bardzo, bardzo słaby. nie używam dosadniejszych i bardziej zasadnych słów chcąc uniknąć flejma.

BTW, witam grupę po wielu latach nieobecności.

g.