z

z pisze tak:

prawie wszystko powoduje raka konserwy, fajki, azbest, fast foody
a tu taka cisza?

Dziwię się palaczom że wiedzą i palą. Rak płuc to najszybszy z raków i jeden z najbardziej złośliwych.

Można się przejść na oddział chemioterapii dla treingu.
6 miesięcy non stop nudności i sraczki a efekt niewiadomy.


--
Piotrek

Let me see your war face.

W dniu 2018-03-25 o 19:17, PiteR pisze:

z pisze tak:

prawie wszystko powoduje raka konserwy, fajki, azbest, fast foody
a tu taka cisza?

Akurat na tej grupie? :-)

10 lat temu kolega w pracy rozmawiał tylko na głośnomówiącym

Patrzyłem na niego jak na dziwaka.
Dzisiaj już tak nie myślę.

Zrobiono profesjonalne długoletnie badania i wyszło co wyszło...

Jako wieloletni migrenowiec wiem jak organizm ludzki może być wrażliwy na czynniki zewnętrzne.

Temat smogu elektromagnetycznego będzie powracał z coraz większą siłą.

Tego nie da się już bagatelizować. Rak NADCHODZI również z powodu GSM.

z

Zrobiono profesjonalne długoletnie badania i wyszło co wyszło...

Daj linka.

W dniu 2018-03-26 o 08:22, Uncle Pete pisze:

Zrobiono profesjonalne długoletnie badania i wyszło co wyszło...

Daj linka.

https://www.dobreprogramy.pl/Udowodniono-ze-promieniowanie-masztow-telefonii-komorkowej-powoduje-raka,News,87053.html

z

On 2018-03-26 09:24, z wrote:

W dniu 2018-03-26 o 08:22, Uncle Pete pisze:

Zrobiono profesjonalne długoletnie badania i wyszło co wyszło...

Daj linka.

https://www.dobreprogramy.pl/Udowodniono-ze-promieniowanie-masztow-telefonii-komorkowej-powoduje-raka,News,87053.html

Czyli u szczurów wykryto statystycznie istotny wpływ największej dawki promieniowania elektromagnetycznego na powstawanie tylko jednego rodzaju nowotworu, przy czym łagodnego (czyli całkowicie uleczalnego i nie zagrażającego życiu).

W dniu 2018-03-26 o 19:29, Uncle Pete pisze:

Czyli u szczurów wykryto statystycznie istotny wpływ największej dawki promieniowania elektromagnetycznego na powstawanie tylko jednego rodzaju nowotworu, przy czym łagodnego (czyli całkowicie uleczalnego i nie zagrażającego życiu).

Tak po czasie i zastanowieniu dochodzę do wniosku że ten tytuł w dobrych programach był jednak słuszny.

Promieniowanie GSM powoduje raka.

Reszty dowiemy się jak zwykle po wielu latach jak umrze stosowna liczba "człowieków" ;-)

z

Dnia Wed, 28 Mar 2018 23:00:29 +0200, z napisał(a):

Promieniowanie GSM powoduje raka.

A ziemia jest płaska. Amen.
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-03-29 o 10:25, Jacek Maciejewski pisze:

A ziemia jest płaska. Amen.

Wyżej/niżej masz analogię do papierosów.

Twoja też pasuje jak ulał tylko na odwrót ;-)

z

On 2018-03-29 10:25, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Wed, 28 Mar 2018 23:00:29 +0200, z napisał(a):

Promieniowanie GSM powoduje raka.

A ziemia jest płaska. Amen.

jestes pewien ze ZADEN nadajnik gsm nie spowodowal NIGDY i ZADNEGO nowotworu u NIKOGO

bo jezeli chociaz jeden taki przypadek mial miejsce to powyzsze zdanie jest prawdziwe chociaz byc moze razaco niedokladne

m4rkiz wrote:

jestes pewien ze ZADEN nadajnik gsm nie spowodowal NIGDY i ZADNEGO
nowotworu u NIKOGO

bo jezeli chociaz jeden taki przypadek mial miejsce to powyzsze zdanie
jest prawdziwe chociaz byc moze razaco niedokladne

Ale polizanie farby, przewrócenie się masztu na dach z azbestu oraz inne
uszkodzenia ciała mechaniczno-chemiczne bierzemy pod uwagę, czy nie?

Jakub

"Jakub Danecki" 5acd2d42$0$31361$65785112@news.neostrada.pl

Ale polizanie farby, przewrócenie się masztu na dach z azbestu oraz inne
uszkodzenia ciała mechaniczno-chemiczne bierzemy pod uwagę, czy nie?

 - Czy półtorawoltowym paluszkiem (R6, AA) można zabić człowieka?
 - Zależy to od tego, z jakiej wysokości zrzucimy ten paluszek
   i w co trafimy tego człowieka.

Ciekawe, ile osób zachoruje na raka w wyniku czytania o szkodliwości mikrofal. :)
Mikrofale mają za małą energię, aby rozbijać DNA, ale wszystko jakoś ;) powoduje
raka. Także zamartwianie się czy rozmyślanie o szkodliwości mikrofal. ;)

 - duża odległość od masztu to dużo watów w antenę telefonu trzymanego przy głowie
 - duża liczba ludzi z komórkami (na wiecu -- choćby proteście przeciwko komórkom)
   to dużo watów dookoła z masy anten telefonów

Byłem w K&M -- zapytałem o SAR telefonu z klapką, ale sprzedawca nie znał tego SAR...

Mnie zaś interesuje zależność:

    SAR<-- >czas_pracy_telefonu_na_jednym_ładowaniu

[imo najbardziej szkodliwy jest niedostatek pieniędzy, po nim -- depresja
finansowa, zaś na samym końcu tej szkodliwości jest po prostu bieda...]

-=-

Jest fajne przysłowie (oczywiście arabskie) o szkodliwości:

  - do konia nie podchodź od tyłu, bo kopie
  - do osła nie podchodź z przodu, bo kąsa
  - a do głupiego człowieka nie podchodź z żadnej strony

albo:

  - konia bój się z tyłu
  - osła bój się z przodu
  - głupoty bój się z każdej strony

Nie wiem, czy osioł rzeczywiście kąsa, ale na pewno ostatnie ostrzeżenie jest trafne. :)

-=-

IMO raka (facet zajmujący się nowotworami twierdzi, że rak =/= nowotwór)
wywołuje promieniowanie wysokiej energii, zdolne do rozbijania DNA, ale
wirus też potrafi prowadzić do raka.

    HPV -- wirus onkogenny wywołuje raka szyjki macicy
    http://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,hpv-- -wirus-onkogenny-wywoluje-raka-szyjki-macicy,artykul,1610991.html

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................

Czyli takiego, jakiego chcesz, żeby miały twoje dzieci :-)

Czy wy, alarmiści, naprawdę nie możecie bez demagogii?

W dniu 2018-03-29 o 13:29, Uncle Pete pisze:

Czyli takiego, jakiego chcesz, żeby miały twoje dzieci :-)

Czy wy, alarmiści, naprawdę nie możecie bez demagogii?

40 lat temu powszechnie obowiązywał np. pogląd, że palenie papierosów jest nieszkodliwe dla zdrowia :-)
Trochę czasu musiało minąć, żebyś oczywista rzecz wybiła się na światło dzienne.

40 lat temu powszechnie obowiązywał np. pogląd, że palenie papierosów jest nieszkodliwe dla zdrowia :-)
Trochę czasu musiało minąć, żebyś oczywista rzecz wybiła się na światło dzienne.

Powalająca argumentacja: telefony komórkowe szkodzą bo przecież oczywista rzecz że muszą szkodzić.  Może i szkodzą, ale te konkretne badania nie udowadniają właściwie nic, tym bardziej że dokonane obliczenia są już podważane. Zaś ciężar dowodów leży na twierdzącym, że telefony są szkodliwe, a nie odwrotnie.

W dniu 2018-03-29 o 21:42, Uncle Pete pisze:

40 lat temu powszechnie obowiązywał np. pogląd, że palenie papierosów
jest nieszkodliwe dla zdrowia :-)
Trochę czasu musiało minąć, żebyś oczywista rzecz wybiła się na
światło dzienne.

Powalająca argumentacja: telefony komórkowe szkodzą bo przecież
oczywista rzecz że muszą szkodzić.  Może i szkodzą, ale te konkretne
badania nie udowadniają właściwie nic, tym bardziej że dokonane
obliczenia są już podważane. Zaś ciężar dowodów leży na twierdzącym, że
telefony są szkodliwe, a nie odwrotnie.

Mojej siostry ciotecznej córka umarła na raka mózgu. Dopiero co została magistrem farmacji. Nie paliła. Telefonów komórkowych raczej jeszcze nie używano.


--
animka

W dniu 2018-03-29 o 20:19, Poldek pisze:

W dniu 2018-03-29 o 13:29, Uncle Pete pisze:

Czyli takiego, jakiego chcesz, żeby miały twoje dzieci :-)

Czy wy, alarmiści, naprawdę nie możecie bez demagogii?

40 lat temu powszechnie obowiązywał np. pogląd, że palenie papierosów
jest nieszkodliwe dla zdrowia :-)
Trochę czasu musiało minąć, żebyś oczywista rzecz wybiła się na światło
dzienne.

Sporo ludzi niepalcych humiera na raka płuc. Najwięcej to na raka mózgu i tętniaka.

--
animka

1. kultura wymaga aby nie zawierać treści posta w tytule. ale walić to.

10 lat temu kolega w pracy rozmawiał tylko na głośnomówiącym

Patrzyłem na niego jak na dziwaka.
Dzisiaj już tak nie myślę.

2.więcej niz 10 lat temu moja żona jako "ozdobę" założyła słuchawkę BT. Dzieci w przedszkolu mówiły o niej pani z migającym na niebiesko kolczykiem. Dało sie zredukować promieniowanie - dało się.
3. ostatnio sprawdzaliśmy na grupie czy da się tak zaizolować telefon aby stracił sygnał gsm. ciężko. ale padła propozycja wsadź go do mikrofalówki. niestety nie dało to żadnego efektu. skoro gsm przechodzi bez problemu przez mikrofalówkę, to jej robocze promieniowanie 100 razy większe niż telefonu???
4. A wifi? wiem, słabsze i nie przy głowie. a ręczne cb radia? Krótkofalówki policyjne? słyszałeś o rakach u operatorów takich urządzeń? Bo ja słyszałem o badaniach, z których wynika że opreratorzy urządzeń nadawczo odbiorczych płodza głównie córki. Zdrowe.
5 wiadomo pierdylion rzeczy powoduje pogorszenie zdrowia i z większością się godzimy jak baranki. chcemy jeździć samochodami, więc akceptujemy parę setek zgodnów i tysiące urazów rocznie. z używkami, niebezpiecznymi sportami, ba nawet z kredytami jest podobnie. Więc po kija wyskakiwać z takim zagrożeniem z tytułu używania gsm?

ToMasz

Zrobiono profesjonalne długoletnie badania i wyszło co wyszło...

Jako wieloletni migrenowiec wiem jak organizm ludzki może być wrażliwy na czynniki zewnętrzne.

Temat smogu elektromagnetycznego będzie powracał z coraz większą siłą.

Tego nie da się już bagatelizować. Rak NADCHODZI również z powodu GSM.

z

Dnia Mon, 26 Mar 2018 08:46:17 +0200, ToMasz napisał(a):
 

3. ostatnio sprawdzaliśmy na grupie czy da się tak zaizolować telefon aby stracił sygnał gsm. ciężko. ale padła propozycja wsadź go do mikrofalówki. niestety nie dało to żadnego efektu. skoro gsm przechodzi

Bo to inny zakres częstotliwości

bez problemu przez mikrofalówkę, to jej robocze promieniowanie 100 razy większe niż telefonu???

..

On Mon, 26 Mar 2018 09:19:40 +0200, dantes <dantes@qmail.com> wrote:

Bo to inny zakres częstotliwości

Magnetron to 2,45GHz, LTE to 2,1Ghz. Można powiedzieć że zbliżone.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Dnia Mon, 26 Mar 2018 19:05:28 +0200, jerzu.xyz@irc.pl napisał(a):

On Mon, 26 Mar 2018 09:19:40 +0200, dantes <dantes@qmail.com> wrote:

Bo to inny zakres częstotliwości

Magnetron to 2,45GHz, LTE to 2,1Ghz. Można powiedzieć że zbliżone.

"Prawie robi różnicę"

W dniu 2018-03-26 o 08:46, ToMasz pisze:
Więc po kija wyskakiwać z

takim zagrożeniem z tytułu używania gsm?

Nie wyskakiwać tylko podać informację że zrobiono badania (wiarygodne w końcu) że GSM też szkodzi.
Wifi i pewnie inne częstotliwości też bo to nie są naturalne warunki dla organizmu ludzkiego.
Lepiej wiedzieć niż nie wiedzieć.

z

PS. Tyle się wałkuje temat smogu i jak to źle wpływa na zdrowie.
No to mamy kolejny temat: "smog elektromegnetyczny" Może nawet bardziej zdradliwy bo nie widać. Takie nowoczesne skażenie radioaktywne XXI wieku ;-)

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 26 Mar 2018 09:31:37 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ab8a1db$0$660$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

W dniu 2018-03-26 o 08:46, ToMasz pisze:
Więc po kija wyskakiwać z

takim zagrożeniem z tytułu używania gsm?

Nie wyskakiwać tylko podać informację że zrobiono badania (wiarygodne w końcu) że GSM też szkodzi.

Zbyt wczesna twoja radość, zed.
https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2018/03/25/leszczynski-ramazzini-study-shows-that-cell-tower-radiation-does-not-increase-risk-for-schwannoma-and-glioma/amp/?__twitter_impression=true
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

W dniu 2018-03-26 o 15:18, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Zbyt wczesna twoja radość, zed.
https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2018/03/25/leszczynski-ramazzini-study-shows-that-cell-tower-radiation-does-not-increase-risk-for-schwannoma-and-glioma/amp/?__twitter_impression=true

Ja się wcale z tego nie cieszę.

Streść w skrócie bo tu jest polska grupa a tłumacz google może prowadzić do nieporozumień

z

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 26 Mar 2018 17:30:07 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5ab91202$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>  od z <z@z.pl>  :

W dniu 2018-03-26 o 15:18, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Zbyt wczesna twoja radość, zed.
https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2018/03/25/leszczynski-ramazzini-study-shows-that-cell-tower-radiation-does-not-increase-risk-for-schwannoma-and-glioma/amp/?__twitter_impression=true

Ja się wcale z tego nie cieszę.

Streść w skrócie bo tu jest polska grupa a tłumacz google może prowadzić do nieporozumień

A to cymu? Bardzo ładnie tłumaczy:

"There is a very low plausibility that Ramazzini study data are result of base station
radiation exposure levels. Appearance of the cases of Schwannoma and glioma It is rather a
"glitch" caused by the random occurrence of spontaneous cases of Schwannoma or glioma in
experimental groups."

"Istnieje bardzo niska wiarygodność, że dane z badań Ramazzini wynikają z poziomu
ekspozycji na promieniowanie stacji bazowej. Wygląd przypadków Schwannoma i glejaka To
raczej "usterka" spowodowana przypadkowym występowaniem spontanicznych przypadków
Schwannoma lub glejaka w grupach eksperymentalnych."

Instytut Ramazzini zaliczył już wpadki z glifosatem i aspartamem, ciekawe jak będzie w tym
wypadku.

z

--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Zbyt wczesna twoja radość, zed.
https://betweenrockandhardplace.wordpress.com/2018/03/25/leszczynski-ramazzini-study-shows-that-cell-tower-radiation-does-not-increase-risk-for-schwannoma-and-glioma/amp/?__twitter_impression=true

Nawet gdyby okazały się wiarygodne - chodzi o rzadko występujący u ludzi rodzaj nowotworu łagodnego. Bo wielu, jak widzi wyraz "nowotwór", od razu myśli o złośliwym.

z pisze tak:

10 lat temu kolega w pracy rozmawiał tylko na głośnomówiącym

Patrzyłem na niego jak na dziwaka.
Dzisiaj już tak nie myślę.

Ludzie mówią że od komórki (30 minut paplania) boli ich głowa.
Jestem skłonny z tym zgodzić się.

--
Piotrek

Let me see your war face.

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

Ludzie mówia że od komórki (30 minut paplania) boli ich głowa.
Jestem skłonny z tym zgodzić się.

 Moze dlatego ze telefon sie wtedy nagrzewa, i zaczyna grzac ucho.

 Stosowanie Blekitnego Kla nic nie daje - bo to kolejne radio.

 Stosowac telefony z mniejszym SAR - znaczy takie, ktore czesciej beda bezuzyteczne, bo nie zlapia sieci. Dobry pomysl. Mam inny: wylaczyc telefon.

 Poziom zachorowan na raka troche sie zwieksza przy 50 V/m, u szczura. Przy 25 V/m nie zauwazono nic. Ile V/m ma telefon? Udalo mi sie znalezc wartosci: telefon DECT 3 V/m, komorka 4 V/m, a WiFi 2 V/m.  LTE to 2.1 GHz, magnetron to 2.45 GHz. A co ma LTE do telefonow komorkowych? Przeciez LTE to transfer danych, a telefon to inne czestotliwosci.

Użytkownik "Piotr Karocki"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:XnsA8B372E464629pkarieeeorg@193.110.121.168...
PiteR <email@fauszywy.pl> wrote:

Ludzie mówia że od komórki (30 minut paplania) boli ich głowa.
Jestem skłonny z tym zgodzić się.

Moze dlatego ze telefon sie wtedy nagrzewa, i zaczyna grzac ucho.

Stosowanie Blekitnego Kla nic nie daje - bo to kolejne radio.

Radio, ale znacznie mniejszej mocy.

LTE to 2.1 GHz, magnetron to 2.45 GHz. A co ma LTE do telefonow
komorkowych? Przeciez LTE to transfer danych, a telefon to inne
czestotliwosci.

Jak juz sie LTE zdarzy, to i telefonujesz po 2.1GHz
(zdarza sie tez LTE 900 MHz).

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

LTE to 2.1 GHz, magnetron to 2.45 GHz. A co ma LTE do telefonow
komorkowych? Przeciez LTE to transfer danych, a telefon to inne
czestotliwosci.

Jak juz sie LTE zdarzy, to i telefonujesz po 2.1GHz
(zdarza sie tez LTE 900 MHz).

 Z tego co wiem to NIE - wszyscy ci, co maja 2G/3G, voice przesylaja w Circuit Switched Fall Back. Voice over LTE jest dopiero w powijakach (slaba jakosc).

Polacy to zwolennicy raka. Dlatego lubią usuwać katalizatory i filtry z samochodów, poddawać się promieniowaniu ze wszelkiego rodzaju urządzeń (nie tylko telefonia komórkowa emituje promieniowanie), a także zanieczyszczać środowisko na różne sposoby, np. wyrzucając plastikowe śmiecie przez okno z samochodu. Lubią też papierosy, alkohol i czasem też narkotyki. W Polsce są najwyższe wskaźniki dot. raka w UE.

W dniu 2018-03-26 o 02:07, Poldek pisze:

Polacy to zwolennicy raka. Dlatego lubią usuwać katalizatory i filtry z samochodów, poddawać się promieniowaniu ze wszelkiego rodzaju urządzeń (nie tylko telefonia komórkowa emituje promieniowanie), a także zanieczyszczać środowisko na różne sposoby, np. wyrzucając plastikowe śmiecie przez okno z samochodu. Lubią też papierosy, alkohol i czasem też narkotyki. W Polsce są najwyższe wskaźniki dot. raka w UE.

Po wrzucenia wszystkiego do worka Twój przekaz jest jaki? :-)

z

On Mon, 26 Mar 2018 02:07:23 +0200, Poldek <pugilares@interia.eu>
wrote:

W Polsce są najwyższe wskaźniki dot. raka w UE.

Wskażniki czego?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

W dniu 2018-03-26 o 19:06, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Mon, 26 Mar 2018 02:07:23 +0200, Poldek <pugilares@interia.eu>
wrote:

W Polsce są najwyższe wskaźniki dot. raka w UE.

Wskażniki czego?

Tego, na co umrzesz dobry człowieku.

On Tue, 27 Mar 2018 21:27:20 +0200, Poldek <pugilares@interia.eu>
wrote:

W dniu 2018-03-26 o 19:06, jerzu.xyz@irc.pl pisze:

On Mon, 26 Mar 2018 02:07:23 +0200, Poldek <pugilares@interia.eu>
wrote:

W Polsce są najwyższe wskaźniki dot. raka w UE.

Wskażniki czego?

Tego, na co umrzesz dobry człowieku.

Być może. Ale dalej nie wiem o jakie wskaźniki chodzi:
zachorowalności, wyleczalności, umieralnosci?


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

Dnia Sun, 25 Mar 2018 14:37:45 +0200, z napisał(a):

z

Nie pisz treści w temacie. I ciekawe z jakiego ch... wytrzepałeś tą
rewelkę?
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-03-26 o 15:24, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 25 Mar 2018 14:37:45 +0200, z napisał(a):

z

Nie pisz treści w temacie. I ciekawe z jakiego ch... wytrzepałeś tą
rewelkę?

Zluzuj majty :-)
dobreprogramy.pl

z

Dobra. Kto tu manipuluje i w jakim celu? ;-)

"Długość ekspozycji i intensywność pola elektromagnetycznego znacznie przekraczają wartości spotykane w życiu codziennym, co potwierdza dopuszczalna w większości krajów europejskich wartość współczynnika SAR, wynosząca 0,08 W/kg. "

Tymczasem zasłyszane w tok fm że w Krakowie (tym Krakowie) zakupiono najnowszy przyrząd do badania smogu elektromegnetycznego i się okazało że te normy są jednak mocno przekroczone.

Więc znowu maglujemy czyja prawda mojsza :-)

z

Dnia Mon, 26 Mar 2018 17:41:48 +0200, z napisał(a):

Zluzuj majty :-)

Lubisz pokazać żeś burak. No i dobrze, rób tak dalej.

dobreprogramy.pl

Primo, coś udowodnili na szczurach (na 3 podejrzenia tylko jedno
statystycznie znaczące). Secundo, szczur się różni od człowieka
gabarytami o rząd. A to znaczy że znacznie mniejsza niż w przypadku
szczura dawka promieniowania e-m dociera w głąb ciała gdzie może
szkodzić (coś o głębokości wnikania wiedzą ci co podgrzewają żarcie ma
mikrofali ;). Zatem, dopóki nie zbiorą istotnych statystycznie
obserwacji w przypadku ludzi to nie biłbym na alarm. A tertio, póki co
komóra nie jest obowiązkowa :)
Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje. A długie fale wnikają znacznie
głębiej.


--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2018-03-26 o 18:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje. A długie fale wnikają znacznie
głębiej.

W polu elektromagnetycznym żyjemy od zawsze, słońce jest jego silnym źródłem.
Mówiąc o falach długich nie uwzględniasz jednak efektu rezonansowego głowy, który występuje dla mikrofal i wielokrotnie wzmacnia oddziaływanie. :)
Otóż częstotliwość 1GHz odpowiada długości fali w próżni 30cm a w tkance mózgu trochę mniej, co koresponduje ze średnicą głowy.
Dla LTE odłożą się natomiast 2 fale lub jedna w przypadku półgłówka.
Oczywiście, jak uczy fizyka, szkodliwe w tym przypadku efekty zależą wprost proporcjonalnie od dobroci rezonatora, która dla typowego użytkownika telefonii komórkowej nie jest na szczęście zbyt wielka. :)

Dnia Mon, 26 Mar 2018 22:02:30 +0200, t-1 napisał(a):

efektu rezonansowego głowy, który występuje dla mikrofal i wielokrotnie wzmacnia oddziaływanie. :)

Oczywiście, jak uczy fizyka, szkodliwe w tym przypadku efekty zależą wprost proporcjonalnie od dobroci rezonatora, która dla typowego użytkownika telefonii komórkowej nie jest na szczęście zbyt wielka. :)

Trochę sobie zaprzeczasz ale ratuje cię ta przyzerowa dobroć rezonatora
jaki tworzy makówka typowego użytkownika :)


--
Jacek
I hate haters.

Wcale nie przypadkiem, dnia Mon, 26 Mar 2018 22:02:30 +0200  doszła do mnie wiadomość  <p9bjk3$kq9$1@pippin.nask.net.pl>  od t-1 <t-1@todlaspamu.pl>  :

W dniu 2018-03-26 o 18:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje. A długie fale wnikają znacznie
głębiej.

W polu elektromagnetycznym żyjemy od zawsze, słońce jest jego silnym źródłem.
Mówiąc o falach długich nie uwzględniasz jednak efektu rezonansowego głowy, który występuje dla mikrofal i wielokrotnie wzmacnia oddziaływanie. :)
Otóż częstotliwość 1GHz odpowiada długości fali w próżni 30cm a w tkance mózgu trochę mniej, co koresponduje ze średnicą głowy.
Dla LTE odłożą się natomiast 2 fale lub jedna w przypadku półgłówka.
Oczywiście, jak uczy fizyka, szkodliwe w tym przypadku efekty zależą wprost proporcjonalnie od dobroci rezonatora, która dla typowego użytkownika telefonii komórkowej nie jest na szczęście zbyt wielka. :)

Tu musimy dodać jeszcze jedno, orbitalny moment pędu fali EM z telefonu usiłuje wyżąć mózg
jak stare gacie po praniu, to nie jest obojętne dla zdrowia psychicznego.
Można temu przeciwdziałać częstym przekładaniem telefonu z lewego do prawego ucha w te i
nazad, albo na zad(wyżymanie odbędzie się wtedy w przeciwnych kierunkach, co zredukuje
efekt).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:sbsp1gxihqqe.du44htv902a7$.dlg@40tude.net...

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym

No wlasnie, w radiowym byla cisza.

od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje.

Jakies tam raki sa. Wczesniej tez byly.

A długie fale wnikają znacznie głębiej.

Czestotliwosc jednak rozna, to i skutki moga byc rozne.

J.

W dniu 2018-03-28 o 22:47, Poldek pisze:

W dniu 2018-03-26 o 18:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje.

Nic się nie dzieje?
Nikt w twojej rodzinie nie umarł na raka?

Wszystkie badania i prognozy mówią że wzrost zachorowalności na raka jest lawinowy. Nie mam czasu szukać ale chodzi mi po głowie 60%.

Gdyby to była jakaś szczątkowa zapomniana choroba pies z kulawą nogą nie wspomniałby o smogu elektromagnetycznym.

z

Dnia Wed, 28 Mar 2018 22:47:04 +0200, Poldek napisał(a):

Nic się nie dzieje?
Nikt w twojej rodzinie nie umarł na raka?

Nie, wręcz przeciwnie, żyjemy coraz dłużej, nawet ci co umierają na raka
:)
--
Jacek
I hate haters.

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p9gv08$e2a$2@node2.news.atman.pl...
W dniu 2018-03-26 o 18:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje.

Nic się nie dzieje?
Nikt w twojej rodzinie nie umarł na raka?

A myslisz, ze 150 lat temu nie umierali na raka ?

Tylko trudno porownac statystyki, gdy dostepnosc lekarzy byla slaba, a diagnostyka tez kiepska.

W kazdym badz razie jakiegos gwaltownej umieralnosci po wprowadzeniu radia, telewizji, ani komorek to nie zanotowano.

J.

W dniu 2018-03-29 o 16:19, J.F. pisze:

Użytkownik "Poldek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:p9gv08$e2a$2@node2.news.atman.pl...
W dniu 2018-03-26 o 18:10, Jacek Maciejewski pisze:

Dodatkowo, żyjemy w polu e-m od zarania tyle że statycznym oraz zmiennym
od czasu kiedy postawiono pierwsze nadajniki wielkiej mocy długofalowe
(czyli od 100 lat) i nic się nie dzieje.

Nic się nie dzieje?
Nikt w twojej rodzinie nie umarł na raka?

A myslisz, ze 150 lat temu nie umierali na raka ?

Tylko trudno porownac statystyki, gdy dostepnosc lekarzy byla slaba, a diagnostyka tez kiepska.

W kazdym badz razie jakiegos gwaltownej umieralnosci po wprowadzeniu radia, telewizji, ani komorek to nie zanotowano.

Na raka akurat zanotowano.
Oczywiście nie tylko komórki i radia się do tego przyczyniają, ale to jest jeden z czynników, które łącznie zatruciem środowiska plastikiem, spalinami, pestycydami, hałasem, stresem działając łącznie podnoszą zachorowalność na raka.

Co do telefonów komórkowych, to jesteśmy napromieniowywani podczas rozmowy - kiedy trzymamy telefon przytknięty do głowy, ale także kiedy nie korzystamy z telefonu. Nawet nie trzeba w ogóle mieć telefonu komórkowego, żeby stale być napromieniowywanym ze stacji bazowych, które promieniują non-stop, całą dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku w Polsce nieprzerwanie od 1996 roku.

W dniu 2018-03-29 o 16:19, J.F. pisze:

W kazdym badz razie jakiegos gwaltownej umieralnosci po wprowadzeniu radia, telewizji, ani komorek to nie zanotowano.

Zachorowalność na raka rośnie dramatycznie. Być może przez smog magnetyczny.

Tyle jest szumu o:

- spowodowane przez człowieka ocieplenie klimatu

- smog zabijający mieszkańców miast

- prędkość zabijającą na drogach...

Jeżeli powyższe traktujemy poważnie to i raka powodowanego GSM powinniśmy też.

z

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5abd3f50$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2018-03-29 o 16:19, J.F. pisze:

W kazdym badz razie jakiegos gwaltownej umieralnosci po wprowadzeniu radia, telewizji, ani komorek to nie zanotowano.

Zachorowalność na raka rośnie dramatycznie. Być może przez smog magnetyczny.

Byc moze.
Ale czy naprawde rosnie ? Moze tylko kwestia diagnostyki.


Tyle jest szumu o:

- spowodowane przez człowieka ocieplenie klimatu
- smog zabijający mieszkańców miast

Rakotworczy

- prędkość zabijającą na drogach...

U nas ? na szumie sie konczy :-)

A jeszcze GMO, konserwanty, cala masa chemii w obiegu ...

Jeżeli powyższe traktujemy poważnie to i raka powodowanego GSM powinniśmy też.

To nie sa pierwsze badania.
Wczesniej wychodzilo, ze wplyw u nie ma, lub jest tak maly, ze trudny do zmierzenia.

J.

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 30 Mar 2018 09:51:17 +0200  doszła do mnie wiadomość  <5abdec78$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>  od "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>  :

A jeszcze GMO, konserwanty, cala masa chemii w obiegu ...

Od tego GMO, konserwantów i chemii to rodzi się coraz więcej dzieci Homo sapiens:
https://www.youtube.com/watch?v=j9ejj_fD-P0
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

On 2018-03-31 18:57, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 30 Mar 2018 09:51:17 +0200
  doszła do mnie wiadomość  <5abdec78$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
  od "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>  :

A jeszcze GMO, konserwanty, cala masa chemii w obiegu ...

Od tego GMO, konserwantów i chemii to rodzi się coraz więcej dzieci Homo sapiens:

bardzo niedobrze kiedy jakosc przechodzi w ilosc

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 31 Mar 2018 19:58:40 +0200  doszła do mnie wiadomość  <p9oi8d$uji$1$m4rkiz@news.chmurka.net>  od m4rkiz <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com>  :

On 2018-03-31 18:57, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 30 Mar 2018 09:51:17 +0200
  doszła do mnie wiadomość  <5abdec78$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
  od "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>  :

A jeszcze GMO, konserwanty, cala masa chemii w obiegu ...

Od tego GMO, konserwantów i chemii to rodzi się coraz więcej dzieci Homo sapiens:

bardzo niedobrze kiedy jakosc przechodzi w ilosc

Chyba nie zrozumiałeś(zerknij na filmz mojego poprzedniego posta), ale podpowiem:
https://www.crazynauka.pl/amerykanie-chca-oznaczen-ze-zywnosc-zawiera-dna/
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

Dnia Sat, 31 Mar 2018 20:05:16 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen
napisał(a):

Chyba nie zrozumiałeś(zerknij na filmz mojego poprzedniego posta), ale podpowiem:
https://www.crazynauka.pl/amerykanie-chca-oznaczen-ze-zywnosc-zawiera-dna/

Amerykanie w masie nigdy nie grzeszyli przesadnym wykształceniem :)
Walka o byt ich pochłania w pełni.
--
Jacek
I hate haters.

Dnia Sat, 31 Mar 2018 21:00:41 +0200, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Sat, 31 Mar 2018 20:05:16 +0200, Olaf Frikiov Skiorvensen

Chyba nie zrozumiałeś(zerknij na filmz mojego poprzedniego posta), ale podpowiem:
https://www.crazynauka.pl/amerykanie-chca-oznaczen-ze-zywnosc-zawiera-dna/

Amerykanie w masie nigdy nie grzeszyli przesadnym wykształceniem :)
Walka o byt ich pochłania w pełni.

Myslisz, ze u nas byloby lepiej ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax

Jak niektorzy chca szukac helu za mankietami spodni ...

J.

Myslisz, ze u nas byloby lepiej ?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dihydrogen_monoxide_hoax

Jak niektorzy chca szukac helu za mankietami spodni ...

J.

Można jeszcze sprawdzić stosunek rodaków do kwasu deoksyrybonukleinowego: http://www.latimes.com/nation/la-ol-gmo-food-dna-20150119-story.html
https://tinyurl.com/y99jrupc

Promieniowanie telefonii komórkowej powoduje raka a tu taka cisza?

- powoduje też głuchotę.

<sdd.edysk@gmail.com> c0a80467-c0e9-4763-aa14-14808272c181@googlegroups.com

Promieniowanie telefonii komórkowej powoduje raka a tu taka cisza?

: - powoduje też głuchotę.

Mnie telefon trwale uszkodził słuch.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................

"z" 5ab7981a$0$996$65785112@news.neostrada.pl

Lidl z Biedronką Cię czyta -- aby zapobiec
nowotworom, sprzedają tanio soki z granatów
i cytrusy...

Cisnę sobie soki wyciskarką sprezentowana
mi przez Prezydenta Sygmę.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.    http://eneuel.w.duna.pl    .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.' danutac.oferty-kredytowe.pl '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. .  . ;,,. ; . ,.. ; ;. . ..;\|/.......................................