Witam!

Biorąc pod uwagę, że należy iść z duchem czasu mam pomysł, który jednocześnie pomoże zrobić malutki kroczek na przód (np. z punktu widzenia zamieszczania i publikacji multimediów), a jednocześnie być może pomoże zachować dojrzałość i miejmy nadzieję "klimat" dotychczasowych grup usenet (szczególnie, iż coraz trudniej czasem znaleźć serwer który takowe obsługuje i nie jest to już wbrew pozorom takie proste i banalne jak kiedyś) . Otóż utworzyłem na fb grupę pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)- https://www.facebook.com/groups/1017218121652972/ , do której wszystkich serdecznie zapraszam.

Zalety - moim zdaniem - takiego rozwiązania:
- odpada temat zamieszczania multimediów (np. zdjęć) za pośrednictwem zewnętrznych serwisów takich jak imageshack, czy fileshare
- łatwiejsza dostępność z poziomu telefonów komórkowych (szczególnie przydatne na warsztacie, gdzie czasem przydają się szybkie odpowiedzi, zaś o dobrego klienta usenet na telefon komórkowy - nie licząc czytników bez możliwości publikacji - na prawdę trudno)
- łatwiejszy kontakt z pozostalymi czestnikami grupy

Oczywiście jest to tylko moja propozycja. Nikogo do niczego nie zmuszam. W takich kanałach komunikacji jak BBS (już chyba nie istnieje), IRC (sporadycznie wprawdzie, ale nadal), czy usenet uczestniczę (choć początkowo pod innym nickiem) od 1997 roku, a więc prawie od 20 lat. Szanuję dorobek, charyzmę USENETU, niemniej jednak zaczynam dostrzegać duże zalety współczesnych technologii (choć nie ukrywam, że brakuje mi tam czasem znanej z grup news dojrzałości i "oldschoolowego" klimatu. Dlatego też, aby iść z duchem czasu proponuję przenieść część aktywności właśnie tam, aby i tutaj móc skorzystać jednocześnie z dobrodziejstw współczesnych technologii zachowując jednocześnie dojrzałość i charyzmę grup news (w tym przypadku konkretnie pl.rec.rowery). Oczywiście nie wiem jak zareagujecie na moją propozycję, jest to całkowicie dobrowolne (nikogo do niczego nie zmuszam) niemniej jednak myślę, że temat warto poddać pod dyskusję. Nie mam zamiaru "rozbijać" grupy, acz fakt faktem, że coraz większe problemy z konfiguracją klienta news skłaniają troszeczkę w kierunku poszukiwania jakiś alternatyw. W związku z powyższym utworzyłem powyższą grupę (choć nie wiem, czy temat się przyjmie), niemniej jednak wszystkich zainteresowanych do niej zapraszam :-)

Pozdrawiam, M.

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 02:00:14 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

W związku z powyższym utworzyłem powyższą grupę (choć nie wiem, czy temat się przyjmie), niemniej jednak wszystkich zainteresowanych do niej zapraszam :-)

Dla mnie i myślę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta, wykluczająca tych którzy z jakichś powodów nie chcą mieć tam konta. Z news'ów możesz korzystać mając tylko mail'a - na dowolnym serwerze jaki chcesz. A żeby porozmawiać z kimś na FB musisz mieć FB, choć nie jest ci to do niczego innego potrzebne.
Powiedzmy, że ja mam konto na NK i zakładam tamże grupę rowerową. Chciałbyś się zapisać na NK, jeśli nie masz tam konta - tylko po to, aby pogadać tam o rowerach z osobami, które z jakichś powodów założyły tam profil?
Inne wady grupy na FK, to brak wątkowania i hierarchizacji tematów, co przy czasem rozwiniętych dyskusjach jakie się tu trafiają może spowodować niezły bajzel. Generalnie strony na FB sprawiają na mnie wrażenie jednego wielkiego śmietnika. Do prezentowania jakichś bieżących spraw i wydarzeń i krótkiej wymiany informacji może są OK, ale do dyskusji typu usenet moim zdaniem są mało funkcjonalne.
Możliwość załączania zdjęć - zwłaszcza takich techniczno-instruktażowych na pewno jest przewagą, ale już wszelkie relacje wolę oglądać w indywidualnie stworzonych, zewnętrznych galeriach.
Ale oczywiście nie zabraniam nikomu korzystania z FB, choć sam nie zamierzam zakładać tam konta.
--
Jacek G.

Dla mnie i myślę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta, wykluczająca tych którzy z jakichś powodów nie chcą mieć tam konta. Z news'ów możesz korzystać mając tylko mail'a - na dowolnym serwerze jaki chcesz.

Tak, natomiast czasem znalezienie serwera, który obsługuje grupy news czasem graniczy z cudem. W domenie tpnet.pl nie można korzystać z innych serwerów, do netii trzeba mieć internetia.pl, dotychczasowe news.task.gda.pl, pwr, etc nie działaja lub działją na zasadzie "You have no permission to talk". Gdyby nie to, że w końcu udało się znaleźć atmana nawet pomimo tego, że w usenecie siedzę już X lat pewnie musiałbym zrezygnować z uczestnictwa w grupie. Szczegolnie, że interfejs WEB googla do mnie niezbyt przemawia i nie wiem czy mógłbym się do niego przyzwyczaić. W takim razie może jest to kwestia rekonfiguracji kilku serwerów news, ale w dzisieszych czasach admini niespecjalnie się już tym chyba przejmują. Stąd taka propozycja. na fb też uczestnicze w kilku grupach o tematyce rowerowej, ale faktycznie brakuje mi tam troche usenetowej dojrzałości, natomiast faktycznie od strony funkcjonajnej bardzo mi odpowiadają. To, że ktoś nie ma konta na fb nie oznacza, że musi je zakładać. Myślalem raczej o multimedialnym "rozszereniu" dotychczasowej grupy. Nie o migracji tam :-)

Pozdrawiam, M.

Problemem wszelkich prywatnych for moze byc to, że dzis jest jutro nie ma i wszystko poszło się j... .
A jak dla mnie główne zagadnienie to tępota tzw. adminów/moderatorów.
Nie życzę sobie, aby jakiś jak doświadczenie wskazuje ćwierćinteligent któremu żona nie daje mnie moderował (nie bierz tego osobiscie ;-))


-- -- -

Tak, natomiast czasem znalezienie serwera, który obsługuje grupy news czasem graniczy z cudem.

" ąćęłńóśźż" <nie@dla.spamerow> wrote in message news:na49ki$4of$2node1.news.atman.pl...

Problemem wszelkich prywatnych for moze byc to, że dzis jest jutro nie ma i wszystko poszło się j... .
A jak dla mnie główne zagadnienie to tępota tzw. adminów/moderatorów.
Nie życzę sobie, aby jakiś jak doświadczenie wskazuje ćwierćinteligent któremu żona nie daje mnie moderował (nie bierz tego osobiscie ;-))

Trzy szkoły skończyłem (w tym jedną wyższą, aktualnie kontynuuje naukę w czwartej), więc może nie do końca ćwierćinteligent, acz rozumiem o co chodzi. Nie obrażam się, acz zwracam uwagę :-)

Pozdrawiam, M.

W sumie teraz tak faktycznie myslę, że poza nieco "aroganckim" i bardzo nieprzyjemnym "aspektem ćwierćinteligenta" masz trochę racji, dlatego możnaby wybrać spośród Starszyzny Grupowej kogoś, kto mógłby tym administrować (kilka osób). To też jest plus, acz ja - podobnie jak tutaj - uważam, że w takich sytuacjach rola administratora powinna ograniczać się do pilnowania, czy na grupie faktycznie zachowany jest jako taki poziom (nie zaś jak to ma miejsce na IRC`u do jawnego podkreślania na każdym kroku swojej pozycji). Oczywiście jeśli są tu takie osoby to żadnym problemem byloby przynać im admina / moderatora i niech sobie tam porządku pilnuja. Jesli chodzi o mnie - grupa ma spełniać aspekt użytkowy i funkcjonalny. Nie mam zapędów "totalitarnych" i w sumie tak szczerze - utworzyłem grupę - nie koniecznie musze nią administrować :-)

Pozdrawiam, M.

Problemem wszelkich prywatnych for moze byc to, że dzis jest jutro nie ma i wszystko poszło się j... .
A jak dla mnie główne zagadnienie to tępota tzw. adminów/moderatorów.
Nie życzę sobie, aby jakiś jak doświadczenie wskazuje ćwierćinteligent któremu żona nie daje mnie moderował (nie bierz tego osobiscie ;-))

W dniu sobota, 20 lutego 2016 15:36:26 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

> Problemem wszelkich prywatnych for moze byc to, że dzis jest jutro nie ma > i wszystko poszło się j... .
> A jak dla mnie główne zagadnienie to tępota tzw. adminów/moderatorów.
> Nie życzę sobie, aby jakiś jak doświadczenie wskazuje ćwierćinteligent > któremu żona nie daje mnie moderował (nie bierz tego osobiscie ;-))
W sumie teraz tak faktycznie myslę, że poza nieco "aroganckim" i bardzo nieprzyjemnym "aspektem ćwierćinteligenta" masz trochę racji, dlatego możnaby wybrać spośród Starszyzny Grupowej kogoś, kto mógłby tym administrować (kilka osób).

Moderatorzy, admini, rządy równych i równiejszych; ważni, ważniejsi, chciani niechciani; cenzura, regulaminy, zakazy, nakazy, bany - "wszystkie zwierzęta są równie, ale niektóre ..." - zażartować często nie można, bo mu zaraz posta skasują i banem zagrożą - na samą myśl o tym robi się człowiekowi niedobrze...

Pozdr-
-Rowerex

Moderatorzy, admini, rządy równych i równiejszych; ważni, ważniejsi, chciani niechciani; cenzura, regulaminy, zakazy, nakazy, bany - "wszystkie zwierzęta są równie, ale niektóre ..." - zażartować często nie można, bo mu zaraz posta skasują i banem zagrożą - na samą myśl o tym robi się człowiekowi niedobrze...

Ja o multimedialnym rozszerzeniu, ten o zagrożeniu dla internetowej demokracji.

Pozdro, M.

BTW: bez komentarza!

"TheGhost" <maverickNOSPAM@AMORKI.PL> Wrote in message:

> Dla mnie i myœlę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta,

wykluczajšca tych którzy z jakichœ powodów nie chcš mieć tam konta. Z news'ów możesz korzystać majšc tylko mail'a - na dowolnym serwerze jaki chcesz.

Tak, natomiast czasem znalezienie serwera, który obsługuje grupy news czasem graniczy z cudem. W domenie tpnet.pl nie można korzystać z innych serwerów, do netii trzeba mieć internetia.pl, dotychczasowe news.task.gda.pl, pwr, etc nie działaja lub działjš na zasadzie "You have no permission to talk". Gdyby nie to, że w końcu udało się znaleŸć atmana nawet pomimo tego, że w usenecie siedzę już X lat pewnie musiałbym zrezygnować z uczestnictwa w grupie. Szczegolnie, że interfejs WEB googla do mnie niezbyt przemawia i nie wiem czy mógłbym się do niego przyzwyczaić. W takim razie może jest to kwestia rekonfiguracji kilku serwerów news, ale w dzisieszych czasach admini niespecjalnie się już tym chyba przejmujš. Stšd taka propozycja. na fb też uczestnicze w kilku grupach o tematyce rowerowej, ale faktycznie brakuje mi tam troche usenetowej dojrzałoœci, natomiast faktycznie od strony funkcjonajnej bardzo mi odpowiadajš. To, że ktoœ nie ma konta na fb nie oznacza, że musi je zakładać. Myœlalem raczej o multimedialnym "rozszereniu" dotychczasowej grupy. Nie o migracji tam :-)

Pozdrawiam, M.

od dłuższego czasu używam serwera news.eternal-september.org Działa.
--
AL -- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

W dniu 2016-02-21 10:11, AL napisał(a)::

"TheGhost"<maverickNOSPAM@AMORKI.PL>  Wrote in message:

Tak, natomiast czasem znalezienie serwera, który obsługuje grupy news czasem
graniczy z cudem.
w końcu udało się znaleŸć atmana nawet pomimo tego, że w usenecie
siedzę już X lat pewnie musiałbym zrezygnować z uczestnictwa w grupie.

od dłuższego czasu używam serwera
news.eternal-september.org

A ja jak się okazuje mam ustawiony: news.neostrada.pl choć nie mam neostrady i też działa od dłuższego czasu bez problemów.
--
Jacek G.


-- -
Ta wiadomoœć została sprawdzona na obecnoœć wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Dnia Sun, 21 Feb 2016 16:42:29 +0100, Jacek G. napisał(a):

A ja jak się okazuje mam ustawiony: news.neostrada.pl choć nie mam neostrady i też działa od dłuższego czasu bez problemów.

Bo to serwer Tepsy a ty zapewne (albo twój prowajder) masz od niej net.
--
Jacek
-Jeden człowiek nigdy nie może wiele zrobić. Wystarczy, żeby to co robi,
było słuszne.

W dniu 2016-02-18 o 10:39, Jacek G. pisze:

Dla mnie i myślę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta, wykluczająca tych którzy z jakichś powodów nie chcą mieć tam konta. Z news'ów możesz korzystać mając tylko mail'a - na dowolnym serwerze jaki chcesz. A żeby porozmawiać z kimś na FB musisz mieć FB, choć nie jest ci to do niczego innego potrzebne.
Powiedzmy, że ja mam konto na NK i zakładam tamże grupę rowerową. Chciałbyś się zapisać na NK, jeśli nie masz tam konta - tylko po to, aby pogadać tam o rowerach z osobami, które z jakichś powodów założyły tam profil?
Inne wady grupy na FK, to brak wątkowania i hierarchizacji tematów, co przy czasem rozwiniętych dyskusjach jakie się tu trafiają może spowodować niezły bajzel. Generalnie strony na FB sprawiają na mnie wrażenie jednego wielkiego śmietnika.

Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może zyskać powszechną akceptację. Niestety, usenet odchodzi już do historii....

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 13:02:02 UTC+1 użytkownik borsuk napisał:

Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może zyskać powszechną akceptację.

Nie żebym bronił FB ale tak wyrażać kategoryczne opinie nie korzystając, nie znając portalu?

On 18/02/2016 02:09, Kris wrote:

Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może
zyskać powszechną akceptację.

Nie żebym bronił FB ale tak wyrażać kategoryczne opinie nie korzystając, nie znając portalu?

Dokladnie, wystarczy tez miec odrobine oleju w glowie zeby zadbac o swoja prywatnosc na facebooku. A usenet swoje przetrwal i pewnie przetrwa facebooka, co nie znaczy ze trzeba sie ograniczac do ktoregos z rozwiazan.

Pozdrawiam
--
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2015©
Stupidity, like virtue, is its own reward

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 15:09:09 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 13:02:02 UTC+1 użytkownik borsuk napisał:
> Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może > zyskać powszechną akceptację.
Nie żebym bronił FB ale tak wyrażać kategoryczne opinie nie korzystając, nie znając portalu?

Mam konto na FB, służące wyłącznie do przeglądania wpisów na różnych grupach rowerowych, w tym paru z mojego miasta. I to mi wystarcza do tego, by zgodzić się z negatywnymi opiniami, naprawdę nie rozumiem ogólnej fascynacji tym czymś...

Pozdr-
-Rowerex

On 19.02.2016 07:54, Rowerex wrote:

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 15:09:09 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 13:02:02 UTC+1 użytkownik borsuk napisał:
> Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może > zyskać powszechną akceptację.
Nie żebym bronił FB ale tak wyrażać kategoryczne opinie nie korzystając, nie znając portalu?

Mam konto na FB, służące wyłącznie do przeglądania wpisów na różnych grupach rowerowych, w tym paru z mojego miasta. I to mi wystarcza do tego, by zgodzić się z negatywnymi opiniami, naprawdę nie rozumiem ogólnej fascynacji tym czymś...

Fascynacja tym czymś jest spowodowana tym, że jednym pociągnięciem
formularza rejestracyjnego i wysłaniem zdjęcia profilowego, masz swoją
stronę WWW, ze wszystkim co ta strona ma mieć, bez tego co zwykły user
nie chce mieć (czyli bez konieczności konfigurowania czegokolwiek). I
już jesteś "w internetach".

W porównaniu z tym co muszę zrobić ja, niefejsbókowy, po to żeby
postawić własną stronę - muszę wybrać providera, muszę wybrać
oprogramowanie, zainstalować, skonfigurować, adaptować szablon bądź go
samemu stworzyć, albo wiedzieć coś albo komuś zapłacić.... I to wszystko
po to żeby mieć stronę na którą nikt nie zajrzy, bo w jakimś dziwnym
miejscu, nie w fejsbóku.

p. m.

On 2016-02-18 13:02, borsuk wrote:

W dniu 2016-02-18 o 10:39, Jacek G. pisze:

Dla mnie i myślę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta,
wykluczająca tych którzy z jakichś powodów nie chcą mieć tam konta. Z
news'ów możesz korzystać mając tylko mail'a - na dowolnym serwerze
jaki chcesz. A żeby porozmawiać z kimś na FB musisz mieć FB, choć nie
jest ci to do niczego innego potrzebne.
Powiedzmy, że ja mam konto na NK i zakładam tamże grupę rowerową.
Chciałbyś się zapisać na NK, jeśli nie masz tam konta - tylko po to,
aby pogadać tam o rowerach z osobami, które z jakichś powodów założyły
tam profil?
Inne wady grupy na FK, to brak wątkowania i hierarchizacji tematów, co
przy czasem rozwiniętych dyskusjach jakie się tu trafiają może
spowodować niezły bajzel. Generalnie strony na FB sprawiają na mnie
wrażenie jednego wielkiego śmietnika.

Zgadzam się, FB to dowód, że tylko coś beznadziejnie głupiego może
zyskać powszechną akceptację. Niestety, usenet odchodzi już do historii....

Odchodzi od dluzszego czasu i chyba nie ma co nad tym plakac.
Swego czasu guru na grupie GPS byl GPSManiak, ktory w pewnym momencie odpuscil sobie subskrypcje tej grupy i przeniosl sie na forum poswiecone GPS http://www.garniak.pl/ . Tematy odpowiednio posortowane, moderatorzy z zapalem lepszej sprawy walcza o porzadek, ktory swoja droga udaje im sie trzymac, wyszukiwanie dziala sprawnie, kontakt publiczny i prywatny, mozliwosc wrzucania zdjec itd.
Oczywiscie trzeba założyć uzytkownika ale obecnie zdecydowanie wiecej czasu zajmuje znalezienie sprawnie dzialajacego serwera a w zamian uzyska sie dostep do dosc hermetycznej grupy gdzie i owszem czesto mozna pogadac ale z realna specjalistyczna pomoca czesto bywa juz gorzej.

"Jacek G." <jginter@wp.pl> Wrote in message:

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 02:00:14 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

W zwišzku z powyższym utworzyłem powyższš grupę (choć nie wiem, czy temat się przyjmie), niemniej jednak wszystkich zainteresowanych do niej zapraszam :-)

Dla mnie i myœlę, że dla wielu osób FB, to platforma zamknięta, wykluczajšca tych którzy z jakichœ powodów nie chcš mieć tam konta. Z news'ów możesz korzystać majšc tylko mail'a - na dowolnym serwerze jaki chcesz. A żeby porozmawiać z kimœ na FB musisz mieć FB, choć nie jest ci to do niczego innego potrzebne.
Powiedzmy, że ja mam konto na NK i zakładam tamże grupę rowerowš. Chciałbyœ się zapisać na NK, jeœli nie masz tam konta - tylko po to, aby pogadać tam o rowerach z osobami, które z jakichœ powodów założyły tam profil?
Inne wady grupy na FK, to brak wštkowania i hierarchizacji tematów, co przy czasem rozwiniętych dyskusjach jakie się tu trafiajš może spowodować niezły bajzel. Generalnie strony na FB sprawiajš na mnie wrażenie jednego wielkiego œmietnika. Do prezentowania jakichœ bieżšcych spraw i wydarzeń i krótkiej wymiany informacji może sš OK, ale do dyskusji typu usenet moim zdaniem sš mało funkcjonalne.
Możliwoœć załšczania zdjęć - zwłaszcza takich techniczno-instruktażowych na pewno jest przewagš, ale już wszelkie relacje wolę oglšdać w indywidualnie stworzonych, zewnętrznych galeriach.
Ale oczywiœcie nie zabraniam nikomu korzystania z FB, choć sam nie zamierzam zakładać tam konta.

Uważam dokładnie tak jak przedmówca.

Główna wada fb to brak wštkowania i przy wielu jednoczeœnie
 toczšcych się tematach czy dyskusjach ogólny (potencjalny)
 burdel.

--
AL -- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

TheGhost wrote:

[...] mam pomysł [...] nie wiem, czy temat się przyjmie [...].

Hmmm...
https://www.facebook.com/plrecrowery-128967487127265/

--
PoZdR

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Don't try any other colors, red's the only one that works."

– Sheldon Brown, 1944-2008

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Strona, a grupa - dwie róşne opcje :-)

Pozdrawiam, M.

"Coaster" <manypeny@mac.com> wrote in message news:56c56b21$0$639$65785112news.neostrada.pl...

TheGhost wrote:

[...] mam pomysł [...] nie wiem, czy temat się przyjmie [...].

Hmmm...
https://www.facebook.com/plrecrowery-128967487127265/

-- PoZdR

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Don't try any other colors, red's the only one that works."

– Sheldon Brown, 1944-2008

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

W dniu 2016-02-18 o 02:00, TheGhost pisze:

Witam!

Otóż utworzyłem na fb grupę
pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)-

Raczej nie sądzę, żeby miało to wzięcie...

Chociaż fakt, że na usenecie najbardziej brakuje możliwości szybkiego wstawiania obrazków, szkoda, że nikt już (chyba) tego nie rozwija.

W dniu 2016-02-18 o 08:52, twistedme pisze:

W dniu 2016-02-18 o 02:00, TheGhost pisze:

Witam!

Otóż utworzyłem na fb grupę
pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)-

Raczej nie sądzę, żeby miało to wzięcie...

Chociaż fakt, że na usenecie najbardziej brakuje możliwości szybkiego
wstawiania obrazków, szkoda, że nikt już (chyba) tego nie rozwija.

Wstawienie linka do stworzonej galerii jest na grupie OK

Szybkie wstawianie obrazków itd owocuje raczej natłokiem fotek z rąsi
i "tracked 40 km on strava" ;-)

Poza tym dzięki formie czysto tekstowej grupy użytkownicy doskonalą swój język ;-)

Seco

On 2016-02-18 02:00, TheGhost wrote:

Otóż utworzyłem na fb grupę
pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)-
https://www.facebook.com/groups/1017218121652972/ , do ktĂłrej wszystkich
serdecznie zapraszam.

Wymaga logowania. W każdym razie chciałbym poinformować, że istnieją
osoby, które nie mają i nie zamierzają mieć konta na FB tudzież innym
serwisie, za przeproszeniem, społecznościowym. :-D A gdybym już chciał
korzystać z jakiegoś forum (w sensie oprogramowania) zamiast klienta
Usenet to założyłbym konto np. na http://www.forumrowerowe.org zamiast
szwendać się po jakich stronkach dla gimbusów typu FB, których
podstawowym celem jest śledzenie użytkowników i „atakowanie” ich reklamami.

[...]

Dlatego też, aby iść z duchem czasu proponuję przenieść część aktywności
właśnie tam, aby i tutaj móc skorzystać jednocześnie z dobrodziejstw
współczesnych technologii

No wiesz, dla niektórych skorzystanie nowej technologii jaką jest
możliwość używania pl-literek podczas pisania mejli i niusów stanowi
niemożliwy do rozwiązania problem. :-D

JDX pisze:

On 2016-02-18 02:00, TheGhost wrote:

Otóż utworzyłem na fb grupę
pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)-
https://www.facebook.com/groups/1017218121652972/ , do ktĂłrej wszystkich
serdecznie zapraszam.

Wymaga logowania. W każdym razie chciałbym poinformować, że istnieją
osoby, które nie mają i nie zamierzają mieć konta na FB tudzież innym
serwisie, za przeproszeniem, społecznościowym. :-D A gdybym już chciał
korzystać z jakiegoś forum (w sensie oprogramowania) zamiast klienta
Usenet to założyłbym konto np. na http://www.forumrowerowe.org zamiast
szwendać się po jakich stronkach dla gimbusów typu FB, których
podstawowym celem jest śledzenie użytkowników i „atakowanie” ich reklamami.

Popieram w całej rozciągłości.
Drugi argument, który mnie zniechęca do nowych technologii - to wszelkie programy i strony internetowe (m.in. różnego rodzaju fora) działające przez przeglądarkę jak dla mnie są zbyt wolne.
Pocztę i usenet czytam przez Thunderbirda - po załadowaniu kolejne posty wczytują się błyskawicznie.
Jak dla mnie postęp nie zawsze oznacza poprawę.
Pozdrawiam Szuwarek

W dniu 2016-02-18 o 09:02, JDX pisze:

Wymaga logowania. W każdym razie chciałbym poinformować, że istnieją
osoby, które nie mają i nie zamierzają mieć konta na FB tudzież innym
serwisie, za przeproszeniem, społecznościowym.:-D  A gdybym juĹź chciał
korzystać z jakiegoś forum (w sensie oprogramowania) zamiast klienta
Usenet to załoĹźyłbym konto np. nahttp://www.forumrowerowe.org  zamiast
szwendać się po jakich stronkach dla gimbusów typu FB, których
podstawowym celem jest śledzenie użytkowników i „atakowanie” ich reklamami.

I wszystko w temacie :)
Sama prawda.

--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

On 2016-02-18 09:28, Jawi wrote:

W dniu 2016-02-18 o 09:02, JDX pisze:

Wymaga logowania. W każdym razie chciałbym poinformować, że istnieją
osoby, które nie mają i nie zamierzają mieć konta na FB tudzież innym
serwisie, za przeproszeniem, społecznościowym.:-D  A gdybym juĹź chciał
korzystać z jakiegoś forum (w sensie oprogramowania) zamiast klienta
Usenet to załoĹźyłbym konto np. nahttp://www.forumrowerowe.org  zamiast
szwendać się po jakich stronkach dla gimbusów typu FB, których
podstawowym celem jest śledzenie użytkowników i „atakowanie” ich
reklamami.

I wszystko w temacie :)
Sama prawda.

Z drugiej zas strony kisimy sie we wlasnym sosie, patrzac zas na ilosc postow mozna byloby dojsc do wniosku, ze rowery to wymarly gatunek.
Problem zreszta dotyczy wszystkich grup, w koncu trzeba bedzie zrobic migracje.

Wcale nie wymarły gatunek, tylko resztę gatunku homo sp. odmóżdżył FB. Istnieje hipoteza, że reszta gatunku, jako nie dająca rady usenetowi, to być może jest niższy gatunek, jakieś ogniwo przejściowe?

Ja nawet zacząłem rejestrować konto fb, ale przy kolejnym dziiiwnym pytaniu "niezbędnym" do rejestracji wkurzylem się, dokończyłem rejestracji jako 16-letnia  wysokomleczna Niemka blond, ale potem nie używalem tego konta. Wchodzę na linki fb, jak są publiczne, to mnie wpuszczaja, a jak zabezpieczone przed obcymi, to niech się wypchają. Dałem spokój i mam spokój. Np. porównując obciążenie filtrów spamu mailu moich i kolegów używających FB, NK, VK itp - nie ma porównania.

Co macie do linków do obrazków?! Czy my jesteśmy grupa porno, by potrzebować wklejania grafiki do każdego posta?  A poza wszystkim obrazki na FB są optymalizowane na ajfona. Rozciągniesz jedną oś, ale drugiej nie - dla krótkowidza, jak ja, FB nie ma obrazków wcale, tylko rozmazane miniaturki.

Dnia Thu, 18 Feb 2016 01:26:43 -0800 (PST), Olivander napisał(a):

Wcale nie wymarły gatunek, tylko resztę gatunku homo sp. odmóżdżył FB.

Jasne, zgoda. Ale skoro jesteś zwolennikiem usenetu to pisząc z GG
mógłbyś wciskać enter po 70 znaku :) A najlepiej nie pisać z GG wcale.
--
Jacek
-Jeden człowiek nigdy nie może wiele zrobić. Wystarczy, żeby to co robi,
było słuszne.

W dniu 2016-02-18 o 10:26, Olivander pisze:

 resztę gatunku homo sp. odmóżdżył FB.

Mam wrażenie, że sama wiedza, że coś takiego jak usenet istnieje jest dość, można rzec elitarna :), a w dzisiejszych czasach to już w ogóle...


Ja sam dowiedziałem się przez przypadek 15 lat temu od kolegi z pracy. Trafiłem chyba na złoty okres.

W kręgu moich znajomych - nie informatyków/grafików/programistów nikt w ogóle nie wie o czym mówię, jak wspominam o grupach. W najlepszym wypadku myślą, że mówię o jakiś forach.

Wcale nie wymarły gatunek, tylko resztę gatunku homo sp. odmóżdżył FB. Istnieje hipoteza, że reszta gatunku, jako nie dająca rady usenetowi, to być może jest niższy gatunek, jakieś ogniwo przejściowe?

Ja nawet zacząłem rejestrować konto fb, ale przy kolejnym dziiiwnym pytaniu "niezbędnym" do rejestracji wkurzylem się, dokończyłem rejestracji jako 16-letnia  wysokomleczna Niemka blond, ale potem nie używalem tego konta. Wchodzę na linki fb, jak są publiczne, to mnie wpuszczaja, a jak zabezpieczone przed obcymi, to niech się wypchają. Dałem spokój i mam spokój. Np. porównując obciążenie filtrów spamu mailu moich i kolegów używających FB, NK, VK itp - nie ma porównania.

Co macie do linków do obrazków?! Czy my jesteśmy grupa porno, by potrzebować wklejania grafiki do każdego posta?  A poza wszystkim obrazki na FB są optymalizowane na ajfona. Rozciągniesz jedną oś, ale drugiej nie - dla krótkowidza, jak ja, FB nie ma obrazków wcale, tylko rozmazane miniaturki.

Wymaga logowania. W każdym razie chciałbym poinformować, że istnieją
osoby, które nie mają i nie zamierzają mieć konta na FB tudzież innym
serwisie, za przeproszeniem, społecznościowym. :-D A gdybym już chciał
korzystać z jakiegoś forum (w sensie oprogramowania) zamiast klienta
Usenet to założyłbym konto np. na http://www.forumrowerowe.org zamiast
szwendać się po jakich stronkach dla gimbusów typu FB, których
podstawowym celem jest śledzenie użytkowników i „atakowanie” ich reklamami.

Wybacz, ale akurat na tym forum swego czasu spotkalem się swego czasu ze strasznym buractwem :-)

Pozdrawiam, M.

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 12:01:24 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

Wybacz, ale akurat na tym forum swego czasu spotkalem się swego czasu ze strasznym buractwem :-)

Czyżby z tym:

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 20:04:39 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

>Jak sobie wyobrażasz pojechać tam do Ostravy za mniej niż 60zł?

 

Na rowerze, ćwoku.

W dniu 2016-02-18 o 23:25, Ignac pisze:

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 12:01:24 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

Wybacz, ale akurat na tym forum swego czasu spotkalem się swego czasu ze
strasznym buractwem :-)

Czyżby z tym:

W dniu wtorek, 16 lutego 2016 20:04:39 UTC+1 użytkownik Ghost napisał:

Jak sobie wyobrażasz pojechać tam do Ostravy za mniej niż 60zł?

Na rowerze, ćwoku.

Mylisz osoby

On 18.02.2016 02:00, TheGhost wrote:

Zalety - moim zdaniem - takiego rozwiązania:
- odpada temat zamieszczania multimediów (np. zdjęć) za pośrednictwem zewnętrznych serwisów takich jak imageshack, czy fileshare
- łatwiejsza dostępność z poziomu telefonów komórkowych (szczególnie przydatne na warsztacie, gdzie czasem przydają się szybkie odpowiedzi, zaś o dobrego klienta usenet na telefon komórkowy - nie licząc czytników bez możliwości publikacji - na prawdę trudno)

Jest to też i wada - grupa zamieni się w FAQ. Już lepiej się udzielać na
czymś w rodzaniu StackOverflow (pewnie jest taki - nie chce mi się
googlać).

No i jest druga, bardzo poważna wada - trzeba mieć konto na FB, którego
ja np. nie mam i dopóki naprawdę nie muszę - mieć nie będę.

p. m.

W dniu czwartek, 18 lutego 2016 02:00:14 UTC+1 użytkownik TheGhost napisał:

Witam!

Biorąc pod uwagę, że należy iść z duchem czasu mam pomysł, który jednocześnie pomoże zrobić malutki kroczek na przód (np. z punktu widzenia zamieszczania i publikacji multimediów), a jednocześnie być może pomoże zachować dojrzałość i miejmy nadzieję "klimat" dotychczasowych grup usenet (szczególnie, iż coraz trudniej czasem znaleźć serwer który takowe obsługuje i nie jest to już wbrew pozorom takie proste i banalne jak kiedyś) . Otóż utworzyłem na fb grupę pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)- https://www.facebook.com/groups/1017218121652972/ , do której wszystkich serdecznie zapraszam.

Zalety - moim zdaniem - takiego rozwiązania:
- odpada temat zamieszczania multimediów (np. zdjęć) za pośrednictwem zewnętrznych serwisów takich jak imageshack, czy fileshare
- łatwiejsza dostępność z poziomu telefonów komórkowych (szczególnie przydatne na warsztacie, gdzie czasem przydają się szybkie odpowiedzi, zaś o dobrego klienta usenet na telefon komórkowy - nie licząc czytników bez możliwości publikacji - na prawdę trudno)
- łatwiejszy kontakt z pozostalymi czestnikami grupy

Oczywiście jest to tylko moja propozycja. Nikogo do niczego nie zmuszam.. W takich kanałach komunikacji jak BBS (już chyba nie istnieje), IRC (sporadycznie wprawdzie, ale nadal), czy usenet uczestniczę (choć początkowo pod innym nickiem) od 1997 roku, a więc prawie od 20 lat. Szanuję dorobek, charyzmę USENETU, niemniej jednak zaczynam dostrzegać duże zalety współczesnych technologii (choć nie ukrywam, że brakuje mi tam czasem znanej z grup news dojrzałości i "oldschoolowego" klimatu. Dlatego też, aby iść z duchem czasu proponuję przenieść część aktywności właśnie tam, aby i tutaj móc skorzystać jednocześnie z dobrodziejstw współczesnych technologii zachowując jednocześnie dojrzałość i charyzmę grup news (w tym przypadku konkretnie pl.rec.rowery). Oczywiście nie wiem jak zareagujecie na moją propozycję, jest to całkowicie dobrowolne (nikogo do niczego nie zmuszam) niemniej jednak myślę, że temat warto poddać pod dyskusję. Nie mam zamiaru "rozbijać" grupy, acz fakt faktem, że coraz większe problemy z konfiguracją klienta news skłaniają troszeczkę w kierunku poszukiwania jakiś alternatyw. W związku z powyższym utworzyłem powyższą grupę (choć nie wiem, czy temat się przyjmie), niemniej jednak wszystkich zainteresowanych do niej zapraszam :-)

Zaglądam na kilka społecznościówek, bo znajomi mi się porozłazili
i porozjeżdżali. Wszędzie są jakieś grupy rowerowe. Na każdej widzę
jakieś rowerowe grupy. Spośród nich, tylko na wykopie trafiają się
ciekawe wątki, a i te giną w zalewie donosów ze stravy, endomondo itp..

Nie widzę tej grupy w społecznościówkach. A już na pewno nie na facebooku,
wielkiej stercie śmiecia. Może jakieś forum, o ile wszyscy chcieliby
się przenieść. A nie chcą, jak widać.

Mi się tu podoba, a z brakami guglowej bramki mogę żyć.

Dnia Thu, 18 Feb 2016 02:00:05 +0100, TheGhost napisał(a):

Oczywiście nie wiem jak zareagujecie na moją propozycję, jest to całkowicie dobrowolne (nikogo do niczego nie zmuszam) niemniej jednak myślę, że temat warto poddać pod dyskusję.

Ja, jak na dziadka przystało jestem tradycjonalistą z niechęcią do fejsa. Niby konto mam, ale nie zaglądam tam za często. Trudno wydłubać coś sensownego z zalewu śmiecia. Smierć usenetu IMO odtrąbiono zdecydowanie za wcześnie. Rolę fejsa widzę w obsłudze lokalnych grup pedalarzy, co niedzielę zmawiających się na przejażdżkę i publikujacych tam z niej zdjęcia i opowiadających plotki. A p.r.r służy raczej do rozwiązywania nietypowych problemów i obsługuje kraj. I spoko, dopóki ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że news.eternal-september.org wyłączą :)
--
Jacek
-Jeden człowiek nigdy nie może wiele zrobić. Wystarczy, żeby to co robi, było słuszne.

I spoko, dopóki ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że news.eternal-september.org wyłączą :)

Nie bylbym taki pewien.
Swego czasu zagladalem na grupe pl.rec.windsurfing - od kilkunastu lat plywam na desce. Pare lat temu ilosc postow byla porownywalna z preclem rowerowym. Teraz w czytniku googla na jednym ekranie masz posty z ostatnich 2 lat. Mimo ze np na Półwyspie Helskim, w Rewie czy nieoslonietych drzewami jeziorach srodladowych w wietrzny dzien zagli jest pelno. Co prawda sporo ludzi przesiadlo sie na kitesurfing i to ten sport jest bardziej na fali, ale nikt o winsurfingu na usenecie nie pisze.
Rowniez na swiatowym rec.windsurfing

zbrochaty@gmail.com Wrote in message:

> I spoko, dopóki

ludzie jeżdżš rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że news.eternal-september.org wyłšczš :)

Nie bylbym taki pewien.
Swego czasu zagladalem na grupe pl.rec.windsurfing - od kilkunastu lat plywam na desce. Pare lat temu ilosc postow byla porownywalna z preclem rowerowym. Teraz w czytniku googla na jednym ekranie masz posty z ostatnich 2 lat. Mimo ze np na Półwyspie Helskim, w Rewie czy nieoslonietych drzewami jeziorach srodladowych w wietrzny dzien zagli jest pelno. Co prawda sporo ludzi przesiadlo sie na kitesurfing i to ten sport jest bardziej na fali, ale nikt o winsurfingu na usenecie nie pisze.
Rowniez na swiatowym rec.windsurfing

Ja tam zaglšdam (i pływam również, syn także, mamy dwa komplety) i
 niestety potwierdzam to co piszesz.

--
AL -- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

Dnia Fri, 19 Feb 2016 01:58:35 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
napisał(a):

I spoko, dopóki ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że news.eternal-september.org wyłączą :)

Nie bylbym taki pewien.

Każdy z nas jeździ czasem z jakimś towarzystwem, wystarczy opowiedzieć i
zareklamować  grupę. Wczoraj mi się zdarzyło odpytać swoje fejsiaste
towarzystwo czy coś wiedzą o usenecie i p.r.r. Oczywiście, nikt nic...
No więc napisałem info na ich fejsie. Jakby każdy to zrobił w swoim
środowisku, sporo ludzi by tu trafiło.
--
Jacek
I hate haters.

On 22.02.2016 22:08, Jacek Maciejewski wrote:

Dnia Fri, 19 Feb 2016 01:58:35 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
napisał(a):

I spoko, dopóki ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że news.eternal-september.org wyłączą :)

Nie bylbym taki pewien.

Każdy z nas jeździ czasem z jakimś towarzystwem, wystarczy opowiedzieć i
zareklamować  grupę. Wczoraj mi się zdarzyło odpytać swoje fejsiaste
towarzystwo czy coś wiedzą o usenecie i p.r.r. Oczywiście, nikt nic...
No więc napisałem info na ich fejsie. Jakby każdy to zrobił w swoim
środowisku, sporo ludzi by tu trafiło.

Przez całe prawie 2 dekady przygody z internetem, udało mi się przekonać
1 (słownie 'jedną') nieinformatyczną osobę do usenetu. I to tylko
dlatego że zainstalowałem jej czytnik i skonfigurowałem. Po
przeinstalowaniu systemu usenetu przestała używać.

Przy wszystkich zaletach usenetu, między bajki należy włożyć to że komuś
się o usenecie powie i on weźmie i zacznie używać.

p. m.

W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 23:48:05 UTC+1 użytkownik m napisał:

On 22.02.2016 22:08, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 19 Feb 2016 01:58:35 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
> napisał(a):
> >>> I spoko, dopóki >>> ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że >>> news.eternal-september.org wyłączą :)
>> >> Nie bylbym taki pewien.
> > Każdy z nas jeździ czasem z jakimś towarzystwem, wystarczy opowiedzieć i
> zareklamować  grupę. Wczoraj mi się zdarzyło odpytać swoje fejsiaste
> towarzystwo czy coś wiedzą o usenecie i p.r.r. Oczywiście, nikt nic...
> No więc napisałem info na ich fejsie. Jakby każdy to zrobił w swoim
> środowisku, sporo ludzi by tu trafiło.
> Przez całe prawie 2 dekady przygody z internetem, udało mi się przekonać
1 (słownie 'jedną') nieinformatyczną osobę do usenetu. I to tylko
dlatego że zainstalowałem jej czytnik i skonfigurowałem. Po
przeinstalowaniu systemu usenetu przestała używać.

Przy wszystkich zaletach usenetu, między bajki należy włożyć to że komuś
się o usenecie powie i on weźmie i zacznie używać.

Ale w czym problem podrzucić link via Google groups?

On 23.02.2016 09:06, rmikke wrote:

W dniu poniedziałek, 22 lutego 2016 23:48:05 UTC+1 użytkownik m napisał:

On 22.02.2016 22:08, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Fri, 19 Feb 2016 01:58:35 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
> napisał(a):
> >>> I spoko, dopóki >>> ludzie jeżdżą rowerami, p.r.r nie zdechnie, no, chyba że >>> news.eternal-september.org wyłączą :)
>> >> Nie bylbym taki pewien.
> > Każdy z nas jeździ czasem z jakimś towarzystwem, wystarczy opowiedzieć i
> zareklamować  grupę. Wczoraj mi się zdarzyło odpytać swoje fejsiaste
> towarzystwo czy coś wiedzą o usenecie i p.r.r. Oczywiście, nikt nic...
> No więc napisałem info na ich fejsie. Jakby każdy to zrobił w swoim
> środowisku, sporo ludzi by tu trafiło.
> Przez całe prawie 2 dekady przygody z internetem, udało mi się przekonać
1 (słownie 'jedną') nieinformatyczną osobę do usenetu. I to tylko
dlatego że zainstalowałem jej czytnik i skonfigurowałem. Po
przeinstalowaniu systemu usenetu przestała używać.

Przy wszystkich zaletach usenetu, między bajki należy włożyć to że komuś
się o usenecie powie i on weźmie i zacznie używać.

Ale w czym problem podrzucić link via Google groups?

Ok, rzeczywiście zapomniałem o tej opcji. Drzewiej jej nie było, teraz
jest częściowo tylko używalna, wyparłem ją ze swojej świadomości.

p. m.

eee, prawie zawsze bylo linkowanie
(no tylko w samych pierwocinach nie)
tylko dawniej linkowalo sie do strony gazety, a teraz najczesciej do google
ale to tez nie jedyna opcja, bo jest narkive i pare innych wersji dojscia przez www

rowery... czy do konca nam zalezy na liczebnosci usenetu za wszelka cene?
przede wszystkim wzrosnie liczba trolli... bagiennych, parszywych, wscieklych,
jak na onecie itp

On 24.02.2016 11:32, Olivander wrote:

eee, prawie zawsze bylo linkowanie (no tylko w samych pierwocinach
nie) tylko dawniej linkowalo sie do strony gazety, a teraz
najczesciej do google ale to tez nie jedyna opcja, bo jest narkive i
pare innych wersji dojscia przez www

Co innego linkowanie a co innego uĹźywanie w roli webczytnika.

p. m.

udało mi się przekonać
1 (słownie 'jedną') nieinformatyczną osobę do usenetu. I to tylko
dlatego że zainstalowałem jej czytnik i skonfigurowałem. Po
przeinstalowaniu systemu usenetu przestała używać.

A po co pamietac i konfigurowac? wystarczy to:
https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.rec.rowery

Uzywam od prawie 7 lat, zapomnialem juz jak sie konfiguruje czytniki i dobrze mi z tym. A zaczelo sie od tego ze zaczalem uzywac roznych komputerow, na niektorych instalacja czegokolwiek byla zablokowana/utrudniona.

Ludzie uzywaja Gmail-a, moga uzywac rowniez google groups.
Okres przyzwyczajania sie u mnie trwal jakies 2h, a konserwatywny jestem w takich sprawach.
Na telefonie i tablecie tez nie trzeba niczego konfigurowac

Jedyny problem moze byc wtedy gdy Google odpusci sobie temat i przestanie supportowac grupy dyskusyjne, bywaly okresy ze zamiast polskich liter widzialem krzaki i to tez utrudnialo badz uniemozliwialo przeszukiwanie archiwum

Dnia Tue, 23 Feb 2016 07:33:42 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
napisał(a):

wystarczy to:
https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.rec.rowery

G... prawda. Brak pliter, brak zawijania wierszy, brak ucinania
sygnatur, brak wątkowania i brak pewnie jeszcze paru innych rzeczy.  Jak
masz pisać albo polecać komuś pisanie z GG to już sobie lepiej odpuść.
--
Jacek
I hate haters.

G... prawda.

Trochę kultury proszę...

Brak pliter,

ąęśćłńó - chyba są, ja widzę, jak ktoś inny pisze z konta Gmail to tez widać

brak zawijania wierszy,

zawija po 200 znakach, tak ze tekst mam na cala szerokość ekranu, gdy czytnik zawija po 70-80 znakach to tekst jest jak wierszyk - kolumna zajmuje zaledwie 1/5 szerokości ekranu, trzeba ciągle przewijać, niewygodnie się czyta

brak ucinania sygnatur,

jest, co więcej zwija cytaty jeśli ktoś odpowiada bez ciecia. Po kliknięciu na "rozwiń tekst"/"ukryj tekst" możesz zobaczyć wszystko

brak wątkowania

jest widok drzewa w opcjach, chyba pomyliłeś z Twarzo-Książką (facebook)

i brak pewnie jeszcze paru innych rzeczy.

to najpierw zajrzyj - piszesz hipotetycznie
 

Jak masz pisać albo polecać komuś pisanie z GG to już sobie lepiej odpuść.

Czy nie pomyliłeś google groups z GG, czyli Gadu-gadu?

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, mi wygodniej się czyta posty wysłane przez innych z Google groups

Wypraszam sobie ;-)


-- -- -

ąęśćłńó

W dniu wtorek, 23 lutego 2016 18:02:23 UTC+1 użytkownik zbro...@gmail.com napisał:

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, mi wygodniej się czyta posty wysłane przez innych z Google groups

Pełna zgoda
No i najważniejsza zaleta google groups to synchronizacja postów jak ktoś czyta/pisze naprzemiennie z kilku różnych sprzętów(komputery, tablet, telefon)
Korzystam od ładnych kilku lat i nie tęsknię za czytnikami.

W dniu wtorek, 23 lutego 2016 17:20:00 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Dnia Tue, 23 Feb 2016 07:33:42 -0800 (PST), zbrochaty@gmail.com
napisał(a):

> wystarczy to:
> https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.rec.rowery

G... prawda.

Nieprawdą jest, jakoby.

Brak pliter,

To było prawdą jakoś dwa-trzy lata temu ostatnio.
Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy <-- brakuje czegoś?

brak zawijania wierszy,

Tu się częściowo zgodzę. Tzn. Gugiel sobie świetnie radzi
i zawija "na miękko", natomiast mam świadomość, że jeśli ja
nie złamię ręcznie, to inni mogą mieć problemy przy czytaniu.
No to łamię ręcznie, nie jest to wielkim problemem.

brak ucinania sygnatur,

To się chyba zdarza, ale skoro i tak wycinam wszystko, na co
akurat nie odpowiadam...

brak wątkowania

Ja tam widzę drzewko, mam zanaczone, czego nie czytałem,
a wewnątrz wątku mam od razu rozwinięte nieprzeczytane posty.
Zdarzają się z tym kiksy, ale nic takiego, co przeważałoby
wygodę czytania grupy skądkolwiek i pozostawienia Guglowi
pamiętania, co przeczytałem (czytam z różnych kompów,
czasem z telefonu lub iPadła).

i brak pewnie jeszcze paru innych rzeczy.

Czasem tęsknię za KF i to chyba wszystko.

Jak masz pisać albo polecać komuś pisanie z GG to już sobie lepiej odpuść.

Piszę od lat i odkąd Gugiel poradził sobie z pliterkami,
jakoś nikt nie narzeka.

W dniu wtorek, 23 lutego 2016 17:20:00 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:

Brak pliter, brak zawijania wierszy, brak ucinania
sygnatur, brak wątkowania i brak pewnie jeszcze paru innych rzeczy.  Jak
masz pisać albo polecać komuś pisanie z GG to już sobie lepiej odpuść.
Jacek
I hate haters.

zgaduję że masz lichy czytnik, nie zawija ci linii, jak zapomne przyciąć ręcznie

zestawienie wad np. brak wątkowania znaczy że czytasz grupy google z tabletu i pozwalasz mu na pokazywanie widoku optymalizowanego na tablety.

na samym dole strony możesz przestawić na widok na "końputer" a tam bedą
i wątki, i opcje długości linijki, i parę innych do których przywykłeś w lokalnym kliencie. nawet jakąś namiastkę killfile da się ponoć utawić.

niezłym dowodem na trwałość nośnika jest aktywność sąsiadów, np. niemiecka rowerowa grupa usenetowa jest aktywniejsza niż p.r.r. i pisza tam nie tylko Niemcy

Dnia Wed, 24 Feb 2016 02:52:30 -0800 (PST), Olivander napisał(a):

masz pisać albo polecać komuś pisanie z GG to już sobie lepiej odpuść.
Jacek
I hate haters.

Powyżej widać że nie wycina.

zgaduję że masz lichy czytnik, nie zawija ci linii, jak zapomne przyciąć ręcznie

Mam najlepszy z możliwych. Tyle że zawijać muszę ręcznie ilekroć
natrafię na post z G.G.

zestawienie wad np. brak wątkowania znaczy że czytasz grupy google z tabletu i pozwalasz mu na pokazywanie widoku optymalizowanego na tablety.

Guzik prawda. Ani w FF ani w Operze na moim desktopie nie ma śladu
wątkowania.

na samym dole strony możesz przestawić na widok na "końputer" a tam bedą
i wątki, i opcje długości linijki, i parę innych do których przywykłeś w lokalnym kliencie. nawet jakąś namiastkę killfile da się ponoć utawić.

Akurat. "Zaloguj się aby odpowiedzieć" :) A ja nie cierpię zakładać kont
do każdej pierdoły i na dodatek się na nich logować.


--
Jacek
I hate haters.

Z tym calym krajem to nie zawsze wychodzi. P.r.z. cierpi na dc-centryzm. A Google ma wady, wiadomo. Ale usenet nie zależy od platforymy. Otwieram telefonem, otwieram ipadem, otwieram lapkiem, otwieram komputerem w pracy, otwieram u znajomego, jak jestem na statku, otwieram sluzbowym komputerem (brak foć to ZALETA! 90% foć to śmieci, tylko generują przesył, zaraz by mi admin obciął dostęp,  a przenigny nie obcinają dostępu textowego precla) jak nie mam terminala i jest goły system, otwieram .tinem. albo .pinem
Serwer jakiś zawsze się znajdzie, albo jest GG, choć oczywiście  było znacznie lepiej gdy agora dawała dostęp na gazecie. Żal. Wiem, facynacja łobrazeczkami i gigabajtami nie przeminie. To trwały trynd. Ale niegraficzny p.r.z. mi odpowiada. Mimo tego, że niestety stajemy się elytą.

;-)

Dnia Sat, 20 Feb 2016 10:03:22 -0800 (PST), Olivander napisał(a):

p.r.z.

Hej, co to jest p.r.z?
--
Jacek
-Jeden człowiek nigdy nie może wiele zrobić. Wystarczy, żeby to co robi,
było słuszne.

dysortografia (albo niechlujstwo), mialo byc p.r.r. ale jedyna grupa ktora czytam rownie czesto, a dawniej czesciej niz p.r.rowery to p.r.zeglarstwo
i tez dziś uległa tryndom łobrazeczkowym, a znajomych wymiotlo na różne "forumy"
a kiedyś tam miałem 10% przesyłu (b dawno temu)

4me EOT

Thu, 18 Feb 2016 02:00:05 +0100 "TheGhost" <maverickNOSPAM@AMORKI.PL>
napisał:

utworzyłem na fb grupę pl.rec.rowery - przedstawicielstwo na fb :-)- https://www.facebook.com/groups/1017218121652972/ , do której wszystkich serdecznie zapraszam.

Pejsbuka to ja mam na swoim komputerze:

C:\>cat /etc/hosts | grep facebook
127.0.0.1       facebook.com
127.0.0.1       www.facebook.com
127.0.0.1       facebook.net
127.0.0.1       connect.facebook.net

:-)

Dnia Wed, 24 Feb 2016 16:45:13 +0100, __Maciek napisał(a):

Pejsbuka to ja mam na swoim komputerze:

C:\>cat /etc/hosts | grep facebook 127.0.0.1       facebook.com
127.0.0.1       www.facebook.com 127.0.0.1       facebook.net 127.0.0.1      connect.facebook.net

:-)

Na dyskietce, eh.



--
piecia aka dracorp
pisz na: piotr kropka rogoza at wp kropka eu