| Data: 2009-02-25 20:41:05 | |
| Autor: Shadow | |
| Propozycja dla operatorow GSM | |
|
Jestem za tym, żeby ukrywaj±cy numer więcej płacili za poł±czenia albo żeby usługa była dostępna jako subskrypcja (np. 20zł za miesi±c). |
|
| Data: 2009-02-26 01:25:48 | |
| Autor: ±ćęłń󶼿 | |
| Propozycja dla operatorow GSM | |
|
Jestem za tym, żeby ukrywaj±cy numer płacili odbieraj±cym.
JaC -- -- - Jestem za tym, żeby ukrywaj±cy numer więcej płacili za poł±czenia |
|
| Data: 2009-02-27 02:24:13 | |
| Autor: SH | |
| Propozycja dla operatorow GSM | |
|
±ćęłń󶼿 pisze:
Jestem za tym, żeby ukrywaj±cy numer płacili odbieraj±cym. To jakie¶ bzdury... Tyle razy ukrycie numery pozwalało mi się dodzwonić do Klienta unikaj±cego kontaktu z powodu braku płatno¶ci, że kontrolowanie tego czy w tym miesi±cu mam ukrywanie numeru aktywne czy nie jest chore... Bez problemu poniosę koszt jednorazowej opłaty aktywacyjnej z pełn± dowolno¶ci± użytkowania, ale po co? Osobi¶cie na co dzień tej usługi nie używam, a dzwoni±ce osoby, np. z banku z numeru prywatnego mnie irytuj±, gdyż nie mam jak oddzwonić. Potrafię zrozumieć dzieci, które cierpi± z powodu zabaw rówie¶ników tzw. "strzalkami" z ukrytego numeru przez pół wieczoru, ale to już temat dla rodziców tychże dzieci. Może zbyt wcze¶nie otrzymuj± telefony. Niektóre telefony miały kiedy¶ funkcję automatycznego odrzucania poł±czeń niezidentyfikowanych - może lepiej zainwestować w tak± funkcję pozdr. V |
|
| Data: 2009-02-28 01:52:50 | |
| Autor: Zbylut | |
| Propozycja dla operatorow GSM | |
|
SH napisal(a):
Tyle razy ukrycie numery pozwalało mi się dodzwonić do Klienta unikającego kontaktu z powodu braku płatności, że kontrolowanie tego czy w tym miesiącu mam ukrywanie numeru aktywne czy nie jest chore... to ja z innej strony. Z identyfikacją nie mogłem dodzwonić się do urzędu skarbowego (ok 2 tyg. prób codziennie kilka). Po wyłączeniu identyfikacji od razu nawiązałem połączenie (nie skłamię jeśli powiem że była to pierwsza max druga próba). -- pozdrawiam, Zbylut * Usenet news. Learn what you know, share what you don't * |
|
| Data: 2009-02-28 09:49:04 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Propozycja dla operatorow GSM | |
|
Najbardziej mnie wq...a to, ĹĽe bez_identyfikacji dzwoniÄ… telesuczki.
To tak jak przed laty, gdzie chyba ostatnią instytucją uznająca faksy była telepieska komuna pocztowa. JaC -- -- - Z identyfikacją nie mogłem dodzwonić się do urzędu skarbowego |
|