| Data: 2011-10-05 13:58:12 | |
| Autor: Marcin N | |
| Propozycja nie do odrzucenia z ITD? | |
|
W dniu 2011-10-05 09:44, Franc pisze:
Witam grupę, Ponieważ jestem zniesmaczony postępowaniem ITD (brakiem zdjęć załączonych jako dowód), oto, co proponuję: Po pierwsze - nie masz obowiązku odpowiadać na ich druku. To, że taki formularz załączyli, to tylko takie "ułatwienie" z ich strony, żebyś łatwiej się przyznał do winy. W dodatku ten formularz nie daje szansy na odpowiedź ZGODNĄ Z POLSKIM PRAWEM. Robisz więc tak: na ich formularzu piszesz: "wyjaśnienia w osobnym załączniku". Załącznik powinien wyglądać mniej więcej tak: "zgodnie z obowiązkiem nałożonym na mnie przez art 78 PORD, informuję, że dnia tego i tego upoważnione do kierowania pojazdem były następujące osoby: (i tu wymieniasz te osoby - w tym siebie - wraz z ich adresami)". Możesz też dopisać, że gdyby Ci udostępnili zdjęcie, to być może rozpoznasz, kto na tym zdjęciu jest. Do obowiązków właściciela pojazdu nie należy prowadzenie śledztwa - to kompetencja policji, która - gdy sprawa będzie ciągnięta dalej - wezwie wszystkie osoby z Twojej listy jako ŚWIADKÓW. Świadek tym różni się od oskarżonego, że ma obowiązek mówienia prawdy pod groźbą kary. Najczęściej świadek nie pamięta, co działo się dwa-trzy miesiące temu o konkretnej godzinie. Jeśli świadkowie niewiele pamiętają - jedynym dowodem w sprawie jest to zdjęcie, które ITD tak starannie ukrywa. Gdy zdjęcie jest wykonane od tyłu - sprawa powinna zostać umorzona z braku dowodów. Gdy zdjęcie wykonano z przodu - należy uczciwie przyjąć zasłużoną karę. |
|
| Data: 2011-10-06 11:52:06 | |
| Autor: Hinek | |
| Propozycja nie do odrzucenia z ITD? | |
|
Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał Formularz można zignorować. Nie ma podstawy prawnej do wymuszania wypełniania tego formularza. Udzieliłem odpowiedzi w normalnym piśmie. Przysłano mi ponownie formularz. Poprosiłem o podanie podstawy prawnej takiego postępowania. Sprawa umarła - nie doczekałem się odpowiedzi. Pozdr -- Hinek |
|