| Data: 2009-05-26 14:58:04 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Prosba o interpretacje ustawy prawo telekomunikacy jne: brak odpowiedzi w30dni a ew. obowiazek spełnienia GIGANT żądania klienta | |
|
Dnia Tue, 26 May 2009 14:23:45 +0200, kredytywkarpaczu@op.pl napisał(a):
Co wtedy, jeśli wg regulaminu, klientowi należało się np. 5zł Nic, nie dostanie ani grosza więcej niż przewidziane tą samą ustawą Prawo Telekomunikacyjne. Zakładając, że dostanie cokolwiek. Minimalne szanse ma w procesie cywilnym, ale tam będzie musiał dowieść celowe działanie operatora, co w zasadzie jest niemożliwe. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-05-26 16:51:48 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| Prosba o interpretacje ustawy pra wo telekomunikacyjne: brak odpowiedzi w30 dni a ew. obowiazek spełnienia GIGANT żądania klienta | |
|
Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 26 May 2009 14:23:45 +0200, kredytywkarpaczu@op.pl napisał(a): Akurat Prawo telekomunikacyjne opisuje tylko jeden przypadek odszkodowania - za usługę powszechną. Cała reszta jest umowna. Umowność operator może zawrzeć w reglaminie, jednak gdy wykazane straty są wyższe, niż kwota odszkodowania, poszkodowany ma duże szanse przed sądem Minimalne szanse ma w procesie cywilnym, ale tam będzie musiał dowieść Nie teoretyzuj... M. |
|
| Data: 2009-05-26 16:05:37 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| Prosba o interpretacje ustawy prawo telekomunikacy jne: brak odpowiedzi w30dni a ew. obowiazek spełnienia GIGANT żądania klienta | |
|
Dnia Tue, 26 May 2009 16:51:48 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a): Minimalne szanse ma w procesie cywilnym, ale tam będzie musiał dowieść Pokaż praktykę - znasz przykłady zasądzenie odszkodwania wyższego niż kilkaset złotych w Banana Republic of Poland w TAKICH sytuacjach? W dużo powazniejszych sprawach były takie wyroki 2 albo 3 i tyle.. -- Pozdrowienia, Waldek Godel awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org "Marka TP na skutek utarczek z regulatorem rynku bardzo się zdewaluowała" - Maciej Witucki, prezes. |
|
| Data: 2009-05-26 18:51:43 | |
| Autor: ToMasz | |
| Prosba o interpretacje ustawy pra wo telekomunikacyjne: brak odpowiedzi w30 dni a ew. obowiazek spełnienia GIGANT żądania klienta | |
|
Waldek Godel pisze:
Dnia Tue, 26 May 2009 16:51:48 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)Waldek ma racje. Dostajemy wszyscy SMSy od operatowów i nikt z tym nic nie zrobi. ja próbowałem walczyć, ale _JA_ (i każdy z osobna) odszodowania nie dostane bo musiałbym udowodnic _ILE_ zł w ten sposób trace. sam _operator_ może zostać ukarany, ale to inna bajka. Autor nie dostanie ani grosza wiecej, bo niejest w stanie udowodnić ze w zwiazku z zaistniałą sytuacją poniósł szkody, a winny temu jest operator... ToMasz |
|
| Data: 2009-05-26 20:40:10 | |
| Autor: Maciej Bebenek (news.onet.pl) | |
| Prosba o interpretacje ustawy pra wo telekomunikacyjne: brak odpowiedzi w30 dni a ew. obowiazek spełnienia GIGANT żądania klienta | |
|
ToMasz wrote:
Waldek ma racje. Dostajemy wszyscy SMSy od operatowów i nikt z tym nic Mylisz pojęcia - czym innym jest odszkodowanie z tytułu z PT, a czym innym z UoŚUDE. W tym drugim droga do odszkodowania jest jedynie poprzez normalne zapisy z Kodeksu Cywilnego. Autor nie dostanie ani grosza wiecej, bo niejest w stanie udowodnić ze w Który autor? :-) Waldek? M. |
|