Data: 2010-02-09 14:45:15 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
Lisciasty pisze:
- zasilacz Ja mam dwie sztuki BeQuiet StraightPower 400 W, niesamowicie ciche nie są ;) ale absolutnie bezproblemowe i wysokiej ja- kości. Nie zawiodłem się na tej firmie. bardziej wypasionego za 2-3 krotnie większą cenę, ale chyba Dokładnie, to prosty zestaw, ten zasilacz powinien być abso- lutnie wystarczający. Gigabyte GA-MA770T-UD3, 289 zł Widziałem zepsute płyty Gigabyte, więc wcale nie jest to mar- ka zapewniająca brak awarii, ale mnie osobiście żadna jeszcze nie "padła", a mam ich trochę. Tego posta piszę właśnie z tego modelu płyty. Bezproblemowy. - dysk twardy Po co RAID 0? Będzie większy hałas i większe ryzyko utraty danych. Nie lepiej jeden normalny dysk 3.5" 7200 rpm? Cuzamen do kupy 2666 zł, trochę sporo wyszło jak na komputer z niezbyt Muszę pochwalić w Twojej propozycji: 1) Komputer biurkowy. Wiele osób nawet do AutoCADa by parło na notebooka... 2) Jakość. Widać, że chcesz, by komputer nie tyle miał naj- więcej gigabajtów i gigaherców, co działał stabilnie i bez konieczności "dłubania" od samego początku. 3) Brak strachu przed AMD. W tak prostym zestawie nie trzeba super-mocy i7, a układ AMD będzie energooszczędny i pewnie wystarczający. Choć może lepiej się zastanowić nad Pheno- mem II x2 lub x3? :) -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-09 09:17:54 | |
Autor: Lisciasty | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
On 9 Lut, 14:45, Radosław Sokół <rso...@magsoft.com.pl> wrote:
Ja mam dwie sztuki BeQuiet StraightPower 400 W, niesamowicie A z cichych zasilaczy co jeszcze jest godne kupienia? Po co RAID 0? Będzie większy hałas i większe ryzyko utraty Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche, przynajmniej na papierze tak wygląda, chwalą się że 24 dB mają. A 3,5" 7200 raczej cichy nie będzie. A co do utraty danych to i tak backup jest robiony, teraz teściu pracuje na takich rzęchach że boję się tupnąć koło kompa ;) 3) Brak strachu przed AMD. W tak prostym zestawie nie trzeba A one są faktycznie na tyle lepsze że opłaca się wydać tę stówę czy dwie więcej? Pzdr. L. |
|
Data: 2010-02-09 19:54:24 | |
Autor: Quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:2ff81100-8f5c-4069-83c0-a070242b53caf8g2000yqn.googlegroups.com...
Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche, Akurat Raid0 dziś to dobry pomysł bo dyski są tanie i ciche. Od paru dni smigam na takim czymś i poczułem spory skok prędkości w porównaniu do poprzedniego, jednego dysku SATA2. Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 07:34:36 | |
Autor: Artur Frydel | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Day Tue, 9 Feb 2010 19:54:24 +0100, Quent wrote:
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:2ff81100-8f5c-4069-83c0-a070242b53caf8g2000yqn.googlegroups.com... Ale po co RAID0 do Cada? Poza zwiększeniem szansy na zadziałanie prawa Moore'a nie widzę tutaj żadnego sensu. -- Artur 'bzyk' Frydel Gdzie kucharek sześć, tam garnizonowy punkt żywienia! |
|
Data: 2010-02-10 08:44:17 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisał w wiadomości news:ry9vdk0mo3s1$.dlgbzyk.dyndns.org...
Ale po co RAID0 do Cada? Poza zwiększeniem szansy na zadziałanie prawa Byle jaka płyta główna bez problemu obsłuzy Raid 0. 2 szybkie dyski dostaniesz za 300 zl. A więc - czemu nie? ;-) Ja tak zrobiłem i widzę, że cały system śmiga mi o wiele szybciej. Wszystko uruchamia mi się szybciej... Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 09:02:09 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
quent pisze:
A więc - czemu nie? ;-) Bo niewiele to daje w sensie wydajności w *typowych* zasto- sowaniach, a wprowadza *poważne* ryzyko utraty danych nie tylko przy problemach z dyskiem (awaria), ale też przy nie- których aktualizacjach BIOSu czy przypadkowych modyfikacjach zawartości pojedynczego dysku macierzy? Ja tak zrobiłem i widzę, że cały system śmiga mi o wiele szybciej. Wszystko uruchamia mi się szybciej... O kilkanaście procent. A bezpieczeństwo spadło o połowę. Lepiej kupić jeden szybszy dysk, a drugi wolny przeznaczyć na kopie zapasowe. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-10 09:18:12 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2010021008020900grush.one.pl...
Bo niewiele to daje w sensie wydajności w *typowych* zasto- To ma być komputer do pracy więc backup trzeba mieć jakoś rozwiązany. O kilkanaście procent. Kilkanaście? Czyli ile konkretnie? 11 czy 19? Jak dla mnie po prostu zauważalnie szybciej! Na tyle szybciej, że cieszę się z tej zmiany :-) A bezpieczeństwo spadło o połowę. Backup to zupełnie inna kwestia. Jeśli na komputerze się pracuje to trzeba to mieć po prostu... Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 10:45:35 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
quent pisze:
Kilkanaście? Czyli ile konkretnie? 11 czy 19? Czyli zbyt mocno obciążasz podsystem dyskowy. Chyba, że tak Cię raduje nieco szybsze uruchamianie się systemu... Backup to zupełnie inna kwestia. Jeśli na komputerze się pracuje to trzeba to mieć po prostu... I jeżeli na komputerze się pracuje, to nie należy wprowadzać niepotrzebnego ryzyka dla małych zysków. RAID 1 bym zrozumiał, ale RAID 0 jest tutaj absolutnie nietrafiony. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-10 11:00:55 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hktv7v$pff$2polsl.pl...
Czyli zbyt mocno obciążasz podsystem dyskowy. Chyba, że tak Raduje mnie to, że WSZYSTKO pracuje zauważalnie wydajniej ;-) Nie rozumiem o co Ci chodzi? Poza systemem, który musi się załadować jest jeszcze sporo programów, czasem niemałych. Są pliki, u mnie zwykle z programów graficznych, które obrabiam. Samym RAMem komouter się nie naje. I jeżeli na komputerze się pracuje, to nie należy wprowadzać Nie robiłbym z tego "ryzyka" fetyszu. W pracy opiekuję się setką komputerów i przez 7 lat miałem dosłownie 1 (sic!) awarie dysku! Padały zasilacze, płyty główne, napędy optyczne... Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 11:04:00 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
quent pisze:
Są pliki, u mnie zwykle z programów graficznych, które obrabiam. Samym RAMem komouter się nie naje. I właśnie w programach graficznych zysk z RAID 0 jeszcze widać. Zauważ, że w omawianym problemie *nie ma* plików graficznych! Co z tego, że u Ciebie jest szybciej, skoro u Ciebie *ma prawo* być zauważalnie szybciej, a tutaj co najwyżej *ledwo zauważalnie* szybciej? W pracy opiekuję się setką komputerów i przez 7 lat miałem dosłownie 1 (sic!) awarie dysku! A mnie również i dyski. Ostatnie trzy jeszcze w drugiej poło- wie zeszłego roku. A do tego mam nieco więcej doświadczenia, niż 7 lat. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-10 11:20:02 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hku0ag$qk4$1polsl.pl...
A do tego mam nieco więcej doświadczenia, No to jest argument! Mogłeś tak od razu ;-)) Wracając do tematu... 7 lat i pad jednego dysku na 100 to już jest jakaś konkretna statystyka. Mnie osobiście, w użytku "domowym" i w poprzednich miejscach pracy (w których akurat nie pracowałem tyle co w obecnym) od 20 lat nie padł żaden dysk ;-) Komputery co kilka lat trzeba wymieniać lub w najgorszym wypadku modernizować jeśli chce się spać spokojnie. Oczywiście nie wykluczam, że awarii ulegają też dyski nowe (np wadliwa partia) ale nie rób z tego fetyszu i nie strasz autora wątku utratą danych po spięciu 2 dysków w Raid 0. Przyrost "prędkości" całego systemu jest zauważalny i przy dzisiejszych śmiesznych wręcz cenach dysków taki krok IMO ma sens. Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 11:47:24 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
quent pisze:
danych po spięciu 2 dysków w Raid 0. Przyrost "prędkości" całego systemu jest zauważalny i przy dzisiejszych śmiesznych wręcz cenach dysków taki krok IMO ma sens. A według mnie jest mało zauważalny i okupiony wzrostem hałasu i ryzyka awarii. Myślę, że na tym należy zakończyć dyskusję. Pytający sam oceni, komu bardziej ufa i czyje argumenty bar- dziej do niego przemawiają. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-02-10 03:16:53 | |
Autor: Lisciasty | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
On 10 Lut, 11:47, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
quent pisze: Wasza wymiana zdań jest bardzo cenna dla mnie, sporo mi uświadomiła. Przyznam, że z początku byłem napalony na tego raida jak szczerbaty na suchary, pewnie z tego względu że to rozwiązanie potaniało bardzo ostatnimi czasy oraz że nigdy nie miałem takiego czegoś w rękach i chciałbym się pobawić. Ale biorąc pod uwagę charakter pracy tego komputera chyba faktycznie raid nie ma sensu, szybsze odpalanie systemu jest fajne ale jak się go włącza rano i potem komp działa przez naście godzin, to w zasadzie żadne udogodnienie. Pobawię się raidem kiedyś jak będę składał złoma dla siebie :] Obecnie planuję kupić jakiegoś szybkiego samsunga 3,5" a w razie gdyby faktycznie było go słychać na zewnątrz, zapakuję go w taką wyciszarkę: http://www.proline.pl/sklep.php?p=SCY+QUIET+DRIVE Cena sumaryczna wyjdzie wtedy jak za 2 dyski, ale myślę że samsung + dobra obudowa powinno sprawić że nie będzie hałasu. Pożyjemy zobaczymy. Pzdr. L. |
|
Data: 2010-02-10 12:23:52 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Lisciasty" <lisciasty.pl@googlemail.com> napisał w wiadomości news:95ddd1e1-ca0f-43a2-8232-0aa6f3249dfca5g2000yqi.googlegroups.com...
szybsze odpalanie To tak jakby tylko system ładował się z dysku... Wszystkie operacje dyskowe dostają kopa. Przynajmniej w moim systemie i wielu innych użytkowników opisujących to w necie ;-) Możliwe, że akurat w Twoim przypadku to nie jest potrzebne ale skoro jest to tak tanie to dlaczego nie zafundować sobie tego komfortu? To jest oczywiście pytanie retoryczne. 150zł więcej albo strach przed awarią dysku może mieć znaczenie, nie przeczę. Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-10 03:40:41 | |
Autor: Lisciasty | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
On 10 Lut, 12:23, "quent" <x...@xx.com> wrote:
Możliwe, że akurat w Twoim przypadku to nie jest potrzebne ale skoro jest to Sęk w tym że moja wymęczona cena zestawu mocno skoczy, jeżeli w paru miejscach poszaleję o dorzucę to tu to tam tą stówkę więcej :] Jak będę dla siebie składał kiedyś kompa to na pewno raida wrzucę, ale teściu odpala system, wczytuje parę rysunków i potem w zasadzie jego praca z dyskiem ogranicza się do klikania save co jakiś czas... Pzdr. L. |
|
Data: 2010-02-10 12:44:00 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Jasna sprawa... w takim razie nie ma sensu.
Wiem co to znaczy składać dla kogoś komputer. Czasem chce się przedobrzyć bo w sumie niewiele to kosztuje a potem same problemy z tym są ;-) Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-11 08:52:15 | |
Autor: Artur Frydel | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Day Wed, 10 Feb 2010 03:16:53 -0800 (PST), Lisciasty wrote:
On 10 Lut, 11:47, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote: No to pamiętaj jeszcze że prawdziwa zabawa w RAID ma sens tylko w przypadku prawdziwych kontrolerów lub soft-raid'a (nie wiem czy to na windows da się jakoś przeprowadzić). Uruchamianie macierzy RAID na fake-raidach które są tak popularne w domowych płytach głównych jest proszeniem się o kłopoty. Daruj sobie tego raida, nie wierz w magiczną bezawaryjność dysków. Jak słyszę że ktoś opiekuje się setkami komputerów i nie spotkał uwalonych dysków to dziwnym mi się to wydaje :) Albo gość ma do czynienia z samymi markowymi pecetami, albo ja mam jakiegoś pecha... Również mam do czynienia z więcej niż jednym pecetem i zajmuję się tym zawodowo - uszkodzenie dysku twardego to wcale częsta usterka IMO. Jak chcesz mieć szybki start systemu to zainteresuj się ram-dyskiem lub dyskami ssd. Ale raida0 sobie odpuść. -- Artur 'bzyk' Frydel Mad ? affected with a high degree of intellectual independence. |
|
Data: 2010-02-11 09:15:06 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Artur Frydel" <artur.frydel@gmail.com> napisał w wiadomości news:1e97yalprge84.dlgbzyk.dyndns.org...
Jak Rejestrujemy każdą awarię i takie są fakty. W ciągu 7 lat padł jeden dysk! Uwierz mi... chciałbym, żeby było inaczej ;-D Markowy komputer nie ma tu nic do rzeczy. Siedzi w nim taki sam dysk jak w każdym innym. Ok 60% komputerów mamy od Dell-a ale to dopiero od ok. 4 lat - sukcesywnie zmienialiśmy. Reszta to składaki zwykłe o najróżniejszych konfiguracjach. Poza tym akurat z tymi Dell-ami mamy sporo problemów. Zasilacze padają jak muchy :-/ Widać, że akurat ja mam pecha do zasilaczy a Ty do dysków ;-) Pozdr. Q |
|
Data: 2010-02-11 09:48:04 | |
Autor: MarcinCz | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Dnia Thu, 11 Feb 2010 09:15:06 +0100, quent napisał(a):
Rejestrujemy każdą awarię i takie są fakty. W ciągu 7 lat padł jeden dysk!W ciągu 10 lat pracy w pewnym banku zajmowałem się setkami a pod koniec tysiącami komputerów i uwierz mi, że takie awarie były częste. *Wszystkie* zestawy firmowe. Najbardziej dała nam w kość parta Delli GX150, w których masowo zaczęły padać dyski (WD) tuż po końcu gwarancji producenta. -- Marcin |
|
Data: 2010-02-11 10:03:07 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "MarcinCz" <temp122@gazeta.pl_wytnij_to> napisał w wiadomości news:1xjrydlhyuvih.11nd9yvp7q3xb.dlg40tude.net...
Dnia Thu, 11 Feb 2010 09:15:06 +0100, quent napisał(a): Wierze! Pisze tylko, że w mojej praktyce jest inaczej. W kontekscie Raid0 uważam po prostu, że ryzyko nie jest tak duże jak tu niektórzy opisują. Gdyby było inaczej to to rozwiązanie bie byłoby aż tak popularne. Wątek już się chyba nasycił, więc jak dla mnie EOT. Pozdr. Q |
|
Data: 2010-02-11 10:24:21 | |
Autor: Maciek \"Babcia\" Dobosz | |
Prośba o ocenę zest awu biurowo/projekt owego | |
On Thu, 11 Feb 2010 09:48:04 +0100, MarcinCz
<temp122@gazeta.pl_wytnij_to> wrote: W ciągu 10 lat pracy w pewnym banku zajmowałem się setkami a pod koniec Dokładnie to samo w jednej z firm gdzie pracowałem - w tej serii jedyne właściwie awarie z jakimi miałem do czynienia to padanie dysków po 2-3 latach pracy. Kilkanście dysków na ~ 100 egzemplarzy. Plus jeden czy dwa zasilacze. Zdrówko |
|
Data: 2010-02-10 12:17:49 | |
Autor: quent | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/projektowego | |
Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hku2rs$ts7$1polsl.pl...
quent pisze: Poza naszymi 2. opiniami w sieci można znaleźć całą masę innych opinii, (na mniej lub bardziej zaufanych portalach tematycznych) testów i innych wrażeń z użytkowania Raid0. Każdy zainteresowany, nie tylko autor wątku, może się z nimi zapoznać :-) Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
Data: 2010-02-09 20:06:07 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prośba o ocenę zestawu biurowo/pr ojektowego | |
Lisciasty pisze:
A z cichych zasilaczy co jeszcze jest godne kupienia? Raczej Ci nie pomogę, nie mam rozeznania. I nie zrozum mnie źle: ten mój BeQuiet jest cichy -- po prostu nie jest bez- głośny i w cichym pomieszczeniu troszkę szumu słychać :) Wydaje mi się że nawet 2 dyski tego typu będą bardziej ciche, Będzie. Ja kupuję dyski Samsunga i są cichutkie. Może będzie minimalnie głośniejszy od tych dwóch 2.5", ale będzie też według mnie szybszy -- nawet w pojedynkę. A co do utraty danych to i tak backup jest robiony, teraz teściu Ale RAID 0 nie ma sensu, jeżeli nie obrabia się dużych plików w sposób sekwencyjny. A AutoCAD raczej ma małej/średniej wiel- kości pliki. Do Internetu czy pisania tekstów RAID 0 to już w ogóle widzimisię, a nie narzędzie. A one są faktycznie na tyle lepsze że opłaca się wydać tę stówę czy Poszukaj testów pod AutoCADem. Akurat na pamięć podręczną może być czuły -- ale głowy nie daję. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |