| Data: 2009-07-09 10:15:56 | |
| Autor: nom | |
| [Multimedia Polska] Prośba o poradę | |
|
Użytkownik "mmartyn" <mmartyn64@gmail.com> napisał: To ważne dla mnie, bo złożyłem wtedy do Multi pismo, w którym Ważne co jest w pierwszej umowie, może operator zastrzegł sobie prawo do zmiany cennika, wtedy raczej nie można rozwiązać umowy z winy operatora. |
|
| Data: 2009-07-09 10:21:32 | |
| Autor: Cavallino | |
| [Multimedia Polska] Prośba o poradę | |
|
Użytkownik "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h34901$otl$1inews.gazeta.pl...
To byłoby niezgodne z prawem telekomunikacyjnym. Czyli klauzula niedozwolona. |
|
| Data: 2009-07-09 19:21:19 | |
| Autor: nom | |
| [Multimedia Polska] Prośba o poradę | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:h349ad$nfv$1news.onet.pl... To byłoby niezgodne z prawem telekomunikacyjnym. Nie wiem jak jest w prawie telekomunikacyjnym, ale widziałem kilka umów na dłuższy okres, w których była klauzula o waloryzacji stawek za usługę zgodnie z ogłaszanym przez GUS wzkaźnikiem inflacji. :-) |
|
| Data: 2009-07-09 22:07:31 | |
| Autor: Cavallino | |
| [Multimedia Polska] Prośba o poradę | |
|
Użytkownik "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h358uf$k2i$1inews.gazeta.pl...
A to już co innego, niż zmiana z tytułu widzimisię o procent z sufitu. |
|