Data: 2012-02-21 10:00:25 | |
Autor: M@T | |
Prośba o radę | |
Witam
Na forum pojawił się wątek http://czersk.naszemiasto.pl/forum/watek/799527,614,fwid,fkid.html Mijscowość mała, wszyscy się znają i wiadomo. Sam w niedziele zgłosiłem nadużycie. Rodzice pomówionej dziewczyny wielokrotnie zgłaszali mailowo i porzez zgłoś nadużycie do dziś, jak widać, brak efektu. Google poindeksowało przez pare lat bedzie pamiętać. Rodzice zgłosili sprawę na policji - policja odmówiła wszczęcia jakiegokolwiek postępowania. Cóż czynić dalej? Czy takie sprawy zgłasza się do prokuratury, czy sprawę oddaje się do sądu (przeciwko osobie, który taki wpis zamieściła, czyli komu ??)? Czy można wytoczyć sprawę portalowi, za to, że nie chcą usunąć wątku (portal duży, pewno szanse niewielkie)? Pozdrawiam |
|
Data: 2012-02-21 10:06:52 | |
Autor: maruda | |
ProĹba o radÄ | |
W dniu 2012-02-21 10:00, M@T pisze:
Witam Czy takie sprawy zgĹasza siÄ do prokuratury, czy sprawÄ oddaje siÄ do Prokuratura. Poradzi sobie i z portalem i z nadawcÄ . -- DziÄkujÄ. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
Data: 2012-02-21 11:06:20 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
ProĹba o radÄ | |
W dniu 21.02.2012 10:06, maruda pisze:
Prokuratura. Poradzi sobie i z portalem i z nadawcÄ . No i kolejny bezmyĹlny... |
|
Data: 2012-02-21 12:11:42 | |
Autor: ESD | |
Prośba o rad | |
Pi...sz glupoty! Art 212 par 1 i 2 KK Pzdr ESD |
|
Data: 2012-02-21 12:15:56 | |
Autor: maruda | |
Prośba o rad | |
W dniu 2012-02-21 12:11, ESD pisze:
Czyli sugerujesz, że pomówiony ma sobie zatrudnić Rutkowskiego, żeby ten przejrzał serwery tepsy w poszukiwaniu osoby, która pomówiła? -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
Data: 2012-02-21 12:24:40 | |
Autor: ESD | |
Prośba o rad | |
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznosc nadania tej sprawie biegu prawnego. Jesli jest to ewidentne pomowienie prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.
Pzdr ESD |
|
Data: 2012-02-21 12:31:14 | |
Autor: maruda | |
Prośba o rad | |
W dniu 2012-02-21 12:24, ESD pisze:
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznoscTnx. :) Przyjemnie się dyskutuje w takiej atmosferze. Chapeaux bas! A, czy nie zechciałoby Ci się przeguglać (przegrepować raczej) przez KPK, żeby wskazać przepis na podstawie którego prokuratura MA ten OBOWIĄZEK? Tzn też chętnie wyjaśniłbym sobie (... cudzym staraniem... :) ) kiedy prok. ma obowiązek, a kiedy może "odmówić wszczęcia". -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
Data: 2012-02-21 13:09:10 | |
Autor: ESD | |
Prośba o rad | |
A, czy nie zechciałoby Ci się przeguglać (przegrepować raczej) przez Art 9 kpk, art 12 kpk. Jesli organ upowazniony do scigania odmawia wszczecia postepowania z oskarzenia prywatnego musi to uzasadnic, zas na odmowe tego rodzaju przysluguje zazalenie. Pzdr ESD |
|
Data: 2012-02-21 12:37:38 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Prośba o rad | |
W dniu 21.02.2012 12:24, ESD pisze:
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznosc nadania tej sprawie biegu prawnego. Jesli jest to ewidentne pomowienie prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy. Kolina ma nowego dostawcę internetu? ;-> Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4. Ściganie wyłącznie z oskarżenia prywatnego. |
|
Data: 2012-02-21 13:04:50 | |
Autor: ESD | |
Prośba o rad | |
Kolina ma nowego dostawcę internetu???? - chyba cos Ci sie popieprzylo? Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4. To nic nie zmienia. Prokuratura wszczyna postępowanie z oskarzenia prywatnego na mocy zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa. Art 9 kpk, art 12 kpk Pzdr ESD |
|
Data: 2012-02-22 10:54:15 | |
Autor: Kamil | |
Prośba o rad | |
Dnia Tue, 21 Feb 2012 12:24:40 +0100, ESD napisał(a):
prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.^^^^^^^^^^ Prokurator karze? ;) |
|
Data: 2012-02-21 12:33:19 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Prośba o rad | |
W dniu 21.02.2012 12:15, maruda pisze:
Czyli sugerujesz, że pomówiony ma sobie zatrudnić Rutkowskiego, żeby ten Nie, pomówiony ma zatrudnić adwokata, który nie będzie opowiadał bzdur jak ty, tylko umiejętnie poprowadzi oskarżenie prywatne m.in. składając do sądu odpowiednie wnioski mające na celu uzyskanie potrzebnych danych. Oczywiście będzie to słono kosztować (samo złożenie prywatnego oskarżenia w sądzie to 300zł o ile pamiętam, a to tylko ułamek kosztów dobrego adwokata) ale skoro ktoś poniósł takie straszliwe straty przez to, że jakiś dzieciak na innego dzieciaka napisał brzydkie rzeczy na wioskowym murze, to w czym problem w wyasygnowaniu odpowiedniej kwoty na koszta. Zbrodniarz ;-> potem odda. Jeśli jest wypłacalny ;-> |
|
Data: 2012-02-21 10:35:36 | |
Autor: jerzy.n | |
Prośba o radę | |
Użytkownik "M@T" <fhu_mat@s.p.a.m.poczta.fm> napisał w wiadomości news:jhvmfa$ao1$1inews.gazeta.pl... Witam Policja ma jednostki nadrzędne gdzie można zgłaszać skargi na brak reakcji .... |
|
Data: 2012-02-21 11:05:58 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Prośba o radę | |
W dniu 21.02.2012 10:35, jerzy.n pisze:
Policja ma jednostki nadrzędne gdzie można zgłaszać skargi na brak A jak wg. ciebie policja ma reagować na coś, co nie jest ścigane z urzędu, hmm? |
|
Data: 2012-02-21 13:23:02 | |
Autor: ESD | |
Prośba o rad | |
A jak wg. ciebie policja ma reagować na coś, co nie jest ścigane z Art 12 par.1 kpk - w sprawach o przestepstwa scigane na wniosek (czyli z oskarzenia prywatnego), postepowanie z chwila zlozenia wniosku toczy sie z urzedu. Pzdr ESD |
|
Data: 2012-02-21 11:01:20 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Prośba o radę | |
W dniu 21.02.2012 10:00, M@T pisze:
Witam No to powinni wiedzieć, że to bzdura, nie? Sam w niedziele zgłosiłem nadużycie. Rodzice pomówionej dziewczyny Tę niedzielę? 19 lutego 2012 roku? To ile minęło? Ledwie jeden pełny dzień roboczy. Google poindeksowało przez pare lat bedzie pamiętać. I prawidłowo, bo pomówienia są ścigane z oskarżenia prywatnego, a nie z urzędu. Cóż czynić dalej? Poczekać na reakcję. Czy takie sprawy zgłasza się do prokuratury, czy sprawę oddaje się do Nie. sądu (przeciwko osobie, który taki wpis zamieściła, czyli komu ??)? A dlaczego twierdzisz, że nie chcą? Może po prostu korespondencja nie dotarła jeszcze do właściwej osoby. Na razie nie masz jeszcze dowodu, że jakakolwiek korespondencja dotarła do właściwej osoby. |