| Data: 2009-04-17 12:16:03 | |
| Autor: george | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
przykładowow
Klin zwyżkujący. http://www.forex-desk.net/analiza_techniczna.html Z formacją klina mamy do czynienia w ostatnich fazach wzrostu rynku (klin zwyżkujący) Ceny sięgają w dość krótkim czasie nowych poziomów lecz sam ruch cechuje brak potrzebnej dynamiki oraz wiele korekt. Dalszy ruch rynku w tym samym kierunku staje się niemożliwy (???) co doskonale widać po nachyleniu formacji do osi pionowej. Im bardziej klin przylega do osi pionowej tym mniej prawdopodobny jest dalszy ruch w tym samym kierunku. Minimalny zasięg ruchu po wybiciu z formacji to maksymalna odległość między ramionami klina. albo za http://www.scribd.com/doc/7046022/Zest-a-Wienie-Wskanikow-Analiza-Techniczna (...)Klin zwyżkujący jest formacją, która "zawsze" zapowiada spadek cen. Często kształtuje się ona podczas krótkich wzrostów przy długotrwałych spadkach lub w ostatniej fazie hossy.(...) i teraz moje pytanie... dlaczego "zawsze" zapowiada spadek cen ? Czy istnieje jakaś interpretacja podająca zachowanie inwestorów :"rysujące" klin ? Nie wystarcza mi osobiście takie podejście "klin zapowiada spadek bo tak było z reguły w przeszłości". Chodzi mi o cos w stylu. "Inwestorzy kupują i sprzedają w taki sposób że rysuje sie klin, Ich postępowanie świadczyć może o wyczerpywaniu sie byków oraz ...". Bez takiego uzadanienie nie bardzo widze różnice interpretacyjną z trójkąta wznoszącego ( płaska linia oporu i coraz wyższe dołki) a klina zwyżkującego. Dlaczego jedno zapowiada spadki a drugie wręcz przeciwnie...? george |
|
| Data: 2009-04-17 12:22:13 | |
| Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\) | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
Jak ktoś pisze o analizie technicznej "zawsze" to chyba się pomylił.
Klin zwyżkujący - obydwie krawędzie nachylone ku górze, wybicie w dół = zwałka Klin zniżkujący - obydwie krawędzie nachylone ku dołowie, wybicie w górę = wzrost. Tutaj kilka archiwalnych klinów (rok 2007), można zobaczyć jak działały. http://www.stopazwrotu.pl/komentarz.php?kid=212 DJ |
|
| Data: 2009-04-17 12:34:36 | |
| Autor: george | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gs9lb3$3ot$1news.onet.pl... Jak ktoś pisze o analizie technicznej "zawsze" to chyba się pomylił. no właśnie ne chodzi mi o taki "dowód".. że te formacje "działały" kiedys wiec wniosek miałby wypływać taki że jak sie teraz cos takiego narysuje to tez bedzie "działać" podobnie z pewnym prawdopodobienstwem. Te formacje wynikają z jakichś zachowań, chciwości, strachu etc. To że tak sie układa wykres z czegoś wynika. Być może istnieje wytłumaczenie dlaczego tak rynek rysuje ceny. Samo "automatyczne" postępowanie "jak klin to bedzie zwałka" jakoś mnie tak nie przekonuje. Przykładowo: klin zwyżkujący powstaje jak coraz to nowi kupujący pojawiają sie na rynku i w dużej niepewności chcą wykorzystać aktualnie nadarząjący sie trend. Z drugiej strony duży stopień niepewności co do panującego trendu wywołuje chęc szybkich realizacji zysków ( górne ograniczenie klina wzoszącego ). Po przeprowadzeniu kilku takich akcji ( spadek do wyższego dołka i ponowne wejscie i szybkie oddanie na nieco wyższym szczycie), kolejna akcja nie powodzi sie (brak kolejnych kupujących) i cały ruch zostaje złamany a uczestniczący w zabawie uciekają z rynku ( potęgowani strachem towarzyszącym im podczas całej zabawy). jest w tym sens ? george |
|
| Data: 2009-04-17 12:37:29 | |
| Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\) | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
Nigdy nie zastanawiam się nad tym czy dana formacja powstała pod wpływem czynika x czy y, jak się wybija, to trzeba reagować.
Tutaj masz opracowanko o formacjach głowy z ramionami. http://www.stopazwrotu.pl/tekst.php?tid=149 DJ |
|
| Data: 2009-04-17 12:51:10 | |
| Autor: george | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
"DJ (stopazwrotu.pl)" <dj@antyspamstopazwrotu.pl> wrote in message news:gs9m7p$6ef$1news.onet.pl... Nigdy nie zastanawiam się nad tym czy dana formacja powstała pod wpływem czynika x czy y, jak się wybija, to trzeba reagować. rzeczywiście, w takim podejściu "ilościowym" nie ma sensu analizować przyczyn dla których wykres wygląda jak wygląda :). Przeprowadzałeś może podobne "badania" dla innych formacji AT ? Nie bardzo wiem jaki sens ma podanie "sumarycznego" zysku względem ryzykowanej kwoty... no ale to juz uwaga metodologiczna. Wliczyłeś do tego wyniki formacji "niezrealizowanych w pełni" ( rozumiem że tu była realizowana strata ? )... george |
|
| Data: 2009-04-17 12:56:01 | |
| Autor: DJ \(stopazwrotu.pl\) | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
W tekście jest opisane wszystko:
Zysk - odległość od przełamania linii szyi do wysokości formacji (miejce realizacji zysku) Ryzyko - odległośc od przełamania linii szyi do przełamania poziomu prawego ramienia (miejsce realizacji straty) Stosunek potencjalnego zysku do straty jest po to, żeby wiedzieć czy w ogóle warto się interesować wchodzeniem w formację. Robię podobne opracowanie właśnie o klinach, ale musi się ich mi uzbierać jeszcze trochę. DJ |
|
| Data: 2009-04-17 19:02:45 | |
| Autor: DeJotTe | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
Z formacją klina mamy do czynienia w ostatnich fazach wzrostu rynku (klin zwyżkujący) Ceny sięgają w dość krótkim czasie nowych poziomów lecz sam ruch cechuje brak potrzebnej dynamiki oraz wiele korekt. nie bardzo widze różnice interpretacyjną z trójkąta wznoszącego ( płaska linia oporu i coraz wyższe dołki) a klina zwyżkującego. Różnica jest widoczna, sam ją wskazałeś:) W przypadku klina tworzone są nowe szczyty. Jeśli dynamika wzrostów wytraca tempo i szczyty są coraz bliżej siebie położone, wówczas niewielka korekta powoduje przełamanie kilku słupków szczytowych co zapowiada dalsze spadki. W przypadku opisanego trójkąta, nie ma tworzonych nowych szczytów, ale skoro rynek konsoliduje się na wysokim poziomie należy założyć, że nowe szczyty pojawią się. Proponuję zapoznać się z poniższym linkiem. http://pl.wikipedia.org/wiki/Wykresy_prze%C5%82amania_trzech_linii |
|
| Data: 2009-04-17 23:27:22 | |
| Autor: skippy | |
| Proste pytanie z analizy technicznej. | |
|
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:gs9l12$m79$1atlantis.news.neostrada.pl... przykładowow.... (...)Klin zwyżkujący jest formacją, która "zawsze".... Bzdura, george; masz rację "Zawsze" :))) Zawsze sie umiera i raczej nic wiecej, bo nie kazdy płaci podatki, choc nie mówie o sobie:) |
|