Data: 2010-04-09 13:45:31 | |
Autor: PeJot | |
Prosty pecet domowy | |
Czołem.
Z postu o dysku SATA i starym Athlonie wynika że nie ma prostej i 100% metody na połączenie jednego z drugim. Wniosek jest taki, że trzeba się rozglądnąć za czymś nowszym. Nie chcę nowego peceta ze sklepu, wolałbym poskładać sam, przy okazji czegoś się nauczę, a i nie chcę płacić za coś z czego nie skorzystam. Ma to być prosty pecet domowy, używany do przede wszystkim do netu, czasem do grania głównie przez dzieciaki, rzadziej przeze mnie ( nie bardzo mam na to czas i raczej nie będę miał go w przyszłości ). Gry dziecięce są mało wymagające, więc grafika nie musi być wypasiona. Procesor nie musi być współczesnym demonem szybkości, ale pewnie ze 2 rdzenie by się przydały, najlepiej bez wspomagania centralnego ogrzewania w domu :) Możecie coś podpowiedzieć, w jakie współczesne komponenty celować, takie o dobrym stosunku ceny do jakości ? Jakoś tak się składa że częściej używałem procesorów AMD i było OK. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-04-09 14:41:21 | |
Autor: OMSON | |
Prosty pecet domowy | |
PeJot pisze:
centralnego ogrzewania w domu :) Możecie coś podpowiedzieć, w jakie współczesne komponenty celować, takie o dobrym stosunku ceny do jakości ? Jakoś tak się składa że częściej używałem procesorów AMD i było OK. Ja ostatnio polecam mało wymagającym ludziom rozwiązanie oparte o najtańszy Intel Pentium Dual-Core E5300 (ok. 230 zł), płytę Gigabyte'a Gigabyte GA-G31M-ES2L (ok. 170 zł), RAM typu A-DATA DDR2 800MHZ (1-2GB - ok 90 zł za szt.), buda 70-80 zł bez zasilacza, zasilacz np Chieftec 350W w wersji bulk (ok 125 zł), nagrywarka bulk DVD-RW NEC/LG na SATA (jakieś 80 zł). Zintegrowany układ graficzny Intel GMAx3500 obsługujący Shader Model 4.0, DX10 itp (nie jest to demon prędkości ale nie pogubi sie w większości współczesnych standardów graficznych a do prostych gierek będzie aż nadto). Cena myślę, że zamknie sie spokojnie (pomijając dysk SATA, który jak zrozumiałem, już posiadasz) w poniżej kwoty 800 zł. Taki pecet można z miejsca delikatnie przetaktować przestawiając magistrale FSB z domyślnej 266MHz na 333MHz co zasilacz podźwignie bez większych problemów. Zysk jakieś 30% mocy obliczeniowej. Pzdr, OMSON |
|
Data: 2010-04-09 14:52:46 | |
Autor: Lechu | |
Prosty pecet domowy | |
OMSON pisze:
PeJot pisze: Na tej płycie: GMA 3100 directx 9.0 The G31, G33, Q33 and Q35 chipsets use the GMA 3100, which is *DX9* capable. The 3D core is very similar to the older GMA 3000, including the lack of hardware accelerated vertex shaders. |
|
Data: 2010-04-09 14:58:13 | |
Autor: OMSON | |
Prosty pecet domowy | |
Apropos - sporo lepszy zintegrowany układ maja płyty Gigabyte'a z symbolem G41 w oznaczeniu płyty (GMA x4500) np. Gigabyte GA-G41M-ES2L (jest droższa zaledwie o 10-20 zł).
Pzdr, OMSON |
|
Data: 2010-04-09 20:04:46 | |
Autor: PeJot | |
Prosty pecet domowy | |
OMSON pisze:
Ja ostatnio polecam mało wymagającym ludziom rozwiązanie oparte o najtańszy Intel Pentium Dual-Core E5300 (ok. 230 zł), płytę Gigabyte'a Zasilacz Chieftec 400 W przełożyłbym ze starego ( jest komplet wtyczek SATA itd. ). Obudowę w sumie także mógłbym użyć, jedyny jej mankament to brak nawiewu na procesor, ale ZTCW ten procek nie jest jakimś ekstremalnym grzejnikiem. 3 letnie DVD RW ( Plextor ) mógłbym przełożyć ze starego i podpiąć na PATA. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-04-11 21:51:57 | |
Autor: Remek | |
Prosty pecet domowy | |
Użytkownik "PeJot" napisał:
Zasilacz Chieftec 400 W przełożyłbym ze starego ( jest komplet wtyczek SATA itd. ). Obudowę w sumie także mógłbym użyć, jedyny jej mankament to brak nawiewu na procesor, ale ZTCW ten procek nie jest jakimś ekstremalnym grzejnikiem. 3 letnie DVD RW ( Plextor ) mógłbym przełożyć ze starego i podpiąć na PATA. Co za pieprzenie! Nie mógłbyś pisać bloga, albo zapisków w pamiętniku? To są wynurzenia właściwe dla publicznej grupy dyskusyjnej? Remek |
|
Data: 2010-04-09 15:25:35 | |
Autor: Leszek K. | |
Prosty pecet domowy | |
Dnia Fri, 09 Apr 2010 13:45:31 +0200, PeJot napisał(a):
Czołem. Gigabyte MA785GMT-UD2H - 310 Athlon II X2 240 2.8GHz - 195 2x1GB DDR3 ~ 200 -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
Data: 2010-04-09 19:00:34 | |
Autor: WiesłaW | |
Prosty pecet domowy | |
Dnia 09-04-2010 o 14:45 PeJot napisał na pl.comp.pecet:
Możecie coś podpowiedzieć, w jakie współczesne komponenty celować, takie o dobrym stosunku ceny do jakości ? Jakoś tak się składa że częściej używałem procesorów AMD i było OK. Nie bardzo widzę, aby Intel w tym przedziale miał coś ciekawego do zaoferowania. Nie jestem również zwolennikiem staroci w przypadku gdy można kupić coś nowocześniejszego w podobnej cenie. Dlatego (tak jak już napisał Leszek K) celowałbym w Athlony II X2. Taki 240 radzi sobie całkiem nieźle, a jest tańszy od E5300. Według mnie, warto dołożyć natomiast do nowocześniejszej płyty. W tej cenie co MA785GMT-UD2H można dostać płytę z USB3 - GA-785GMT-USB3. Komplet wyjść + lepsza od Intela grafika. Są oczywiście również tańsze płyty pod tę platformę. Za ok 130zł można kupić nowy zasilacz Fortron FSP350-60GHN 350W 80+ Bronze. -- WiesłaW Opera Mail |