| Data: 2010-08-12 20:45:55 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Thu, 12 Aug 2010 02:35:03 +0200, bastek72@onet.pl napisał(a):
płatno¶ci allegro, system wmuszany na siłę wszystkim handlowcom, Och, straszne. Nie masz pretekstu "pieni±dze nie dotarły na konto" by opóĽniać wysyłkę? :) Jak kto¶ jest poważnym handlowcem, to liczy się dla niego fakt że pieni±dze dotr±, a nie to czy dotr± dzi¶ czy jutro... chętnie uci±ł bym t± złodziejsk± rękę przy samej dupie, ale A cóż takiego ci kradn±? niestety, ani UOKiK ani UKE ani żadna instytucja przejadaj±ca Zajmuje się. Tylko że konsumentem jest tu kupuj±cy :> Sprzedawcy na allegro prosz±, niektórzy na czerwono pismem 24 px żeby NIE PŁACIĆ tymi zasranymi "PzA" i ja ich rozumiem. I takich trzeba omijać szerooookim łukiem. http://allegro.p/item1182414718_doladowanie_orange_100zl_10gratis_najtaniej.html A co tu kalkulować? Nawet gdyby wszy¶ciuteńkie ¶rodki lokował na 5% dziennie kapitalizowanej lokacie to by były to 2 grosze. Rozumiem że kto¶ "godzi się" (bo musi) na mniejszy zysk... Jaki niby mniejszy? Ale DLACZEGO kto¶ prosi sie o mniejsze zyski? Niby czemu mniejsze? Gdzie jest sens takiego działania? Czego nie uwzględniłem? Tego, że sprzedawca zamiast pieprzyć się ze sprawdzaniem w banku czy pieni±dze dotarły, odbierać telefony i maile od klientów z informacj± że pu¶cili przelew - po prostu mógł sobie wszystko elegancko zautomatyzować. Dobrze że jest PzA, allegro zdecydowanie na tym zyskuje - ale tylko i wył±cznie dzięki temu że po prostu wygodniej się teraz kupuje. Płacze o przetrzymywaniu pieniędzy mógłbym zrozumieć u kogo¶ sprzedaj±cego okazjonalnie. Je¶li kto¶ prowadzi sklep, to taki płacz ¶wiadczy po prostu o braku powagi. Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-08-13 04:02:10 | |
| Autor: Paweł | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
Jacek Osiecki wrote:
chętnie uciął bym tą złodziejską rękę przy samej dupie, ale zgaduje, ze zysk? :) dotychczas sprzedawali pewnie bez kasy fiskalnej za pobraniem i zeby takich opodatkowac, to trzeba bylo przekopac troche danych. teraz z jednym punktem przez, ktory przechodza platnosci skarbowka bedzie miec o wiele latwiej. |
|
| Data: 2010-08-13 08:24:41 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
Paweł pisze:
chętnie uciął bym tą złodziejską rękę przy samej dupie, ale O, no to mamy kolejną zaletę PzA. :-) -- MiCHA |
|
| Data: 2010-08-13 10:59:52 | |
| Autor: mvoicem | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
(13.08.2010 08:24), Przemyslaw Kwiatkowski wrote:
Paweł pisze:Jeżeli ktoś uczciwie sprzedaje bez kasy fiskalnej, a z powodu PzA musi ją stosować, to to nie jest żaden zysk. Dla nikogo. Pytanie czy rzeczywiście PzA zmusza do kasy. p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 11:14:06 | |
| Autor: mvoicem | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
(13.08.2010 10:59), mvoicem wrote:
[...] Jeżeli ktoś uczciwie sprzedaje bez kasy fiskalnej, a z powodu PzA musi Errata - oczywiście jest to zysk dla producenta i wdrożeniowca kasy fiskalnej :) p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 11:40:14 | |
| Autor: SQLwiel | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
mvoicem pisze:
(13.08.2010 10:59), mvoicem wrote: Errata erraty: Dla producenta kas fisk. - może i owszem. Ale w ogólnym rozrachunku - chyba nie. Herbata nie robi się słodsza od mieszania, a pieniędzy nie przybywa od przekładania ich z kieszeni do kieszeni. Errata erraty erraty: Jednak od przekładania z kieszeni (podatnika) do kieszeni (innego podatnika) zawsze przybywa kasy w skarbie (cóż za ironia) (tfu) państwa. Prosi się o przytoczenie sceny (? - czy w powieści są sceny? Może więc epizodu) z "Faraona" Prusa, gdy jakiś mędrzec za pomocą ruchomych obrazów prezentuje młodemu Ramzesowi jak działa makroekonomia. Tam "wystające z nikąd ręce" kradły każdemu po trochu. U nas te łapy wystają z państwa. Odrąbiemy? -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. |
|
| Data: 2010-08-13 11:56:04 | |
| Autor: mvoicem | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
(13.08.2010 11:40), SQLwiel wrote:
mvoicem pisze: Na pewno przybywa w kieszeni do której przekładasz. Errata erraty erraty: No i tutaj też się nie zgodzę. To co producent kas zarobi, to mniej zarobi przedsiębiorca. Więc w ogólnym rozrachunku dla skarbu jest to neutralne. p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 12:15:58 | |
| Autor: SQLwiel | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
mvoicem pisze:
(13.08.2010 11:40), SQLwiel wrote: No, to trzeba zrewolucjonizować filozofię słodzenia herbaty :) (Nie, żebym się jakoś szczególnie Ciebie dopieprzał, po prostu sobie dywaguję.) Herbata robi się słodsza od mieszania. Słodsza robi się w górnej części szklanki. To fakt.
No to musimy sobie chyba conieco powyjaśniać fundamentalnie. Sklepikarz w wolne popołudnie maluje sobie sklep. Poza zakupem farby nie wiąże się to z żadnym przepływem pieniędzy. Teraz druga wersja: Sklepikarz zleca pomalowanie sklepu malarzowi. Malarz zapłaci VAT, który sklepikarz sobie odpisze, więc VAT w tym wypadku możemy odpuścić. Ale malarz zapłaci też PIT (albo CIT), 19%, który wpłynie do skarbu (tfu) państwa. (Pomińmy ZUSy, SRUSy itp) Więc SP zyska zrabowane wartości, pomimo, że w żaden sposób nie przyłożył się do wytworzonych dóbr. P.S. - A co z odrąbywaniem? W '56 (tfu) premier (tfu) komunistycznego (tfu) rządu groził odrąbywaniem każdej ręki podniesionej na (o ironio) władzę (tfu) ludową. Może jednak wprowadzimy regułę odrąbywania każdej ręki sięgającej po własność obywateli? Z Rostowskiego zostałby jedynie kadłubek... Czy "święte prawo własności" jeszcze cokolwiek komukolwiek mówi? -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. |
|
| Data: 2010-08-13 12:23:22 | |
| Autor: Liwiusz | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
SQLwiel pisze:
Ale malarz zapłaci też PIT (albo CIT), 19%, który wpłynie do skarbu A co ze zmniejszeniem dochodu (i PITu) u sklepikarza? -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-08-13 12:25:36 | |
| Autor: SQLwiel | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
Liwiusz pisze:
SQLwiel pisze: Masz mnie :) Przy okazji wskazałeś na istotny aspekt podejmowania zakupów "bo jest odliczenie". Ten podatek zawsze (kupujący) zapłaci. Czy kupi, czy zrobi sobie sam. Albo jako swój PIT, albo w cenie kupowanego towaru. -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. |
|
| Data: 2010-08-13 12:41:13 | |
| Autor: Liwiusz | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
SQLwiel pisze:
Liwiusz pisze: I pokazuje teĹĽ to, czego "wyborcze masy" nie pojmujÄ… - kaĹĽda podwyĹĽka podatkĂłw uderza najbardziej w konsumenta, a nie w znienawidzonych przez lud pracujÄ…cy kapitalistĂłw. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-08-13 12:53:52 | |
| Autor: mvoicem | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
(13.08.2010 12:15), SQLwiel wrote:
mvoicem pisze:[...] Herbata nie robi się słodsza od mieszania, a pieniędzy nie przybywa od Jeżeli górną i dolną herbatę rozważyć jako osobne podmioty, to oczywiście że górna herbata ma zysk z mieszania, mimo że całkowita zawartość cukru w ogólnej herbacie jest stała. Tak więc z konieczności stosowania PzA nie wynika żaden zysk, a wręcz strata dla nikogo (dolna herbata), z wyjątkiem producentów kasy fiskalnej (górna herbata). Tak więc radość Przemysława Kwiatkowskiego z rzekomej zalety PzA , polegającej na zmuszaniu (rzekomym) kupujących do stosowania kasy fiskalnej jest trudna do wytłumaczenia, chyba że jest związany z przemysłem kasofiskalnym lub była to ironia której nie dostrzegłem :). p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 13:58:51 | |
| Autor: Przemyslaw Kwiatkowski | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
mvoicem pisze:
Jeżeli ktoś uczciwie sprzedaje bez kasy fiskalnej, a z powodu PzA musidotychczas sprzedawali pewnie bez kasy fiskalnej za pobraniem Nie wydaje mi się. Jak ktoś już miał kasę - to ma ją nadal. Jak ktoś kasy nie miał, to nie będzie jej miał nadal. (Chyba że wyrobi limit bezkasowy - i wtedy kasę będzie musiał kupić, niezależnie czy sprzedaje przez PzA czy nie...). Widziałem biadoelania, że niby PzA zmusza do kasy fiskalnej, ale jakoś nie mogłem odnaleźć konkretnego argumentu dlaczego niby zmusza... Wszystko oczywiście przy założeniu uczciwości sprzedawcy i odprowadzania przez niego normalnych podatków. A jak przez PzA nieuczciwi będą musieli kasy kupić, to tym lepiej... -- MiCHA |
|
| Data: 2010-08-14 22:51:02 | |
| Autor: Kotlet wołowy | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
Wszystko oczywi¶cie przy założeniu uczciwo¶ci sprzedawcy i odprowadzania przez niego normalnych podatków. A jak przez PzA nieuczciwi będ± musieli kasy kupić, to tym lepiej... chodzi o warunek zwolnienia: "3) W zakresie sprzedaży wysyłkowej towarów korzystanie ze zwolnienia z obowi±zku ewidencjonowania możliwe jest tylko przez podatników, którzy niezależnie od innych wymogów dotycz±cych zwolnienia z obowi±zku ewidencjonowania prowadz± szczegółow± ewidencję dowodów zapłaty, na podstawie której można ustalić również dane (w tym adres) osoby fizycznej nie prowadz±cej działalno¶ci gospodarczej lub rolnika ryczałtowego, na rzecz których dokonano wysyłki towarów." ktory wyklada pza . -- Ja wiem czego potrzebujesz .... http://programdofakturowania.info.pl |
|
| Data: 2010-08-16 07:45:08 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sat, 14 Aug 2010 22:51:02 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
Wszystko oczywi¶cie przy założeniu uczciwo¶ci sprzedawcy i odprowadzania przez niego normalnych podatków. A jak przez PzA nieuczciwi będ± musieli kasy kupić, to tym lepiej...chodzi o warunek zwolnienia: Co broni podatnikowi by prowadził rzetelnie tę ewidencję dowodów zapłaty? podstawie której można ustalić również dane (w tym adres) osoby fizycznej nie prowadz±cej działalno¶ci gospodarczej lub rolnika ryczałtowego, na rzecz których dokonano wysyłki towarów." Je¶li urzędnik miałby się czepić, to sprzedawca wyłoży się również na wpłacie dokonanej przez inn± osobę, albo z tytułem "za allegro". Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-08-13 07:38:13 | |
| Autor: Michal Tyrala | |
| ProszÄ™, zabierz mi moje pieniÄ…dze, a ja dam Ci za to nagrodÄ™ :) | |
|
On Thu, 12 Aug 2010 20:45:55 +0000 (UTC), Jacek Osiecki wrote:
Płacze o przetrzymywaniu pieniędzy mógłbym zrozumieć u kogo¶ sprzedaj±cego Ja, jako kupujacy zauwazam zjawisko takie, ze placac po PzA kwoty rzedu kilka stowek, tysiak z ogonem -- sprzedawca nie widzi problemu z PzA. Skwierczenie wystepuje u sprzedajacych g*wienka po *na¶cie, gora sto złotych. Ciekawe, ze problemu nie widzi czlowiek dostajacy >500zl za 3 dni, problem widzi osoba, ktorej się spozni 20zl... pozdrawiam, -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns |
|
| Data: 2010-08-13 15:14:22 | |
| Autor: Kotlet mielony | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomo¶ci news:slrni68nc3.r8m.joshuatau.ceti.pl... Dnia Thu, 12 Aug 2010 02:35:03 +0200, bastek72@onet.pl napisał(a): taki scenariusz, 1.klienta na allegro kupuje laptopa 2.klient placi przez PZA karta kredytowa 3. sprzedawca otrzymuje info ze pieniadze trafiaja na jego konto pza idac twoim tokiem rozumowania wysyla laptopa (nawet zalozmy ze idzie prosto z hurtowni, ale juz jest zaplacony przez sprzedawce) 4. klient przez bank wycofuje transakcje 5. allegro zabiera srodki sprzedawcy nadal nie widzisz pretekstu by nie wysylac bez fizycznego posiadania pieniedzy na koncie? -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |
|
| Data: 2010-08-13 15:46:01 | |
| Autor: mvoicem | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
(13.08.2010 15:14), Kotlet mielony wrote:
W jaki sposób, chargeback? 5. allegro zabiera srodki sprzedawcy Ale jeżeli będzie chargeback to nawet "fizyczne" posiadanie ¶rodków na koncie nic ci nie da, bo będziesz musiał je zwrócić. p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 16:57:28 | |
| Autor: Kotlet mielony | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
W jaki sposób, chargeback? tak
z ktorego punktu regulaminu PZA to wynika? -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |
|
| Data: 2010-08-13 17:13:25 | |
| Autor: mvoicem | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
(13.08.2010 16:57), Kotlet mielony wrote:
W jaki sposób, chargeback? Nie czytałem. Ale jakby nie było czego¶ takiego to oznaczałoby że w Allegro pracuj± łosie nie potrafi±ce zadbać o swój interes :). Ale nawet jak nie ma nic o tym w regulaminie, to będzie. Wszystko przy założeniu że że nie ma żadnego ubezpieczenia od chargebacku czy co¶ w tym stylu. p. m. |
|
| Data: 2010-08-13 17:53:53 | |
| Autor: Kotlet wołowy | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
Nie czytałem. Ale jakby nie było czego¶ takiego to oznaczałoby że w no i łosiem miałby byc sprzedawca zmuszony do przyjecia takiej platnosci ? -- Ja wiem czego potrzebujesz .... http://programdofakturowania.info.pl |
|
| Data: 2010-08-13 21:12:56 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Fri, 13 Aug 2010 17:53:53 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
Wszystko przy założeniu że że nie ma żadnego ubezpieczenia odno i łosiem miałby byc sprzedawca zmuszony do przyjecia takiej platnosci ? Zupełnie jak każdy sprzedawca akceptuj±cy karty. I bez jaj, jak kto¶ ma już konto i kartę na słupa to nie będzie się łakomił na nędznego laptopa. A jak to będzie jego prawdziwa karta to pójdzie siedzieć za wyłudzenie. Przykład delikatnie mówi±c z dupy wzięty. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-13 23:50:12 | |
| Autor: Kotlet wołowy | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomo¶ci news:15qq2ikhrwd9w.dlgkojer.kojer... Dnia Fri, 13 Aug 2010 17:53:53 +0200, Kotlet wołowy napisał(a): ignorant? Kazdy akceptant kart akceptuje je z wyboru, allegro zmusza do korzystania z pza ktore umozliwiaja platnosc karta jdnoczesnie zaznaczajac ze nie sa strona w transakcji i twierdzac ze sprzedawca powinien wyslac towar po otrzymaniu informacji o platnosci i zabraniajac informowania klienta o opoznieniach wyniklych z przetrzyywania przez allegro pieniedzy -- Ja wiem czego potrzebujesz .... http://programdofakturowania.info.pl |
|
| Data: 2010-08-14 12:24:34 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Fri, 13 Aug 2010 23:50:12 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
ignorant? Sam jeste¶ ignorant. Przykład jest z dupy wzięty bo kupuj±cy próbuj±cy cofn±ć kasę (o ile transakcja doszła do skutku i sprzedaj±cy może to udowodnić) jest na straconej pozycji. Jeżeli robi to na swoje konto to zostanie oskarżony o próbę wyłudzenia. Zwykłe niespłacenie karty będzie miało mniejsze konsekwencje. Jeżeli ma kartę na słupa to po cholere ma sie bawić w ten sposób. Wypłata w bankomacie prostsza. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-14 13:36:35 | |
| Autor: Kotlet mielony | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1nbjf4bayzioj$.dlgkojer.kojer... Dnia Fri, 13 Aug 2010 23:50:12 +0200, Kotlet wołowy napisał(a): poczytaj grupe allegro juz kilka osob wycofalao w ten sposob pieniadze, i allegro na pewien czas zablkowalo im mozliwosc placenia karta A ignorantem jestes dlatego ze stawiasz rownosc (bo pewnie nie wiesz jak jest) pomiedzy sklepikarzem ktory z wlasnego wyboru przyjmuje karty uwzgledniajac ryzyko a allegro gdzie sprzdawca jest do tego zmuszony i zabrania mu sie informowania klientow w aki sposob dziala ten system P. -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |
|
| Data: 2010-08-14 19:39:18 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sat, 14 Aug 2010 13:36:35 +0200, Kotlet mielony napisał(a):
poczytaj grupe allegro juz kilka osob wycofalao w ten sposob pieniadze, i allegro na pewien czas zablkowalo im mozliwosc placenia kartaignorant?Sam jeste¶ ignorant. Przykład jest z dupy wzięty bo kupuj±cy próbuj±cy I ci sprzedawcy złożyli doniesienie na policję, że zostali oszukani? Nie? Ciekawe czemu. A nawet jak złożyli to niczego nie zmienia. Pojedyncze przypadki. Przypadków wysłania cegły zamiast telefonu i innych oszustw ze strony sprzedaj±cych jest dużo więcej. A ignorantem jestes dlatego ze stawiasz rownosc (bo pewnie nie wiesz jak jest) pomiedzy sklepikarzem ktory z wlasnego wyboru przyjmuje karty uwzgledniajac ryzyko Nie jest zmuszony, może sprzedawać za pobraniem. Nikt nie zmusza do sprzedawania przez allegro. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-14 13:38:16 | |
| Autor: Kotlet mielony | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Jeżeli robi to na swoje konto to
zostanie oskarżony o próbę wyłudzenia. nie zostanie jezeli bedzie sie tlumaczycl ze zrezygnowal z zakupu a zrobi to zanim otrzyma fizycznie sprzet (ktory wedlug tego co niektorzy pisza na grupie powienien byc zaraz po informoacji o wplacie na konto obcej spolki ktora nie jest strona transakcji wyslany ). -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |
|
| Data: 2010-08-14 19:41:28 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sat, 14 Aug 2010 13:38:16 +0200, Kotlet mielony napisał(a):
Jeżeli robi to na swoje konto tonie zostanie jezeli bedzie sie tlumaczycl ze zrezygnowal z zakupu a zrobi to zanim otrzyma fizycznie sprzet (ktory wedlug tego co niektorzy pisza na grupie No i sprzedawca dostanie sprzęt z powrotem. Że kupił go za pieni±dze klienta? Jego problem i ryzyko. Nie chcę cię martwić ale w każdym przypadku kupuj±cy może odesłać zakupiony towar do 10 dni od zakupu i kasę musisz oddać. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-14 22:44:40 | |
| Autor: Kotlet wołowy | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomo¶ci news:lyyb6h1ts8f7$.dlgkojer.kojer... Dnia Sat, 14 Aug 2010 13:38:16 +0200, Kotlet mielony napisał(a): prostacki argument, sprzet mozna dalej sprzedac,m i nie moze zwrocic gdy kupil na aukcji (nie poprzez kup teraz ) |
|
| Data: 2010-08-14 23:18:50 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sat, 14 Aug 2010 22:44:40 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
prostacki argument, sprzet mozna dalej sprzedac,mNo i sprzedawca dostanie sprzęt z powrotem. Że kupił go za pieni±dzeJeżeli robi to na swoje konto tonie zostanie jezeli bedzie sie tlumaczycl ze zrezygnowal z zakupu a zrobi to No więc jaki problem. Wyłudzenie przeprowadzone w ten sposób to będzie (o ile będzie) jaki¶ margines. Pro¶ciej zadłużyć się na karcie i nie spłacać. i nie moze zwrocic gdy kupil na aukcji (nie poprzez kup teraz ) Bzdura. Może poczytaj wła¶ciw± ustawę ignorancie. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-15 01:18:18 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Robert Kois <kojer@hell.pl> writes:
Dnia Sat, 14 Aug 2010 22:44:40 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20000220271+2005%2410%2408&type=3 (USTAWA Opracowano na podstawie: Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271, z 2002 r. Nr 144, poz. 1204, z 2003 r. Nr 84, poz. 774, Nr 188, poz. 1837, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 116, poz. 1204, z 2005 r. Nr 122, poz. 1021, z 2008 r. Nr 171, poz. 1056, z 2009 r. Nr 201, poz. 1540. z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialno¶ci za szkodę wyrz±dzon± przez produkt niebezpieczny1) ) Art. 16. 1. Przepisów o umowach zawieranych na odległo¶ć nie stosuje się do umów: [...] 10) sprzedaży z licytacji. KJ -- http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/ People who make no mistakes do not usually make anything. |
|
| Data: 2010-08-15 08:22:19 | |
| Autor: Robert Kois | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sun, 15 Aug 2010 01:18:18 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
Art. 16. Mój bł±d. Dzięki. Co nie zmienia faktu, że pomysł oszustwa polegaj±cego na wykorzystywaniu chargebacka jest z dupy wyjęty. -- Kojer |
|
| Data: 2010-08-14 13:35:12 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Fri, 13 Aug 2010 23:50:12 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
Kazdy akceptant kart akceptuje je z wyboru, allegro zmusza do korzystania z pza ktore umozliwiaja platnosc karta jdnoczesnie zaznaczajac ze nie sa Zmusza? Masz obowi±zek korzystania z Allegro? Ryzyko to normalny element biznesu. Wycenia się je, i je¶li koszt ryzyka jest większy od zysku, to się nie wchodzi w interes. Proste. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ |
|
| Data: 2010-08-14 13:39:16 | |
| Autor: Kotlet mielony | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> napisał w wiadomo¶ci news:c1.01.3MJ19F$Insmike.oldfield.org.pl... Dnia Fri, 13 Aug 2010 23:50:12 +0200, Kotlet wołowy napisał(a): gdyby ten system obowiazywal od poczatku istnienia allegro to ten argument mialby sens. Ale niestety jest inaczej . -- http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja ! http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/ http://programdofakturowania.info.pl/ |
|
| Data: 2010-08-14 18:08:44 | |
| Autor: mvoicem | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
(14.08.2010 13:39), Kotlet mielony wrote:
Z twoich słów wychodzi, że zasady funkcjonowania Allegro powinny być niezmienne od czasu powstania serwisu. Inaczej to granda, zdzierstwo i oszustwo. Czy dobrze rozumiem? p. m. |
|
| Data: 2010-08-15 11:06:20 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Sat, 14 Aug 2010 13:39:16 +0200, Kotlet mielony napisał(a):
Zmusza? Masz obowi±zek korzystania z Allegro? Sens miałby¶, gdyby Allegro w zawartej z Tob± umowie zobowi±zało się do niezmieniania warunków. Ja rozumiem, że dla Ciebie, jako przeciętnego Polaka dotrzymywanie umów to fikcja, jednak dla mnie jako¶ nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ GG: 3524356 ___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ |
|
| Data: 2010-08-14 21:44:59 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Proszę, zabierz mi moje pieni±dze, a ja dam Ci za to nagrodę :) | |
|
Dnia Fri, 13 Aug 2010 23:50:12 +0200, Kotlet wołowy napisał(a):
Użytkownik "Robert Kois" <kojer@hell.pl> napisał w wiadomo¶ciChyba z Ciebie ;) Kazdy akceptant kart akceptuje je z wyboru, allegro zmusza do korzystania z pza ktore umozliwiaja platnosc karta jdnoczesnie zaznaczajac ze nie sa Po pierwsze, do niczego nie zmusza - ludzie handluj± z własnej woli. Pod drugie - b±dĽ ¶wiadom, że klient każdy przedmiot kupiony od sprzedawcy on-line może go zwrócic do 10 dni (lub bodajże 30 je¶li sprzedawca go nie powiadomi o tym prawie). Żadne PzA nie s± potrzebne do tego, by kogo¶ zostawić z 10 laptopami których nikt nie chce. -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|