Z Piotrem Trudnowskim, koordynatorem akcji Klubu Jagiellońskiego protestwyborczy.pl, rozmawia Maciej Walaszczyk

Skąd pomysł na akcję protestwyborczy.pl?

– Nad stroną internetową protestwyborczy.pl pracowaliśmy w tym samym czasie, gdy ludzie zbierali się na manifestacje, które odbyły się w czwartek m.in. przed warszawską siedzibą PKW. Robiliśmy to niezależnie od tych inicjatyw. Mieliśmy poczucie braku poważnego głosu w debacie publicznej na temat formalnych możliwości negowania lub weryfikowania wyniku tych wyborów. Tymczasem właśnie droga prawna jest w tej chwili jedyną możliwością wyjaśnienia nieprawidłowości. Większość środowisk politycznych i obywatelskich skoncentrowała się na postulacie powtórzenia wyborów lub organizowania demonstracji. To oczywiście forma wyrażania obywatelskiego niezadowolenia, jednak jeśli na tym poprzestaną, to od strony formalnej ich postulaty nie mają szans na realizację. Nasza inicjatywa to odpowiedź na brak konkretnych informacji, co zrobić, by faktycznie rozwiać wątpliwości i ustalić fakty w sprawie tego, czy w tych wyborach rzeczywiście dochodziło do nieprawidłowości.

Jak te możliwości wyglądają. Co i kiedy możemy zrobić?

– Czasu jest mało. Wnioski o zbadanie nieprawidłowości rozpatrywać będzie 45 sądów okręgowych i to właśnie do nich należy kierować oficjalne protesty. Wzór takiego protestu można znaleźć na naszej stronie internetowej.

Podstawą jest też dokumentacja z komisji?

– To bardzo istotne, by spłynęło możliwie dużo protestów, bo zgodnie z przepisami kart do głosowania zostaną zniszczone do 31 grudnia. Właśnie złożenie protestu wyborczego jest formalną przesłanką do tego, by karty zarchiwizować. Naszym zdaniem to konieczne – wszystkie karty z głosami nieważnymi powinny zostać poddane analizie statystycznej, a co najmniej część z nich, gdy mamy do czynienia z większą liczbą krzyżyków, analizie grafologicznej. Jeżeli jednak protesty nie wpłyną do sądów, wówczas zgodnie z obowiązującym prawem ewentualne dowody nieprawidłowości zostaną zniszczone do końca roku.

[...]

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/115021,skladajmy-wyborcze-protesty.html
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".