| Data: 2012-01-27 17:34:55 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "GR001" <> napisał w wiadomości ... Może warto spróbować, milion takich transakcji to milion strat dla koncernu.!!! i myślisz że jak barany prowadzone na rzeź będę się temu koncerny przyglądać? tak się składa że prawnym środkiem płatniczym w PL są banknoty i monety NBP a nie karty, czyli nawet jak teraz można zapłacić 1 zł kartą to jak sie tego pojawi więcej takich transakcji to właściciel po prostu ustali minimalną kwotę do przyjęcia płatności kartą żeby chociaż nie tracić i po sprawie... |
|
| Data: 2012-01-27 22:32:29 | |
| Autor: Dysiek | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
i myślisz że jak barany prowadzone na rzeź będę się temu koncerny przyglądać? Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na ich dzialania. Dysiek |
|
| Data: 2012-01-27 23:15:05 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości .. Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na ich dzialania. ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę??? więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego albo odszczekuj :) |
|
| Data: 2012-01-28 10:35:04 | |
| Autor: Dysiek | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę??? Chyba dla naszych rozwazan wystarczy: http://olgierd.bblog.pl/wpis,obowiazek;przyjecia;platnosci;karta;platnicza,11639.html Dysiek |
|
| Data: 2012-01-28 21:05:15 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
On Sat, 28 Jan 2012, Dysiek wrote:
ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę??? Polecasz z wpisu podpisanego "chrobot" podstawową uwagę, że "plastikowy pieniądz" *nie* ma cechy "emitowany przez NBP" czy jakąś inną? Nie zgadzam się z wnioskiem Olgierda (tym o "jednoznaczności") z prostego powodu - użył słowa "każdy" w określeniu do formy. Wcale nie mam obowiązku przyjęcia np. od Ciebie zapłaty kartą, i to niezależnie od tego czy to będzie zobowiązanie osobiste czy gospodarcze. Jak mnie zmusisz do zawarcia *umowy* o terminal? Wniosek: sama możliwość posługiwania się "pieniądzem elektronicznym" jest umowna. Nie jest więc (ów pieniądz) tożsamy ze znakami emitowanymi przez NBP, w których zapłatę trzeba przyjąć jeśli dług jest wyrażony w złotych (jak nie będę chciał, zmusisz mnie w ten deseń, że złożysz stosowną kwotę do depozytu sądowego i poślesz powiadomienie, a to ja będę musiał zapłacić za depozyt). Oczywiście, to w niczym nie uchybia krążącym informacjom o UMOWNYCH obowiązkach przyjmujących płatności kartami. Mogą być prawdziwe (nie znam umów), co nie znaczy, że nie da się różnych wymagań obejść :P No i jeszcze inna sprawa, to fakt że w .pl najwyraźniej prowizje łapią się pod określenie "zbójeckie" i stąd opory sprzedawców. Do niedawna mowa była o 3%, teraz częściej spotyka się wzmianki o 2,5%, 2% albo i nieco poniżej. Ale ciągle w procentowych okolicach. Pic w tym, że wzmianki o "zachodnich" stawkach wspominają o 10x niższych wartościach, wyrażanych w promilach. Ale zastrzeżenia na dole nie umniejszają faktu, że naruszenie umowy to inna kategoria niż naruszenie przepisów (a do tego, czyli rozpatrywania naruszenia przepisów, sprowadzają się rozważania w podanym artykule). pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-01-29 19:09:07 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>
Przecież chodzi właśnie o to, że dla małych płatności jest prowizja minimalna. Inaczej co za różnica jaka kwota. I na początku to było 3,5zł teraz 50groszy. |
|
| Data: 2012-01-28 21:53:50 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości ... ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę??? Wystarczyłoby gdyby NBP emitował karty płatnicze ale ponieważ nie emituje to absolutnie nie wystarczy... To są pobożne życzenia jakiegoś prawnika a nie obowiązujace prawo! |
|
| Data: 2012-01-28 22:02:13 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Dysiek" <> napisał w wiadomości ... ale masz jakieś wsparcie na tą nader odważną hipotezę??? a tu jednoznaczne potwierdzenie że wystarczy: http://www.mmwroclaw.pl/332405/2010/8/4/platnosc-karta-minimalna-kwota-legalna?category=biznes |
|
| Data: 2012-01-28 15:37:02 | |
| Autor: Bydlę | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
On 2012-01-27 23:15:05 +0100, "Tadeusz" <t@aster.pl> said:
Tę. ;> nader odważną hipotezę??? Np. <http://forumprawne.org/dyskusja-ogolna/46627-platnosc-karta-od-10zl.html> -- Bydlę |
|
| Data: 2012-01-28 22:01:23 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Bydlę" <pan.bydle@gmail.com> napisał w wiadomości news:jg116e$rgd$1cougar.axelspringer.pl... On 2012-01-27 23:15:05 +0100, "Tadeusz" <t@aster.pl> said: chyba strasznie nieważnie czytałeś :) bo umknęło ci najważniejsze: http://www.mmwroclaw.pl/332405/2010/8/4/platnosc-karta-minimalna-kwota-legalna?category=biznes |
|
| Data: 2012-01-28 22:06:53 | |
| Autor: Artur Maśląg | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
W dniu 2012-01-28 22:01, Tadeusz pisze:
(...) chyba strasznie nieważnie czytałeś :) Zmartwię Ciebie - to co jest w linku nie jest zgodne z obowiązującym prawem, a ten cały "miejski rzecznik" jest niekompetentny. |
|
| Data: 2012-01-29 00:25:12 | |
| Autor: Tadeusz | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Artur Maśląg" <> napisał w wiadomości ... W dniu 2012-01-28 22:01, Tadeusz pisze: więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego (ustawy lub rozporządzenia) tego obowiązujacego prawa :) |
|
| Data: 2012-01-30 11:48:41 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
W dniu 2012-01-29 00:25, Tadeusz pisze:
więc podaj konkretny artykuł lub paragraf konkretnego aktu prawnego (ustawy lub rozporządzenia) tego obowiązujacego prawa :) Limit nie jest niezgodny z prawem, tylko z umową, jaką zawiera sprzedawca np. z VISA za pośrednictwem banku. Jeśli odmówią ci sprzedaży na kartę, informujesz o tym fakcie operatora terminala, co zwykle oznacza blokadę takiego urządzenia. Można też poinformować bank który ci wystawił kartę. Oczywiście zanim to zrobisz, dzielisz się swoim planem ze sprzedawcą, wskutek czego zwykle nie musisz go już realizować. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2012-01-30 11:40:50 | |
| Autor: Bydlę | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
On 2012-01-28 22:01:23 +0100, "Tadeusz" <t@aster.pl> said:
Nie, nie umknęło mi stanowisko VISY. ;> -- Bydlę |
|
| Data: 2012-01-28 15:48:40 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Protesty kierowców - ale inaczej | |
|
Użytkownik "Tadeusz" <t@aster.pl> Teoretycznie nie wolno im wprowadzic limitow. Co innego sklep u pana Zdzisia, a co innego Shell czy BP. Spokojnie mozna by zlozyc skarge na ich dzialania. Na skargę ?! |
|