Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo.podatki   »   Protokół z czynnoÅ›ci sprawdzajÄ…cych

Protokół z czynności sprawdzających

Data: 2010-02-24 18:08:32
Autor: Tomek
Protokół z czynności sprawdzających
Miałem czynności spr. w związku ze zwrotem VAT-u, dziś podpisałem
w urzędzie protokół, niestety wcześniej tylko pobieżnie go przejrzałem.

Po lekturze przy herbatce okazuje się że jest sporo błędów - poczynając
od mojego PKD, daty podlegania pod ten US, skoÅ„czywszy na niektórych  liczbach,
wiÄ™c mam opory żeby to tak zostawić bo nie wiadomo kto i kiedy to może  wyciagnąć
(a wtedy siÄ™ okaże że co innego jest na protokole a co innego w papierach  - i kÅ‚opot murowany).

No wiÄ™c co z tym teraz zrobić, nawet nie wiem jaki status ma mój podpis  (odebraÅ‚em czy potwierdziÅ‚em treść?).
W Ordynacji nie ma sÅ‚owa na temat protokołów z czynnoÅ›ci sprawdzajÄ…cych,  wiÄ™c pewnie wyÅ›lÄ™ sprostowanie,
jak do sÄ…du, ale może ktoÅ› wie jak to siÄ™ powinno zaÅ‚atwić prawidÅ‚owo,  najlepiej z podstawÄ… prawnÄ…?

--
Tomek

Data: 2010-02-24 18:30:57
Autor: 'Tom N'
Protokół z czynności sprawdzających
Tomek w <news:op.u8m5wifjl60ql1unk>:

[ciach]

Zarazi³e¶ siê od Tristana? Czy to jest bardzo zaka¼ne i inni grupowicze
powinni na jaki¶ czas zrobiæ unsubscribe, czy to tylko jednostkowy
przypadek?

MSPANC :D

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Data: 2010-02-24 18:56:53
Autor: Tomek
Protokół z czynności sprawdzających
Dnia 24-02-2010 o 18:30:57 'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid>  napisaÅ‚(a):

Tomek w <news:op.u8m5wifjl60ql1unk>:

[ciach]

Zaraziłeś się od Tristana? Czy to jest bardzo zakaźne i inni grupowicze
powinni na jakiś czas zrobić unsubscribe, czy to tylko jednostkowy
przypadek?

MSPANC :D


A ad rem coÅ› masz?

--
Tomek

Data: 2010-02-24 19:04:08
Autor: 'Tom N'
Protokół z czynności sprawdzających
Tomek w <news:op.u8m743xjl60ql1unk>:

Dnia 24-02-2010 o 18:30:57 'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid>  napisa³(a):

Tomek w <news:op.u8m5wifjl60ql1unk>:
[ciach]
Zarazi³e¶ siê od Tristana? Czy to jest bardzo zaka¼ne i inni grupowicze
powinni na jaki¶ czas zrobiæ unsubscribe, czy to tylko jednostkowy
przypadek?
MSPANC :D

A ad rem co¶ masz?

Je¶li chodzi o ostatnie pytanie, to zwróci³bym siê z nim piêtro wy¿ej.

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Data: 2010-02-24 19:11:53
Autor: Tomek
Protokół z czynności sprawdzających
Dnia 24-02-2010 o 19:04:08 'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid>  napisaÅ‚(a):

Tomek w <news:op.u8m743xjl60ql1unk>:

Dnia 24-02-2010 o 18:30:57 'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid>
napisał(a):

Tomek w <news:op.u8m5wifjl60ql1unk>:
[ciach]
Zaraziłeś się od Tristana? Czy to jest bardzo zakaźne i inni grupowicze
powinni na jakiś czas zrobić unsubscribe, czy to tylko jednostkowy
przypadek?
MSPANC :D

A ad rem coÅ› masz?

Jeśli chodzi o ostatnie pytanie, to zwróciłbym się z nim piętro wyżej.


To jeszcze napisz co to znaczy (które "ostatnie pytanie" i o jakie piÄ™tro  chodzi) :-)

--
Tomek

Data: 2010-02-25 23:00:27
Autor: Tomek
Protokół z czynności sprawdzających
Dnia 24-02-2010 o 18:30:57 'Tom N' <news@int.dyndns.org.invalid>  napisaÅ‚(a):

Tomek w <news:op.u8m5wifjl60ql1unk>:

[ciach]

Zaraziłeś się od Tristana? Czy to jest bardzo zakaźne i inni grupowicze
powinni na jakiś czas zrobić unsubscribe, czy to tylko jednostkowy
przypadek?

MSPANC :D


W sumie masz rację, z igły widły..

Aczkolwiek już stricte prawnie, czy jest jakaś podstawa prawna do
sprostowania protokołu z czynności sprawdzających?

--
Tomek

Data: 2010-02-26 22:41:02
Autor: Gotfryd Smolik news
Protokół z czynności sprawdzających
On Thu, 25 Feb 2010, Tomek wrote:

Aczkolwiek ju¿ stricte prawnie, czy jest jaka¶ podstawa prawna do
sprostowania protoko³u z czynno¶ci sprawdzaj±cych?

  Jeste¶ stron± postêpowania podatkowego? Jeste¶.
  No to podstaw± jest konieczno¶æ "za³atwienia sprawy" zg³oszonej
przez stronê, art.139 Ordynacji.
  Jak organ zostawi j± bez rozpatrzenia, to IMHO bêdzie mia³
problem z ew. dopuszczeniem dowodów z czynno¶ci sprawdzaj±cych
do ew. dalszych postêpowañ, bo naruszone bêdzie prawo z art.180.
  A zrobienie postêpowania które jest do niczego chyba nie
jest dobrym celem postêpowania :D

pzdr, Gotfryd

Protokół z czynności sprawdzających

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona