On 9/29/2011 11:31 PM, Kris_Poland wrote:

tak sie sklada ze jak w kazdej pracy pracownicy sobie rozmawiaja
najczesciej poprzez komunikatory gg lub skype w formie tekstowej

osoba zarzadzajac firma bardziej z wscibskosci laczy sie z komputerami
zdalnie
patrzac co pracownicy robia albo tez przeglada archiwa rozmow

jasna rzecza jest ze w tych rozmowach jest czasem wszytsko od umawiania
sie na spotkania
do recept do pieczenia ciast, no sa tez dosc prywatne informacje

nie pomijam kawet iz dzieje sie to w firmie tylko czy wglad w prywatna
korenspondencje
ktora np. moglaby po ujawnieniu doprowadzic do pogorszenia relacji w
firmie miedzy pracownikami
po ujawnieniu,. a czasem nie tylko relacji firmowych jest legalny?

o danej korenspondencji wiedze juz 2-3 osoby wiecej ktorej jej nie widzialy
wiec juz sie po czesci trersc rozmowy miedzy pracownikami rozniosła w
firmie

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.
w zasadzie za opierdzielanie sie w pracy nadajecie sie do odstrzalu. w kazdym razie szef argument ma.

W dniu 2011-09-30 06:38, witek pisze:

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A to już usunięto zapisy dotyczące ochrony tajemnicy korespondencji prywatnej?

(Tak, wiem - paragraf 22) ;)

--
spp

On 9/30/2011 12:46 AM, spp wrote:

W dniu 2011-09-30 06:38, witek pisze:

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A to już usunięto zapisy dotyczące ochrony tajemnicy korespondencji
prywatnej?

(Tak, wiem - paragraf 22) ;)

ale tam nie ma okrespondencji prywatnej. jest tylko sluzbowa. I co z tego, ze o nalesnikach.

W dniu 2011-09-30 07:47, witek pisze:

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A to już usunięto zapisy dotyczące ochrony tajemnicy korespondencji
prywatnej?

(Tak, wiem - paragraf 22) ;)

ale tam nie ma okrespondencji prywatnej. jest tylko sluzbowa. I co z
tego, ze o nalesnikach.

Sądzisz, że pracownik w momencie przekroczenia bramy zakładu staje się własnością pracodawcy?

Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma prawa jej czytać. :(

--
spp

Użytkownik "spp" <spp@op.pl> napisał w wiadomości news:j63ljj$cdd$1news.onet.pl...

W dniu 2011-09-30 07:47, witek pisze:

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A to już usunięto zapisy dotyczące ochrony tajemnicy korespondencji
prywatnej?

(Tak, wiem - paragraf 22) ;)

ale tam nie ma okrespondencji prywatnej. jest tylko sluzbowa. I co z
tego, ze o nalesnikach.

Sądzisz, że pracownik w momencie przekroczenia bramy zakładu staje się własnością pracodawcy?

Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma prawa jej czytać. :(

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma, a pracownik jest jej częścią.

W dniu 2011-09-30 19:43, Robert Tomasik pisze:

Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna
korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma
prawa jej czytać. :(

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma, a
pracownik jest jej częścią.

Ale masz na to jakieś wsparcie?

--
spp

On 2011-09-30 19:46:11 +0200, spp <spp@op.pl> said:

W dniu 2011-09-30 19:43, Robert Tomasik pisze:

Gdyby się jednak na komputerze służbowym znalazła się prywatna
korespondencja (przypadkiem lub nie) to _nikt_ poza adresatem nie ma
prawa jej czytać. :(

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma, a
pracownik jest jej częścią.

Ale masz na to jakieś wsparcie?

A czy sprawa idzie o prywatną korespondencję wysłaną na służbowy adres?
:-)



--
Bydlę

Dnia Fri, 30 Sep 2011 19:43:47 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma

Adresatem wiadomosci jest adresat wiadomosci.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

KRZYZAK napisa?(a):

Adresatem wiadomości wysyłanej na służbowy komputer jest firma

Adresatem wiadomosci jest adresat wiadomosci.

Taaa, np: ksiegowy@firma.co ;)

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:38:21 -0500, witek napisał(a):

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

Bzdura.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:38:21 -0500, witek napisał(a):

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A czy są prywatne listy w zapieczetowanych kopertach w służbowych biurkach
(dla utrudnienia: napisane służbowym długopisem na służbowym papierze w
czasie pracy)?

--
pozdro
poreba

On 10/1/2011 5:03 PM, poreba wrote:

Dnia Thu, 29 Sep 2011 23:38:21 -0500, witek napisał(a):

co zrobic w tej sytuacji ? co na to prawo?

prawo na to, ze nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A czy są prywatne listy w zapieczetowanych kopertach w służbowych biurkach
(dla utrudnienia: napisane służbowym długopisem na służbowym papierze w
czasie pracy)?

a nie było nic o szyfrowaniu wiadomosci.
wiec raczej napisz, o prywatnej korespondencji wywieszonej  na sluzbowym biurku szefa, napisanej sluznowym dlugopisem na skuzbowym papierze tekstem do góry.

Dnia Sat, 01 Oct 2011 17:06:24 -0500, witek napisał(a):

nie ma prywatnej korespondencji na sluzbowym komputerze.

A  czy  są  prywatne listy w zapieczetowanych kopertach w
służbowych biurkach

a nie było nic o szyfrowaniu wiadomosci.

Zamknięta  koperta to nie szyfrowanie, to jedynie informacja
dla  osoby  o  przeciętnym  doświadczeniu życiowym, że nie z
publicznym  ogłoszeniem ma do czynienia.

OP  nie  pisze  czy  ta  osobistego  charakteru odbywa się z
wykorzystaniem  służbowych kont (pocztowych/komuniaktorowych
itd.). Założyłem, że tak oczywistą sprawę jak listy do cioci
z marketing@firma.com pomijamy.


Pracodawca nie może naruszać praw pracownika, nawet takiego,
który  go  okrada  z  tuszu,  papieru,  kopert  i  CZASU! Za
wykorzystanie   służbowych   zasobów   do  prywatnych  celów
pracownika  można  wywalić  z  roboty.  Nie  można mu w tych
prywatnych rzeczach grzebać.

Pisałem  już na psp o firmie, w której adres _służbowy_ może
być  również adresem prywatnym kilku pracowników. Dawno temu
ludzie  wymyślili  prostą  zasadę (tzw. dobrego wychowania).
Format:  imię nazwisko niżej nazwa i adres firmy - prywatne,
nazwa  firmy  niżej imię i nazwisko i adres firmy - służbowe
ze wskazaniem.

--
pozdro
poreba