Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Prywatyzacja s艂u偶by zdrowia

Prywatyzacja s艂u偶by zdrowia

Data: 2010-09-12 15:46:59
Autor: u2
Prywatyzacja s艂u偶by zdrowia
... czyli Bronek i jego banda jak zwykle k艂amie :

http://www.niezalezna.pl/blog/show/id/3116

"Przypominacie sobie pa艅stwo jak w kampanii prezydenckiej Platforma
broni艂a si臋 przed stwierdzeniami, 偶e chce prywatyzacji w ochronie
zdrowia. Jej kandydat Bronis艂aw Komorowski procesowa艂 si臋 nawet w trybie
wyborczym w tej sprawie z kandydatem PiS Jaros艂awem Kaczy艅skim. I s膮d
przyzna艂 racj臋 Komorowskiemu twierdz膮c, 偶e Platforma prywatyzacji nie chce.



1. Przypominacie sobie pa艅stwo jak w kampanii prezydenckiej Platforma
broni艂a si臋 przed stwierdzeniami, 偶e chce prywatyzacji w ochronie
zdrowia. Jej kandydat Bronis艂aw Komorowski procesowa艂 si臋 nawet w trybie
wyborczym w tej sprawie z kandydatem PiS Jaros艂awem Kaczy艅skim. I s膮d
przyzna艂 racj臋 Komorowskiemu twierdz膮c, 偶e Platforma prywatyzacji nie
chce. Min臋艂o 2 miesi膮ce i Minister Zdrowia Ewa Kopacz zaprezentowa艂a
podczas Forum Ekonomicznego w Krynicy pomys艂y na reformy w ochronie
zdrowia, kt贸re nieuchronnie oznaczaj膮 prywatyzacj臋 jej substancji
materialnej.

2. Pierwszym z nich jest powo艂anie prywatnych funduszy zdrowotnych,
kt贸re b臋d膮 konkurowa艂y o nasz膮 prawie 10% sk艂adk臋 zdrowotn膮, kt贸r膮 teraz
pobiera od wynagrodze艅 ZUS i odprowadza na rachunek Narodowego Funduszu
Zdrowia. Konkurencja tak偶e w systemie ochrony zdrowia jest oczywi艣cie
wskazana tyle tylko,偶e te prywatne fundusze zdrowotne b臋d膮 zapewne
zabiega艂y o sk艂adki tych najlepiej wynagradzanych Polak贸w, a ci ze
s艂abszymi wynagrodzeniami, rolnicy, bezrobotni zostan膮 pewnie w NFZ,
kt贸ry za znacznie mniejsze ni偶 teraz pieni膮dze b臋dzie musia艂 zapewni膰
us艂ugi zdrowotne du偶ej liczbie ubezpieczonych. Zapowiada si臋 wprawdzie
stworzenie systemu wyr贸wnawczego pomi臋dzy funduszami zdrowotnymi ale jak
popatrzymy na system rozdzia艂u 艣rodk贸w przez NFZ na jego 16 oddzia艂贸w
wojew贸dzkich wok贸艂 kt贸rego trwaj膮 przepychanki ju偶 8 lat, to mo偶na mie膰
wr臋cz pewno艣膰, 偶e takiego sprawiedliwego systemu nie spos贸b przygotowa膰.

3. Drugim jest przekszta艂canie szpitali w sp贸艂ki prawa handlowego, swego
czasu zawetowane przez 艣.p. Prezydenta Lecha Kaczy艅skiego. Teraz ma to
ju偶 nie by膰 przekszta艂canie obligatoryjne ale jak si臋 lepiej tym
propozycjom przyjrze膰, to wszystko wygl膮da na to,偶e zostanie ono
wymuszone ekonomicznie. Bo jaki samorz膮d nie przekszta艂ci szpitala w
sp贸艂k臋, je偶eli zgodnie z pomys艂ami resortu zdrowia bez takiego
przekszta艂cenia, b臋dzie musia艂 pokrywa膰 jego straty z w艂asnego bud偶etu,
w ci膮gu trzech miesi臋cy od ustalenia wyniku finansowego. Co z obecnymi
zobowi膮zaniami wynosz膮cymi ju偶 ponad 9 mld z艂 dok艂adnie nie wiadomo.
Wprawdzie przewiduje si臋 utworzenie ponad 1 mld z艂 na odd艂u偶enie ale w
sytuacji kiedy zobowi膮zania s膮 9-krotnie wi臋ksze oka偶e si臋 pewnie znowu
,偶e odd艂u偶eniu podlegaj膮 tylko zobowi膮zania publicznoprawne (podatki,
sk艂adki ZUS), a te szpitale p艂ac膮 przecie偶 w pierwszej kolejno艣ci.

4. Reforma jak wida膰 ma polega膰 g艂贸wnie na tym aby pa艅stwo zepchn臋艂o z
siebie du偶膮 cz臋艣膰 odpowiedzialno艣ci za zapewnienie us艂ug zdrowotnych
swoim obywatelom. Powo艂anie prywatnych funduszy zdrowotnych i
przekszta艂canie szpitali w sp贸艂ki niewiele poprawi sytuacj臋 pacjent贸w
je偶eli nie zwi臋kszy si臋 finansowanie ochrony zdrowia. A o tym Pani
Minister Kopacz nie powiedzia艂a ani s艂owa. A to finansowanie w wysoko艣ci
oko艂o 59 mld z艂 w tym roku to niewiele ponad 4% PKB co daje nam jedno z
ostatnich miejsc po艣r贸d 27 kraj贸w Unii Europejskiej ale tak偶e w艣r贸d 30
kraj贸w Organizacji Wsp贸艂pracy Gospodarczej i Rozwoju ,czyli najbardziej
rozwini臋tych kraj贸w 艣wiata. Trzeba do tego doda膰, 偶e pieni膮dze publiczne
stanowi膮 zaledwie 70% naszych wydatk贸w na zdrowie, a wi臋c a偶 30 %
wydatk贸w zdrowotnych musimy pokrywa膰 dodatkowo z w艂asnych kieszeni, a to
oznacza znowu jedno z najwy偶szych dofinansowa艅 z prywatnych 艣rodk贸w. w
krajach UE i krajach OECD.

5. W tej sytuacji proponowane reformy przypominaj膮 mieszanie herbaty bez
dosypywanie cukru od czego jak wiadomo, herbata nie staje si臋 s艂odsza.
Je偶eli te zasadnicze zmiany zostan膮 wprowadzone do ochrony zdrowia bez
zwi臋kszenia jej finansowania to ci zamo偶niejsi z Polak贸w poprawi膮 sobie
dost臋p do us艂ug zdrowotnych, a ci mniej zamo偶ni b臋d膮 czekali w jeszcze
d艂u偶szych ni偶 do tej pory kolejkach. NFZ b臋dzie pewnie funduszem
finansuj膮cym us艂ugi zdrowotne dla tych najmniej zarabiaj膮cych, du偶ej
cz臋艣ci emeryt贸w i rencist贸w, a tak偶e rolnik贸w i bezrobotnych. Nie b臋d膮
to pacjenci na kt贸rych si臋 czeka w plac贸wkach ochrony zdrowia z
otwartymi r臋kami. Na maj膮tku szpitali uw艂aszczy si臋 spora grupa ludzi
maj膮cych kapita艂, kt贸ry pozwoli im za niedu偶e pieni膮dze naby膰 maj膮tek
wielkiej warto艣ci (budynki, grunty w atrakcyjnych miejscach, bardzo
drogie wyposa偶enie).

System b臋dzie pewnie funkcjonowa艂 nie藕le podobnie jak sprywatyzowana w
prawie 100% stomatologia, tylko podobnie jak blisko 40 % Polak贸w nie
jest obj臋tych opiek膮 stomatologiczn膮 za publiczne pieni膮dze, tak wielu
pacjent贸w b臋dzie mia艂o ograniczony dost臋p do ochrony zdrowia w zamian za
p艂acon膮 sk艂adk臋. Ale kto by si臋 w Platformie tym martwi艂, zasadnicza
cz臋艣膰 jej elektoratu przeniesie si臋 do tych 鈥瀕epszych funduszy
zdrowotnych鈥 a te zapewni膮 wystarczaj膮c膮 opiek臋 zdrowotn膮. Ci mniej
zamo偶ni b臋d膮 musieli poczeka膰 d艂u偶ej ni偶 do tej pory. A ewentualne
pretensje trzeba b臋dzie kierowa膰 do prywatnych funduszy i prywatnych
szpitali, bo w艂a艣nie zostanie sprywatyzowany kolejny obszar obowi膮zk贸w
pa艅stwa."

Prywatyzacja s艂u偶by zdrowia

Nowy film z video.banzaj.pl wi阠ej »
Redmi 9A - recenzja bud縠towego smartfona