Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.foto   »   Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro

Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro

Data: 2009-06-16 10:27:37
Autor: Michał Wasiak
Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro
Przyjechało to cudo, zakładam, mierzy, wyświetla. Jedyny
problem polega na tym, że nie odpala migawki. Ani na A,
ani na ręcznych czasach. Zdjęcie pryzmatu pomaga -- z pryzmatem AE nie chce. Jakieś pomysły, co głupiego przeoczyłem?

--
Michał Wasiak

Data: 2009-06-27 23:47:24
Autor: JA
Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro
On 2009-06-16 12:27:37 +0200, Michał Wasiak <mwasiak@wytnij.p.lodz.pl> said:

Przyjechało to cudo, zakładam, mierzy, wyświetla. Jedyny
problem polega na tym, że nie odpala migawki. Ani na A,
ani na ręcznych czasach. Zdjęcie pryzmatu pomaga -- z
pryzmatem AE nie chce. Jakieś pomysły, co głupiego
przeoczyłem?

Ustawić gałkę czasu na korpusie na czerwoną kropę między "B" a najkrótszym czasem.
Zgaduję, tak jest W RZ, więc może i w Twoje 645.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Data: 2009-07-05 10:34:20
Autor: Michał Wasiak
Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro
On Sat, 27 Jun 2009 23:47:24 +0200, JA wrote:
On 2009-06-16 12:27:37 +0200, Michał Wasiak <mwasiak@wytnij.p.lodz.pl> said:

Przyjechało to cudo, zakładam, mierzy, wyświetla. Jedyny
problem polega na tym, że nie odpala migawki. Ani na A,
ani na ręcznych czasach. Zdjęcie pryzmatu pomaga -- z
pryzmatem AE nie chce. Jakieś pomysły, co głupiego
przeoczyłem?

Ustawić gałkę czasu na korpusie na czerwoną kropę między "B" a najkrótszym czasem.
Zgaduję, tak jest W RZ, więc może i w Twoje 645.

Powód był prostszy, trochę kompromitujący mnie. Po prostu
bateria była za słaba dla pryzmatu z pomiarem. Chyba
światłomierz uznał, że nie mierzy wiarygodnie i nawet o
tym mrugał.

--
Michał Wasiak

Data: 2009-07-05 13:59:29
Autor: JA
Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro
On 2009-07-05 12:34:20 +0200, Michał Wasiak <mwasiak@wytnij.p.lodz.pl> said:

Ustawić gałkę czasu na korpusie na czerwoną kropę między "B" a
najkrótszym czasem.
Zgaduję, tak jest W RZ, więc może i w Twoje 645.

Powód był prostszy, trochę kompromitujący mnie. Po prostu
bateria była za słaba dla pryzmatu z pomiarem. Chyba
światłomierz uznał, że nie mierzy wiarygodnie i nawet o
tym mrugał.

W RZ też tak jest.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Pryzmat AE do Mamiji 645 Pro

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona