Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:24:10 -0500, Pszemol napisał(a):

http://www.redmondpie.com/evolution-of-the-smartphone-design-changes-before-and-after-the-iphone-image/
http://www.redmondpie.com/tablets-and-smartphones-before-and-after-the-iphone-and-ipad-images/
:-)

niby pokazuja "wiodaca role Apple", ale jak pisalem - ten design wynika z
funkcjonalnosci. taki musi byc. W gornym rzedzie dostrzegam jeden, z ktorego to apple moglby sciagac, ale
przeciez podobnych projektow bylo sporo - ze chocby Palma wymienie.

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:1vo0rh7dh57jv$.5a69zq3dz5lv$.dlg40tude.net...

Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:24:10 -0500, Pszemol napisał(a):

http://www.redmondpie.com/evolution-of-the-smartphone-design-changes-before-and-after-the-iphone-image/
http://www.redmondpie.com/tablets-and-smartphones-before-and-after-the-iphone-and-ipad-images/
:-)

niby pokazuja "wiodaca role Apple", ale jak pisalem - ten design wynika z
funkcjonalnosci. taki musi byc.

Ale do dziś użytkownicy nie mogą się pogodzić z brakiem klawiatury :-)
Nie widujesz takich postów "szukam smartfona ale z klawiaturą"?
Wiele firm uginało się pod wynikami ankiet od użytkowników i kosztem
wielkości ekranu lub wielkości i ciężaru telefonu (slider) dawało jednak
klawiaturę. Apple miało wizję i tą wizję zrealizowało bez patrzenia się na
konserwatywnych użytkowników którzy wiele firm hamowało w rozwoju.

W gornym rzedzie dostrzegam jeden, z ktorego to apple moglby sciagac, ale
przeciez podobnych projektow bylo sporo - ze chocby Palma wymienie.

Ten jeden co Ci się wydaje że dostrzegłeś to był slider... więc szukaj dalej :-)

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:24:10 -0500, Pszemol napisał(a):

http://www.redmondpie.com/evolution-of-the-smartphone-design-changes-before-and-after-the-iphone-image/
http://www.redmondpie.com/tablets-and-smartphones-before-and-after-the-iphone-and-ipad-images/
:-)

niby pokazuja "wiodaca role Apple", ale jak pisalem - ten design wynika z
funkcjonalnosci. taki musi byc.

Ale do dziś użytkownicy nie mogą się pogodzić z brakiem klawiatury :-)
Nie widujesz takich postów "szukam smartfona ale z klawiaturą"?

Wiem, sam mam :-)

Wiele firm uginało się pod wynikami ankiet od użytkowników i kosztem
wielkości ekranu lub wielkości i ciężaru telefonu (slider) dawało jednak
klawiaturę. Apple miało wizję i tą wizję zrealizowało bez patrzenia się na
konserwatywnych użytkowników którzy wiele firm hamowało w rozwoju.

Ale wiesz - to nie Apple wymyslilo. Kieszonkowych smart.... bez klawiatury bylo troche. Niesmart fonow czysto dotykowych tez bylo troche. A i smartfony bez klawiatury sie zdarzaly.

Wiec z jednej strony mozna podziwiac pozycje Apple w wyznaczaniu wzorcow, ktore akceptuja nawet ich przeciwnicy, z drugiej ... poczekaj, ludzie mysla, oceniaja, i moze wkrotce miara rozwoju bedzie prawdziwa klawiatura :-)

W gornym rzedzie dostrzegam jeden, z ktorego to apple moglby sciagac, ale
przeciez podobnych projektow bylo sporo - ze chocby Palma wymienie.

Ten jeden co Ci się wydaje że dostrzegłeś to był slider... więc szukaj dalej

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

J.

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o
czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu muzyki
co iPhone :)

"Pszemol" <Pszemol@BigFoot.com> wrote in message news:jmsch8.5ok.0poczta.onet.pl...

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o
czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu muzyki
co iPhone :)

Jakieś trudności ze wskazaniem odpowiednika iPhone sprzed 2007 roku? :-)

Dnia 21.04.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"Pszemol" <Pszemol@BigFoot.com> wrote in message news:jmsch8.5;ok.0@poczta.onet.pl...

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o
czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu muzyki
co iPhone :)

Jakieś trudności ze wskazaniem odpowiednika iPhone sprzed 2007 roku? :-)

W 2007 smatrtfony i lepsze zwykłe telefony też, miały:
3G, WiFi, GPS/AGPS, 1 lub 2 kamery, czasem nawet po 5Mpx z AF, robiły zdjęcia, filmy, obsługiwały SMS, MMS, wideorozmowy.
Było dostępne na nie oprogramowanie, od gierek, do LyME i arkuszy kalkulacyjnych, programów do mp3, i filmów, np: TCPMP, który odtwarzał chyba wszystko.
Iphone 2G, wtedy to był słaby odtwarzacz z bardzo słabym telefonem.
Oprogramowania na niego nie było, nie było SDK, wyszło w 2008, oczywiście
programów do pierdów, też nie było, w sklepie Apple, nie było programów.
Był dostępny w ograniczonej ilości sztuk i sieci dla fanboyów.
Dopiero w Q42008 wersja 3G odniosła sukces. Wtedy najwcześniej można było powiedzieć że Apple dołączyło ze swoim produktem do rynku smatrtfonów.

Apple odniosło sukces bo nie było wcześniej na tym rynku produktu dla ZU
który reklamowany był jako łatwy w użyciu, wszystkie wcześniejsze smartfony były b.drogie i skierowane do znacznie mniejszej grupy odbiorców którzy wiedzą co kupują i są skłonni za to sporo zapłacić.

Reszta jest historią, teraz smartfone jest niezbędny gimnazjaliście i dorosłym którzy niespecjalnie oganiają rozbudowaną listę kontaktów
zintegrowana z PIM. Takie czasy.

--
kakmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 21.04.2012 Pszemol <Pszemol@PolBox.com> napisał/a:

"Pszemol" <Pszemol@BigFoot.com> wrote in message
news:jmsch8.5;ok.0@poczta.onet.pl...

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym
o czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial
fizycznej klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie
funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu
muzyki
co iPhone :)

Jakieś trudności ze wskazaniem odpowiednika iPhone sprzed 2007 roku?
:-)

W 2007 smatrtfony i lepsze zwykłe telefony też, miały:
3G, WiFi, GPS/AGPS, 1 lub 2 kamery, czasem nawet po 5Mpx z AF, robiły
zdjęcia, filmy, obsługiwały SMS, MMS, wideorozmowy.
Było dostępne na nie oprogramowanie, od gierek, do LyME i arkuszy
kalkulacyjnych, programów do mp3, i filmów, np: TCPMP, który odtwarzał
chyba wszystko.
Iphone 2G, wtedy to był słaby odtwarzacz z bardzo słabym telefonem.
Oprogramowania na niego nie było, nie było SDK, wyszło w 2008,
oczywiście programów do pierdów, też nie było, w sklepie Apple, nie
było programów. Był dostępny w ograniczonej ilości sztuk i sieci dla
fanboyĂłw.
Dopiero w Q42008 wersja 3G odniosła sukces. Wtedy najwcześniej można
było powiedzieć że Apple dołączyło ze swoim produktem do rynku
smatrtfonĂłw.

I co z tego?

Apple odniosło sukces bo nie było wcześniej na tym rynku produktu dla
ZU który reklamowany był jako łatwy w użyciu, wszystkie wcześniejsze
smartfony były b.drogie i skierowane do znacznie mniejszej grupy
odbiorców którzy wiedzą co kupują i są skłonni za to sporo zapłacić.

Droższe było od ajfonów? Które to takie były?

Reszta jest historią, teraz smartfone jest niezbędny gimnazjaliście
i dorosłym którzy niespecjalnie oganiają rozbudowaną listę kontaktów
zintegrowana z PIM. Takie czasy.

Ojezusie, jakiś ty mundry. Nauczysz mnie "ogarniać" moją własną listę kontaktów z ałtluka?

Na bógów, ile hejtu wywołuje u androidziarzy fakt że inni mają taką samą zabawkę. To jest po prostu niesamowite.

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Reszta jest historią, teraz smartfone jest niezbędny gimnazjaliście
i dorosłym którzy niespecjalnie oganiają rozbudowaną listę kontaktów
zintegrowana z PIM. Takie czasy.

Ej, kakmar, ty się może po prostu weź i przyznaj: co ci w tym twoim smartfone sprawiło taką ogromną trudność, że jak już "ogarnąłeś", to się poczułeś aż taki masterhaker?
Ja tam naprawdę nie widzę nic skomplikowanego, więc jedynie żal i śmiech mnie ogarnia, gdy widzę jak się nadymasz swoimi "osiągnięciami" w obsłudze telefonu.

Dnia 23.04.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ej, kakmar, ty się może po prostu weź i przyznaj: co ci w tym twoim smartfone sprawiło taką ogromną trudność, że jak już "ogarnąłeś", to się poczułeś aż taki masterhaker?
Ja tam naprawdę nie widzę nic skomplikowanego, więc jedynie żal i śmiech mnie ogarnia, gdy widzę jak się nadymasz swoimi "osiągnięciami" w obsłudze telefonu.

Rozumiem że cierpisz bo ci SkyDrive przycięli, ale co to ma wspólnego ze zmianą w funkcjonalności smatrphonów, ze względu na skierowanie ich do innej znacznie liczniejszej grupy odbiorców?

--
kmaratgmaildotcom

kakmar <kakmar+sp@gmail.com> wrote:

Dnia 23.04.2012 Skrypëk <škrypëk@pûbliçenëmy.pl> napisał/a:

Ej, kakmar, ty się może po prostu weź i przyznaj: co ci w tym twoim
smartfone sprawiło taką ogromną trudność, że jak już "ogarnąłeś", to
się poczułeś aż taki masterhaker?
Ja tam naprawdę nie widzę nic skomplikowanego, więc jedynie żal i
śmiech mnie ogarnia, gdy widzę jak się nadymasz swoimi
"osiągnięciami" w obsłudze telefonu.

Rozumiem że cierpisz bo ci SkyDrive przycięli,

Nie przycięli. A nawet gdyby przycięli, to bym z tego powodu nie cierpiał. Ja mam życie.

Pierdy jakie tu emitujesz nie mają nic wspólnego z rozumieniem ani w ogóle rozumem.

ale co to ma wspĂłlnego
ze zmianą w funkcjonalności smatrphonów, ze względu na skierowanie ich
do innej znacznie liczniejszej grupy odbiorcĂłw?

Nie zmieniaj tematu tylko się przyznaj, jakiej funkcjonalności swojego telefonu tak się długo uczyłeś od gimnazjalistów na forach, że dało ci to złudne poczucie profesjonalizmu.

"kakmar" <kakmar+sp@gmail.com> wrote in message news:jmvfpg$nno$1inews.gazeta.pl...

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o
czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym
urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu
muzyki
co iPhone :)

Jakieś trudności ze wskazaniem odpowiednika iPhone sprzed 2007 roku? :-)

W 2007 smatrtfony i lepsze zwykłe telefony też, miały:
3G, WiFi, GPS/AGPS, 1 lub 2 kamery, czasem nawet po 5Mpx z AF, robiły
zdjęcia, filmy, obsługiwały SMS, MMS, wideorozmowy.

I co z tego, skoro trzeba było się chrzanić z rysikiem na ekranie rezystywnym?
Który na dodatek szybciutko przestawał nadawać się do użytku bo był
z miękkiego plastiku...

Apple odniosło sukces bo nie było wcześniej na tym rynku produktu dla
ZU który reklamowany był jako łatwy w użyciu, wszystkie wcześniejsze
smartfony były b.drogie i skierowane do znacznie mniejszej grupy
odbiorców którzy wiedzą co kupują i są skłonni za to sporo zapłacić.

Geniusze z Androidem mają jak widzę do dziś problemy z sortowaniem
listy kontaktów według własnego zyczenia... patrz wątek ToMasza...

Dnia Sat, 21 Apr 2012 00:14:01 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny że wskażesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o

No nie, mowimy o pewnej koncepcji a nie szczegolach technicznych.

czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu muzyki
co iPhone :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Handspring_(company)

Treo akurat wygladaly inaczej, ale brak klawiatury nie byl firmie obcy.
Do telefonow woleli je jednak dokladac, widac rynek wymagal ;-)
z wyjatkiem 180g
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1176&c=handspring_treo_180g

A mozliwosci multimedialne ... adekwatne do rocznika niestety.
Czyli jakies byly ;-)


J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:129p6ebftf4t6.o35syljovmnp$.dlg40tude.net...

Dnia Sat, 21 Apr 2012 00:14:01 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

"J.F" <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

i naprawde nie bylo wczesniej telefonow o podobnym wygladzie ?
Handspringa ktos tu wymienil, i juz wiesz z kogo Apple rznelo :-)
ale inne, w pozniejszych latach, jednak przed iphone ?

Jestem pewny że wskażesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o

No nie, mowimy o pewnej koncepcji a nie szczegolach technicznych.

Te "szczegóły techniczne" stwarzają różnicę pomiędzy bezużyteczną
ciekawostką która znudzi się po 2 dniach prób okiełznania od bardzo
użytecznego i funkcjonalnego urządzenia który nadaje się nie do
zadziwiania przez chwilę tylko prawdziwego codziennego użytkowania.

czulości dotyku porównywalnej z ekranem iPhone, ktory nie mial fizycznej
klawiatury poza jednym guzikiem home i byl rownie funkcjonalnym urzadzeniem
dającym podobne doznania użytkownikowi w internecie i przy sluchaniu muzyki
co iPhone :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Handspring_(company)

Treo akurat wygladaly inaczej, ale brak klawiatury nie byl firmie obcy.
Do telefonow woleli je jednak dokladac, widac rynek wymagal ;-)
z wyjatkiem 180g
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1176&c=handspring_treo_180g

A mozliwosci multimedialne ... adekwatne do rocznika niestety.
Czyli jakies byly ;-)

To już przerabialiśmy... Adekwatne do rocznika, czyli żadne.
A jak nadają się do użytku malutkie ekraniki z rysikiem to chyba każdy wie :-)
Jednym słowem Apple z nieużytecznego konceptu o wątpliwych walorach
użytkowych zrobił użyteczny przedmiot pożądania :-)

Dnia Sat, 21 Apr 2012 13:12:06 -0500, Pszemol napisał(a):

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

http://en.wikipedia.org/wiki/Handspring_(company)
Treo akurat wygladaly inaczej, ale brak klawiatury nie byl firmie obcy.
Do telefonow woleli je jednak dokladac, widac rynek wymagal ;-)
z wyjatkiem 180g
http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=1176&c=handspring_treo_180g
A mozliwosci multimedialne ... adekwatne do rocznika niestety.
Czyli jakies byly ;-)

To już przerabialiśmy... Adekwatne do rocznika, czyli żadne.

Az takie zadne to nie - telefon z natury rzeczy dzwiek elektroniczny
odtwarza :-)

tylko pamiec limituje. Co fajnego zrobisz z 32MB ? A nawet jak ma slot SD,
to czy 64MB cie zadowoli ? Czy wykosztujesz sie na karte 256MB ? I nawet Apple to nic nie wymysli ... a nie, przepraszam, mozna przeciez
twardy dysk wsadzic ;-)

A jak nadają się do użytku malutkie ekraniki z rysikiem to chyba każdy wie :-)

Dobrze ? Tylko trzeba miec wygodne miejsce siedzace, nie trzesace :-)
Zreszta nie bylo na nich obowiazku uzywania rysika - choc uzytecznosc
cierpiala

Jednym słowem Apple z nieużytecznego konceptu o wątpliwych walorach
użytkowych zrobił użyteczny przedmiot pożądania :-)

Mowisz ? Tamte tez byly przedmiotem pozadania. Tylko jakos Apple potrafilo sobie wyrobic rynek pozadajacych :-)

Poza tym jak kiedys wypominalismy znane wady, to pisales "ale przeciez nikt
nie mowi ze iphone to najlepszy telefon". Czyzbys powoli o tym zapominal ?
;-)
 Tak swoja droga - znajdziesz jakies dane o migracji uzytkownikow
smartfonow? Tzn ilu kupilo drugiego iphona, a ilu po pierwszym powiedzialo
"raz wystarczy".

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:bejeb9usp3z.1cruzaagybpod.dlg40tude.net...

Jednym słowem Apple z nieużytecznego konceptu o wątpliwych walorach
użytkowych zrobił użyteczny przedmiot pożądania :-)

Mowisz ? Tamte tez byly przedmiotem pozadania.
Tylko jakos Apple potrafilo sobie wyrobic rynek pozadajacych :-)

Poza tym jak kiedys wypominalismy znane wady, to pisales "ale przeciez nikt
nie mowi ze iphone to najlepszy telefon". Czyzbys powoli o tym zapominal ?
;-)

Być może zapomniałem... :-) Bo dla mnie najlepszy ze wszystkich dostępnych...
Może mowa była o aparacie foto w iPhone?

Tak swoja droga - znajdziesz jakies dane o migracji uzytkownikow
smartfonow? Tzn ilu kupilo drugiego iphona, a ilu po pierwszym
powiedzialo "raz wystarczy".

Apple jest na czele grupy z 89% klientów kupujących drugiego iPhone.
Potem długo, długo nic i drugie miejsce ma HTC dopiero z 39%.
http://www.electronista.com/articles/11/09/22/apple.samsung.htc.pulling.in.new.buyers/

On 2012-04-21 02:14, Pszemol wrote:

Jestem pewny Ĺźe wskaĹźesz mi smartfona ze szklanym ekranem dotykowym o

Kupili iP od Meizu. Nie słyszałeś?


--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."