Data: 2012-03-16 13:54:36 | |
Autor: Maciek | |
Przedawnienie odsetek | |
Witam
Przykład: klient dostaje fakturę, płaci ją w ratach przez 1.5 roku, mimo że miał na zapłatę 14 dni. Do kiedy można się ubiegać o zapłatę odsetek? Czy to się też po 2 latach przedawnia, czy jakoś inaczej? Czy do zapłaty odsetek należy najpierw dłużnika wzywać (i mieć to udokumentowane), czy należą się one jak przysłowiowemu psu buda, więc wysyłanie wezwań do zapłaty należności głównej wystarczy jako udokumentowanie próby polubownego załatwienia sprawy, przed zaangażowaniem w sprawę sądu? -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-03-16 09:43:30 | |
Autor: witek | |
Przedawnienie odsetek | |
On 3/16/2012 7:54 AM, Maciek wrote:
Witam przecież wpłaty zaliczałeś najpierw na poczet odsetek, a dopiero potem na poczet należności głównej. Więc nie ma odsetek tylko ciągle jest niespłacona kwota główna. |
|
Data: 2012-03-16 22:42:39 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Przedawnienie odsetek | |
On Fri, 16 Mar 2012, witek wrote:
On 3/16/2012 7:54 AM, Maciek wrote: Dobrze gadasz, tylko Mu dopisz, że ma o tym powiadomić dłużnika :), żeby czasem niechcacy nie podpisał mu kwitka z którego wynika, że zaakceptował rozliczenia metoda "najpierw odsetki". Bo pokwitować wpłaty trzeba, zas korzystny dla siebie sposób dzielenia zapłaty wierzyciel tylko "może". Lepiej więc mieć papier, że tak własnie jest. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-03-16 15:21:27 | |
Autor: Liwiusz | |
Przedawnienie odsetek | |
W dniu 2012-03-16 13:54, Maciek pisze:
Witam 3 lata. Wezwanie konieczne, jeśli sprawa gospodarcza. -- Liwiusz |
|
Data: 2012-03-16 15:26:22 | |
Autor: Maciek | |
Przedawnienie odsetek | |
W dniu 2012-03-16 15:21, Liwiusz pisze:
3 lata.Dzięki. Sprawa gospodarcza. Musi być oddzielne wezwanie do zapłaty odsetek, czy wystarczy wezwanie do uregulowania należności głównej np. z groźbą naliczenia odsetek, jeśli uregulowanie nie nastąpi w określonym terminie? Jedno wezwanie wystarczy? -- Pozdrawiam Maciek |
|
Data: 2012-03-19 11:00:35 | |
Autor: Michal | |
Przedawnienie odsetek | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jjvi92$5r$1inews.gazeta.pl...
Pisałem niedawno w innym wątku, że jest taka śmieszna i mało znana ustawa z 12 czerwca 2003 o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Zgodnie z nią odsetki należą się bez wezwania. Polecam lekturę tego dość kuriozalnego moim zdaniem aktu prawnego. Michał |
|
Data: 2012-03-19 11:24:33 | |
Autor: Liwiusz | |
Przedawnienie odsetek | |
W dniu 2012-03-19 11:00, Michal pisze:
Ustawa ta znosi art. 479(12)kpc? -- Liwiusz |
|
Data: 2012-03-19 11:51:18 | |
Autor: Michal | |
Przedawnienie odsetek | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jk71h0$9pl$1inews.gazeta.pl... W dniu 2012-03-19 11:00, Michal pisze:Nic mi o tym nie wiadomo :) Dodała natomiast par. 2a do art. 485. To naprawdę ciekawa ustawa, warto przeczytać. Czy ktoś np. stosuje w praktyce odsetki podatkowe do transakcji handlowych? A ta ustawa na to pozwala. Michał |
|
Data: 2012-03-16 17:21:52 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Przedawnienie odsetek | |
Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości news:jjvd6k$ad3$1node2.news.atman.pl...
Witam Wpłacone przez niego pieniądze w pioerwszej kolejności zaliczasz na należne odsetki, a to co pozostaje na kwotę główną. W ten sposób na chwilę obecną facet ma do zapłacenia kwotę główną w wysokości naliczonych dotychczas odsetek oraz odsetki od tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili zapłaty. Przedawnienie biegnie od ostatniej wpłaty. |
|
Data: 2012-03-16 19:19:32 | |
Autor: Maciek | |
Przedawnienie odsetek | |
W dniu 2012-03-16 17:21, Robert Tomasik pisze:
Wpłacone przez niego pieniądze w pioerwszej kolejności zaliczasz na należne odsetki, a to co pozostaje na kwotę główną. W ten sposób na chwilę obecną facet ma do zapłacenia kwotę główną w wysokości naliczonych dotychczas odsetek oraz odsetki od tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili zapłaty. Przedawnienie biegnie od ostatniej wpłaty.Dzięki serdeczne. -- Pozdrawiam Maciek |
|