| Data: 2010-04-17 00:47:37 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Przedawnienie opl. za parkowanie - zagwozdka prawna | |
|
Użytkownik "Przemyslaw Frasunek" <venglin+usenet@freebsd.lublin.pl> napisał w wiadomości news:slrnhsgofr.5ag.venglin+usenet@lagoon.freebsd.lublin.pl... Moim zdaniem należy stosować przepisy obowiązujące w chwili oceny przedawnienia. Czyli w dniu dzisiejszym przedawnione są wszystkie należności powstałe w 2004 roku i wcześniej. Należności z 2005 roku przedawnią się 1 stycznia 2011 roku. |
|
| Data: 2010-04-26 10:42:18 | |
| Autor: Przemyslaw Frasunek | |
| Przedawnienie opl. za parkowanie - zagwozdka prawna | |
|
Dnia 16.04.2010 Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> napisał/a:
Moim zdaniem należy stosować przepisy obowiązujące w chwili oceny przedawnienia. Czyli w dniu dzisiejszym przedawnione są wszystkie należności powstałe w 2004 roku i wcześniej. Należności z 2005 roku przedawnią się 1 stycznia 2011 roku. Na to orzeczenie NSA powoluje sie ZDM: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8D35481917 Cytujac uzasadnienie: Sąd w niniejszym składzie podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w uchwale z dnia 10 kwietnia 2006 r., sygn. akt I OPS 1/06, iż "w sytuacjach, kiedy ustawodawca nie wypowiada się wyraźnie w kwestii przepisów przejściowych, należy przyjąć, że nowa ustawa ma z pewnością zastosowanie do zdarzeń prawnych powstałych po jej wejściu w życie jak i do tych, które miały miejsce wcześniej, jednak trwają dalej - po wejściu w życie nowej ustawy". Podobny pogląd wyraził Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 10 grudnia 2007 r., sygn. P 43/07 oraz Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 kwietnia 2008 r., sygn. akt II GSK 218/08. Tezę tę należy odnieść do zmiany stanu prawnego w ogólności tj. m.in. ustaw i rozporządzeń. Zachecam do dyskusji, bo to jest jakis bubel prawny. Mamy oplate administracyjna, ktora zgodnie z przepisami obowiazujacymi do wrzesnia 2005 r. NIE ULEGA PRZEDAWNIENIU, poniewaz nie podlega pod Ordynacje podatkowa, a w Ustawie o drogach publicznych wzmianki o przedawnieniu jeszcze nie bylo. Przepisow przejsciowych tez brak. -- * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com ** NICHDL: PMF9-RIPE * * Jabber ID: venglin@nette.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ5JIV * |
|
| Data: 2010-04-29 22:38:04 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Przedawnienie opl. za parkowanie - zagwozdka prawna | |
|
On Mon, 26 Apr 2010, Przemyslaw Frasunek wrote:
Zachecam do dyskusji, bo to jest jakis bubel prawny. Mamy oplate Moment, moment. Czy roszczenie o opłatę administracyjną przestaje być roszczeniem *majątkowym*? Bo widzę objawy syndromu trawniczka ;) Jeśli nie ma żadnych przepisów szczegółowych, którym objęte by było majątkowe roszczenie administracyjne, to z jakiej paki miałby nie działać przepis ogólny - w tym przypadku z art.117 wraz z art.118 Kodeksu Cywilnego? pzdr, Gotfryd |
|