Data: 2010-01-07 13:13:23 | |
Autor: Marcin Stankiewicz | |
Przegląd | |
Dnia Thu, 7 Jan 2010 04:00:18 -0800 (PST), Piotr Czuba na pl.misc.samochody
napisał(a): Czy z przeglądem jest tak jak z OC, że nie może być przerwy? Nie. Czy przegląd nie w terminie wiąże się z jakimiś dodatkowymi opłatami? Nie. Czy przegląd samochodu z LPG jest droższy? Tak. 163 PLN bodajże. Czy mogę takim samochodem pojechać na przegląd czy na lawetę? Teoretycznie laweta. Praktycznie - zależy od tego jak daleko masz do stacji, na jakiego policjanta ewentualnie trafisz i czy w przypadku ewentualnej kolizji weźmiesz na siebie wszelkie konsekwencje - OIDP, to w warunkach OC/AC jest zapis o ważnym badaniu technicznym pojazdu. -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Sprawiedliwość podnosi głos, ile może, ale trudno jej o posłuch w zgiełku namiętności. Montesquieu" |
|
Data: 2010-01-07 16:59:42 | |
Autor: kogutek | |
Przegląd | |
Dnia Thu, 7 Jan 2010 04:00:18 -0800 (PST), Piotr Czuba na pl.misc.samochodyA mógłbyś dać linka do warunków oc żeby wprost było napisane że przegląd jest niezbędny. Znalazłem tylko warunki z link4 i się nie doszukałem takiego zapisu. Jest tam zapis że nie zapłacą albo będą dochodzili zwrotu kasy jak ktoś zrobił szkodę umyślnie, był pijany, ukradł samochód, nie miał uprawnień. Czegoś takiego jak " ważny przegląd" nie znalazłem. W realu też Twoje stwierdzenie nie ma pokrycia. Nie miałem przeglądu i przywalił mi tramwaj. Policja zabrała DR bo musiała - nie miałem przeglądu. Ubezpieczyciel wypłacił wszystko co do grosika. Poza tym szkoda wcale nie musi powstawać w wyniku poruszania się samochodu. Jest na przykład samochód co nie jeździ. Wraczydło znaczy się, bez przeglądu oczywiście. Bo do stania przegląd nie jest potrzebny. Ale OC ma opłacone i ważne. I się zapalił i przy okazji zapalił się od niego samochód co stał obok na parkingu. To niby według tego co napisałeś o ubezpieczeniu, ubezpieczyciel nie wypłaci kasy temu co mu się przy okazji samochód spalił. Przyznasz ze nie jest to logiczne. -- |
|
Data: 2010-01-07 17:59:11 | |
Autor: Marcin Stankiewicz | |
Przegląd | |
Dnia Thu, 07 Jan 2010 16:59:42 +0100, kogutek na pl.misc.samochody
napisał(a): A mógłbyś dać linka do warunków oc żeby wprost było napisane że przegląd jest niezbędny. Pierwsze primo - napisałem OIDP. Drugie primo - napisałem OC/AC, czyli nie koniecznie OC i AC - ale OC lub/i AC już tak. Trzecie primo : na szybko wygooglane : http://www.axadirect.pl/nasze-ubezpieczenia/owu-czesc-ogolna.html#wylaczenie Paragraf 5, punkt 3, podpunkt 3. -- Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ] m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl "Wydaję mi się, że lekceważąc sny, większość z nas cenzuruje niejako znaczną część swojego życia. (Niezawinione Śmierci) William Wharton" |
|
Data: 2010-01-07 18:06:53 | |
Autor: kogutek4 | |
Przegląd | |
Dnia Thu, 07 Jan 2010 16:59:42 +0100, kogutek na pl.misc.samochodyDzięki. Wiadomo gdzie się nie ubezpieczać. -- |
|
Data: 2010-01-07 19:40:01 | |
Autor: J.F. | |
Przeglad | |
On Thu, 07 Jan 2010 16:59:42 +0100, kogutek wrote:
A mógłbyś dać linka do warunków oc żeby wprost było napisane że przegląd jest Ale w tej sytuacji .. wiedzial w ogole ze byles bez przegladu ? Bo DR zabrala policja, nie mial jak sprawdzic :-) Teoretycznie moglby obciac czesc odszkodowania, gdyz przyczyniles sie do szkory razaco zaniedbujac stan auta. W sadzie przegra, albo i nie, ale moze do sadu nie pojdziesz :-) Podobna sprawa po stronie OC sprawcy jest jeszcze ciekawa - przypadki regresu sa w ustawie wymienione, i braku przegladu tam nie ma :-) Poza tym szkoda wcale nie musi powstawać w wyniku poruszania się samochodu. Jest Tak ? Uzasadnij cytatem z ustawy :-) J. |