| Data: 2009-10-08 08:23:54 | |
| Autor: Mateusz Viste | |
| Przejsci贸wka PATA - SATA, a niezawodnosc. | |
|
On Thursday 08 October 2009 00:40, 膮膰臋艂艅贸艣藕偶 wrote:
Tymczasem dyski SATA s膮 艂atwiej dost臋pne i ta艅sze (chodzi o 500GB). Hej, Mia艂em identyczny problem. Zamiar by艂 taki, 偶eby zbudowa膰 sobie serwer s艂u偶膮cy m.in. za NAS. P艂yta ma kontroler PATA, ale niestety znale藕膰 terabajtowy dysk PATA nie by艂o spos贸b. Pierwsze podej艣cie: zakupi艂em (drogi!) kontroler SATA na PCI. Co kilkadziesi膮t minut wysypywaj mi si臋 filesystem... Widocznie trafi艂em na wadliwy egzemplarz... Drugie podej艣cie: kupi艂em na aukcji internetowej przej艣ciowk臋 PATA->SATA za dwa euro. Wynalazek super, w pe艂ni prze藕roczysta obs艂uga dysku, wspiera instrukcje SMART, pe艂na stabilno艣膰. Serwer ma obecnie uptime dw贸ch miesi臋cy, i zero problem贸w z dyskiem. :-) Ca艂o艣膰 ma byc przede wszystkim niezawodna i pracowa膰 24/7 - czy stosuj膮c Z opisanego prze偶ycia powiedzia艂bym, 偶e nie. Wr臋cz przeciwnie - w moim przypadku okaza艂o si臋 to rozwi膮zanie znacznie lepsze/wygodniejsze/stabilniejsze od zakupu dedykowanegop kontrolera. I czy wyst膮pi dodatkowe wydzielanie ciep艂a / grzanie ? U mnie brak. Przej艣ci贸wka jest letnia (~20-30掳C). Pozdrawiam, Mateusz Viste |
|