Data: 2010-10-12 23:32:31 | |
Autor: Przemolo | |
Przej¶ciówka LPT<->USB | |
Czy kto¶ próbował podł±czać drukarkę ze zł±czem równoległym (LPT) do portu USB komputera poprzez przej¶ciówkę? s± jakie¶ problemy?
Mam stary skaner Primax Colorado podł±czony do komputer, do którego to skanera podł±czona jest jeszcze stara drukarka Lexmark 1100 (skaner ma wej¶cie i wyj¶cie LPT). My¶licie, że cało¶ć zadziała na przej¶ciówce z USB je¶li kupię now± płytę główn± bez LPT? -- Odpowiadaj±c na priv zamień końcówkę adresu e-mailowego "zmyla" na "pl" |
|
Data: 2010-10-12 23:55:41 | |
Autor: BartekK | |
Przejściówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-12 23:32, Przemolo pisze:
Czy ktoś próbował podłączać drukarkę ze złączem równoległym (LPT) doDrukarka bedzie dzialac. Skaner - nie bedzie dzialac -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-10-13 05:51:11 | |
Autor: Przemolo | |
Przejściówka LPT<->USB | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@NOSPAMdrut.org> napisał w wiadomości news:i92lrh$uo9 Drukarka bedzie dzialac. Dlaczego nie? w ogóle? czy tylko w przypadku włączenia ich razem na jedno USB? |
|
Data: 2010-10-13 08:45:47 | |
Autor: BartekK | |
Przejściówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-13 05:51, Przemolo pisze:
Skaner typu "na lpt" nie będzie działać na przejściówce USB-LPT na 100%, obojętnie czy podłączony razem z drukarką czy bez niej. Ponieważ przejściówka usb-lpt to tylko port "standardowa drukarka usb" do której dostępu nie ma "wprost" jako do portu lpt, a sterowniki skanera obsługują go tylko niskopoziomowo grzebiąc po rejestrach na porcie obsługiwanym przez UART16550 i używając portu LPT w sposób zupełnie nie-drukarkowy. -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-10-13 09:24:53 | |
Autor: Yakhub | |
Przejściówka LPT<->USB | |
Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:45:47 +0200, BartekK napisał(a):
W dniu 2010-10-13 05:51, Przemolo pisze: Nie zawsze. S± też takie, które identyfikuj± się w systemie jako port LPT - robi± jak±¶ sztuczkę z driverami, któr± nie do końca rozumiem. Jak będzie na tym pracował skaner, to nie wiem, ale działaj± na tym programatory do mikrokontrolerów, więc ze skanerem też nie powinno być problemów. Niestety, zakup takiego adaptera to troszeczkę loteria, bo sprzedawcy zazwyczaj nie maj± pojęcia, co wła¶ciwie sprzedaj±. Rozwi±zaniem działaj±cym będzie kontroler LPT na PCI, jednak koszt takiego kontrolera może przekroczyć warto¶ć starego skanera :). -- Yakhub |
|
Data: 2010-10-13 09:40:32 | |
Autor: BartekK | |
Przejściówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze:
Nie zawsze. Są też takie, które identyfikują się w systemie jako port LPT -Ha, ale takie coś jest jak Jeti - wiele osób wspomina że coś takiego jest, ale nikt tego w ręce nie ma i mi tego sprzedać nie chce ;) -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-10-13 10:24:36 | |
Autor: Yakhub | |
Przejściówka LPT<->USB | |
Dnia Wed, 13 Oct 2010 09:40:32 +0200, BartekK napisał(a):
W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze: Nie przeczę :). -- Yakhub |
|
Data: 2010-10-13 09:52:05 | |
Autor: Mich@l | |
Przej¶ciówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-13 09:24, Yakhub pisze:
Rozwi±zaniem działaj±cym będzie kontroler LPT na PCI, jednak koszt takiego Za 30 zł bez problemu się kupi. Warto¶ć starego skanera może i będzie przekroczona, ale do ceny nowego na USB troszkę jeszcze brakuje ;) -- To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;) Michał "Willy" Olszewski GG: 2903798 / ICQ: 199507526 http://www.olszewski.net.pl |
|
Data: 2010-10-13 11:45:35 | |
Autor: Artur M. Piwko | |
Przejściówka LPT<->USB | |
In the darkest hour on Wed, 13 Oct 2010 09:24:53 +0200,
Yakhub <yakhub@gazeta.pl> screamed: Dlaczego nie? w ogóle? czy tylko w przypadku włączenia ich razem naSkaner typu "na lpt" nie będzie działać na przejściówce USB-LPT na 100%, obojętnie czy podłączony razem z drukarką czy bez niej. Ponieważ przejściówka usb-lpt to tylko port "standardowa drukarka usb" do której dostępu nie ma "wprost" jako do portu lpt Ale i te nie ze wszystkim będą chodzić jeśli dzięki USB będą zbyt duże opóźnienia. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ] [ 11:44:55 user up 12589 days, 23:39, 1 user, load average: 0.90, 0.18, 0.54 ] (null cookie; hope that's ok) |
|
Data: 2010-10-13 13:43:42 | |
Autor: RadoslawF | |
Przej¶ciówka LPT<->USB | |
Dnia 2010-10-13 09:24, Użytkownik Yakhub napisał:
Rozwi±zaniem działaj±cym będzie kontroler LPT na PCI, jednak koszt takiego http://allegro.pl/karta-kontroler-pci-parallel-x1-drukarka-lpt-i1231584439.html http://allegro.pl/karta-pci-lpt-db25-0435-f-vat-i1264882972.html Ważne żeby nie było droższe od nowego skanera który trzeba kupić w miejsce tego starego. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-10-13 11:04:53 | |
Autor: JoteR | |
Przejściówka LPT<->USB | |
"BartekK" napisał:
sterowniki skanera obsługują go tylko niskopoziomowo grzebiąc 16550? Przecież to UART do portów szeregowych jest? A mowa o skanerze na LPT. JoteR |
|
Data: 2010-10-13 11:16:59 | |
Autor: BartekK | |
Przejściówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-13 11:04, JoteR pisze:
"BartekK" napisał:Oj no chodziło mi o "stary dobry hardwarowy LPT" z rejestrami 0x378 0x379 0x37a itd, przeważnie na płytach gł. obsługiwany przez tą samą I/O winbond która emuluje 16550 -- | Bartlomiej Kuzniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2010-10-13 04:16:35 | |
Autor: animka | |
Przej¶ciówka LPT<->USB | |
W dniu 2010-10-12 23:32, Przemolo pisze:
Czy kto¶ próbował podł±czać drukarkę ze zł±czem równoległym (LPT) do portu Kup *adapter* na USB. Z jednej strony LPT, z drugiej USB. Mnie drukarka Lexmark 1020 ¶wietnie działała. Teraz ta moja piękna drukareczka i slaner Canon Lide (prawie nowy) czekaj± na jakiego¶ innego wla¶ciciela, bo mam teraz kombajn Brother. -- animka |