Przemys艂aw W <Bro艅my RP przed pisem@...pl> pisze:
[...]
Ameryka艅skie zakonnice, je艣li ju偶 budz膮 jakie艣 uczucia, to raczej
przywracaj膮 wiar臋 w Boga ni偶 j膮 odbieraj膮. Haruj膮 w katolickich
szko艂ach i szpitalach. Pomagaj膮 narkomanom, prostytutkom i nastolatkom
z patologicznych rodzin. Opiekuj膮 si臋 bezdomnymi, biednymi i
umieraj膮cymi. Zapewne nie 艣ni膮 im si臋 m臋偶czy藕ni z poro偶ami renifer贸w,
bo s膮 wieczorem zbyt zm臋czone, 偶eby cokolwiek si臋 im 艣ni艂o.
Ze wzgl臋du na przyziemne problemy, z kt贸rymi si臋 borykaj膮, maj膮
praktyczne podej艣cie do rzeczywisto艣ci. Dwa lata temu, kiedy
ameryka艅scy biskupi pot臋pili reform臋 zdrowia Baracka Obamy (bo nadal
dopuszcza antykoncepcj臋 i aborcj臋), siostry zbuntowa艂y si臋. Napisa艂y
list otwarty do Kongresu USA: "Wzywamy deputowanych, 偶eby zag艂osowali
za reform膮 zdrowia. Prowadzimy sie膰 szpitali i widzimy, jak brak
opieki odbija si臋 na kobietach, dzieciach i ludziach biednych. Widzimy
ludzi umieraj膮cych za wcze艣nie i bez sensu. Reforma, cho膰
niedoskona艂a, jest krokiem milowym w dobr膮 stron臋, bo zapewni
ubezpieczenie 30 milionom nieubezpieczonych Amerykan贸w".
Nie by艂 to pierwszy wyskok ameryka艅skich si贸str. Ju偶 pod koniec lat
70. publicznie narzeka艂y na brak r贸wnouprawnienia p艂ci w Ko艣ciele
(czyli zakaz 艣wi臋ce艅 kap艂a艅skich dla kobiet). Od lat sobie grabi艂y i
wreszcie nagrabi艂y. Dwa tygodnie temu watyka艅ska Kongregacja Nauki
Wiary udzieli艂a im surowej reprymendy za odej艣cie od doktryny Ko艣cio艂a
i wyznaczy艂a kuratora, arcybiskupa Seattle Petera Sartaina, kt贸ry ma
je sprowadzi膰 ze z艂ej drogi.
Zrzeszenie ameryka艅skich si贸str zakonnych (LWCR) zawini艂o m.in. tym,
偶e niedostatecznie promuje pogl膮dy Ko艣cio艂a na seksualno艣膰 cz艂owieka,
偶e czasami sprzeciwia si臋 biskupom, 偶e ulega pokusie radykalnego
feminizmu i 偶e zbyt cz臋sto zachowuje milczenie w kwestiach ochrony
偶ycia pocz臋tego, eutanazji oraz ma艂偶e艅stw homoseksualnych.
Decyzja Watykanu wywo艂a艂a w Ameryce szok. "Jak oni maj膮 czelno艣膰
krytykowa膰 57 tys. oddanych i zapracowanych kobiet o 艣redniej wieku
ponad 70 lat? Jak 艣mi膮 odzywa膰 si臋 m臋偶czy藕ni, pod kt贸rych przewodem
Ko艣ci贸艂 zha艅bi艂 si臋 seksualnymi aferami i pr贸bami ich ukrycia przez
biskup贸w?" - oburza艂a si臋, jako jedna z wielu, teolo偶ka Mary Hunt.
W ostatnim dziesi臋cioleciu w USA oskar偶ono o molestowanie ponad cztery
tysi膮ce ksi臋偶y. Ko艣ci贸艂 katolicki musia艂 wyp艂aci膰 ich ofiarom
astronomiczne odszkodowania - 1,3 mld dolar贸w. Osiem diecezji
zbankrutowa艂o. Wystawne rezydencje biskup贸w s膮 sprzedawane, 偶eby
sp艂aci膰 d艂ugi. Ale Stolica Apostolska nie wyznaczy艂a kuratora, kt贸ry
sprowadzi艂by ameryka艅skich ksi臋偶y ze z艂ej drogi. Takie 艣rodki
nadzwyczajne zastosowano dopiero wobec si贸str, kt贸re - jak ironizuje
Nicholas Kristof w "New York Timesie" - "za bardzo si臋 martwi膮 o
biednych, a za ma艂o o aborcj臋 i 艣luby gejowskie".
Siostry wyda艂y na razie lakoniczne o艣wiadczenie: "Jeste艣my zdumione i
zaskoczone decyzj膮 Kongregacji Nauki Wiary. Prosimy wszystkich o
modlitw臋. W ci膮gu miesi膮ca przygotujemy odpowied藕".
M贸dlmy si臋, 偶eby nie zw膮tpi艂y w nieomylno艣膰 Ojca 艢wi臋tego!
Wi臋cej... http://wyborcza.pl/1,75968,11640235,Watykan_kontra_siostry_zakonne.html#ixzz1tbALRmui
Je艣li s膮dzisz 偶e LWCR ma by膰 poza wszelk膮 krytyk膮/korekt膮 to blu藕nisz
synu Gazety Wyborczej :-) Je艣li s膮dzisz 偶e Watykan znacznie zgrzeszy艂
brakiem wyczucia jak zareagowa膰/skorygowa膰 by lepiej wygl膮da艂o to
ch臋tnie si臋 z GW/tob膮 (*chwilowo*) zgodz臋 dop贸ki kto艣 nie pode艣le sensownego
wyja艣nienia dlaczego Watykan post膮pi艂 tak a nie inaczej (co do 艣rodk贸w a
nie celu). Jako艣 艣miem w膮tpi膰 by istnia艂o takie _dobre_ wyja艣nienie dla
mojej grupy docelowej :-)
|