| Data: 2009-06-18 13:06:11 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Nawet nie komentuje tego, co napisałeś, chociaż logika przyczyna->skutek sypie się klasycznie.
Prowadzisz regularną zaczepną kampanię i śmiecisz tu na maksa. Oprócz Ciebie juz z rzadka tylko jakiś burak puści politycznego bąka, ale z tym da się żyć. Teraz będziesz tak spamował przez rok, aż Kaczyński przegra wybory, obaj odejdą na emeryturę z życia politycznego, po czym będziesz sypał 100 wątków dziennie następny rok do wyborów parlamentarnych. No to będziesz w tym spamie miał bąki: http://e.pardon.pl/pa215/86f29922000133f6493d0c8e Co do Kaczyńskiego, i spływa po mnie czy spam w spamie uznasz za uzasadniony, to mnie ciekawi - czy uważanie go za prezydenta pomrocznej, co wynika z Twojej chorej pisaniny, uważasz za śmieszne czy wesołe? Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-06-18 13:30:33 | |
| Autor: Jerzy Olszewski | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Nawet nie komentuje tego, co napisałeś, chociaż logika przyczyna->skutek sypie się klasycznie. Za Buzka w czasach reform AWS też tak robiłem , gdy postkomuna gdakała o "dziurach Bauca" wbijających nasze państwo w otchłań gospodarczego zatracenia, ku uciesze większości rezolutnych grupowiczów. Pewnie byłeś wśród nich pod innym nickiem. Widzisz Skippy, konstelacje polityczne się zmieniają , ale zawsze jest opcja warta w danym momencie poparcia i taka, której nie warto popierać. Nie ma to żadnego związku z braćmi Kaczyńskimi, na kompleks których najwyraźniej cierpisz, bo nie potrafisz niczego napisać bez nawiązania do nich. |
|
| Data: 2009-06-18 13:36:58 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" Nie ma to żadnego związku z braćmi Kaczyńskimi, na kompleks których najwyraźniej cierpisz, bo nie potrafisz niczego napisać bez nawiązania do nich. Większej głupoty nie czytałem dawno. O Kaczyńskich piszę tylko w Twoich spamerskich wyborczych wątkach politycznych. Poza tym raczej piszę o AT, o wiele więcej, i nic tam o nich nie wspominam. A piszę o nich w Twoim spamie, bo Ty masz obesesję na ich punkcie "bohaterski prezydent" (chodziło o Gruzję) :))), "zmuszony jesteś do obrony Braci" (a tu nikt ich specjalnie nie atakuje sam z siebie) itp itd. BTW kompleks? :)))))))))))) Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-06-18 13:40:50 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" Pewnie byłeś wśród nich pod innym nickiem. Jestem od 2006 wszędzie pod tym samym nickiem, wcześniej nie pisałem o gpw. Fajnie jest obserwować, jak Ci puszczają nerwy, i coraz to sięgasz do argumentów osobistych. Już którys raz, na razie bardzo delikatnie. Wyluzuj Jurek, nie jestes w stanie mnie obrazić :o) |
|
| Data: 2009-06-18 13:52:30 | |
| Autor: Jerzy Olszewski | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "Jerzy Olszewski" Nie mam takiego zamiaru :) |
|
| Data: 2009-06-18 14:05:29 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:h1dabv$jsn$1nemesis.news.neostrada.pl... skippy pisze: Wracając do tego co piszesz, opcji wartych wspierania... Problem polega na tym, ze np. dla mnie podstawową wartoscią jest wolność gospodarcza i jak najniższe podatki. Z tego punktu widzenia POPIS to kompletna klapa, dlatego nie otrzymają mojego głosu (i kilku z rodziny) jeszcze długo. (Wyjątek to wybory za rok, kiedy to pójde głosowac "przeciw") Kontynuując - najwięcej w tym interesujacym mnie zakresie zrobiła opcja, na która nie bedę głosował i wspierał z innych pobudek - czyli LSD. Niestety najwiecej zrobili oni. PO i PIS to kosmetyka pod publike i ciagłe dokładanie podatków ukrytych. LSD to znacząca obniżka CIT oraz realny, legalny podatek LINIOWY 18% mnie obejmujacy. Nie wspominając o ustawie Wilczka i Rakowskiego, która przez związkowców w III RP została obudowana korupcjogennym i wiążącym ręce socjalistycznym legislacyjnym monstrum. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-06-18 14:07:38 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"skippy" <man3@on.the.moon> wrote in message news:h1damb$fcd$1atlantis.news.neostrada.pl...
no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale "najemnym" przybyło netto. george |
|
| Data: 2009-06-18 14:22:56 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "george" no i jeszcze ta oniżka "rentowej" za PISu ... nie wiem jak z DG ale "najemnym" przybyło netto. Więcej dowalili w ukrytych, ta rentowa to kosmetyka. |
|
| Data: 2009-06-18 14:25:01 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"skippy" <man3@on.the.moon> wrote in message news:h1dc57$mra$1nemesis.news.neostrada.pl...
jakich ? obniżke podatków o 30mld nazywasz kosmetyką ? |
|
| Data: 2009-06-18 14:30:45 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "george" <george___@vp.pl> napisał w wiadomości news:h1dbrk$ica$1atlantis.news.neostrada.pl...
Tak, średnio 60zł miesięcznie to kosmetyka. |
|
| Data: 2009-06-18 14:38:14 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"skippy" <man3@on.the.moon> wrote in message news:h1dcjs$nhj$1nemesis.news.neostrada.pl...
coś słabo liczysz, w sumie dało to coś koło 200 pln dla pensji 3K, i ( obniżka sumaryczna 7% pensji, 5% pracownicza czesc, 2% pracodawcy) a te podatki "ukryte" to które... bo nie wymieniłeś .. george |
|
| Data: 2009-06-18 14:46:59 | |
| Autor: totus | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
george wrote:
Uważasz czytających Ciebie za głupków skończonych. Nie wiesz tego, że inaczej się zarządza w koniunkturze, a inaczej w dekoniunkturze. Co innego się robi jak się zarabia a co innego jak się traci? Nie wiesz tego? Czy wiesz i zakładasz, że jesteś jedyny, który to wie. Ty to wiesz i zakładasz, ze ja jestem głupszy od Ciebie i będziesz mi sugerował, że zarządzanie w koniunkturze można porównać do zarządzania przy braku koniunktury. Patrz jaki ten biegacz narciarski jest dobry bo z górki biegł 1 minute a ten, ten sam odcinek pod górkę biegł 5 minut. O co Ci chodzi? |
|
| Data: 2009-06-18 14:50:26 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:h1dd05$6cs$1inews.gazeta.pl... george wrote: what ? a tobie co sie stało ? weź wyluzuj... george |
|
| Data: 2009-06-18 14:58:47 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"george" <george___@vp.pl> wrote in message news:h1ddpe$p4g$1nemesis.news.neostrada.pl...
a skoro juz poruszyłes temat "zarządzani" (bo ja sobie nie przypominam abym cos sugerował). uważasz ze w dekoniunkturze Tusk moze sobie podwyższać podatki i to bedzie świadczyć o jego "sprawnosci" w zarządzaniu ? A może by tak np zmniejszył wydatki skoro kasy mu brakuje (zwolnił urzędników .. itp) ? george |
|
| Data: 2009-06-18 15:34:53 | |
| Autor: totus | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
george wrote:
Co powinien zrobić to inna sprawa. Napisałem tylko, ze porównywanie rządów PiS i PO nie ma sensu. I sądzę, że czytający tą grupę to wiedzą. Zastanawiam się nad motywacją tych, którzy używają tego porównania dla dyskusji. Ty pewnie wiesz, które wydatki zmniejszyć i o ile, oraz których urzędników zwolnić. To jeszcze potwierdza moją tezę by ograniczać władzę ugrupowań twierdzących, że urzędnik wie lepiej. |
|
| Data: 2009-06-18 15:44:57 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"totus" <totus@poczta.onet.pl> wrote in message news:h1dfpv$ldv$1inews.gazeta.pl... george wrote: kogo zwolnić ? a tak z 60% po równo wszędzie wraz z likwidacją PIT'a w formie prokomowskiego pasztetu. Liniowka 15% deklarowana na jednym świstku ( wiec skarbówkę od PIT'a do domu). W sumie dyskusja na inną chwile i nie ma co tego ciągnąć. a co do porównań, porównywać zawsze można... kwestia otwartą pozostaje wybor wspólnego mianownika. A tak BTW podałem jedynie fakty (o obniżce rentowej i jej wysokości), bo ktos sugerowal że PIS nie obnizyl a wręcz podwyższył w "ukrytych", cokolwiek to znaczy. Niestety fakty są inne czy to sie komuś składa do obrazka czy nie. Wyciąganie natomiast wniosków ze kaczka lepsza od tuska czy odwrotnie pozostawiam innym. Mnie nic do tego. Osobiście uważam że jeden to "ekonomiczny kretyn" a drugi to ma "zajebistego pecha"...a pechowców nie lubie. george |
|
| Data: 2009-06-18 15:48:50 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Klucz leży w tym dlaczego w 2007 sami doprowadzili do przyspieszonych wyborów i dlaczego teraz nic takiego nie proponują.
:) BTW być moze chodziło o te kilkadziesiąt balonów z subwencji, ale bardziej to wolałbym wiedzieć, który grubas dał im cynk o szczycie koniunktury w 2007 i dlaczego PO nie miała tego cynku. Być może odpowiedź jest gdzieś powiązana z tym śladem, ale raczej jej nie poznamy. http://poznan.naszemiasto.pl/wydarzenia/790864.html Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-06-18 16:22:08 | |
| Autor: Jerzy Olszewski | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Klucz leży w tym dlaczego w 2007 sami doprowadzili do przyspieszonych wyborów i dlaczego teraz nic takiego nie proponują. Po prostu Pan Prezydent RP Profesor Lech Kaczyński i jego brat Jarosław, dużo lepiej znają się na gospodarce od swoich politycznych oponentów wspieranych przez fałszywe autorytety, co było do udowodnienia. Cieszę się, że sami do tego doszliście, z niewielką tylko moją pomocą. Dziękuję za dyskusję :) |
|
| Data: 2009-06-18 16:34:36 | |
| Autor: george | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
"Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> wrote in message news:h1dimd$53n$1atlantis.news.neostrada.pl... skippy pisze: nie ma to jak wyciągać wnioski... masz może rybki ? george |
|
| Data: 2009-06-18 16:36:25 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:h1dimd$53n$1atlantis.news.neostrada.pl... skippy pisze: Nie pisałem tu nic o gospodarce, więc skąd te radosne wnioski? Zajady mi sie zrobiły:))) |
|
| Data: 2009-06-18 16:42:59 | |
| Autor: Jerzy Olszewski | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:h1dimd$53n$1atlantis.news.neostrada.pl... A ten cytat to z Lenina ? "który grubas dał im cynk o szczycie koniunktury w 2007 i dlaczego PO nie miała tego cynku." |
|
| Data: 2009-06-18 16:46:02 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" A ten cytat to z Lenina ? Z Lenina? Odjeżdżasz... :))) Poczytaj link który wkleiłem. |
|
| Data: 2009-06-18 16:47:46 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Cytaty z Lenina, nie moje, masz w innym watku skoro Cię tak prześladuja.
|
|
| Data: 2009-06-18 16:53:28 | |
| Autor: totus | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Jerzy Olszewski wrote:
skippy pisze: Z sugestii, że dostali cynk wysnułeś wniosek, że lepiej się znają na ekonomii. Mógłbyś przedstawić cały tok rozumowania, który zawiódł Cię do takiego wniosku? Zakładasz, że czytający jest głupszy od Ciebie. To złe założenie. |
|
| Data: 2009-06-18 14:26:26 | |
| Autor: \\n | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "george" A konkretnie w jakich? -- Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina, i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania (ludowe)Kolberg |
|
| Data: 2009-06-18 14:13:50 | |
| Autor: Jerzy Olszewski | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "Jerzy Olszewski" <jerzyo@it.com.pl> napisał w wiadomości news:h1dabv$jsn$1nemesis.news.neostrada.pl... Czy uważasz, że obniżenie stawek PIT, eliminacja podatku od darowizn i spadkowego dla I grupy, zmniejszenie składki rentowej i walka o obniżenie stawek notarialnych i sądowych, to jest nic , jak na 2 lata rządów PIS ? Czy uważasz, że wprowadzenie podatku od dochodów kapitałowych, za czasu SLD to zmniejszenie podatków ? Czy uważasz , że mityczny okres Wilczka, gdy PRL już się rozpadł, a demokratyczne państwo rynkowe, jeszcze nie powstało, jest możliwy do powtórzenia w jakimkolwiek normalnym państwie ? |
|
| Data: 2009-06-18 14:29:58 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "Jerzy Olszewski" Czy uważasz, że obniżenie stawek PIT, eliminacja podatku od darowizn i spadkowego dla I grupy, zmniejszenie składki rentowej i walka o obniżenie stawek notarialnych i sądowych, to jest nic , jak na 2 lata rządów PIS ? W porównaniu z tym, co napisałem i przypomnę za moment - to co piszesz to po prostu kosmetyka. Czy uważasz, że wprowadzenie podatku od dochodów kapitałowych, za czasu SLD to zmniejszenie podatków ? Wymieniłem 2 obniżki wobec których cała reszta to z mojego pynktu widzenia pikuś - CIT - LINIOWY 18% Żaden inny rząd po 89 nie zrobił tak potężnej obnizki podatków. Czy uważasz , że mityczny okres Wilczka, gdy PRL już się rozpadł, a demokratyczne państwo rynkowe, jeszcze nie powstało, jest możliwy do powtórzenia w jakimkolwiek normalnym państwie ? Tak uważam - w normalnym państwie wolność gospodarcza powinna byc zwiększana, a nie ograniczana jak to robiły kolejne rządy po 89r. BTW to samo LSD, a raczej rząd z nich powstały - pieknie sie popisali np w sprawie zaszczucia Kluski; to jedna z ciemnych stron nie pozwalająca mi ich uznać za wartych mojego wsparcia. |
|
| Data: 2009-06-18 15:05:05 | |
| Autor: \\n | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Wymieniłem 2 obniżki wobec których cała reszta to z mojego pynktu widzenia pikuś Podatek liniowy (nb 19%) nie jest z globalnego punktu widzenia żadną obniżką (zresztą w pewnych przypadkach dla konkretnych podatników też nie) -- Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina, i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania (ludowe)Kolberg |
|
| Data: 2009-06-18 15:09:18 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "\n" <nie@ma.xy> napisał w wiadomości news:h1de6f$nr5$1atlantis.news.neostrada.pl... skippy pisze: Jak to nie jest obniżką? :))) W jakim Ty świecie żyjesz? Ale ok, rozumiem. |
|
| Data: 2009-06-18 15:19:07 | |
| Autor: \\n | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "\n" <nie@ma.xy> napisał w wiadomości news:h1de6f$nr5$1atlantis.news.neostrada.pl... Średnia stawka podatkowa PIT to ok 18% czy 19%. Grupa osób uprawnionych do zastosowania stawki liniowej stanowi margines podatników. Gdzie znajduje się ta rzekomo potężna obniżka? Oczywiście konkretny podatnik może dzięki liniowemu mieć wymierne korzyści ale nawet jeżeli dla niego są to korzyści "potężne" to z globalnego punktu widzenia "potężne" są tylko w sferze propagandowej. Włąśnie w takim świecie żyję... -- Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina, i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania (ludowe)Kolberg |
|
| Data: 2009-06-18 15:43:14 | |
| Autor: skippy | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
Użytkownik "\n" Średnia stawka podatkowa PIT to ok 18% czy 19%. CIT zmniejszony o 8% (z 27 na 19) PIT 19% liniowo zamiast skali 19-30-40-50 co z mojego p. widzenia oznacza zatrzymanie kilkadziesiat % (baaardzo mocne kilkadziesiąt) podatku w kieszeni. Dlatego uważam, że to były z mojego punktu widzenia napoważniejsze obnizki podatków jakich doświadczyłem. Z rentowej zyskałem 30 czy tam 50 zł, czyli nic. Jedna flaszka Stocka. Ty na liniowym i CIT jak rozumiem nie zyskałeś nic, na rentowej 200zł. Ok, czyli mamy inne punkty widzenia. Wg mnie LSD zrobiło many many wiecej w tym zakresie niż PIS, wg Ciebie jest odwrotnie i na tym raczej musimy zostać. Interesuje mnie mój garnek i brzuch mojego dzieciaka i to jest dla mnie podstawowy wyznacznik. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-06-18 16:30:19 | |
| Autor: \\n | |
| Przepraszam Pana Premiera | |
|
skippy pisze:
Użytkownik "\n" Obniżka CIT zaczęła się grubo przed rządem Millera. Początkowo stawka wynosiła 40%. Buzek obniżył ją do 30% w 2000. W kolejnych latach stawka miała się zmniejszać aż do 22% w 2004. Miller zminiejszył obniżkę na 2003 (zamiast 24 zrobił 27) i skasował obniżkę która miała być w 2004. W 2003 uchwalono jednak obniżkę na 2004 z 27 na 19%. Może jeszcze raz się zastanów co komu zawdzięczasz. PIT 19% liniowo zamiast skali 19-30-40-50 co z mojego p. widzenia oznacza zatrzymanie kilkadziesiat % (baaardzo mocne kilkadziesiąt) podatku w kieszeni. No oczywiście z Twojego punktu widzenia mogła to być obniżka zapierająca dech w piersiach, z punktu widzenia budżetu wpływ równał się zero. Z rentowej zyskałem 30 czy tam 50 zł, czyli nic. Jedna flaszka Stocka. Owszem, zwłaszcza, że mówiąc o "potężnej" obniżce zakładałem, że mówimy o nieco szerszej perspektywie niż portfel jednego pana... Wg mnie LSD zrobiło many many wiecej w tym zakresie niż PIS, wg Ciebie jest odwrotnie i na tym raczej musimy zostać. PiSdzielce przynajmniej zrobili konkretny ruch, nie tylko propagandowy (jak widać na tym przykładzie, bardzo udany)
Będę o tym pamiętał zobaczywszy wypowiedź sprawiającą wrażenie szerszej perspektywy... ;-) -- Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina, i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania (ludowe)Kolberg |
|