W dniu 19.02.2020 o 11:01, J.F. pisze:

CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.

jakie są podstawy prawne przeszukania ?

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e4d155a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 19.02.2020 o 11:01, J.F. pisze:

CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.

jakie są podstawy prawne przeszukania ?

Nie wiem. Zakladam, ze CBA "prowadzi sledztwo" w zwiazku z niejasnosciami/niezgodnosciami w zeznaniu majatkowym.
I zakladam, ze jakies tam podstawy miala.

Zainteresowalo mnie to "odwolanie od decyzji" i jego skutki :-)

J.

W dniu 19.02.2020 o 12:02, J.F. pisze:

I zakladam, ze jakies tam podstawy miala.

jakieś to za mało

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e4d155a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 19.02.2020 o 11:01, J.F. pisze:

CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.

jakie są podstawy prawne przeszukania ?

Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura przeszukania gabinetu prezesa.
Banasia nie ma, pracownicy chronia drzwi, bo przeciez moga tam byc jakies tajne materialy, a w ogole prezes ma immunitet.

Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?


J.

W dniu 19.02.2020 o 15:01, J.F. pisze:

Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura przeszukania gabinetu prezesa.

jaka jest podstawa prawna przeszukania ?

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e4d5a6f$0$551$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 19.02.2020 o 15:01, J.F. pisze:

Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura przeszukania gabinetu prezesa.

jaka jest podstawa prawna przeszukania ?

Nie wiem, ale prokurator co chwila cos przeszukuje, to zakladam, ze nakaz potrafi wypisac poprawnie.

Zreszta - nie slyszales? Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem najwyzej zmieni sie zarzuty :-)

Wiec nadal mnie interesuje co po ewentualnym odwolaniu od nakazu.

No i teraz doszlo kolejne pytanie - jako odpowiedzialny urzednik, prezes pewnie mial sejf na tajne materialy.
I co policja/cba/abw/prokurator robia z takim sejfem, jesli prezesa akurat nie ma i/lub nie chce otworzyc po dobroci ?

Spawacza wolaja ?

J.

W dniu 19.02.2020 o 17:30, J.F. pisze:

Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem najwyzej zmieni sie zarzuty

nie ściemniaj, to przestępstwo

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e4d642c$0$17352$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 19.02.2020 o 17:30, J.F. pisze:

Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem najwyzej zmieni sie zarzuty

nie ściemniaj, to przestępstwo

A tymczasem w Poznaniu na komisariacie zmarl 18-latek, a prokurator prowadzi sledztwo w kierunku nieumyslnego spowodowania smierci.
Przyczyny nieznane, policjantow sie chwilowo o nic nie podejrzewa,
a jednak mozna by rzec, ze prorok wyraznie chce kogos wrobic :)

A tymczasem to moze on po prostu musi cos wpisac w powod sledztwa :-)

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-smierc-18-latka-w-poznanskim-komisariacie-na-ciele-zmarlego-,nId,4337752

aczkolwiek

"Kobieta z rodziny zatrzymanego wczoraj Tomasza S. napisała w mediach społecznościowych, że w opinii najbliższych do śmierci nastolatka przyczyniło się zachowanie policjantów. Policja próbuje się teraz wybielić, ale od początku policjantka groziła paralizatorem oraz bronią, kopała po żebrach i głowie człowieka w kajdankach, który nie miał się nawet jak obronić. Siedziało na nim 4 policjantów. Tomek był wycieńczony, podejrzewamy, że został porażony paralizatorem i tego nie wytrzymał - czytamy we wpisie kobiety."


J.

W dniu 2020-02-19 o 17:30, J.F. pisze:

Zreszta - nie slyszales? Cokolwiek sie wpisuje jako podstawe, a potem najwyzej zmieni sie zarzuty :-)

Podstawy prawne przeszukania są stałe i zarzuty nie mają nic do tego. Mozna nawet zrobić przeszukanie u świadka. Często zresztą przeszukanie poprzedza przedstawienie zarzutów.

--
Sonn

W dniu 2020-02-19 o 16:55, u2 pisze:

W dniu 19.02.2020 o 15:01, J.F. pisze:

Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura przeszukania gabinetu prezesa.

jaka jest podstawa prawna przeszukania ?

Kodeks postępowania karnego, ale to za trudne dla idiotów potrafiących tylko wklejać prasówki.

--
Sonn

W dniu 2020-02-19 o 15:01, J.F. pisze:

Użytkownik "u2"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5e4d155a$0$17361$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 19.02.2020 o 11:01, J.F. pisze:

CBA przeszukalo mieszkania prezesa NIK.

jakie są podstawy prawne przeszukania ?

Jest i ciag dalszy - CBA przyjechalo do NIK z nakazem prokuratura przeszukania gabinetu prezesa.
Banasia nie ma, pracownicy chronia drzwi, bo przeciez moga tam byc jakies tajne materialy, a w ogole prezes ma immunitet.

Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?


J.

Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

W dniu 19.02.2020 o 21:01, grzech pisze:

Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?

Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej.

Z naciskiem na _mogą_ . Pod warunkiem, że ziobokurator wniesie zarzuty. Weź mnie nie rozśmieszaj. Bez żadnego tryby weszli, bez żadnego trybu oleją skargi.

Można wystąpić o odszkodowanie.

Można - w pisim sądzie. W sąsiednim wątku pisałem - nie po to pis przejmował sądy, żeby w nich partia przegrywała. W ostateczności jak sędzia będzie miał resztki godności to mu się rzuci koło ratunkowe w postaci wniosku o rozpatrzenie jakiegoś tam pytania przez piotrowicza z krychą w TK i SN i zawieszenie sprawy. Czyli po prostu sprawę się odłoży ad acta bez ropatrywania. Co jest o tyle wygodne, że wszelkie następne pozostaną bez rozpatrzenia niejako z automatu, bo w każdej podobnej będzie wniosek o wstrzymanie się z oceną "wątpliwości" przez w/w. Przecież po coś ta cała "reforma" była - prawda?

Wszelkie dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

O tym akurat decyduje sąd. W sprawie tomka i posłanki nie dlatego nie były dopuszczone, że tomek nie miał odpowiednich papierów, a dlatego, że zdaniem sądu jest różnica między prowokacją (w rozumieniu prawnym - czyli umożliwienia popełnienia czyny zabronionego w ramach prowokacji służb) a jawnyn namawianiem w użyciem technik psychologicznych.

--
Shrek

W dniu 19.02.2020 o 21:01, grzech pisze:

Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka)

o to właśnie chodzi, grzechu durny:)

Dnia Wed, 19 Feb 2020 21:01:12 +0100, grzech napisał(a):

W dniu 2020-02-19 o 15:01, J.F. pisze:

Moje pytanie pozostaje - przeszukaja, Banas sie odwola, odwolanie zostanie rozpatrzone pozytywnie ... i co z tego wynika ?

Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

Jestes pewien tego dopuszczenia ?
To nie Ameryka ...

J.

W dniu 2020-02-19 o 21:01, grzech pisze:

Bedzie z tego  wynikało, że odbyło się bezprawnie. W zależności od sytuacji osoby odpowiedzialne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności dyscyplinarnej lub karnej. Można wystąpić o odszkodowanie. Wszelkie dowody uzyskane podczas takiego przeszukania nie mogą być dopuszczone na rozprawie(przykład agent Tomek i posłanka).

Teraz według nowego "lex Zero" już mogą.

--
Sonn